Az amerikai egyetemek lángokban állnak. A gázai erőszak és az amerikai főiskolák bűnrészessége elleni tiltakozó mozgalom végigsöpört az országon, és Amerika 50 államából 45-ben táboroztak egyetemi kampuszok. A fellépés gyors volt; diákok ezreit tartóztatták le, vádat emeltek, pénzbírságot szabtak ki, veszítették el diplomájukat, vagy akár deportálták is. A „ Kent State 2.0-t” követelő vállalati média közepette rohamrendőrséget, páncélozott járműveket és orvlövészek vonultattak be országszerte, hogy elhallgattassák az igazságosságért kampányolókat.
Miért kaptak ilyen kemény választ az elsöprően békés tüntetések egy idegen hatalom fellépése ellen? A MintPress News vizsgálata megállapította, hogy ugyanezek az elit intézmények mély pénzügyi és ideológiai kapcsolatban állnak Izrael állammal, azokat Izrael-barát milliárdosok finanszírozzák, akik követelték, hogy tegyenek lépéseket a diákmozgalom leverésére, részben az izraeli kormány finanszírozza őket, és olyan légkörben élnek, ahol Washington világossá tette, hogy a tiltakozásokat nem szabad eltűrni.
IZRAEL MILLIÁRDOS TÁMOGATÓI
A mozgalom április 17-én kezdődött a Columbia Egyetemen, ahol egy szerény gázai szolidaritási tábort hoztak létre. A tiltakozók aligha számítottak arra, hogy az egyetemi hatóságok szívesen fogadják őket, de megdöbbentek, amikor Minouche Shafik egyetemi elnök azonnal felhívta a New York-i rendőrséget – a vietnami háború elleni híres 1968-as tüntetések óta az egyetem először engedélyezte a rendőrségnek, hogy elfojtsa a nézeteltéréseket az egyetemen .
Shafik döntését kétségtelenül befolyásolta az az óriási nyomás, amelyet az egyetem legfőbb adományozói gyakoroltak rá – akik közül sokan mélyen kötődnek az izraeli államhoz és annak hadseregéhez.
ROBERT KRAFT
A milliárdos üzletember és a sportvezető, Robert Kraft például nyilvánosan bejelentette, hogy megszakítja az egyetemet a pazar finanszírozástól, mivel az nem tudta elég hatékonyan elfojtani a tiltakozásokat. „Mélységesen elszomorít az a virulens gyűlölet, amely tovább növekszik az egyetemen és országunkban” – mondta nyilatkozatában, azt állítva, hogy Columbia nem védi meg zsidó diákjait.
Kraft szerint a fordulópont Shai Davidai, a Columbia egyik izraeli-amerikai akadémikusa reklámmutatványa volt, aki azt állította, hogy megvonták a belépését az egyetemre. Davidai korábban „náciknak” és „terroristáknak” nevezte a diáktüntetőket, és felszólította, hogy állítsák fel a Nemzeti Gárdát a táborban, ferdén utalva a Kent Állami Egyetemi mészárlásra.
A Kraft Columbia egyik legfontosabb adományozója, több millió dollárt adott az intézménynek, ebből 3 millió dollárt a Kraft Center for Jewish Student Life finanszírozására.
Mély kapcsolatai vannak Izraellel is, hiszen több mint 100 alkalommal járt az országban, többek között azért, hogy magánebédeljen barátjával, Benjamin Netanjahu miniszterelnökkel, aki azt mondta: „Izraelnek nincs hűségesebb barátja Robert Kraftnál”.
Netanjahunak igaza van. Kraft az izraeli lobbi egyik fő jótevője, milliókat adományoz olyan csoportoknak, mint az American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), az Izrael Projekt és a StandWithUs. Óriási 100 millió dollárt ígért saját alapítványának az Antiszemitizmus elleni küzdelemre – egy olyan csoportnak, amely az izraeli politika bírálóit állítja a zsidóellenes rasszizmus vádjával. Számos Izrael-barát politikust is finanszírozott a progresszív, háborúellenes kihívók elleni versenyfutásban. A MintPress News nemrégiben végzett vizsgálata közelebbről megvizsgálta, hogy Kraft milyen kulcsszerepet játszik Izrael imázsának tisztára mosásában Amerikában.
LEON COOPERMAN
Egy másik milliárdos jótevő, aki levonja a Columbia finanszírozását, Leon Cooperman. A fedezeti alap menedzsere októberben felfüggesztette adományait, arra hivatkozva, hogy hallgatói támogatást nyújtottak Palesztinának. „Ezek a gyerekek rohadt őrültek. Nem értik, mit csinálnak, vagy miről beszélnek” – mondta , hozzátéve, hogy „ellenőrzés alatt kell tartani őket”. Egy ember, aki tudja, miről beszél ebben a kérdésben, az a columbiai modern arab politika és szellemi történelem professzora, Joseph Massad. Cooperman azonban Massad elbocsátását követelte, miután az akadémikus állást foglalt Palesztinával kapcsolatban, amelyet ellenzett.
Coopermannak óriási befolyása van a Columbiában, éppen azért, mert ő az egyik fő bevételi forrása. 2012-ben például 25 millió dollárt adományozott az egyetem új manhattanville-i kampuszának építésére.
A Columbia azonban messze nem az egyetlen szervezet, amely pazar Cooperman készpénzt kap. Rendszeres adományozója az Izraeli Védelmi Erők Barátai (FIDF) csoportnak is, amely az aktív szolgálatot teljesítő izraeli katonák ellátására, felszerelésére és támogatására gyűjt pénzt. Emellett ő volt az első ember , aki adományt nyújtott a Birthright Israelnek, egy olyan szervezetnek, amely ingyenes propagandautakat biztosít Izraelbe a zsidó fiatalok számára.
LEN BLAVATNIK
A harmadik milliárdos támogató, aki pénzügyi befolyásával nyomást gyakorol Columbiára, a szovjet származású oligarcha, Len Blavatnik, aki az egyetemi tüntetők „elszámoltatását” követelte . A kiszivárgott üzenetekből kiderül , hogy Blavatnik számára ez azt jelentette, hogy a törvény teljes súlyát a tiltakozókkal szemben alkalmazták.
Blavatnik tagja volt egy titkos WhatsApp csoportnak, amelyet 2023 októberében hoztak létre, és amelyben számos prominens amerikai, Naftali Bennett és Benny Gantz volt izraeli miniszterelnök, valamint Izrael egyesült államokbeli nagykövete, Michael Herzog is helyet kapott. Küldetése saját szavai szerint az volt, hogy „megváltoztassa a narratívát” Izrael javára, és „segítsen megnyerni a háborút” az Egyesült Államok közvéleményének. Ebbe beletartozott az Izrael-barát politikai jelöltek adományozása és a fekete hírességek, például Alicia Keys, Jay-Z és LeBron James nyomásgyakorlása, hogy nyilvánosan „ítéljék el az antiszemitizmust” – vagyis megpróbálják összekeverni a tüntetőket a rasszistákkal.
Blavatnik a Birthright és az Egyesült Királyság Friends of the Association for the Wellbeing of Israel's Soldiers bankrollja is, és legalább 120 ösztöndíjat finanszírozott volt IDF-katonák számára. A feltételezések szerint Kraft, Cooperman és Blavatnik együtt közel 100 millió dollárt adományozott Columbiának.
IDAN OFFER
Columbiából a tiltakozások gyorsan átterjedtek Amerikára, beleértve az ország számos legrangosabb intézményét, köztük a Harvardot is.
Az egyetem kezdettől fogva aktívan ellenséges volt a tiltakozó mozgalommal szemben, és több tucat tüntetőt felfüggesztett, gyakorlatilag megakadályozva őket abban, hogy diplomát szerezzenek. Ez az ellenségeskedés kétségtelenül részben annak tudható be, hogy az egyetem nagy pénzadományozói tömegesen vonultak ki október 7-e óta. Ezek közül a legfontosabb az izraeli hajózási mágnás, Idan Ofer, aki szerinte „az egyetem vezetése által támogatott egyértelmű bizonyítékok hiányára hivatkozott . Izrael népéért”, és megdöbbenését fejezte ki amiatt, hogy a massachusettsi főiskola nem fogja elég határozottan elítélni a Hamászt.
Ofer döntő szereplője az izraeli hírszerzésnek. Ahogy a MintPress News korábbi vizsgálata kimutatta, családja Zodiac Maritime teherhajóit rendszeresen használták arra, hogy izraeli kommandósokat szállítsanak titokban a Közel-Keletre merényletekre. Ez magában foglalja Mahmúd al-Mabhouh Hamász tisztviselő meggyilkolását Dubaiban és a Palesztin Felszabadítási Szervezet vezetőjét, Khalil al-Wazirt Tunéziában.
LESLIE WEXNER
Egy másik milliárdos, aki látszólag „megdöbbent és megbetegedett” a Harvard Hamász-párti pozícióitól, a Victoria's Secret korábbi vezérigazgatója, Leslie Wexner . Eltekintve Wexner rendkívül szoros és jól ismert kapcsolataitól a gyermekszex-kereskedőkkel és az izraeli titkosszolgálati eszközzel, Jeffrey Epsteinnel, Wexner jelentős adományozója az izraeli ügyeknek.
A lehetséges politikai adományozók Benjamin Netanjahu által összeállított 2007-es listáján Wexner kiemelt helyen szerepel. (Ofer testvére, Eyal, Blavtnik és Donald Trump is benne volt). 2023-ban Wexner hat számjegyű összeget adományozott az AIPAC-nak, az amerikai politika legfőbb Izrael-barát erőjének .
MARC ROWAN
Az elit hallgatói tiltakozások elleni reakciója azonban sehol sem volt olyan keserű, mint a Pennsylvaniai Egyetemen. Marc Rowan vezette a vádat a palesztinabarát érzelmek elnyomására az egyetemen. A milliárdos befektető azt követelte, hogy oldalának „pontos árat” kell megállapítania a Palesztinával való szolidaritást kifejező diákoknak. „Ezek a gyerekek, akik felvonulnak, nem gondolnak rá, mert nem volt árat fizetniük” – magyarázta , és azt javasolta, hogy soha többé ne dolgozhassanak: „Nem vennélek fel, ha feketeellenes lennél. Nem vennék fel, ha melegellenes lennél. Nem vennélek fel, ha bármi ellenes lennél. Miért fogadnék fel egy antiszemitát?” – jelentette ki, hatékonyan összekeverve az antiszemitizmust az izraeli kormány kritikájával.
Rowan határozottan ellenezte, hogy az UPenn 2023-ban palesztin irodalmi fesztivált rendezzen, és Liz Magill főiskolai elnököt és Scott Bokot, az UPenn igazgatótanácsának elnökét kérte. Október 7. után Rowannak és szövetségeseinek sikerült mindkettejüket kikényszeríteni állásukból.
Rowan óriási befolyást gyakorol az alma materére, elsősorban rendkívül mély zsebei miatt. 2018-ban például 50 millió dollárt adományozott a pennsylvaniai Wharton School of Businessnek. De mint a Columbia és a Harvard nagypénzű jótevői, Izrael és Palesztina témájában ő sem egy semleges szereplő. Valójában jelentős üzleti érdekeltségei vannak Izraelben. Úgy jellemezte magát, mint aki „építő és elsöprő elkötelezettséggel rendelkezik” az ország iránt, és „az IDF-re és arra, amit Izrael tesz” útmutatásért.
Rowan és más oligarchák, Jonathon Jacobson és Ronald Lauder segített megszervezni az egyetemi finanszírozási sztrájkot, amíg követeléseiket teljesítették. Jacobson, aki azt állította, hogy az egyetem nem hajlandó kiállni az amerikai értékek mellett, a Nemzetbiztonsági Tanulmányok Intézetének, egy izraeli agytrösztnek az elnöke , amelynek jelenlegi igazgatója az IDF korábbi hírszerzési vezetője, Amos Yadlin. Nem meglepő, hogy egy ilyen hátterű ember számára hosszú múltra tekint vissza az Egyesült Államokban élő Izrael-barát csoportok adományozása.
Eközben Laudert még Jacobsonnál is jobban szereti az izraeli intézmény. Netanjahu közeli bizalmasa és támogatójaként 1998-ban kinevezték Izrael tárgyalójának a szíriai kormánnyal. 2001-ben a vallási és nacionalista szélsőségesek előtt tartott One Jerusalem tüntetésen való jelenléte az Estée Lauder márka bojkottjához vezetett az egész országban. muszlim világ.
AKADÉMIAI EGYÜTTMŰKÖDÉS
Az adományozók nyomása mellett az elit amerikai egyetemek szoros tudományos és üzleti kapcsolatokat ápolnak Izraellel. Például a Columbia tavaly bejelentette, hogy „globális központot” nyit Tel-Avivban, amely kutatási központként szolgál majd az akadémikusok és a végzős hallgatók számára. Ezzel kibővítenék az egyetem izraeli kapcsolatait, ahol a hallgatók már a Tel Aviv-i Egyetemmel közös diplomát szerezhetnek, vagy külföldön tanulhatnak Tel-Avivban vagy Jeruzsálemben. Ez a fejlemény azonban csak az izraeliek javára válik, mivel a Ciszjordániából, Gázából és máshonnan érkező palesztinok számára általában tilos Izraelbe belépni.
Az új globális központ létrehozásának terveit súlyos kritika érte a Columbia oktatói részéről, akik közül csaknem 100-an írták alá azt a levelet, amelyben arra kérték, hogy vizsgálja felül a döntést, tekintettel Izrael emberi jogi helyzetére. Sőt, az elmúlt években sok kolumbiai akadémikusnak megtiltották, hogy belépjen Izraelbe, valószínűleg politikai nézeteik miatt. Ide tartozik Rashid Kalidi, Edward Saïd modern arab tanulmányok professzora és Katherine M. Franke jogászprofesszor, akit az izraeli hatóságok 14 órán keresztül fogva tartottak és kihallgattak, mielőtt kitoloncolták volna.
Mégis, ami az amerikai oktatási intézményeket illeti, a Columbia izraeli együttműködése nem szokatlan. 2003-ban a Cornell Egyetem és az US-Izrael Binational Agricultural Research and Development Fund közös agrárkutatási programot hozott létre . 2014-ben a Princeton Egyetem Woodrow Wilson Köz- és Nemzetközi Ügyek Iskolája közös programot hirdetett meg az izraeli IDC Herzliya Lauder School of Government, Diplomacy and Strategy-val. (A Lauder Iskola alapítójáról és jótevőjéről, Ronald Lauderről kapta a nevét, aki a cionista ügy hosszú ideje szószólója volt ). A Kaliforniai Egyetem szándéknyilatkozatot írt alá Izrael Nemzeti Technológiai Innovációs Hatóságával a két szervezet közötti együttműködés fokozása érdekében.
A növekvő mozgalom ellenére, amely az izraeli intézmények tudományos bojkottjára szólít fel, az amerikai és az izraeli akadémikusok közötti szellemi együttműködés nőtt. 2006 és 2015 között 45%-kal nőtt az olyan tudományos folyóiratokban megjelent cikkek száma, amelyek szerzői között amerikai és izraeli egyetemekkel is kapcsolatban álló kutatók voltak.
Ez az együttműködés elsősorban az elit intézmények körében zajlott. Az iskolák listáját a Massachusetts Institute of Technology (MIT) vezette, amelynek 2006 és 2015 között 1835 közös publikációja volt izraeli intézmények kutatóival. Az MIT-t a Kaliforniai Egyetem, Berkeley, Columbia, Harvard és Stanford követte. A leggyakoribb kutatási területek az orvostudomány, a fizika és csillagászat, a biokémia és a biológia volt. A Tel Aviv Egyetem volt a legelterjedtebb izraeli munkatárs.
IZRAEL FIZETTE
Az akadémiai együttműködésnél ellentmondásosabb azonban az, hogy az izraeli kormány közvetlenül finanszírozza az amerikai oktatási intézményeket. Az MIT például tele van izraeli készpénzzel. A Scientists Against Genocide, az MIT egyik csoportja arról számolt be, hogy 2015 óta az egyetem több mint 11 millió dollárnyi engedélyezett kutatási támogatást kapott az izraeli védelmi minisztériumtól. Ez a készpénz különböző részlegekhez jutott el, köztük az elektrotechnikai és számítástechnikai, a biológiai mérnöki, a fizikai, a repüléstechnikai és asztronautikai, az anyagtudományi és mérnöki, valamint az építő- és környezetmérnöki részlegekhez.
A finanszírozásban részesülő MIT laboratóriumok és központok közé tartozik az Információs és Döntési Rendszerek Laboratóriuma, a Számítástechnikai és Mesterséges Intelligencia Laboratórium és az Elektronikai Kutatólaboratórium.
A pénzből olyan kutatásokat fizettek, amelyek közvetlenül az izraeli hadsereg számára előnyösek, és segítik őket a palesztinai polgári lakosság elleni kampányukban. Például egy Izrael által 2022 óta finanszírozott MIT- projekt az „Autonomous Robotic Swarms: Distributed Coordination and Perception” címet viseli. A Scientists Against Genocide szerint a kutatás segített az IDF-nek drónok légi robbantásainak végrehajtásában, a tüntetők megfigyelésében és a palesztinok könnygázzal való ledobásában. Izrael köztudottan kisméretű, autonóm drónrepülőgépeket fejleszt mesterséges intelligencia által irányított célpontok felkutatására, közvetlen légicsapásokra és katonai előrelépések segítésére.
Egy másik projekt, a „Víz alatti állandó megfigyelési algoritmusok tervezése és érzékelése” című projektben az izraeli védelmi minisztérium 1,5 millió dollárt adott az MIT-nek a Földközi-tenger felügyeletét segítő technológia kifejlesztésére. A Népirtás Elleni tudósok felvetették, hogy ez segített Izraelnek a Gáza elleni haditengerészeti blokád kikényszerítésében, beleértve a halászhajókat is, hogy megakadályozzák a gázaiak élelmezését.
Izrael régóta korlátozza a Gázába belépő élelmiszerek mennyiségét, és a lakosságot „diétán” tartja. A sűrűn lakott sáv hét hónapja tartó támadása során azonban az élelmiszerválság elérte a kritikus szintet. Az ENSZ figyelmeztetett , hogy küszöbön áll az éhínség, és az emberi jogi főbiztos, Volker Türk azt sugallta , hogy Izrael háborús bűnt követett el az éhezés fegyverként való felhasználásával.
KAPCSOLATOK A KATONAI IPARI KOMPLEXUMHOZ
Érvelhetnénk, hogy az MIT-t jogosan vádolhatják egy gázai népirtás közvetlen felbujtásával. Az MIT-re és más elit intézményekre azonban óriási kormányzati nyomás nehezedik a másik oldalról. Az elnököt, Sally Kornbluthot, valamint a Harvard elnökét, Claudine Gay-t és a pennsylvaniai Magill-t a Kongresszus elé állították, és rácsodálkoztak az egyetemeik Hamasz állítólagos támogatására és az antiszemitizmus iránti közömbösségére. Az eset országos hírekkel szolgált, és országszerte nyomáshullámokat sújtott az egyetemekre.
Az USA természetesen rendkívül szoros kapcsolatban áll Izraellel, hatalma előőrseként használja a Közel-Keleten. Washington megvétózta az Egyesült Nemzetek Szervezetében a súlyos helyzet megoldására irányuló, egymást követő törvényjavaslatokat, köztük azokat, amelyek tűzszünetet és teljes palesztin államiságot követelnek. Az Egyesült Államok évente közel 4 milliárd dollár értékű katonai segélyt nyújt Tel-Avivnak, és áprilisban a Kongresszus megszavazta, hogy további 17 milliárd dollárt küldjön az Egyesült Államok adófizetőinek pénzéből. A kritikusok a segélyt legjobb esetben is értelmetlennek, legrosszabb esetben pedig népirtást támogatónak minősítették. Biden elnök azonban fenntartja, hogy minden Izraelnek adott fillér jól elköltött pénz, és kijelentette, hogy ha Izrael nem létezne, az Egyesült Államoknak fel kellene találnia egyet.
Az Izraelnek nyújtott amerikai támogatás nem csak pénzbeli költséggel jár. Az Egyesült Államok nemzetközi hírneve romlik. Egy közelmúltbeli közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy a délkelet-ázsiai emberek többsége Kínát választaná az Egyesült Államok helyett, ha választásra kényszerülnének, és ebben az elmozdulásban kritikus tényező Washington folyamatos Izrael támogatása. Számos amerikai tisztviselő tiltakozásul nyilvánosan is lemondott pozíciójáról. Lily Greenberg Call, az első zsidó Biden kinevezett, aki nyilvánosan lemondott Gáza ügyében, otthagyta a Belügyminisztérium kabinetfőnökének különleges asszisztensei állását. Greenberg Call a döntését magyarázva ezt írta :
"Az elnöknek jogában áll tartós tűzszünetet követelni, leállítani a fegyverek küldését Izraelbe, és feltételekhez kötötte a segélyt. Az Egyesült Államok az elmúlt nyolc hónap során szinte semmilyen befolyást nem használt Izrael felelősségre vonására; éppen ellenkezőleg. Lehetővé tettük és legitimáltuk Izrael cselekedeteit az Izrael felelősségre vonását célzó ENSZ-határozatok megvétózásával. Biden elnök kezén ártatlan emberek vére van.”
Az Egyesült Államok régóta lehetővé tette az izraeli háborús bűnök elkövetését, valamint az apartheid és a megszállás status quo-ját. Ez a status quo nem tartja biztonságban sem az izraelieket, sem a zsidókat szerte a világon.”
Minden egyetemi tiltakozás más és más. De általában ugyanaz a cél: nyomást gyakorolni az egyetemeikre, hogy válasszák el adományaikat Izraeltől és a folyamatban lévő izraeli megszálláshoz kapcsolódó vállalatoktól. Egyesek az izraeli egyetemekkel való tudományos kapcsolatok megszakítását szorgalmazták, míg mások, például a Cornell és a Yale arra kérték iskoláikat, hogy ne fektessenek be olyan fegyvergyártó vállalatokba, amelyek gyilkosságot követnek el a vérontás miatt.
Ezeknek a kéréseknek precedensük van. Miután Oroszország 2022-ben megtámadta Ukrajnát, számos amerikai intézmény szinte egyik napról a másikra megszakította az együttműködést Oroszországgal. Visszatérve, a hallgatói tiltakozások arra kényszerítettek sok amerikai egyetemet, hogy megszakítsák pénzügyi kapcsolataikat az Apartheid Dél-Afrikával.
De Izrael és a hadiipari komplexum annyira összefonódik az Egyesült Államok gazdaságával, hogy a kiterjedt bojkott nehéznek bizonyulhat, különösen, ha figyelembe vesszük az elit amerikai egyetemek védelmi iparhoz fűződő szoros kapcsolatait. Az MIT például hosszú távú együttműködést kötött számos vezető fegyvergyártóval, köztük az RTX- vel (korábban Raytheon), a Lockheed Martinnal és a Boeinggel, akik 100 000 négyzetméter kutatási és laboratóriumi területet béreltek az MIT új vegyes felhasználású épületében. a Kendall Square-en Cambridge-ben, MA.
Míg a vállalati média a diákokat a terrorizmus távoli támogatóiként démonizálja, társaik körében széles körű támogatást élveznek. A hallgatók jóváhagyták azt a határozatot , amely felszólítja az MIT-t, hogy szakítson meg minden kutatási és pénzügyi kapcsolatot az izraeli hadsereggel, az egyetemisták 63,7%-a és a diplomások 70,5%-a szavazott mellette. A 18 és 44 év közötti amerikai felnőttek 4:3 arányban támogatják az országos tiltakozást.
A CRACKDOWN
A hatóságok azonban nem voltak hajlandók tárgyalni, és világszerte elterjedtek azok a képek, amelyeken a feketébe öltözött rohamrendőrök verik és hurcolják el a hallgatókat és az oktatókat.
A MintPress beszélt Bryce Greene -el , az Indiana Bloomington Egyetem hallgatói szervezőjével, aki elmondta, hogyan működött együtt az adminisztráció a rendőrséggel a növekvő mozgalom visszaszorítása érdekében:
Táborozásunk előtti éjszakán az adminisztráció megváltoztatta az általunk használt tér szabályait, és ezt a szabálymódosítást arra használta fel, hogy katonai szintű rendőri támadást indított a békés tüntetők ellen. Az egyetem jóváhagyta a páncélozott járműveket, a rohamosztagosokat, a rohamfegyvereket, a vadászpuskákat, a gránátvetőket, a fejünk felett köröző helikoptert, a térfigyelő drónt, és még egy mesterlövészt is a tetőn.”
„Az első napon a militarizált rendőrök besöpörtek a táborba, és több tucat embert letartóztattak” – mondta Greene. A tiltakozók nem rettentek vissza, és két nappal később visszatértek, és hasonló szintű erővel találkoztak velük. Greene-t letartóztatták, és öt évre kitiltották az egyetemről, amit a hosszú távú diákszervezetének tulajdonít.
Az indianai történet messze nem egyedi. Az MIT-nél több mint 200 fegyveres rohamrendőr támadta meg május 11-én hajnali 4 órakor a tiltakozó tábort, lerombolva a tábort és letartóztatva a békés tüntetőket. A Harvard felfüggesztette az egyetem egyetemi palesztinai szolidaritási bizottságát, és lépéseket tett egyes hallgatók ellen. Sokakat mostanság a diáklakásból való kilakoltatás, sőt a kitoloncolás is vár. Eközben az UPenn blokkolta a tiltakozó vezetőket az egyetemen. Az idősek úgy vélik, hogy ez hatással lesz a diploma megszerzésére vagy a diploma megszerzésére. Május 22-ig több mint 3000 letartóztatás történt országszerte.
AZ ELSŐ KIEGÉSZÍTÉS MEGSEMMISÍTÉSE
A Hamász meglepetésszerű támadása után Izrael október 7-én megkezdte a gázai erőszak elleni hadjáratot. A szorosan összezárt sáv könyörtelen bombázása több tízezer halálos áldozatot követelt, és közel 2 millió ember kényszerült otthona elhagyására a háború legrosszabb epizódjában. népirtó erőszak Palesztinában az 1948-as Nakba óta , amikor háromnegyed millió palesztin fegyverrel kényszerítették otthonából, hogy előkészítsék a terepet egy zsidó állam létrehozására. Számos nemzetközi szervezet, köztük az Egyesült Nemzetek Szervezete , a Nemzetközi Büntetőbíróság és az Amnesty International , használta a „népirtás” szót a gázai izraeli akciók megvitatásakor. Biden elnök azonban elutasította ezt az értelmezést, és teljes mértékben támogatta Izraelt.
Ez a feltétel nélküli támogatás súlyosan rontja Biden szavazóinak számát. A demokrata szavazók többsége népirtásnak tekinti Izrael cselekedeteit, és az amerikai fiatalok tömegesen lemondanak a támogatásáról.
Ezek a csoportok különösen Izrael és Palesztina alternatív hírforrásaira támaszkodnak. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy azok a fiatalok, akik a TikToktól és más közösségi médiától kapják híreiket (és nem a vállalati hírek szűrőjén keresztül), nagy valószínűséggel negatívan ítélik meg Izrael cselekedeteit. A Biden-adminisztráció válasza az volt, hogy egyszerűen a TikTok teljes bezárásával fenyegetett az Egyesült Államokban. De korántsem világos, hogy ez a tekintélyelvű intézkedés sikerül-e megállítani a palesztin szolidaritás évek óta növekvő hullámát , amely részben az egész nemzet egyetemein dolgozó aktivisták fáradhatatlan munkájának köszönhető.
Annak ellenére, hogy az egyetemi demonstrációk túlnyomórészt békések voltak, a hatóságok úgy döntöttek, hogy keményen fellépnek ellenük, és a folyamat során megsemmisítik az első kiegészítést. Miért mutatott gyakorlatilag zéró toleranciát az egyetemek és a kormány is a népirtás ellen tiltakozókkal szemben? Először is azért, mert oly sok nagy pénzű egyetemi jótevő maga is elkötelezett cionista, és szoros kapcsolatban áll az izraeli állammal.
Ez felveti a kérdést, hogy ezek az úgynevezett jótékonysági adományok egyáltalán ennyire jótékony célúak-e. Egyrészt Amerika szupergazdagjai gyakran kapnak adóleírást a hozzájárulásaikért. Másodszor, túlzott hatalmat ad számukra az általuk finanszírozott intézmények irányvonalainak ellenőrzésére. A gazdag egyének diktálhatnák az egyetemi politikát több tízezer ember számára? Sokan azt sugallják, hogy ez mélységesen antidemokratikus.
Amint láttuk, maguk az egyetemek is mély tudományos, sőt pénzügyi kapcsolatokat ápolnak Izrael állammal, ami különösen kényessé teszi a hallgatók kivonási igényeit. Mindez olyan összefüggésben történik, ahol a kormány továbbra is teljes mértékben támogatja Izraelt és háborús céljait, és megpróbálja leküzdeni az Izrael-ellenes beszédet, megkísérelve funkcionálisan illegálissá tenni Izrael terjeszkedési politikájával való nyílt szembenézést. Izrael régóta a politikai harmadik sín volt Amerikában. A több ezer letartóztatott diák ezt valós időben tanulja meg.
2024.05.22.
MintPress News
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése