Ha a jó fiúk nem tudják megoldani apró nézeteltéréseiket, hogyan győzzük le a rosszfiúkat? – kérdezi Dr. Meryl Nass.
Jó kérdés.
Mielőtt rátérnénk Dr. Nass nagyon értelmes cikkére, egy személyes megjegyzést szeretnék fűzni.
Ne hagyja, hogy az oszd meg és uralkodj taktika a bukásunkká váljon. Maradjon arra összpontosítva, hogy ki próbál megnyomorítani, megölni és irányítani minket. Emlékszel a sziklák, kavicsok és homok hasonlatokra ? Ha megtölti az üveget homokkal, nem lesz helye a szikláknak vagy a kavicsoknak. Ez vonatkozik a globalisták és aljas terveik elleni egyesülésünkre is.
Elmondom a véleményemet arról, hogyan határozzuk meg prioritásainkat, hogy túléljük a globalisták rohamát, és győztes és egyedülállóan teremtett emberként kerüljünk ki a másik oldalról.
Úgy képzelem el a globalisták rohamát, mint egy villát, amellyel megpróbálnak leszúrni minket.
A villa nyele spirituális, a villát tartó kéz pedig a sátán. Míg a globalisták arra törekszenek, hogy mindent megrontsanak és irányítsanak minden felett a Földön, a Sátán el akar szakítani téged Istentől, és a legszörnyűbb bűnök elkövetésére késztetni, míg végül Isten feladja teremtményét, mivel az nem menthető meg, és az egyetlen választási lehetősége van. maradt, hogy elpusztítsa.
A villának négy ága van: betegség, éhínség, háború, valamint szívünk és elménk romlása pszichológiai manipuláció és transzhumanizmus révén.
Mind a négynek ugyanaz a két célja: az elnéptelenedés és a totalitárius technokrata irányítás, bármi vagy bárki túlélje.
A betegség ágának csúcsán például a vakcinák állnak. Nem lényeges, hogy milyen betegség ellen kapnak védőoltást, és a betegség kifejtett oka. Egy pillanat alatt megváltoztatják mind a betegséget, mind annak okát, vagy esetleg egyszerre több betegséget és több okot is megváltoztatnak, további káoszt és zűrzavart okozva.
Sok tüske jön le a fogakról. Például a betegség ágát érintő szögek közé tartoznak a járványokra és pandémiákra adott válaszintézkedések, az ismerten biztonságos és hatékony kezelések vagy halálos kórházi protokollok visszatartása.
A betegség ága összekapcsolódik a többi ággal. Az oldalak ezen összekapcsolódásának bemutatására használjuk a „bezárás” vagy az „otthon maradás” intézkedéseinek példáját, amelyek példáját azért ismerjük, mert 2020-ban hajtják végre a WHO által bejelentett SARS-CoV-2-re válaszul. vírusjárvány.
A WHO One Health ideológiája beépül az IHR-módosításokba és a Pandémiáról szóló szerződésbe. Az Egy egészségügyi ideológia, és így a WHO világjárvány-tervei minden életformát, minden emberi tevékenységet lefednek, és mindezt a „klíma válsághoz” kapcsolják.
A One Health ideológiája szerint, ha nem tudják végrehajtani az otthonmaradási parancsot a vírus elkerülése érdekében, mondjuk azt mondják, hogy a betegséget a terep okozza, ahogyan a terepelméleti szakemberek hiszik, és mindenkit arra utasítanak, hogy maradjon otthon, hogy elkerülje a fertőzést. terep, amely összekapcsolja a betegséggel kapcsolatos otthonmaradási utasításokat egy másik ághoz: az éhínséghez.
Az éhínség éles vége az úgynevezett klímaválság. Amint azt a független média és a közösségi média az évek során széles körben megosztotta, a globalisták 2020 óta arról álmodoztak, hogy „klímazárlatokat” hajtsanak végre, mivel az embereket a „covid-zárlatok” elfogadása révén kondicionálták.
A „bezárások” célja pszichológiailag kondíciózni a lakosságot, hogy elfogadják, hogy 15 perces városokban tartósan bebörtönzik, ahol az embereket teljesen és teljes mértékben ellenőrizni lehet, beleértve a kényszeroltást is. Ezekben a városokban lényegtelen, hogy valaki azt hiszi, hogy létezik egy betegség, vagy például vírus okozza. Ha valaki egy 15 perces városban szeretne élni, dolgozni, játszani, mozogni vagy étkezni, akkor az utasítás szerint, akkor és annyiszor kell oltást bevennie.
Nem kell hozzá sok képzelőerő, hogyan valósítható meg egy 15 perces városterv a villa egy másik ágán – a háborún – keresztül. A háború magában foglalja az országok, régiók vagy kiválasztott lakosság destabilizálását külső vagy belső erők által. Külső lehet például az Ukrajnát megszálló Oroszország. A belső erők lehetnek terrorizmus, magányos farkas késes támadásai vagy lövöldözések iskolákban vagy nyilvános helyeken, kábítószeres bűncselekmények vagy akár tiltakozások. Bármi, amitől egy közösség nem érzi magát biztonságban. Gondoljunk csak bele, hogy az úgynevezett „palesztinbarát” tiltakozások, amelyek a Black Lives Matter tevékenységére emlékeztetnek, hogyan próbálják destabilizálni a nyugati országokat , és bizonytalanságot kelteni azokban az emberekben, akik egy adott területen élnek, dolgoznak, tanulnak vagy utaznak.
A háborús szálat használva a 15 perces városok oka, azt mondják, az, hogy biztonságban érezze magát a kijelölt zónájában. A nap 24 órájában, a hét 7 napján történő felügyelettel minden ember által kimondott minden cselekedetet és szót ellenőrizni tudnak, és előre jelezhetik a fenyegetéseket, eltávolítva a fenyegetés forrását, mielőtt az megtörténne, így állítják. Ami nem az igazság. Bízzon azonban bennük, azt fogják mondani: „megőrizzük önöket”.
A fentieket szem előtt tartva, és ahogy Dr. Nass az alábbiakban utal, először tegyük a köveket az üvegünkbe. Ha meg akarod akadályozni, hogy megszúrjanak téged a sátán villájával, ne ragadj bele a tüskékbe, koncentrálj a hegyek letörésére. És mindig ne feledd: az ellenségeid nem azok, akiknek más a véleménye, mint te, ez csak homok az edényedben. Az ellenségeid azok, akik megpróbálnak megnyomorítani, megölni és irányítani téged. Mentsük meg negatív érzelmeinket, vitriolunkat és ellenségeink megtorlásait.
Ha a jó fiúk nem tudják megoldani apró nézeteltéréseiket, hogyan győzzük le a rosszfiúkat?
A világszínvonalú pszichológiai hadviselés szállítóinak sikerült két egymást gyűlölő táborrá alakítani a világot.
Az egyik csoport nem kapott oltást. A másik csoport bevette az oltást, mert meg volt győződve arról, hogy kísérleti alanyok a társadalom javára, és gyűlölték azokat, akik önzésük miatt nem hajlandók ugyanilyen kockázatot vállalni. Engedelmeskedtek a média által kihirdetett gyűlöletparancsnak. Mint ahogy a lakosság is engedelmeskedett George Orwell „ 1984” című könyvében és filmjében szereplő azonos parancsnak . A könyv megírása óta eltelt 75 év alatt, és oly sokan olvastuk, láthatóan semmit sem tanultunk jóról és rosszról, szeretetről és gyűlöletről.
Hiszen a lakosság legalább 100-szor hallotta, és tényleg, hány ember tud ellenállni egy ilyen rohamnak? "Senki sincs biztonságban, amíg mindenki nincs biztonságban." Milyen zseniális szlogen! Az oltásom addig nem fog működni, amíg mindenki nem kap egy oltást, ami nem működik, és akkor varázsütésre mindannyian elkezdenek együtt dolgozni, tökéletes harmóniában. George Orwell nem is csinálhatta volna jobban.
A tábor, ahol voltam, gyűlölte a beoltott tábort, mert a többi srác koncentrációs táborokba akart helyezni minket, kényszerített beoltásra és kidobni az udvarias társadalomból.
És most 4 év telt el, és mit tanultunk? Nem sok.
Még mindig utálnak minket, mert mi elkerültük a golyót, ők pedig nem. Hogy merészelnénk? A többi srác pedig nem vallhatja be, hogy csúnyán snookeresek voltak, és arra biztatták azokat, akiket a legjobban szerettek, hogy kapják meg a méreglövést.
Még mindig utáljuk őket, mert nem ismerik el, hogy hibáztak. Elvették a munkánkat, a hírnevünket, a vállalkozásainkat, és nem áll szándékukban rendbe tenni a dolgokat számunkra.
Micsoda zsákutca! Az ego, a tudatlanság, a félelem és az elkövetett hibákkal való szembenézés lehetetlensége mindannyiunkat súlyosan megviselt.
De most az úgynevezett jófiúk túl sok időt töltenek azzal, hogy szaggassanak és lesnek egymásra.
A „No Virus” tömeg azt követeli, hogy a többiek ismerjék el, nem volt koronavírus. Néhányan ebben a tömegben azt követelik, ismerjük el, hogy nincsenek vírusok. Néhányan megkérdőjelezték a baktériumok jelenlétét is. Rengeteg jó ember van ebben a tömegben. Sok sarlatán is van. Valamelyikük valóban megküzdött elméletének következményeivel?
Ha nem volt covid, annak vitathatatlan következményei a következők:
- Hogy nincs hosszú covid. Szedd fel a beteg embereket, hiszen valójában jól vagy. Vagy néhányuknak más, nem diagnosztizált állapota van.
- A covidnak nincs kezelése vagy megelőzése, mivel nem volt covid. Az Ön által alkalmazott gyógymódok egyikének sem volt hatása. Az Ön látszólagos haszna kizárólag a javaslat erejének köszönhető.
- Akik ragaszkodunk ahhoz, hogy kezeljük a covidot, debil orvosok vagyunk. Mindkét orvoscsoport hülye: azok, akik remdesivirt és lélegeztetőgépeket használtak, és azok, akik D-vitamint, hidroxiklorokint és ivermektint használtak. A legtöbb (plusz 99%) alapellátásban dolgozó orvos és intenzív kezelő ebbe a kategóriába tartozik.
- Fauci, Baric, Daszac, Zhengli-Shi stb. semmiben sem vétkeznek, hiszen nem sikerült pandémiás vírust létrehozniuk – mert nem volt vírus. Nem lesznek tárgyalások. Nincsenek bűnös felek. Az egész világjárvány és annak minden további hatása a kollektív pszichózisnak köszönhető, semmi többnek.
- Senki sem halt meg koronavírusban. Vagy meghaltak valami más miatt, vagy még mindig élnek, valahol.
- Mitől haltak meg az emberek Lombardiában, Wuhanban és New Yorkban, majd később mindenhol? Vagy ez hamis volt? A fiam és a felesége a New York-i Presbiteriánus Kórházban ismert embereket (orvosokat és nővéreket) ápoltak, és azt hitték, hogy 2020 márciusában COVID-ban haltak meg. A kórházat hetekig ellepték az ilyen betegek. Mire utazó ápolónőket alkalmaztak a nagy mennyiség kezelésére, az esetek rohanása szertefoszlott. Ha mindenki (a betegek és a szakemberek is) tömegpszichózisba burkolózott, miért állt meg ilyen gyorsan az epizód?
- Vajon az orvosok már a világjárvány legelején gyilkosságba kezdtek, teljesen egészséges embereket lélegeztetőgépre helyeztek, és midazolámot és morfiumot adtak nekik, hogy megkönnyítsék a jatrogén okozta halálozást, a világ minden táján? Vagy ez a gyakorlat bizonyos helyekre korlátozódott, például az Egyesült Királyságban?
- Hol van a bizonyíték arra, hogy normális oxigénszintű embereket lélegeztetőgépre helyeztek? (Nincs ilyen bizonyíték.)
- Ha nem volt covid, akkor nem terjedt el. A családtagok és a munkatársak nem az indexes esetekből kapták meg – a bizonyítékok azonban azt mutatják, hogy közeli munkatársakon belül terjedt el.
- Ha nem volt koronavírus, akkor Cuomo kormányzó és más kormányzók visszaküldték a beteg betegeket az idősek otthonába, hogy elterjesszék az időseket és a betegeket. Akkor mivel magyarázza, hogy a halálesetek több mint 80%-a sok helyen idősotthonokban történt?
Íme, amit gondolok. Az emberek elvesztették a képességüket, hogy különbséget tegyenek a rossz érv és az azt hirdető személy között. Nem vitatjuk meg az előnyöket és hátrányokat. Ehelyett elutasítjuk az érvelő személyt, és „ellenőrzött ellenzéknek” vagy „káoszügynöknek”, „káoszügynök barátjának” vagy valami hasonlónak nevezzük.
Egy általam tisztelt orvos nemrég azt írta, hogy nyilvánvaló őszinteségem ellenére átszellemült, mert támogattam egy harmadik orvost. Srácok, ez a fajta gondolkodás összetöri a mozgásunkat.
A nyilvánvalóan őszinte Michael Yeadon kihívta a nyilvánvalóan őszinte Tess Lawrie-t, mert a korai kezelést szorgalmazta. Az volt az érzése, hogy mivel nincs vírus, ki kell hívni a kezelést kérőket.
Ha sokkal több van ebből, akkor lehet, hogy le kell hívnom egy napot, és fel kell adnom az emberi fajt. Miért esünk a gyűlöletkeltők csapdáiba? Miért nem tudjuk félretenni néhány valóban lényegtelen különbségünket annak érdekében, hogy megmentsük a fajt, és elkerüljük, hogy sokkal kevesebb chipes robot legyen?
Visszatérhetünk-e az érvekről való vitatkozáshoz, és abbahagyhatjuk az emberek támadását, amiért betöltik ezeket a pozíciókat? Nem lehetünk olyan okosak, mint a középiskolai vitacsoport tagjai?
2024.05.01.
Dr.Meryl Nass
(Okleveles belgyógyász szakorvos. Hat kongresszusi tanúvallomást tett, és tanúskodott Maine, Massachusetts, Vermont, New Hampshire, Alaszka, Colorado és New Brunswick, valamint Kanada törvényhozóinak a bioterrorizmusról, az Öböl-háborús szindrómáról és az oltásbiztonsági/oltóanyag-felhatalmazásokról.
Konzultált a Világbankkal, a Kormányzati Elszámoltathatósági Hivatallal, a Kubai Egészségügyi Minisztériummal és az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzési Igazgatójával a vegyi és biológiai hadviselés és világjárványok megelőzésével, kivizsgálásával és enyhítésével kapcsolatban.)
