Ukrajna katonai ereje végén van?

 

Az elmúlt napokban felszaporodtak a hírek arról, hogy Ukrajna katonai ereje végén van. Mit jelent ez a nyugati tervekre nézve?

Folyamatosan jelentem, hogy egyre több jel mutat arra, hogy a januári RAND-papír bevezetése folyamatban van. A lapban a RAND Corporation azt javasolta az amerikai kormánynak, hogy keressen kiutat az ukrajnai kalandból, mert az USA által Ukrajnában követett célok (Oroszország gazdasági szétverése, Oroszország nemzetközi elszigetelése és az orosz hadsereg jelentős meggyengítése) nem valósultak meg. .

Ehelyett az USA-nak több mint 100 milliárd dollárral kellett támogatnia Ukrajnát, és ennek nincs vége, míg az USA-nak nincs keresnivalója a konfliktusban, mert - a RAND szerint - az USA számára lényegtelen, hogy hol vannak Ukrajna határai. megéri a hatalmas költséget. Február óta számolok be erről a papírról és a bevezetésre utaló jelekről , az utolsó cikkem augusztus 4-én jelent meg.

Ukrajna ereje végén?

Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok vezette Nyugatra nyomás nehezedik, hogy a vártnál gyorsabban találjon tárgyalásos megoldást Oroszországgal. Augusztus 20-án beszámoltam azokról a nehézségekről, amelyekkel úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok vezette Nyugatnak szembe kell néznie az Oroszországgal való lehetséges tárgyalások kérdésében .

A probléma az, hogy Ukrajna katonai ereje a végére ért, mert a sikertelen ellentámadás több tízezer ukrán katonába és a nyugatról szállított fegyverek nagy részébe került. Legalábbis az elmúlt napok beszámolói szerint Ukrajnának alig maradt ereje.

Támadó vagy védekező?

Az ukrán offenzíva fő irányvonala a Zaporozsje régióban volt, mert Ukrajna abban reménykedett, hogy ott előrenyomulhat a Krímbe, ami egyben megszakította volna az orosz erők ellátását a Herszon régióban. Akkor, így a nyugati reménységben, erős pozícióból lehetett volna tárgyalni Oroszországgal, és messzemenő engedményeket követelni Moszkvától.

Mint ismeretes, a dolgok másként alakultak, és az ukrán offenzíva kudarcba fulladt, melynek teljes terjedelmét már nem lehet eltitkolni.

Augusztus 23-án beszámoltam azokról a sajtóértesülésekről, amelyek szerint az ukrán fegyveres erők arra kényszerülnek, hogy tartalékaikat délről keletre helyezzék át, mert a kupjanszki és artemovszki (ukrán Bahmut) szektorban kritikus a helyzet, és fennáll az áttörés veszélye. orosz csapatok. Artyomovsk Donyeck és Kupjanszk közelében található, északabbra, a harkovi régióban.

Ha az orosz erők sikerrel járnak Artemovszkban, a stratégiai elhelyezkedése miatt potenciálisan „feltekerhetik” Donbászt. Ha az orosz csapatok áttörnek Kupjanszknál, fennáll annak a veszélye, hogy az orosz csapatok Harkovba érkeznek, amely közel van az orosz határhoz, és ezért több oldalról megcsíphetik őket. Az ukrán hadseregnek tehát jó oka van arra, hogy a front többi szektorának biztosítása érdekében csapatokat vonjon ki a zaporozsjei frontról.

A New York Times azonban ugyanazon a napon azt írta, hogy az Egyesült Államok és az európaiak az ukrán ellentámadás kudarcának egyik okát az erők több front szektor közötti túlzott elosztásában látják, és sürgetik Ukrajnát, hogy fő erőit egy egyetlen szektor, a déli Zaporozhye, hogy összpontosítson.

Zelenszkij augusztus 23-i sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy az erők délen való összpontosításával Ukrajna azt kockáztatja, hogy elveszíti a keleti városokat, különösen Harkovot és Dnyiprot (korábban Dnyeperpetrovszk), ami Kijev számára elfogadhatatlan. Arra kérte a „világ különböző elemzőit”, hogy ne számítsanak Ukrajnának az északi városok feladásában.

A Nyugat láthatóan a sikertelen offenzíva folytatásával számol, Ukrajna pedig már védekező akciókon gondolkodik.

A Nyugat kifogy a fegyverekből

A sikertelen ukrán ellenoffenzíva egy másik okból is gondot okoz a Nyugatnak, amit már sokszor említettem: a Nyugat fegyvertára nagyrészt üres, és a nyugati fegyveripar nem tud lépést tartani a lőszergyártással, mert gyorsabban fogyasztják Ukrajnában. mint amit Nyugaton elő lehet állítani.

Ez azt jelenti, hogy ha Ukrajna nem ér el sikert Oroszországgal szemben 2023-ban, Ukrajna elfelejtheti a katonai siker minden esélyét, mert a következőben sokkal kevesebb fegyvert és lőszert kapna a Nyugattól, mert a Nyugat - még ha akarná is - nem tudna tovább teljesíteni olyan mértékben, mint a múltban.

A mostani jelentések azt mutatják, hogy ez az általam gyakran hangoztatott tézis igaz.

Augusztus 24-én a The Wall Street Journal egy amerikai tisztviselőre hivatkozva arról számolt be, hogy az Egyesült Államok valószínűleg nem lesz képes ugyanolyan szintű katonai támogatást nyújtani Kijevnek 2024-ben. Ennek megfelelően a fegyverek és lőszerek szállítása "2024-ben valószínűleg nem ismétlődhet meg azonos szinten". Korábban a Politico arról számolt be, hogy az USA figyelmeztette Ukrajnát, hogy ahhoz, hogy Washington továbbra is azonos szintű segélyt nyújtson, Kijevnek a közeljövőben nagyobb sikereket kell elérnie a harctéren.

Már csak az derül ki, hogy ez "ugyanolyan szinten" lehetséges-e, mert augusztus 25-én a Bloomberg követte a példát, és arról számolt be , hogy az USA és az EU lőszerkészletei kimerültek:

"A legfontosabb, hogy a lőszerkészletek kimerülőben vannak, és az Egyesült Államokban és Európában a termelés 2024 vége előtt nem fog felfutni."

A Bloomberg szerint a Nyugat még mindig Ukrajna idei katonai sikerében reménykedik, mert 2024-ben minden megváltozhat:

"Európai tisztviselők attól tartanak, hogy Joe Biden elnök tárgyalásokba kényszerítheti Ukrajnát, ha nem történik jelentős előrelépés a csatatéren a jövő évi választási kampány felmelegedésével."

A RAND papír bevezetése?

Pontosan ezt javasolta a RAND lap még januárban: az amerikai kormánynak fel kell állítania Ukrajna támogatását, és tárgyalásos egyezségre kellene jutnia Oroszországgal, mert Kijev támogatása túl drága az USA számára. Régóta említettem az ősz és az évforduló közötti időszakot, mint a tárgyalások megkezdésének lehetséges időpontját.

Ennek az az oka, hogy 2024-ben esedékes az amerikai elnökválasztás, és ha az amerikai demokraták olyan ellenféllel szembesülnek, aki az Ukrajna romboló támogatása ellen emel szót, akkor kevés esélyük lesz megnyerni a választást.

A RAND-papír megvalósításának másik építőköve lehet az Északi Áramlatokat állítólag felrobbantó "ukránbarát csoport" története. Mióta ez a történet, március elején kirobbant, ezt feltételezem. A mögöttes logika meglehetősen könnyen érthető: ha a Nyugat hivatalosan megvádolja Ukrajnát a bűncselekménnyel, akkor azzal érvelhetnénk, hogy bár Oroszország még mindig gonosz, nem tudja továbbra is ugyanolyan mértékben támogatni Kijevet, mert egyre inkább a nyugati megfelelőjévé válik, aki nagyon udvariatlan. szövetségeseihez a balti-tengeri csővezetékek felrobbantásával.

Az is jelzi, hogy ősszel jöhet a fordulópont, hogy a svéd ügyészség egy ideje arról számolt be, hogy ősszel meg tudják nevezni az Északi Áramlat robbantásának tettesét.

És szerencsére hosszú idő után nem érkezett hír az Északi Áramlat robbantásáról, a Der Spiegel és a ZDF augusztus 25-én arról számolt be , hogy állítólag az Északi Áramlat robbantásának minden nyoma Ukrajnába vezet. Most először hangzott el nyíltan az is, hogy Ukrajna elkövetői nagyon nehéz helyzetbe hozzák a német kormányt Kijev folyamatos támogatását illetően.

A fejlemények azt mutatják, hogy a RAND-papír végrehajtása előrehaladt, bár, mint augusztus 20-án kifejtettem , valószínűleg nehéz lesz tárgyalásos megoldást találni Oroszországgal .

A német bolondokháza

A Spiegel szerint az a tény, hogy Ukrajna volt az elkövető, nagyon nehéz helyzetbe hozná a szövetségi kormányt Kijev további támogatása szempontjából, mert a szövetségi kormány nem mutatta magát túl dühösnek a vezeték felrobbantása után, elvégre akarta. hogy nélkülözze magát az orosz gázt . Ezenkívül a szövetségi kormány nem mutatott érdeklődést a robbantás kivizsgálása iránt, és következetesen titokban tartotta a vizsgálat összes eredményét .

Emlékeztetni kell arra, hogy a zöldek még nyíltan örültek is a csővezetékek robbantásának. A 2022. októberi zöldpárti konferencián, körülbelül három héttel a csővezetékek felrobbantása után, egy zöld a pártkonferencia tapsára azt mondta :

„Washingtonban voltunk a Dezinformáció Elleni Bizottsággal, majd amikor Robert végre leállította az Északi Áramlat 2 vezetéket, másnap reggel ötöst kaptam lengyel kollégáimtól, amikor beléptem a liftbe. Azt kell mondanunk, hogy a lengyel kollégák, köztük a PiS, ünnepelnek minket, ünnepelnek minket, a németországi zöldeket, mondják nekünk: Köszönöm szépen, végre megkaptad. Lehetővé teszi azt, ami 16 évvel korábban nem volt lehetséges, és ezért nagy köszönet ennek a szövetségi kormánynak, Robertnek és Annalenának.”

A zöldek, akik végül is a szövetségi kormány tagjai, nyíltan örültek a csővezetékek robbantásának.

Ha valóban megtörténik, hogy a Nyugat hivatalosan azzal vádolja Kijevet, hogy ősszel felrobbantotta az Északi Áramlatokat, és a szövetségi kormánynak ezt ürügyként kell felhasználnia arra, hogy elmagyarázza a nyilvánosságnak, hogy Ukrajna támogatását leállították (vagy akár le is állították), akkor én egy nagyon nagy adag pattogatott kukorica készen áll majd arra, hogy meghallgathassa Baerbockot és Habecket, akik örültek az egy évvel ezelőtti robbanásnak, és bejelentik a nyilvánosságnak.

De Baerbock a "360 fokos fordulatokról" ismert, Habeck pedig képzett gyerekkönyv-szerző (azaz mesemondó), aki minden bizonnyal remekül uralja majd. És Scholz? Aztán valószínűleg nem emlékszik semmire.

Németország őrültek háza lett...

2023.08.26.

Thomas Röper

Mi keres pénzt Ukrajnában – de kik az ügyfelek?

 

Úgy tűnik, virágzó kereskedelem folyik Ukrajnában emberi szervekkel és gyerekekkel. Sok minden még ismeretlen, de ideje beszámolni arról, ami ismert.

Az orosz hadművelet kezdete óta Oroszországban zárt ajtók mögött hallatszanak sztorik az ukrajnai emberi szerv- és gyermekkereskedelemről, de az orosz média csak később, és csak szórványosan kezdett beszámolni róla.

Gyermekkereskedelem Ukrajnában?

Amikor a Donbassban utazik, szinte mindenhol hallja a történeteket. Az orosz hadsereg által most felszabadított helyeken a helyi lakosok azt mondták, hogy ukrán katonák vitték magukkal a gyerekeket, legutóbb Artemowszkból (Bakhmut) számoltak be ilyen történetekről . Ezt az ukrán fél sem titkolja, hivatalosan a gyerekeket akarják megmenteni a harcoktól, akár szüleik akarata ellenére is, akiktől olykor erőszakkal veszik el őket. Ezt követően azonban sok gyereknek minden nyoma elvész.

Mivel ezeket a történeteket Donbass szerte a civilek hallják, ezek biztosan nem őrült fantáziák, hiszen a tudósítók nem ismerik egymást, és még mindig sokkos állapotban vannak a településükön lezajlott harcok miatt.

A kérdés az, hogy mi lesz a gyerekekkel? A hírek szerint ukrán gyerekeket vittek Nyugatra, ahol az illetékes hatóságok őrizetbe vették őket. Sok gyermeknek ekkor minden nyoma elvész. Júniusban beszámoltam egy orosz civil szervezet vizsgálatáról , amely 85 fogyatékos ukrán gyermek sorsáról számolt be, akiket először Spanyolországba vittek, de egy részük Dél-Amerikában kötött ki. Az orosz civil szervezet azzal vádolta a gyerekeket, hogy szexuálisan bántalmazták őket, terhesek és örökbeadásra adták el őket, főleg Dél-Amerikába.

Az ehhez hasonló történeteket újra és újra hallani, de általában nem kutatják őket annyira, mint az említett esetben.

Ki fizet?

Sok aktivistával tartom a kapcsolatot, főleg Donbassból, akiknek teljes listája van az érintettek nevéről. Egyetlen fő oka van annak, hogy eddig nem számoltam be róla: Pontosan meg lehet mutatni, hogy mikor tűnt el egy gyerek, konkrét nevükkel, de hogy utána mi lett a gyerekekkel, azt nem tudni. Ez azt jelenti, hogy sok még csak találgatás, vagy legalábbis nem bizonyítható.

És még ha – mint az említett orosz civil szervezet esetében – minden elég jól dokumentált, ezek „elszigetelt esetek”. Egyelőre nem tudni, hogy valójában ki áll ezek mögött a történetek mögött, túl sok az "egyedi eset" az összes lehetséges (korábbi) ukrán régióból ahhoz, hogy elképzelhető legyen, hogy nincs mögöttük rendszer.

Mivel a gyerekeket láthatóan nagy számban hozzák Európába, ez aligha lehetséges az uniós országok hatóságainak vagy magának az EU-nak a részvétele nélkül. Nagyon sok pénzről van szó, mert az orosz civil szervezet kiderítette például, hogy az argentin Milagros del corazón spanyol civil szervezet honlapján ukrán gyerekeket kínál örökbefogadásra. A fogyatékkal élő gyermekek esetében 18 000 dollár, más gyermekek esetében ennek többszöröse. Valószínűleg ez a spanyol civil szervezet is „bérbe ad” kiskorúakat pedofiloknak és más perverzeknek, mert hivatalos honlapján az orosz civil szervezet talált egy hirdetést, amelyen „ideiglenesen örökbefogadhat egy gyereket, vagy bármilyen gyermeket örökbe fogadhat”. Milagros del Corazón 3-at követelt.

Eközben Oroszországban számos aktivista aktív, akik az EU-ba behozott ukrán gyerekek nyomait keresik, és azt is megpróbálják kideríteni, hogy kik állnak a tevékenységek hátterében, mert az európai hatóságokkal való együttműködés nélkül lehetetlen lenne kísérő nélküli ukrán gyerekeket találni ilyen esetekben. nagy számok hoznak az EU-ba.

Nemrég sok olvasó felhívta a figyelmemet egy orosz kiadványra , amely az EU-ban és az Egyesült Államokban folyó ukrán gyermekkereskedelem kérdésével is foglalkozott. Természetesen ismertem a kiadványt, mert Vaszilij Prozorovtól származott, akit személyesen ismertem meg, de akit Alina Lipp még jobban ismer.

Prozorov megbízható, az ukrán titkosszolgálat SBU volt tisztje, aki 2019-ben átpártolt Oroszországba, és beszámolt az SBU ukrajnai kínzóbörtöneiről, nevezetesen az úgynevezett mariupoli „könyvtárról” (akkor én is beszámoltam róla ) . Mindez Mariupol felszabadítása után beigazolódott, és például Alina felkereste a „könyvtárat”, és interjúkat készített erről a kínzóbörtön egykori rabjaival, valamint Prozorovval.

Igazából addig nem akartam beszámolni a témáról, amíg konkrét nyomok nem születtek a támogatókról, de mostanra annyi hír érkezett róla Oroszországban, hogy legalább az Anti-Spiegelben szeretném megemlíteni a témát, még ha nem is. minden távolról ismert vagy akár bizonyítható.

„Emberkereskedelem szerveltávolítás céljából”

Ugyanez vonatkozik az emberi szervek kereskedelmére is. A nyugati média alig tudósít róla, de a „szervszerzési célú embercsempészet” témája nem összeesküvés-elmélet, mert a nemzetközi szervezetek újra és újra felvetik, például az EBESZ 2020-as „Harcellenes szakértői találkozója” című konferenciáján. Szerveltávolítási célú embercsempészet” címmel , melynek bevezetése a következőképpen kezdődött:

„Bár az embercsempészet (THB) nemzetközileg elfogadott definíciója kifejezetten említi a szervkivételi célú emberkereskedelmet (THB/OR), ez az embercsempészet azon formája, amely a legkevésbé ismert és legkevésbé keresett a világon.

A bevezető így folytatta:

„Az Egyesült Nemzetek Kábítószer- és Bűnügyi Hivatalának (UNODC) 2018-as világkereskedelmi jelentése hangsúlyozza, hogy a szerveltávolítás céljából folytatott embercsempészetet főként Észak-Afrikában, Közép- és Délkelet-Európában, valamint Kelet-Európában észlelik, ami azt jelzi, hogy az EBESZ-régió nem immunis az emberkereskedelem ezen formájával szemben. Bár a szervkivétel céljából elkövetett emberkereskedelem azonosított áldozatainak száma továbbra is korlátozott, a jelek szerint az emberkereskedelem ezen formáját szervezett bűnözői hálózatok folytatják hosszú időn keresztül, ami magas áldozatszámot eredményez, mielőtt az elkövetőket elfogják. . Emellett a jelentések szerint a szervkivétel céljából folytatott emberkereskedelem az emberkereskedelem rendkívül jövedelmező formája.”

Az EBESZ szándékosan Kelet-Európát nevezi meg az érintett területek között, a nemzetközi jelentések pedig többször említik Ukrajnát. Még a Der Spiegel is közölt 2009-ben egy cikket „ Jövedelmező üzlet – német cég ukrán testrészekkel kereskedik ” címmel , amely nem a szervkereskedelemmel foglalkozott, hanem azzal, hogy Ukrajnában a hozzátartozók tudta nélkül szétszedték a holttesteket. , "gyógyszereket beszerezni belőle."

A szervkereskedelem Ukrajnában kikerült az ellenőrzés alól

Oroszország többször is felhívja a figyelmet (lásd például itt ), hogy 2021 decemberében, vagyis közvetlenül az orosz hadművelet megkezdése előtt megteremtették Ukrajnában a jogalapot arra, hogy az elhunytból szerveket távolítsanak el a donor vagy túlélőjének engedélye nélkül. eltartottak . Egy olyan erősen korrupt országban, mint Ukrajna, ez szinte felhívás arra, hogy kérés nélkül vegyék el az elhunyttól szerveket, majd adják el őket sok pénzért.

És ha ez még nem lenne elég, Ukrajna 2022 áprilisában, közvetlenül az orosz hadművelet megkezdése után még a szervátültetések áfáját is eltörölte. Nyilvánvaló, hogy itt valójában a szervkereskedelem legalizálásáról van szó, mert mi más értelme van egy ilyen törvénymódosításnak? Miért bajlódna ilyen törvényekkel egy ország, amely a világnak hirdeti, hogy háborút vív a túléléséért, ha nem kereskedne elesett katonák szerveivel?

Ukrajnából számos jel utal arra, hogy elesett ukrán katonák szerveivel kereskednek, sőt arról is szólnak hírek, hogy súlyosan megsérült katonákat szándékosan ölnek meg, amikor megfelelő donor vár a szerveikre. Ezt a háborúban könnyű leplezni, mert a rendelkezésre álló információk szerint a holttesteket ezután ártalmatlanítják, és az áldozatokat nem halottként, hanem eltűntként jelentik be.

Itt sem teljesen tisztázott és nem bizonyított még az egész eseménylánc, vagyis hogy ki fedi a szervkereskedelmet és ki keres belőle pénzt, de itt is az EU-ba vezetnek a meglévő nyomok.

A gyermek- és emberi szervkereskedelem ügyében nyomozó orosz újságírók és aktivisták biztosak abban, hogy az orosz hatóságok és titkosszolgálatok sokkal többet tudnak a témáról, de információikat eddig titokban tartották. Ezért az orosz újságírók és aktivisták arra várnak, hogy az orosz kormány nyilvánosságra hozza-e, és mikor.

Emiatt érdemes megemlíteni egy cikket , amelyet Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője nemrégiben közölt egy orosz újságban, és amelyet én fordítottam le. Más nyelveken is elérhető az orosz külügyminisztérium honlapján, és erősen ajánlom, hogy küldje el ismerőseinek ezekből az országokból. A nyelvek a következők: angol , francia , spanyol és portugál . A fordítás után egy fontos utolsó megjegyzést teszek a témához.

A fordítás kezdete:

Világelső a feketeátültetések terén: Ukrajna online és offline is értékesít szerveket

Régóta ismert, hogy Ukrajna a fekete transzplantáció világelsőjévé vált. Az elhunytak holttestéből történő illegális szervek eltávolításával kapcsolatos botrányok az 1990-es évek vége óta jelentkeznek az ország romló társadalmi-gazdasági helyzete miatt.

A 2000-es évek eleje óta a probléma fokozódott. A 2014 februári kijevi fegyveres puccs és az azt követő donbászi konfliktus további lendületet adott ennek a folyamatnak. 2014-ben az EBESZ eltávolított belső szervekkel rendelkező holttesteket talált, amelyek valószínűleg illegális transzplantációs operátorok áldozatai voltak, és harci övezetekben található tömegsírokban.

Az ukrajnai orosz hadművelet megkezdése után a feketeátültetések még felgyorsultak. Ezt megkönnyítette, hogy a kijevi rezsim olyan törvényeket fogadott el, amelyek a lehető legkönnyebbé tették a transzplantációs orvosok munkáját az országban.

Az ukrán állam fedezi és elnézi a fekete transzplantációs gyógyszer véres üzletét

Így a Verhovna Rada 2021. december 16-án elfogadta az 5831. számú, „Az emberi anatómiai anyagok átültetése kérdésének szabályozásáról” szóló törvényt, amely szerint az élő donor vagy hozzátartozóinak a transzplantációhoz való írásos hozzájárulását a továbbiakban nem kell közjegyzői hitelesíteni. . Az aláírásokat már nem kell hitelesíteni. Immár a gyermekek szerveinek eltávolítása is engedélyezett. Jelentősen leegyszerűsödött az eljárás azon elhunytak szerveinek eltávolítására, akik még életükben nem járultak hozzá szerveik adományozásába a halál után. Az elhunyt személy testéből biológiai vagy anatómiai anyagok eltávolítására engedélyt lehet kérni aki felelős az elhunyt temetéséért – például egy kórház főorvosa vagy egy katonai egység vezetője. A transzplantáció végrehajtásának jogát nemcsak állami klinikák kapták meg, hanem magánklinikák is.

A Verhovna Rada 2022. április 14-én elfogadta az 5610. számú, „Az adótörvény módosításáról” szóló törvényt, amely mentesítette a szervátültetést az áfa alól. Ezt a „legkedveltebb nemzetet” aktívan kizsákmányolják a bűnözők, szervkereskedelem folyik a sötét weben, de nem csak ott.

Mint a média megírta, a sötét web egyik legnagyobb üzletének „hatókörében” bukkantak fel halott ukrán katonák szervei. Szívet, májat, vesét és egyéb testrészeket egyenként 5000 eurótól kínáltak.

Nehéz elhinni, de az eladó szerint egy szívet 25 000 euróért, a vesét 12 000 euróért lehet azonnal szállítani. Megjegyzendő, hogy a kiszállítás „orvosi dobozban 48-60 órán belül csak az EU országaiba” történik, vagy előre egyeztetett helyen, teljes előleg fizetése mellett hagyható. Személyes átvétel esetén 35 százalékos előleg, útlevélmásolat, közösségi oldalakra mutató linkek és egy adott helyen készült fénykép szükséges, előre egyeztetett tételekkel. És ez nem a szolgáltatások teljes listája.

Bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a Koszovói Felszabadító Hadseregben részt vevő személyek, akiknek vezetője a jugoszláv háború alatt elhunyt szerb katonák, civilek és más disszidensek szervcsempészete miatt van bíróság előtt, lehet, hogy az online áruház tulajdonosa, vagy nem. Maga a Koszovói Felszabadító Hadsereg továbbra is aktív, bár más néven, és katonái zsoldosként jelen lehetnek Ukrajnában.

2023 júniusában az ukrán-szlovák határon letartóztattak egy férfit, aki valamilyen jótékonysági szervezet alkalmazottjaként részt vett ukrán gyerekek külföldre irányuló kereskedelmében, többek között szervátültetés céljából. Lényeges, hogy a bíróság a bűnöző óvadékát mindössze egymillió hrivnyában (körülbelül 25 000 dollárban) határozta meg. Az óvadék megfizetése után a súlyos bűncselekménnyel vádolt férfit szabadon engedték és eltűnt. Ugyanakkor a csillagászati ​​összeget, 33 millió hrivnyát óvadékként határozták meg Pavel metropolita, a kijevi Pechersk Lavra helynöke számára. Ez egyértelműen mutatja, hogy az ukrán állam fedezi és tolerálja a véres üzletet. Arra is van bizonyíték, hogy Vlagyimir Zelenszkij környezete részt vesz ebben az üzletben.

Ukrajnában nemcsak online, hanem offline is illegálisan kereskednek szervekkel. Bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy 2023 júniusában az egyik NATO-ország egészségügyi minisztériumának képviselői megállapodtak az ukrán féllel a transzplantációs gyógyászatban leggyakrabban használt, emberi szerveket és testrészeket tartalmazó hűtőkamion szállításáról. Ezek a szaruhártya, bizonyos csontok, kötőszövet, szív és máj.

Az ukrán oldalon „egyéni vállalkozók” dolgoztak, akiket az ukrán egészségügyi minisztérium és az elnöki hivatal munkatársai támogattak.

Ha most valaki azt kiabálja, hogy ez nem lehet igaz, hadd emlékeztessem önöket arra, hogy Ukrajnában legalizálták a postmortem adományozást és a szervértékesítést külföldön. Az a furcsa, hogy Selensky csapatának tagjai nem érdekeltek abban, hogy ezt az információt nyilvánosságra hozzák, pedig ők maguk hozták meg a döntést. A szakértők ezt azzal magyarázzák, hogy az esetek többségében az ukrán üzletemberek nem tudják pontosan megmagyarázni, honnan származik a szállításra szánt bioanyag. Úgy gondolják, hogy ennek nagy része a fekete transzplantológusoktól származik, akik illegálisan szerveket gyűjtenek ki halott harcosok testéből, akiknek a fel nem vett maradványait aztán egyszerűen elhamvasztják. Ezeket a következtetéseket megerősíti a magas halálozási arány és az eltűnt ukrán katonák nagy száma, valamint a kijevi rezsim által ellenőrzött területen a holttestek vizsgálatához szükséges szakemberek és reagensek hiánya. Ez lehetővé teszi a bűnözők számára, hogy eltakarják a nyomaikat, és a transzplantációs gyógyászatban használt szerveket és testrészeket Ukrajna nyugati régióiba vigyék, ahol aztán felkészítik őket külföldre történő szállításra.

fordítás vége

Mindkét szem becsukva?

Mindebben azt tartom figyelemre méltónak, hogy a nyugati média nem számol be arról, hogy "szerveltávolítás céljából embercsempészetről" van szó, vagyis élő embercsempészetről, hogy szükség esetén szerveket (beleértve a szíveket is) eltávolítsák belőlük - és hogy az EBESZ szerint ez az EU-ban is (Kelet- és Délkelet-Európa) zajlik.

Ha belegondolunk, hogy olyan hírek is érkeznek, amelyek szerint az eltűnt ukrán gyerekek valószínűleg "szerveltávolítás céljából folytatott emberkereskedelem" áldozatai lettek, a nyugati média hallgatása annál inkább érthetetlen.

Tisztában kell lennünk azzal, hogy a "szervkivétel céljából történő emberkereskedelem" nyilvánvalóan nagy léptékű folyamat, amikor mindenféle nemzetközi szervezet rendszeresen konferenciákat tart erről, és hogy a legtöbb donorra szoruló ember a nyugati országokban van. orgona is , van pénze vásárolni egyet a feketepiacon.

Feltételezhető tehát, hogy a nyugati országok szemet hunynak majd, amikor Ukrajnából (vagy afrikai országokból) nagy mennyiségben szállítanak szerveket az EU-ba. Mivel a szervek nem „eltarthatóak” sokáig, úgy tűnik, nincs késés a szervek vámhatósági behozatalában.

Tehát sok pénz forog kockán, és valószínűleg az uniós döntéshozók is érintettek valamilyen módon. Ez csak sejtés, de nyilvánvaló.

A nyugati média azonban figyelmen kívül hagyja ezt a kérdést.

2023.08.08.

Thomas Röper

Az ukrán kartell. 6.rész Az internetes cégek cenzúrája megmenti Biden választási győzelmét

 

A "The Ukraine Cartel" című könyvem szívügyem volt, mert évek óta kutatom a Biden klán ukrajnai korrupt ügyleteit, és régóta szerettem volna ezt a történetet könyvbe foglalni. Ez korántsem csak Bidenékről szól, hanem az elmúlt évek összes amerikai botrányáról (az állítólagos orosz választási beavatkozás 2016-ban, Trump elleni impeachment-eljárás, az FBI és az internetes cégek beavatkozása a 2020-as amerikai választásokba stb. .) mert mindezek a dolgok szorosan összefüggenek.

Végül Bidenék furfangos üzletei szerepet játszottak abban, hogy 2022 februárjában eszkalálódott az ukrajnai helyzet, mert Joe Biden politikája késztette Ukrajnát arra, hogy 2021-ben megtegye azokat a lépéseket, amelyek végül a válság eszkalálódásához vezettek. 2014 óta tombol a háború Donbassban.

A forrásoktól itt tartózkodom, könyvemben természetesen minden forrás feltüntetve van.

A cikksorozat hatodik, egyben utolsó részében egy fejezetet idézek, amely az internetes cégek által közvetlenül a 2020-as amerikai választások előtti cenzúrával foglalkozik. Abban az időben (lásd az előző kivonatot a kijevi leleplezésekről) számos botrány látott napvilágot Bidennel kapcsolatban, köztük 2020 októberében a híres „pokol laptopja” kompromittáló anyagokkal, amelyet Hunter Biden drogozása közben hagyott egy javítószervizben. Az internetes cégek mindent megtettek annak érdekében, hogy ezek a dolgok ne szivárogjanak ki, ami Biden választási győzelmébe került volna.

Az internetes cégek cenzúrája

Az internetes cégek azonnal reagáltak. A Facebook blokkolta a felhasználók minden próbálkozását a történet terjesztésére. A Twitter még azt is megakadályozta, hogy a felhasználók beszéljenek róla privát chat-üzenetekben a messenger szolgáltatásban. A laptop tartalmával kapcsolatos bármit cenzúráztak. És amikor a média megemlítette a történetet, kigúnyolták a New York Postot, ahelyett, hogy magával a történettel foglalkoztak volna.

Néhány nappal később még tovább mentek, mert 2020. október közepén a Facebook, ahol Derkatsch közvetítette sajtótájékoztatóit, és a YouTube, ahová Derkatsch feltöltötte a Biden és Porosenko közötti telefonhívásokat, szintén törölte fiókjait. Kinyilatkoztatásait nagyrészt kitörölték a hálózatból, mintha soha nem is léteztek volna.

A Facebook esetében az egyik ok, amiért a platform ilyen szigorú megközelítést alkalmaz, már 2020 októberében nyilvánvalóvá vált. Október 19-én a ZeroHedge portálon megjelent egy nagyon jól dokumentált cikk egy magas rangú Facebook-alkalmazottról, amit annak idején teljes terjedelmében lefordítottam az Anti-Spiegel oldalamon. A benne szereplő összes információ könnyen ellenőrizhető volt, és mindegyik igaz volt.

Anna Makanju volt az a személy, aki akkoriban a Facebook tisztjeként felelős volt az amerikai választások tisztességéért (a Facebook erre a célra külön pozíciót hozott létre). Valószínűleg még nem hallottad ezt a nevet, de Joe Biden nagyon jól ismerte.

Mielőtt a Facebookra került volna, Makanju az Atlantic Council vezető munkatársa volt. Az Atlantic Council egy transzatlanti agytröszt, amely Trump-párti volt és nem is. Az Atlanti Tanács az évek során óriási támogatást kapott külföldről. Az egyik kifizetés különösen érdekelhet bennünket: a Burisma Holdings 300 000 dollárt adományozott az Atlantic Councilnak három egymást követő évben, 2016-tól kezdődően. Slotschewsky a lehető legjobban biztosította magát, és minden elérhető támogatást igénybe vett.

Sok embert küldtek az Obama-Biden adminisztrációba az Atlanti Tanácstól, amelynek az Atlanti Tanács külső tanácsadóként is szolgált. És ez visszavezet minket Anna Makanjuhoz, aki a Facebook úgynevezett "USA választási feddhetetlenségi programját" vezette a Trump kontra Biden kampány során.

Makanju az Atlantic Councilban is dolgozott. Az alábbiakban Makanju életrajzának releváns része az Atlantic Councilnál, 2020 októberében olvasható (kiemelés tőlem):

„Anna Makanju a Transzatlanti Biztonsági Kezdeményezés nem rezidens főmunkatársa. Politikai és jogi szakértő a Facebooknál, ahol a választási integritás biztosítására irányuló erőfeszítéseket vezeti a platformon. Korábban Joe Biden volt amerikai alelnök Európáért és Eurázsiáért felelős különleges tanácsadója volt, Samantha Power nagykövet politikai tanácsadója az Egyesült Nemzetek Szervezete melletti missziójában, a Nemzetbiztonsági Tanács oroszországi igazgatója, valamint az európai és a NATO vezérkari főnöke. Politika a Honvédelmi Minisztériumban. Tanított a Woodrow Wilson Iskolában, a Princeton Egyetemen, és tanácsadóként dolgozott egy vezető űrtechnológiákkal foglalkozó vállalatnál.

Makanju, aki a Facebookon a közelgő elnökválasztás "tisztességéért" volt felelős, egykor Biden alelnök munkatársa volt. És nem is akármilyen, hanem – mint hamarosan látni fogjuk – többek között Ukrajnáért is felelős volt.

Makanju a Trump elleni vádemelési perben is részt vett 2019 december elején. Miközben a demokraták felkészültek az impeachment-folyamatra, a Washington Post egy cikkben ismertette őket, amelyben biztosították, hogy a Trump-kormányzat állításával ellentétben Biden Ukrajnával való kapcsolataiban semmi korrupt. Biden nem gyakorolt ​​nyomást Ukrajnára Viktor Shokin főügyész elbocsátására Burisma védelmében; állítólag azért tette, mert Shokin nem a munkáját végezte, amikor a korrupció kivizsgálásáról volt szó.

Az újság kifejtette, hogy 2016 februárjában ugyanazon a napon, amikor Porosenko akkori ukrán elnök bejelentette Shokin lemondását, Biden beszélt Porosenkoval és Arszenyij Jacenyuk miniszterelnökkel is. A Fehér Ház változata szerint Biden mindkét férfival a kormány megreformálásáról és a korrupció elleni küzdelemről beszélt. És itt jön be Makanju. A Washington Post ezt írta:

Anna Makanju, Biden ukrajnai vezető tanácsadója is kihallgatta a telefonhívásokat, és azt mondta, hogy az átiratok nyilvánosságra hozatala csak megerősítené Bident abban, hogy helyesen cselekedett. Segített Bidennek a tárgyalások lebonyolításában, és elmondta, hogy magas szinten dolgoztak, és Biden ugyanazt a nyelvezetet használta, mint Porosenko kormánya, és „nemzetépítő” volt Ukrajna átalakulásához.
A Burisma-hoz hasonló magáncégre való hivatkozás "túl finom részletesség" lenne Biden és egy másik ország elnöke közötti beszélgetéshez - mondta Makanju a tényellenőrnek. Ehelyett – mondta – a beszélgetés a Nemzetközi Valutaalap által szorgalmazott reformokra, a korrupcióellenes módszerekre és a katonai segítségre összpontosított. "A Burisma nyomozása egyszerűen nem volt elég jelentős ahhoz, hogy megemlítsem" - mondta.

Emlékeztetőül, Burisma 2016-ban kezdett nagy összegeket fizetni az Atlantic Councilnak, ahol Makanju dolgozott, éppen akkor, amikor Biden Shokin elbocsátását kezdte szorgalmazni. Más szóval, az a Facebook-vezető, aki megakadályozta, hogy a Facebook a 2020-as amerikai választási kampány során Hunter és Joe Biden ukrajnai korrupt tevékenységére utaló minden bizonyítékot terjesszen, ugyanaz a személy állt a Biden családnak Ukrajnával kapcsolatban koordinált kifizetések korrupt tevékenysége mögött.

Ma már sokkal többet tudunk arról, hogy az internetes cégek miért cenzúrázták ezeket az információkat. A Facebook alapítója, Marc Zuckerburg később egy interjúban azt mondta, jóval azután, hogy már ismert volt, hogy a laptop és a benne lévő információ is valódi, hogy az FBI kérte a Facebookot, hogy blokkolja ezt az információt. Az FBI azzal indokolta, hogy ezek Oroszországból származó hamisítványok.

Emlékeztetőül: az FBI-nak már volt a laptopja, és tudta, hogy valódi. Az FBI szándékosan dolgozott Trump ellen, és gondoskodott arról, hogy a laptopon található információk ne kerüljenek a nagyközönség tudomására.

És most a Twitter esetében is bebizonyosodott, hogy az FBI szorgalmazta ennek az információnak a cenzúrázását. Ez minden részlettel kiderült az úgynevezett „Twitter-fájlokból”, amelyeket Elon Musk szabadúszó újságírókkal ellenőriztetett és publikált, miután átvette a Twittert.

De erre később térünk ki, amikor közelebbről megvizsgáljuk az internetes cégeket.

2023.07.30.

Thomas Röper

A könyv most jelent meg, és csak itt rendelhető meg közvetlenül a JK Fischer Verlag- tól