Az orosz védelmi minisztérium tájékoztatója az Egyesült Államok katonai-biológiai tevékenységeiről (2023. május 26.)

 

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma továbbra is elemzi az Egyesült Államok és szövetségesei katonai és biológiai tevékenységét Ukrajnában és a világ más részein. 2023. május 26-án tette közzé frissített jelentését. Íme a rövidített változat.

Következmények Oroszország számára

Moszkva felfigyelt a madárinfluenzás megbetegedések számának növekedésére Oroszországban és az európai országokban , ahol a betegség a Nemzetközi Állatjárványügyi Hivatal szerint örökérvényű betegséggé vált, és a károk 2021 óta meghaladták a 3 milliárd eurót .

2023 eleje óta 32 madárinfluenza-járványt regisztráltak Oroszországban az összes szövetségi körzetben. Csak 2023 májusának utolsó hetében mutatták ki a betegséget a kirovi és a jaroszlavli régióban található baromfitelepeken . A magas patogenitású madárinfluenza elleni karanténintézkedések 2023. május 17-e óta vannak érvényben Moszkvában .

Ugyanakkor a betegség által a mezőgazdasági ágazatban az elmúlt három évben okozott összes kár több mint 4,5 milliárd rubelt tett ki , és több mint 10 millió baromfit semmisítettek meg.

Következmények Ukrajnára nézve

A Honvédelmi Minisztérium korábban felhívta a figyelmet arra, hogy a különleges katonai művelet során olyan okirati bizonyítékokat szereztek, amelyek alátámasztják, hogy az ukrajnai Herszon kerületben található Aszkania Nova bioszféra-rezervátum munkatársai tanulmányozták a vándormadarak vonulási útvonalait és kiválasztották a biológiai anyagot, és azt külföldre szállították.

Az orosz védelmi minisztérium munkacsoportja a Szövetségi Biztonsági Szolgálat és a Rosselkhoznadzor (Oroszországi Mezőgazdasági Felügyelőség) tisztviselőivel együtt megerősítette a madárinfluenza vírustörzseinek összegyűjtését és tanúsítását, amelyek nagy a járvány terjedésének veszélye, és képesek átlépni a faji korlátot, konkrétan a H5N8 törzs, amelynek halálozása elérheti a 40%-ot, ha emberre kerül. Hasonlítsa össze: az új koronavírus-fertőzések 1%-a vezetett halálhoz.

Annak ellenére, hogy az ukrán személyzet igyekezett megsemmisíteni a bioanyagokat az amerikai-ukrán biolaborokban a hűtőegységek áramellátásának megszakításával és a mélyhűtés folyékony nitrogénnel történő megsemmisítésével, az orosz védelmi minisztérium 48. Központi Kutatóintézetének szakemberei genetikai anyag nyomait találták még a lebontott minták magas patogenitású madárinfluenza vírusok, Newcastle-betegség vírus és avulovírusok. Az ezekben a laboratóriumokban maradt alkalmazottak szerint az ukrán fél nagy pénzjutalomban részesítette őket a kutatási eredmények eltávolításáért vagy megsemmisítéséért.

A rezervátum állatorvosi laboratóriumában lefoglalt dokumentumok megerősítik a Harkovi Állatorvosi Intézet részvételét az amerikai UP-8 és P-444 projektek munkájában, valamint a Flu-Fly-Way projekt előkészítésében. Céljuk az volt, hogy felmérjék, hogy a gazdaságilag jelentős fertőzésekkel járó betegségek terjedése milyen körülmények között válhat ellenőrizhetetlenné, gazdasági károkat okozhat és veszélyt jelenthet az élelmezésbiztonságra.

Az afrikai sertéspestis és ragadós száj- és körömfájás , amelyek komoly veszélyt jelentenek az élelmezésbiztonságra, soha nem regisztráltak az Egyesült Államokban, bár a madárinfluenza állatbetegségei 2003 óta léteznek az Egyesült Államokban. Ugyanakkor az amerikai hadsereg aktívan tanulmányozta ezeket a gazdaságilag jelentős fertőzéseket az állam területén kívül biolaborokban geopolitikai ellenfelei határain.

Ez ismét azt mutatja, hogy az USA külföldön, különösen Ukrajnában gyártott biológiai fegyverekhez való alkatrészeket.

A katonai különleges hadművelet során beszerzett dokumentumok azt mutatják, hogy a harkovi Állatorvosi Intézet több éve részt vesz az ukrán állomány kiképzésében a biológiai veszélycsökkentési program keretében. Robert Lipnik járványügyi osztályvezető és beosztottjai vettek részt az ukrán szakemberek képzésében. Az Intézet képviselői felügyelték a DTRA által szervezett UP-1 és UP-2 katonai és biológiai projekteket, amelyek során az ukrán lakosságból származó bioanyagok aktív gyűjtését végezték. Csak az UP-1 projektben több mint 800 vérmintát gyűjtöttek a kullancsok által terjesztett fertőzések terjedésének tanulmányozására.

Az Oroszország birtokába jutott dokumentumok szerint a Walter Reed Intézet aktívan részt vett a 2014-2020-as ukrán agresszióban Donbassban, az AFU katonai csapataitól izolált mikrobák antibiotikum-rezisztenciáját tanulmányozva.

Ez a projekt 162 beteg 813 mikroorganizmusát vizsgálta meg négy ukrán katonai kórházban az ország különböző részein, és 52 izolátum teljes genomszekvenálását végezték el. Érthető, hogy vajon miért kutatja az amerikai hadsereg intézete a mikrobák antibiotikum-rezisztenciáját Donbassban. Ez újabb bizonyíték arra, hogy az Egyesült Államok Ukrajna területét a NATO-erők bázisának tekintette.

Következmények Olaszország számára

Például 2019 decemberében rendkívül negatív reakciót váltott ki az olasz állampolgárok részéről az amerikai haditengerészeti egészségügyi kutatóegység 3. (NAMRU-3) áthelyezése Kairóból az olaszországi Sigonella légibázisra .

Az olasz média szerint az Egyesült Államok arra használta fel a járványt, hogy elterelje a közvélemény figyelmét a biolabor áthelyezéséről.

Amint azt a L'Antidiplomatico megjegyzi, "nagyon gyanús, hogy a laboratórium nyilvánosságra hozatalának lehetőségét elszalasztották, amikor papíron az egészségügyi kockázatok tanulmányozása volt".

Az összes európai ország közül Olaszországot sújtotta leginkább a COVID-19 vírus, az orosz védelmi minisztérium pedig az olasz hatóságok kérésére azonnali segítséget nyújtott az olasz népnek a járvány csúcspontján. Egyetlen forrás sem említi azonban a NAMRU-3 olasz állampolgárok védelmét szolgáló tevékenységét, pedig a létesítmény felszereltsége lehetővé tette és lehetővé teszi az új koronavírus-kórokozóval kapcsolatos kutatások teljes spektrumát. Nyilvánvalóan a NAMRU-3 segélynyújtás leple alatt történő átcsoportosítása nem az olaszok védelmét szolgálta, és a biolaboratórium szerepe a COVID-19 terjedésében még értékelésre vár. Nem csoda, hogy Pesaro önkormányzatának döntése az országos biológiai laboratórium felállításáról

Amerikai katonai bioaktivitás Ázsiában

Az Egyesült Államokban a lehető legmagasabb BSL-3 plusz és BSL-4 elszigetelési szinttel rendelkező biolaborok száma jelentősen megnőtt az elmúlt években. A londoni székhelyű King's College jelentése szerint az Egyesült Államokban 25 aktív és három laboratórium van építés alatt, amelyek rendkívül veszélyes vírusokat és baktériumokat kutatnak.

A londoni székhelyű King's College jelentése szerint az elkövetkező években további 18 BSL-4 labor fog megnyílni, amelyek többsége az Egyesült Államok joghatóságán kívül eső ázsiai országokban található majd.

Aggodalomra ad okot, hogy ezek a létesítmények komoly kockázatot jelentenek: sűrűn lakott területeken találhatók, kevés védőfelszereléssel rendelkeznek, és nem rendelkeznek hatékony biológiai biztonsági előírásokkal azokban az országokban, ahol találhatók.

Három rendkívül veszélyes, ezekben a régiókban őshonos betegség – a pestis, a lépfene és a tularemia – kórokozóinak mintáinak gyűjtését és genotipizálását tervezik teljesen békés feladatok leple alatt Közép-Ázsia és Transzkaukázia államaiban .

Többszörös amerikai jogsértés

A posztszovjet térben az USA már fokozta katonai-biológiai tevékenységét. A Pentagon alvállalkozói és polgári közvetítők, például az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja és a Gryphon Scientific kutatócég átvették az Egyesült Államok Védelmi Veszélyek Csökkentő Ügynöksége (DTRA) és a Pentagon vállalkozói pozícióját.

A hosszú távú tervezési dokumentumot, akárcsak az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának 2023. március 23-án jóváhagyott új biogyártási stratégiáját, kifejezetten az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma dolgozta ki. A dokumentum meghatározza a biotechnológia fejlesztését és katonai alkalmazásainak keresését. A deklarált cél a technológiai szuverenitás biztosítása az ökológiai termelés területén és a stratégiai versenytársak felülmúlása.

A jóváhagyott stratégiai dokumentumok keretein belüli tevékenységekre szánt források összege a következő öt évre mintegy 90 milliárd dollár lesz . Emellett az Egyesült Államok meg akarja erősíteni a világ biológiai helyzete feletti globális ellenőrzést, és fenntartja magának a jogot arra, hogy az ország területén kívül „kettős felhasználású” kutatásokat végezzen.

Meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államok soha nem fejezte ki egyértelműen elkötelezettségét az általa ellenőrzött biolaborokban végzett kutatások biztonsága iránt.

Ezt támasztja alá az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézetének biztonsági megsértésekre vonatkozó dokumentumainak áttekintése. Az Intersept független cége által végzett vizsgálat során több mint 55 000 oldalnyi eseményjelentést tekintettek át. A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy a washingtoni, minnesotai és illinoisi egyetemeken végzett kutatások szennyezik a laboratóriumokat, ami a veszélyes kórokozó további terjedésének kockázatát jelenti.

Ezek a statisztikák nem tartalmazzák a katonai biológiai létesítményekben történt eseményeket. Az érdeklődésre számot tartó létesítmény a Fort Detrickben található US Army Medical Institute of Infectious Diseases. Átláthatatlan és veszélyes tevékenységei miatt azonban az intézetet többször is vizsgálták az amerikai szövetségi hatóságok. 2019-ben a szövetségi szabályozó hatóságok megtiltották a veszélyes kórokozókkal kapcsolatos munkát Fort Detrickben a nem hatékony szennyvízfertőtlenítő rendszerek és számos biztonsági szabálysértés miatt, de csaknem egy évbe telt a kijavítása.

A Kínai Népköztársaság Külügyminisztériumának hivatalos közleménye szerint ebben az időszakban az Egyesült Államok több pontján is ismeretlen eredetű tüdőgyulladás helyi kitörését jelentették.

A biztonsági követelmények szisztematikus megsértése az Egyesült Államok biolaboratóriumaiban jogos aggodalmat keltett a nemzetközi közösségben.

Korábban az orosz védelmi minisztérium arról számolt be, hogy a védelmi minisztérium létrehozta az Elektronikus Integrált Betegségfelügyeleti Rendszert (EIDSS). A más országok területén található biofegyver-létesítmények ilyen rendszerekkel való felszerelése nemcsak lehetővé tenné az Egyesült Államok számára, hogy biztosítsa a fegyveres erők biztonságát bevetésük helyén, hanem alkalmanként a nemzeti joghatóságon kívüli biológiai laboratóriumok tevékenységének távfelügyeletét is lehetővé tenné. .

A felügyeleti rendszer érvényesítési pontokat tartalmaz az amerikai hadsereg és az amerikai haditengerészet laboratóriumaiban, valamint az Egyesült Államok katonai bázisain szerte a világon.

A stratégiai fejlesztés egyik területe az egyesült államokbeli katonai személyzet egyéni és csoportos biológiai biztonsági gyakorlatának javítása a különböző hadműveleti területeken. További cél a különösen veszélyes fertőző betegségek endemikus kórokozóinak kutatásának folytatása.

Az orosz védelmi minisztérium továbbra is figyelemmel kíséri a kormányhivatalok tevékenységét

Jelentés az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának, és részt vesz a biológiai fegyverek fejlesztésében

A nemzetközi BWC megsértése.

PDF LETÖLTÉS ITT

2023.05.26.

Co-op news

11 család a sok közül,ahol több hirtelen haláleset is volt.

 

Hirtelen meghalt – Több családtag vagy pár hirtelen meghalt röviddel a COVID-19 elleni oltás után: Rossz volt az oltóüveg? Közös genetikai anomália? Véletlen egybeesés?

Gondolataink a világszerte alkalmazott mRNS-oltás áldozataival járnak. Több mint 14 milliárd adag a világ 8 milliárd fős lakossága számára .

Ez furcsa témának tűnhet egy cikk számára, azonban ezekből az incidensekből már elég sok történt. A családtagok gyakran járnak együtt, hogy beszerezzenek egy COVID-19 oltást, és most több hirtelen halálesetet is tapasztalunk ugyanabban a családban.

Ha több családtag hirtelen meghal a COVID-19 elleni védőoltás után, a nagy kérdés az: vajon ugyanazt a rossz oltási tételt vagy injekciós üveget kapták-e?

Íme, 11 család, ahol több hirtelen haláleset is volt:

1. ESET – Halifax, NS – A COVID-19 ellen teljesen beoltott Dr. Hesham Lakosha orvos és szemész 2023. április 9-én hunyt el, állítólagos ALS-ben, volt felesége, Latifa Alabdy (68 éves) pedig két héttel később, április 23-án halt meg. 2023.

2. ESET – Ontario – Kevin Aaron Meehan (36 éves) 2023. március 28-án, nővére, Kerri Anne Meehan (49 éves) pedig 3 héttel később, 2023. április 17-én halt meg.

3. ESET – St.Cloud Florida – Patrick Kelly (20 éves) 2022. április 18-án, édesanyja, ápolónő, Francesca Kelly (50 éves) pedig 2023. február 5-én halt meg. Anya azt hitte, fia a COVID-19 vakcina következtében halt meg

4. ESET – A 33 éves futballista, Omar Achadoud hirtelen álmában hunyt el, focimeccset játszott, majd szívleállása volt, 2023. január 28-án, édesapja pedig 3 nappal később halt meg (kattints ide )

5. ESET – Wailly-Beaucamp, Franciaország – 2023. január 24-én a 46 éves Frederic Wibaut holtan találták a telekocsizónában, szívroham áldozataként. Felesége, Albane Wibaut, egy 44 éves nemzeti úszó június 16-án hunyt el. 2022 ( kattints ide )

6. ESET – North Tonawanda, NY – Tayler Marie Woolston, a 16 éves lacrosse-kapitány álmában halt meg 2023. január 1-jén. „Kevesebb, mint egy hét leforgása alatt ez a 2. fiatal családtag halála a családomban” (a nagynénje) Barbara Woolston néhány nappal korábban, 2022. december 30-án halt meg)

7. ESET – Pittsburgh, PA – A 25 éves Dr. Lindsay Heck, az UPitt gyógyszertári végzettsége hirtelen meghalt 2022. december 20-án, édesapja, Carl Heck (63 éves) pedig 2 héttel később, 2023. január 15-én halt meg.

8. ESET – New York, NY – Anya és fia is J&J COVID-19 vakcinát kapott 2021 márciusában, David Malone fia 2021 júniusában, anyja Karen Malone pedig 2022 áprilisában halt meg

9. ESET – Olaszország – A beoltott testvérek szívmegállásban haltak meg: Alessandro Campo (25 éves) futballista 2021. szeptember 1-jén, testvére, Vittoria Campo (23 éves) pedig 2021. november 1-jén halt meg a COVID-19 elleni védőoltás után (kattints ide )

10. eset – Eau Claire, WI – 24 éves Sage Rajnar Brost 3 nappal a COVID-19 vakcina beadása után 2021. április 20-án tüdőembóliában halt meg. 8 nappal később élettársa, Katie Walters (22 éves) áprilisban hirtelen meghalt. 2021. 28. ( kattints ide )

11. eset – NSW, Ausztrália – Anyát és lányát egymás mellé temették 7 hónapon belül.

Ezek a szokatlan incidensek, amikor egy családban több fiatal hirtelen meghal, rendkívül ritkák.

Az egyértelműség kedvéért nem kerestem ezt a 11 esetet . Vagy nekem küldték, vagy véletlenül botlottam rájuk a közösségi médiában. Ez azt jelenti, hogy valószínűleg sokkal több ilyen helyzet van, amelyekről nem hallottunk.

Ha egy család több tagja beoltotta a COVID-19 mRNS-oltást, majd hirtelen meghalt , akkor ez a helyzet az orvosi közösség érdeklődésére kell hogy számítson a kivizsgálás és a tanulmányozás céljából.

Vannak-e olyan genetikai mutációk, amelyek öröklődnek, és hajlamosítanak bizonyos családokat és tagjaikat a COVID-19 elleni oltást követően hirtelen halálra? Nem tudjuk, és a kérdést fel sem teszik.

Érdekes, hogy ezek az esetek rendes emberektől érkeznek hozzám, nem orvosoktól. Ezenkívül a howbadismybatch.com weboldalt , amely a Pfizer & Moderna mRNS vakcina sorozatszámait követi a VAERS rendszerrel, hogy megtudja, mennyire mérgező egy adott vakcinatétel a fogyatékosság és a halálozás szempontjából, nem orvosok hozták létre.

Jelenleg több mint 111 millió látogatója van.

2023.05.28.

 Dr. William Makis 

Global Research

Ezért tolják a gyerekorvosok az oltásokat?

 

Az orvosok kétségtelenül agymosottak, hogy azt higgyék, hogy a „mindenki számára beoltott védőoltás” a legmagasabb és közjót szolgálja – és munkaadóik is kötelezővé tehetik az oltást.

TÖRTÉNELEM ÁTTEKINTÉS

• Az Egyesült Államokban a háziorvosokat megvesztegették ösztönző programokkal, hogy rákényszerítsék a betegeket a mérgező COVID-oltás beadására. Az Anthem Blue Cross és a Blue Shield 50 dollárt fizetett az orvosoknak minden olyan 6 hónapos vagy idősebb Medicaid beteg után, aki megkapta a kísérleti vakcinát.
• Az orvosokat már régóta anyagilag ösztönzik a gyermekek beoltására. 2016-ban a Blue Cross Blue Shield 400 dolláros bónuszt fizetett a gyermekorvosoknak minden olyan beteg után, aki 10 oltást kapott a második születésnapja előtt, feltéve, hogy a betegek 63%-a teljes 
• körűen beoltott.
• Vannak „vevői és családi ösztönzők” is. 2015-ben a Közösségi Megelőző Szolgálatok Munkacsoportja azt javasolta, hogy a betegek kis, olcsó jutalma révén növeljék az oltási arányokat.
• A megvesztegetés is mindennapos, ha oltási kötelezettségekről van szó. A Pfizer nyilvánosságra nem hozott összegeket fizetett a COVID-oltás mellett kampányoló fedőszervezeteknek, ezzel elrejtette összeférhetetlenségét
• Míg a COVID-19 világjárvány sok globalista célt táplált, akaratlanul is csökkentette a gyermekkori védőoltások arányát. A gyermekkori 
• védőoltások arányának visszaállítása érdekében egy globális szövetség elindította a The Big Catch-Up kezdeményezést. Ezt a valaha végrehajtott legnagyobb gyermekoltási kampányként emlegetik

2023 áprilisában beszámoltam arról, hogy az USA-ban hogyan vesztegetik meg az alapellátásban dolgozó orvosokat olyan ösztönző programokkal, amelyek arra kényszerítették a betegeket, hogy beadják a mérgező COVID-oltást . Az orvosi műhibaért való felelősség nélkül, az orvosok hasznot húztak abból, hogy a betegek életüket kockáztatták egy példátlan orvosi kísérlet résztvevőiként, miközben hazudtak nekik ezen injekciók biztonságosságáról és hatékonyságáról.

Még ennél is feltűnőbb, hogy miután az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala jóváhagyta a gyermekeknek szánt COVID-oltást, a hasonló vakcinázási ösztönzőket kiterjesztették a gyermekorvosokra is. A 2022. júliusi Anthem Blue Cross és Blue Shield közlemény szerint a Medicaid szolgáltatók számára az orvosok 50 dollárt kaptak minden olyan 6 hónapos vagy idősebb Medicaid beteg után, aki megkapta a kísérleti vakcinát.

A gyermekorvosok anyagi ösztönzőket kapnak az oltásért

Mint kiderült, az orvosok számára már régóta léteznek pénzügyi ösztönzők a gyermekek beoltására. A JAMA Pediatrics egyik 1999-es cikke szerint az amerikai gyermekorvosok átlagos betegpopulációja 1546, a ritkábban lakott területeken és a magánpraxisokban lényegesen magasabb a betegek száma.

Közülük 8,3% volt 1 évesnél fiatalabb, 9,5% 1 éves és 8,6% 2 éves. Ez azt jelenti, hogy az átlagos gyermekorvosi betegek körülbelül 26,4%-a volt 2 éves vagy annál fiatalabb. A 2021-ben közzétett újabb adatok azt mutatják, hogy a gyermekorvosok 75%-ának 1000 és 1800 közötti, 21%-ának pedig körülbelül 1200 betege van; a legtöbb praxis, 65%, az 1000-1500 beteges tartományba esik.

Az alábbi Blue Cross Blue Shield 2016 ösztönző program dokumentuma szerint a gyermekorvosok 400 USD-t kaptak minden olyan gyermekgyógyászati ​​beteg után, aki elvégezte mind a 10 felsorolt ​​oltást – összesen 25 adagot – (Kérjük, vegye figyelembe, hogy az ösztönzők államonként eltérőek lehetnek. A jelzett példa a Kék része Cross Blue Shield teljesítmény-elismerési program Michiganben).

Mennyi pénz forog kockán?

A számítás tehát meglehetősen egyszerű (bár itt feltételezett átlagokról és elavult statisztikákról van szó). Csak szorozza meg a 2 év alatti betegek számát 400 dollárral. Az 1999-es átlagstatisztika alapján feltételezhető, hogy a gyermekorvos 1000 betegéből 264 2 éves vagy annál fiatalabb. Ha mindenki teljesen beoltott, a gyermekorvos 105 600 dolláros év végi bónuszra lenne jogosult.

Noha a teljesen beoltott gyermekenkénti 400 dollár elég ösztönzőnek tűnhet, ez további nyomást jelent, mivel a Blue Cross Blue Shield „cél” is 63% (vagy legalábbis 2016-ban ez volt).

Ez azt jelenti, hogy az a gyermekorvos, aki elmulasztja beoltani a jogosult betegek 63%-át, nem kap semmit. Tehát a gyermekorvosnak NAGYON erős ösztönzése van arra, hogy minél több kisgyermeket teljes körűen beoltson, nehogy elmulassza ezt a célt. Nem csak 400 dollár forog kockán, ha a szülők visszautasítanak egy vagy több oltást. Több tízezer dollár foroghat kockán. mint dr Bob Sears kijelentette:

"Az ilyen ösztönzők... arra kényszerítik az orvost, hogy mérlegelje, milyen anyagi következményei vannak annak, ha olyan betegeket fogadnak be, akik akár csak egy oltást is megtagadnak... Talán néhány ilyen család miatt nem bukna el a kórlap-ellenőrzés, de ha túl sok lenne." elment, év végi bónuszuk eltűnt.”

Miért válnak a gyermekorvosok ellenfelekké?

Amikor pénzügyi ösztönzőkről van szó, nyugodtan feltételezhetjük, hogy az öngazdagítás csábítása győzedelmeskedik. Amikor több tízezer dollár forog kockán, a gyermekorvosok könnyen belenyugodhatnak a tudománnyal való foglalkozásba.

Végül is ki akar bizonyítékot látni arra, hogy amit csinál, az többet árt, mint használ? Ez a fajta ösztönző arra is ösztönzi a gyermekorvosokat, hogy egyszerűen rúgják ki a kérdezősködő szülőket a praxisukból, hogy helyet adjanak a megkövetelőbb betegeknek, akik nem veszélyeztetik jövedelmüket.

nem veszélyeztetik jövedelmüket. Ahogy a Children's Health Defense beszámolt 2018-ban:

„…az AAP által javasolt 11 ellenőrzés a gyermek első 30 hónapjában (és ezt követően évente 21 éves korig) biztosítja a gyermekorvosok számára a folyamatos ügyfél- és bevételi áramlást.

A Betegségmegelőzési és Betegségmegelőzési Központ oltási ütemtervének megfelelően a gyermekorvosi rendelők a serdülőkorig tartó szűrővizsgálatok körülbelül felében (gyakran egyszerre hatig) adják be az oltásokat, így az immunizálás alapvető kenyér-vajas rutin. A gyermekorvos szakmai profiljának része lesz...

Gyakori, hogy a gyermekorvosok (és a háziorvosok) olyan szülőkkel foglalkoznak, akik egy vagy több csecsemővakcinát elutasítanak, általában biztonsági megfontolások miatt. Ezek az aggodalmak azt is jelentik, hogy a gyermekorvosokat gyakran kérik az oltási ütemterv megváltoztatására vagy elhalasztására – az AAP 2014-es felmérésében a gyermekorvosok közel háromötöde (58%) számolt be ilyen kérésekről...

Ahelyett, hogy elismernék a szülők biztonsági aggodalmait, vagy saját ambivalenciájukat az újabb vakcinákkal kapcsolatban, sok gyermekorvos – egyes becslések szerint majdnem minden ötödik – úgy dönt, hogy kilakoltatja a nem együttműködő családokat a praxisából...

Végső soron...a finom és nem túl finom pénzügyi ösztönzők és társadalmi nyomások valószínűleg biztosítják, hogy a gyermekorvosok nagyrészt betartsák az oltási ütemtervet – még akkor is, ha vannak ellenjavallatok.

Bár a gyermekorvosoknak a törvény szerint teljes körűen fel kell tanítaniuk pácienseiket az oltások kockázatairól és mellékhatásairól, az anyagi haszonszerzés csábítása és a megfelelési vágy csökkentheti motivációjukat erre.”

 A betegeket is megvesztegetik

Az orvosok anyagi ösztönzése mellett léteznek "ügyfél- és családösztönzők is". A közegészségügyi és prevenciós szakértőkből álló nem kormányzati testület, a Community Preventive Services Task Force 2015-ben útmutatást adott ki a védőoltások lefedettségének növeléséről a betegek ösztönzésével.A munkacsoportot 1996-ban hozta létre az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériuma, „hogy a rendelkezésre álló tudományos bizonyítékokon alapuló útmutatást dolgozzon ki arra vonatkozóan, hogy mely közösségi alapú beavatkozási megközelítések működnek az egészségfejlesztésben és a betegségek megelőzésében, és melyek nem”. A munkacsoport magyarázata szerint:

„A Közösségi Megelőző Szolgáltatások Munkacsoportja az ügyfeleknek vagy a családoknak önmagukban vagy más beavatkozásokkal kombinált ösztönzőit javasolja a gyermekek és felnőttek immunizálási arányának növelése érdekében.

Az ügyfelek vagy a családi jutalmak arra szolgálnak, hogy motiválják az embereket az ajánlott védőoltások megszerzésére. A jutalmak lehetnek pénzbeli vagy nem pénzbeliek, és a kliensek vagy családok kapják cserébe az időpont egyeztetéséért, az oltás beadásáért, az oltási sorozat megismétléséért vagy az oltási státusz dokumentálásáért. Ezek általában kis jutalmak (pl. élelmiszerbolt kuponok, ajándékkártyák, lottó nyeremények, babacuccok).

 A betegek étkezési utalványokkal, ajándékkártyákkal és egyéb korlátozott értékű termékekkel való megvesztegetéséről szóló tudományos bizonyítékot 4-ből 4-re értékelték, ami azt jelenti, hogy nagyon erős. Más szóval, az ösztönzők, még az értéktelenek közelében is, működnek.

Ezt láttuk a COVID-19-nél is. Az emberek sorba álltak a kísérleti COVID felvételekért, cserébe egy fánkért, egy hamburgerért és sült krumpliért, vagy akár egy ingyenes körtáncért a helyi sztriptízklubban. A minta ugyanaz. Dobj egy csontot a betegnek, és beleegyezik olyan dolgokba, amelyek mások számára nagy hasznot hoznak.

Betegként jobban át kell látnunk az ilyen típusú trükköket, és olyannak kell értelmeznünk őket, amilyenek. Az ilyen típusú "ajándékokat" nem kedvességből vagy az Ön jólétéért való törődésből adjuk. Ez egy megvesztegetési kísérlet, és az Ön betartása gazdaggá tesz valakit. Addig is Ön viseli az összes kapcsolódó kockázatot.

Megvesztegetés és oltási megbízások

A megvesztegetés is mindennapos, ha oltási megbízásról van szó. Amint azt egy korábbi cikkben leírtuk, a Pfizer nyilvánosságra nem hozott összegeket fizetett a COVID-oltás mandátumát hirdető fedőszervezeteknek, ezzel elrejtve összeférhetetlenségüket.Részben e csoportok alulról építkező hamis munkájának köszönhetően a Pfizer 2022-ben rekordot döntött, 100 milliárd dolláros árbevételt tudott elérni.

Természetesen az Egyesült Államok kormánya a médiának is kifizette az elképesztő 1 milliárd dollárt a gyógyszer népszerűsítésére és a közbizalom megszerzésére , a Pfizer pedig csak 2022-ben 2,8 milliárd dollárt költött reklámra.

De valószínűleg a fogyasztói csoportok, polgárjogi csoportok, betegcsoportok és orvosi egyesületek nyomása volt az oka annak, hogy a kormány hivatalosan is fontolóra veheti a COVID-oltást. Hamis konszenzust hoztak létre, miszerint az emberek kétségbeesetten akarták az oltási követelményeket, hogy mindenki "biztonságban" legyen.

A Pfizer által fizetett érdekcsoportok a COVID-19 elleni kötelező és kötelező oltás ösztönzése érdekében: a Chicago Urban League (amely azzal érvelt, hogy a feketék számára előnyös lenne a kötelező védőoltás), a National Consumers League, az Immunization Partnership, a Reklámtanács és egy hosszú lista. egyetemek és szervezetek a rák, a májbetegség, a kardiológia, a reumatológia és az orvostudomány területén.

„A Pfizernek nem kellett a kötelező védőoltás kiemelkedő szószólójának lennie, mert az nyilvánvaló összeférhetetlenség lett volna. Fizettek másoknak azért, hogy betartsák számukra a szabályokat.”

Ezen szervezetek mindegyike több ezer-százezer dollárt kapott a Pfizertől csak 2021-ben. Csoda-e, hogy több mint 50 nagy egészségügyi szervezet szorgalmazta idén a védőoltások kötelezővé tételét, beleértve saját dolgozóikat is?

Csökkent a gyermekkori védőoltások aránya a COVID során

Míg a COVID-19 világjárvány sok globalista célt hajtott végre, ez akaratlanul is a gyermekkori védőoltások arányának csökkenéséhez vezetett, mivel sok szülő kihagyta a rutinellenőrzéseket a klinikák bezárása, a bezárások és attól való félelem miatt, hogy gyermekeiket a szabadba viszik. Ahogy az Amerikai Orvosi Szövetség (AMA) 2021 novemberében közölte:

„...a közelmúltban publikált kutatások új megvilágításba helyezik azt, hogy a COVID-19 világjárvány hogyan zavarta meg a rutin oltások egy részét, mivel a szülők és gyermekeik nem csak otthon maradtak, hanem az orvostól is távol maradtak.

A JAMA Pediatrics tanulmánya megállapította, hogy amikor a világjárvány elérte az Egyesült Államokat, a védőoltások aránya minden gyermekkorcsoportban lényegesen alacsonyabb volt… Például a 2020 szeptemberében 7 hónapos életévét betöltő csecsemőknek csak 74%-a volt naprakész a védőoltás időpontjában, szemben a 81-gyel. % 2019 szeptemberében.

A 2020 szeptemberében 18 hónapos életévét betöltő csecsemőknek pedig mindössze 57%-a volt naprakész, szemben az egy évvel korábbi 61%-kal. Azon gyerekek aránya, akik naprakészen kaptak rutinoltást, a fekete gyerekek között volt a legalacsonyabb, a 18 hónaposok körében pedig még kifejezettebbek az egyenlőtlenségek.”

A nagy felzárkóztatási kezdeményezés

 A Chelsea Clinton a "The Big Catch-Up" nevű új vakcina-kezdeményezést hirdeti annak érdekében, hogy a gyermekkori védőoltások arányát visszaállítsa. A Fortune Magazine-nak adott közelmúltbeli interjújában Clinton megfogadta, hogy ez lesz "a valaha volt legnagyobb gyermekek elleni védőoltási kampány". Az elkövetkező 18 hónap során ez a kezdeményezés megpróbálja „a lehető legtöbb gyereket utolérni” – mondta.

A kezdeményezés partnerei közé tartozik az Egészségügyi Világszervezet, az UNICEF, a Gavi, a Vaccine Alliance, a Bill & Melinda Gates Alapítvány, az Immunization Agenda 2030 és számos más „globális és nemzeti egészségügyi partner”. A WHO 2023. április 24-i jelentése szerint:

„A világjárvány idején több mint 100 országban csökkent az oltottság, ami a kanyaró, a diftéria, a gyermekbénulás és a sárgaláz növekedéséhez vezetett. A nagy felzárkózás egy kiterjedt erőfeszítés a gyermekkori védőoltások arányának legalább a pandémia előtti szintre emelésére, és arra törekszik, hogy felülmúlja azokat...

Míg az embereket és a kormányokat minden országban arra kérik, hogy tegyenek meg mindent a kihagyott oltások felzárkóztatásáért, a The Big Catch-up kifejezetten arra a 20 országra összpontosít, ahol a 2021-ig be nem oltott gyermekek háromnegyede beoltott. ..

Az a 20 ország, ahol a 2021-ben be nem oltott gyermekek háromnegyede él: Afganisztán, Angola, Brazília, Kamerun, Csád, Koreai Népi Demokratikus Köztársaság (KNDK), Kongói Demokratikus Köztársaság (KDK), Etiópia, India, Indonézia, Nigéria, Pakisztán, Fülöp-szigetek, Szomália, Madagaszkár, Mexikó, Mozambik, Mianmar, Tanzánia és Vietnam.”

Az oltási program a „puha maffia” stílusában zajlik.

Ha megvizsgáljuk a vesztegetés és az anyagi ösztönzés ezen területeit, nem tűnik úgy, hogy az egész oltási program anyagi kényszeren alapul? Egyfajta "puha maffia", ahol minden fenyegetés és ígéret a pénz és a nyilvános/szakmai megszégyenítés körül forog, nem a díjakkal szemben.

Mi történne, ha minden pénzügyi ösztönző megszűnne? Az orvosoknak fizetett összes teljesítménybónuszt, a betegeknek adott ingyenes jutalmakat, az iparpárti szervezeteknek nyújtott "jótékonysági adományokat" és a frontszervezeteknek fizetett kifizetéseket?

 Mi történne, ha csak elfogulatlan bizonyítékokat adna a szülőknek, és senkit sem venne rá anyagilag, hogy kényszerítse őket egyik vagy másik irányba? Nem tudom a választ. Ez egy gondolatkísérlet. De gyanítom, hogy az oltások aránya drasztikusan csökkenne.

2023.05.23

Dr. Joseph Mercola