Vlagyimir Putyin – Amit talán nem tudhatsz. Egy dosszié.

 

Jelenleg mindenki az erkölcsi hanyatlásról és a sátánizmusról beszél Nyugaton, olyan emberekről, akik a legmagasabb hatalmi pozíciókba emelkedtek. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma ismét több millió dokumentumot hozott nyilvánosságra a pedofil Epstein ügyében. Epstein szexpartikat és orgiákat szervezett az úgynevezett elitnek, amelyeken kiskorúakat bántalmaztak. Vendégei egy Boeing magángéppel, a "Lolita Express"-szel repültek a karibi szigetére. Állítólag Bill Clinton legalább tízszer repült ezen a gépen. Donald Trumpot több mint 30 000 alkalommal említik az Epstein-aktákban. Macron francia elnökről pedig azt állítják, hogy volt egy "barátja" – volt testőre, Alexandre Benalla.

Szergej Lavrov így nyilatkozott: "Hogy ez minden emberi értelemmel szembemegy, hogy ez tiszta sátánizmus, azt egy normális embernek aligha kell magyarázni." Lényegében: Nézd, milyen szörnyűek a nyugatiak – erkölcstelenek, sátánisták, csalók. De vajon tényleg jobb a helyzet Oroszországban? Ott csak szentek vannak hatalmon?
Vegyük például Vlagyimir Putyint. Tudta, hogy Jelcin utódjának jelöltségét állítólag Bill Clinton amerikai elnökkel egyeztették? Ugyanazzal a Clintonnal, akit állítólag Epstein birtokán ruhában és női cipőben fotóztak le?
Clinton akkoriban kijelentette, hogy már "jó kapcsolatai vannak Putyinnal", és várja, hogy találkozhasson vele, hogy "közelebbről" beszélgessen.

De kezdjük az elején.

Putyin gyermekkora
. Putyin korábbi tanára, Vera Gurevics később felidézte iskolai napjainak különböző epizódjait.
Egy osztálytárs sérülése.
Egyszer elvitte az osztályt moziba. Rövid idő múlva észrevett egy csoport diákot. Egy fiú feküdt a padlón, és nem tudott felkelni - eltörte a bokáját. Amikor megkérdezték, miért dobta le, Putyin állítólag így válaszolt: "Csak felvettem és elejtettem; nem tudtam, hogy ilyen gyenge." Amikor a tanárnő arra intette, hogy ne alkalmazzon erőszakot, azt mondta: "Vannak emberek, akik nem értik a szavakat, vagy nem akarják megérteni. Csak az erőt értik." Akkoriban 14 éves volt. A tanárnő a könyvében azt is leírta, hogy Putyin
gyerekként hogyan barátkozott az udvarán egy csapat durva, idősebb fiúval. Dohányoztak, káromkodtak és sört ittak. A fiúk két-három évvel voltak idősebbek nála. Ha bárki erőszakot próbált alkalmazni ellene, azonnal – korától függetlenül – verekedésbe keveredett, és nagy kitartással védekezett. Amikor megkérdezték, miért tölt időt ezekkel a fiúkkal, így válaszolt: „Csak azért; néha érdekes.”

Viktor Boriszenko, Putyin iskolai barátja így emlékszik vissza: „Jól emlékszem rá az udvaron. Rémisztő volt a légkör: borostás, piszkos fiúk portói borral és cigarettával. Ivászati ​​rohamok, sértegetések, verekedések. És Putyin pont ennek a bandának a közepén.” Putyin
szomszédai a Moszkovszkij Komszomolec című újságnak adott interjúban így emlékeztek vissza: „Az udvar a dzsungel törvényei szerint élt. Az idősebb fiúk uralkodtak a fiatalabbak felett. Olyan volt, mint egy börtön: voltak főnökök és beosztottaik. A fegyelem szigorú volt. Ha egy idősebb fiú azt parancsolta a fiatalabbnak, hogy »Menj, és hozd ezt vagy azt!«, akkor engedelmeskednie kellett. Putyin a fiatalabb fiúk csoportjához tartozott.” (Említették azt is
, hogy kacsafejeket vágtak le, majd úszni mentek.)

Egy másik részlet Putyin tanárának visszaemlékezéseiből:
„Az 1969-es nyár különösen emlékezetes volt számunkra” – emlékszik vissza Vera Dmitrijevna. „A kilencedik osztály elvégzése után szerettünk volna együtt túrázni. Ezúttal Lettországba mentünk. Ott a fiúk két kacsát etettek abban a tóban, amelynek partján laktunk. Mielőtt elindultunk, felmerült az ötlet, hogy megegyük őket. Ehhez azonban le kellett volna vágni a kacsák fejét, akik mit sem tudtak erről, és megbíztak bennünk. A fáradt idegek elhúzódtak a „kivégzés” helyszínétől. A „hóhér” feladata Borisenkóra hárult, aki kategorikusan visszautasította: „Tegyetek velem, amit akartok, de nem vágom le a fejem, nem tudom és nem is fogom.”
Vlagyimir a barátja segítségére sietett. Egy takarót terített a fejére, hogy teljesen befedje. Aztán azt mondta: „Hozzátok ide a szerencsétlen állatot, igazítsátok úgy a nyakát, hogy egyetlen csapással levághassam a fejét anélkül, hogy látnám.” A „kivégzés” után Putyin nyugodtan elment úszni a tóban.”
Forrás: https://www.liveinternet.ru/community/lj_vakin/pos…

Putyin – Kettős vagy akár hármas ügynök?

1999 végén és 2000 elején a nyugati média arról számolt be, hogy Putyin őrnagyot elbocsátották a KGB-ből „a német BND külföldi hírszerző szolgálat és az amerikai CIA tisztjeivel való jogosulatlan kapcsolatfelvétele” miatt. Ez azt jelenti, hogy Putyint toborozták és kettős vagy akár hármas ügynökként dolgozott a KGB-ben?
Oroszországban a Nase Otechestvo újság számolt be erről. Az újság főszerkesztője, Jevgenyij Scskatyihin nyugalmazott ezredes 2003-ban hirtelen meghalt, állítólag szívproblémák miatt. Korábban soha nem panaszkodott szívproblémákra, egészséges és erős volt. Az orvosok nem találtak szívbetegséget.
Forrás: https://vk.com/wall-32738224_294764
Ilji Parinov, a fő hírszerző szolgálat veteránja, aki több mint harminc évig szolgált ott, meg van győződve: „Putyint régen beszervezte a Nyugat, és egyértelműen a nyugati hírszerző ügynökségek legnagyobb projektje. Ez az ember az egész Nyugatnak dolgozik. Ami a »nyugati befolyás elleni elszánt küzdelmét« és »Oroszország szétesése ellen« illeti, az csak az ellenállás látszata. Ez álca. Melyik kém hirdetné nyíltan, hogy ellenséges ügynök? Valószínűbb, hogy ő az, aki a leghangosabban tapsol az »Előre, Oroszország!« kiáltásnak, miközben titokban mindent megtesz az ország elpusztításáért.”
Forrás: http://www.kprf-smolensk.ru/index.php?option=com_c…

Bűnügyi múlt

Mielőtt elnök lett, Putyin több büntetőügyben is érintett volt. Jurij Felisinszkij és Vlagyimir Pribilovszkij „Oroszország és a KGB Putyin elnöksége alatt” című könyve szerint Putyin személyes vagyon utáni hajszolása és erkölcsi határok hiánya már pályafutása elején megmutatkozott.
Miután Anatolij Szobcsakot 1991 júniusában Szentpétervár polgármesterévé választották, Putyin a városvezetés Külügyi Bizottságának elnöke lett. 1994 márciusában Szobcsak „jobbkezévé” emelkedett. Putyin személyesen felügyelte a Szentpétervári és Leningrádi Területi Rendőrséget (GUVD), valamint a városvezetés kulcsfontosságú osztályait: az Igazgatási Hivatalt, a Szállodai Hivatalt, az Igazságügyi Hivatalt, a Nyilvános Hivatalt, a PR-irodát és másokat. Ez
idő alatt számos külkereskedelmi szervezettel létesített kapcsolatokat, mint például a „Lenimpex”, a „Lenfintorg”, a „Lenexpo” és a „Veliky Gorod” – utóbbi elsősorban a színesfémek illegális exportjával volt elfoglalva. A szentpétervári városvezetésen belül íratlan szabály létezett: minden fontos döntéshez Putyin jóváhagyása kellett.
Forrás: https://cont.ws/@shrilanka/681964

A „Salie-ügy”

1992-ben Putyin először került egy korrupciós botrány középpontjába.
A Marina Salie és Jurij Gladkov vezette Lenin Városi Tanács tagjai kivizsgálták Putyin által kiállított nyersanyagok és színesfémek exportengedélyeit. A felülvizsgálat eredményeként azzal vádolták, hogy Putyin nem hatékonyan használta fel hatalmát.
Például exportengedélyeket állított ki olyan élelmiszerekért cserébe, amelyek soha nem érkeztek meg a városba. Putyin által aláírt dokumentumok révén több százezer tonna természetes és stratégiai nyersanyagot – az olajtól a ritkaföldfémekig – exportáltak ingyenesen külföldre. Marina Salie titokzatos „eltűnéseket” tárt fel, amelyek 997 tonna, több mint 717 millió dollár értékű ultratiszta alumíniumot, 20 000 tonna cementet, 100 000 tonna pamutot és egyéb anyagokat érintettek. Salie 850 millió dollárra becsülte Putyin városnak okozott kárát.
A képviselők azt javasolták, hogy Szobcsak távolítsa el Putyint a posztjáról. A városi ügyészség azonban megtagadta a büntetőeljárás megindítását.

Putyin védte a szentpétervári kaszinókat.

Az 1990-es évek elején Szobcsak megbízta Putyint, hogy tegyen rendet a szerencsejáték-iparban. Mihail Mirilashvili (más néven Misa Kutajszkij) birtokolta a legnagyobb kaszinóhálózatot, a "Konti Csoportot", valamint a "Jackpot" nyerőgépláncot.
2009-ben felfedte, hogy a kaszinók hatalmas profitot termeltek és adókat fizettek. Ezek a bevételek azonban soha nem jutottak el az államkincstárba. Az adókat Putyin testőre és bizalmasa, Roman Csepov (Bailenson), becenevén "A Producer", a tambovi maffia befolyásos alakja szedte be. Putyin engedélyenként 100 000 és 300 000 dollár közötti összeget kapott.

Amikor Putyin Moszkvába költözött, magával vitte Csepovot is. 2004-ben azonban "Roma, a Producer" túlságosan belekeveredett a Jukosz-ügybe, és ezt követően ismeretlen radioaktív anyaggal mérgezték meg. A tünetek alapján az anyag nagyon hasonlított a polónium-210-re, amelyet Alekszandr Litvinyenko meggyilkolásakor is használtak. Valószínű, hogy Csepov túl sokat tudott.
Forrás: https://dzen.ru/a/Xfxkky_ahgCwFNKx

Állami vagyon eladása.

Nyilvánosan elérhető források szerint Putyin részt vett a Balti-tengeri Hajózási Társaság (BSP) privatizációjában. Orosz hajókat értékesítettek ezen a hajózási társaságon keresztül, durván alulértékelve. A hírhedt bűnöző, Ilja Traber, becenevén „Antikvárius”, volt felelős ezért.
Putyin „Misa Kutajszkij”-jal együtt részt vett a Samtrest lepárló privatizációjában. Putyin és Kutajszkij kapcsolata olyan szoros volt, hogy Putyin Szobcsak 1996-os sikertelen polgármesterválasztása után egy időre a bűnözőnél talált menedéket.
Sajtóértesülések szerint Putyin részt vett a Hotel Astoria privatizációjában is. 1998 őszén pályázatot írtak ki a szálloda részvényeinek 40%-ának eladására. Putyin nem nyerte meg a pályázatot – a részvények Sabadashhoz, az AFV2 lepárló igazgatójához kerültek. Putyin ezután állítólag azzal fenyegetőzött, hogy elpusztítja Sabadash gyárát, és személyesen megbünteti őt. Sabadash végül egyezséget fizetett Putyinnak – körülbelül 800 000 dollárt –, hogy békén hagyják.

Mi a helyzet a pornóproducerekkel folytatott ügyletekkel?

Putyin részt vett a szentpétervári 11-es csatorna privatizációjában és a Russkoe Video csatornának történő eladásában. A privatizáció szabálytalanságokkal történt, ami bűnügyi nyomozáshoz vezetett, amelyet Vanjusin, az Oroszországi Főügyészség különösen fontos ügyekért felelős vezető nyomozója vezetett. Letartóztatták a Russkoe Video vezérigazgatóját, Dmitrij Rozsdesztvenszkijt. Az is kiderült, hogy a cég illegálisan pornográf filmeket gyártott.
Forrás: https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2000/0…

Csempészet:
Szobcsak, Putyin és Cserkesov kezdeményezték a Lomonoszov kikötő építését egy korábbi haditengerészeti bázis helyén. Putyin Szentpétervár alkormányzójával, Grisanovval (a Balti Flotta korábbi parancsnokával) együtt ezen a kikötőn keresztül értékesítette a haditengerészeti bázis hajóit. A Lomonoszov kikötő a nyersanyagok csempészetének és az Oroszországba irányuló áruimport központjává vált.

Orosz tengeralattjárók eladása külföldön:

Sajtóértesülések szerint Putyin a Leningrádi Admiralitás Kombináton keresztül szervezte meg az orosz tengeralattjárók külföldi eladását. 1994-ben a cég vezérigazgató-helyettesét, Krotovot megölték – állítólag azért, mert nem volt hajlandó illegálisan katonai vagyont külföldre eladni.

Pénzügyi manipulációban való részvétel:
Putyin és a Vaszileosztrovszkij járási közigazgatás volt vezetője, Golubev együtt szolgáltak a KGB-ben. Később több olyan céget alapítottak, amelyeken keresztül közpénzeket „elszívtak”, majd sikkasztottak. Röviddel ezután Golubevet megválasztották a Szövetségi Tanácsba, majd később a Gazprom igazgatótanácsának alelnöke lett.
Forrás: https://www.liveinternet.ru/users/5145110/post3092…

Árvák eladása külföldön:
Liszajko nyomozócsoport vezetője és Katysev, az Orosz Föderáció főügyészhelyettese jelentései szerint Putyin állítólag egy egész rendszert hozott létre, amelyen keresztül a szentpétervári központi kerületi árvaház gyermekeit külföldre „adták el”.

A drogmaffia pártfogása?
2000. május 15-ig Putyin tanácsadóként dolgozott a német SPAG ingatlancégnél. A Német Szövetségi Hírszerző Szolgálat (BND) szerint az SPAG alapítója, Rudolf Ritter, a kolumbiai Ochoa fivérek drogkartelljének ügynöke volt. Az SPAG pénzmosási központtá vált Európában. Többek között az SPAG ingatlanokat vásárolt Szentpéterváron kábítószer-kereskedelemből származó pénzből. Sajtóértesülések szerint Putyin ezeket a tevékenységeket védte. Források

https://www.liveinternet.ru/users/5145110/post3092…
https://vk.com/wall-32738224_470768
2000 augusztusában a "Sovershenno Sekretno" újság Vlagyimir Ivanidze cikkét közölte: "Az északi főváros féktelen kapcsolatai. Egy tonna kokaint találtak egy konzerves konténerben."
1993 februárjában egy kolumbiai konzervszállítmányt fogtak el Viborg közelében. A konzervek 1092 kg kokaint tartalmaztak. A szállítmányt európai hírszerző ügynökségek figyelték. A célállomás Németország volt, ahol az összes érintettet letartóztatták. Végül azonban a kokainszállítmányt az orosz különleges erők lefoglalták. A kábítószer több mint két évig egy szentpétervári raktárban hevert, majd 1996-ban Moszkvába küldték "további feldolgozásra" – pontosan akkor, amikor Putyin odaköltözött. Ezt követően a kokainról nem jelentettek többet.

Putyin kísérője elütött egy ötéves fiút.
1997. december 12-én egy Putyint szállító dzsip, amelyet egy szirénázott kormányzati jármű kísért, halálosan elütött egy ötéves fiút, Denis Lapshint a minszki út 17. kilométerénél. Putyin sofőrjét, Zykovot nem tartóztatták le, és 1999-ben amnesztiának köszönhetően megúszta a felelősségre vonást.
Forrás: https://www.liveinternet.ru/users/5145110/post3092…

"Putyin-ügy”

2000-ben, Oroszország elnökévé válásakor Putyin egy büntetőeljárásban volt érintett (144128. sz.). Andrej Zikov volt nyomozó szerint a hatóságok hihetetlen mértékű „korrupciót, közpénzek sikkasztását és több százmilliárd rubel értékű illegális tranzakciókat” tártak fel.
Ha az ügy bíróság elé került volna, Putyint legalább hivatali visszaéléssel (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 285. cikke) és hatáskörének túllépésével (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 286. cikke
) vádolhatták volna. Kiderült, hogy Putyin a szentpétervári törvényhozás tagjaival együtt megalapította az „XX Trust” céget. Ezen a cégen keresztül az orosz vállalkozások támogatására szánt közpénzeket külföldre – különösen Spanyolországba – utalták át a szentpétervári Dresdner Banknál vezetett devizaszámlán keresztül. Az átutalásokat Putyin nevében Dmitrij Anatoljevics Medvegyev végezte.

A spanyol üdülővárosban, Torreviejában két apartmanszállodát építettek ebből a pénzből. Később egy egész lakókomplexumot is építettek ott. A spanyol sajtó szerint Putyin összesen 37 alkalommal járt a Torrevieja környékén 1996 és 2000 között.
„Látszólag a saját birtokára ment” – gyanítja Andrej Zikov, a nagy horderejű ügyekre szakosodott nyomozó. „Putyin hamisított útlevelekkel lépte át a határt. Spanyolország tudta ezt – de azt is, hogy ki ő (akkoriban Putyin már az FSZB igazgatója volt).”
1997. január 1-jén az „XX Trust” cég 28 milliárd rubellel tartozott a városi költségvetésnek.
Források:
https://www.liveinternet.ru/users/5145110/post3092…
https://pub.wikireading.ru/27658

Pedofil Putyin?

Alekszandr Litvinyenko, az FSZB volt ezredese azt állította, hogy Vlagyimir Putyin pedofil.
Putyint nem vették fel a külföldi hírszerző szolgálatba, mert kiderült a pedofíliája. Szexuális zavarát nem azonnal, hanem röviddel az Andropov Külföldi Hírszerző Akadémia (KAI) elvégzése előtt fedezték fel. Az akadémia vezetése félelmében nem jelentette ezt a legfelsőbb vezetésnek – elvégre ez azt jelentette volna, hogy egy pedofilt toleráltak volna a szovjet hírszerző szolgálatok soraiban. Ezért Putyint egy ürüggyel visszahívták Németországból, és a leningrádi UKGB-hez osztották be.

Miután Putyint kinevezték az FSZB igazgatójává, terhelő anyagokat kezdett megsemmisíteni a biztonsági szolgálatokon belül. Állítólag az FSZB belső biztonsági osztályán videofelvételeket találtak, amelyeken kiskorú fiúkkal létesített szexuális kapcsolatot. A felvételeket ugyanabban a Polyanka utcai biztonságos házban készítették, ahol korábban az akkori orosz főügyészt, Jurij Szkuratovot két prostituálttal filmezték le.
Szkuratov erről a "Variant Drakona" című könyvében számolt be a 153–154. oldalon. Anatolij Trofimov altábornagy, az FSZB igazgatóhelyettese, akit a bejárati ajtaján lőttek le, szintén tudott Putyin fiúkkal folytatott interakcióiról készült videofelvételekről. Állítólag panaszkodott belső körének, hogy az FSZB pedofilok kezébe került.
Mindössze egy héttel rejtélyes halála előtt Artem Borovik, a "Szoverzsenno Sekretno" újság főszerkesztője is beszámolt Putyin szexuális devianciájáról.

Számos publikáció található az interneten ebben a témában, valamint rengeteg fotó, amelyen Putyin gyerekeket ölel és csókol olyan módon, ami nem tűnik apainak.
Például: Egy 2012-es blogbejegyzés, amelyet egy állítólagos pszichiáter írt:
„Állandó pletykák keringenek arról, hogy Putyin homoszexuális pedofíliát folytat. Köztudott, hogy meglehetősen nehéz a pedofilt a külső alapján azonosítani. Putyinnal felszínesen minden normálisnak tűnik: házas, lányok, Kabaeva… Milyen homoszexuális pedofil késztetés lehet? A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy a legtöbb pedofil teljesen feltűnésmentesnek tűnik. Semmit sem lehet rájuk bizonyítani. De néha elveszítik az önuralmukat. Emlékezzünk vissza, hogyan viselkedett Putyin a Kremlben, amikor találkozott az ötéves Nyikitával.”

Forrás: https://ani-al.livejournal.com/2576416.html
https://ya.ru/video/preview/10160994880140126395

„Minden egyes képkocka sokat elárul. Itt Putyin odamegy a fiúhoz, leguggol, és megkérdezi, hogy éhes-e…
»Gyere velem, adok neked egy kis csokit…«
Aztán a tömeg előretör, az anya megpróbálja elhúzni a fiút a karjánál fogva. Putyin fogja, nem engedi el. Miközben ezt teszi, beszél hozzá, automatikusan felhúzza az ingét, és megcsókolja a hasán.
Nyilvánvaló, hogy Putyin ebben a pillanatban nincs tudatában annak, mit csinál, és teljesen ösztönösen cselekszik. Nagyjából így viselkedik az, aki régóta nem szexelt.
Aztán, látszólag rájönve, mi történt, a pironkodó Putyin szó szerint elszalad a tömeg elől. Ha valami ilyesmi történne az utcán bárki mással, aligha tudna ilyen könnyen elmenekülni.”
Amikor Putyint megkérdezték, miért csókolta meg a fiút, egyenesen így válaszolt:
„Nagyon függetlennek és komolynak tűnt számomra. Ugyanakkor nagyon kedves fiú volt. Őszintén szólva, csak meg akartam ölelni, mint egy kiscicát…”
Forrás: https://www.kp.ru/daily/23735.4/54965/
Újságírók kiszámolták, hogy Putyin hivatali ideje alatt 29 gyereket csókolt meg. Ez normális? Érdekes lenne hallani a szakértők véleményét erről.
Forrás: https://news.ru/vlast/sostavlen-spisok-detej-kotor…

Következtetés: 

Tehát, ha azt hitted, hogy Nyugaton csak homoszexuálisok és pedofilok léteznek, míg Oroszországban csak erkölcsös és erényes emberek élnek, akkor nagyon tévedsz.
Borisz Jelcint az USA juttatta hatalomra 1993-ban. Országunk egy valóságos államcsínyt élt át, amelyet a CIA írt le. Ekkoriban jelent meg Oroszországban a „kék lobbi hálózat” is. Jelcin minden lépését Bill Clintonnal koordinálta, beleértve Putyin utódjának kinevezését is.
Nyilvánvaló, hogy Clinton, aki rendszeresen igénybe vette Jeffrey Epstein szolgáltatásait, nem tudott volna becsületes, családcentrikus jelöltet indítani Oroszországban. A sátánisták és a pedofilok mindenhol hasonló gondolkodású egyéneket népszerűsítenek, mert a normális emberek lelepleznék őket! Epstein aktáiban még olyan fotók is vannak, amelyeken ezek az emberek emberhúst esznek.
Rosanna Barr színésznő a Tucker Carlsonnak adott interjújában kijelentette, hogy az amerikai elit tagjai gyerekeket esznek:
"Tudod, hogy csecsemőket esznek? Ez nem ostobaság. Ez igaz.
Nem csak kutyákat és macskákat. Ők igazi vámpírok! Szeretik az emberi hús ízét. És embervért isznak."
Forrás: https://vk.com/wall-209501076_101656

Képzeld el, ki kormányoz minket! A jelentések szerint a Duma és a kormány fele "kék" (a szélsőjobboldali Szabadságpárt).
Vjacseszlav Volodin állítólag egy vidéki ház tulajdonosa a szaratovi régióban, ahová árvaházakból származó gyerekeket – még csecsemőket is – visznek. A férfiak megerőszakolják a gyerekeket, és cumi helyett a babáknak a végtagjaikat adják szopni. Mindenki tud róla!
Borisz Szpiegel szenátort, Baskov korábbi vejét, már a szovjet időkben elítélték a Szovjetunió Büntető Törvénykönyvének 120. cikkelye alapján kiskorúak elleni szeméremsértésért. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy üzletember legyen, és helyet szerezzen a Föderációs Tanácsban. Az Oroszországban ma már betiltott LMBT mozgalom egyik vezető alakja, Nyikolaj Alekszejev néhány évvel ezelőtt élőben az Echo Moszkva rádióállomáson kijelentette, hogy az orosz elit tele van homoszexuálisokkal. Szerinte Vjacseszlav Volodin, a Szberbank elnöke, Hermann Gref, a seremetyjevói repülőtér vezetője, Mihail Vaszilenko és mások nem hagyományos szexuális irányultságúak. Alekszejev sajnálkozott, hogy senki sem akadályozza meg a magas rangú homoszexuálisokat abban, hogy "a dolgukkal foglalkozzanak".

És mit gondol – vajon törődnének-e az ilyen emberek a jólétünkkel? A családunkkal? Támogatnák-e az anyaságot és a gyermekkort? Még mindig abban reménykednek, hogy ezek az emberek jobb életre vezetnek?!
Már elfogadtak egy törvényt, amely lehetővé teszi a hatóságok számára, hogy szükségállapot ürügyén elválasztsák és evakuálják a gyerekeket a szüleiktől. Még most is egyszerűen elvihetik a gyerekeiket az iskolából vagy az óvodából, és még csak meg sem találnák őket! Legalább a saját gyerekeikre gondoljanak! Nem tűrhetjük tovább az ilyen személyeket a hatalmon!

2026.02.24.

bastyon.com

RusAktuell

Az Epstein-akták összetörtek bennem valamit.

 

Az Epstein-akták nyilvánosságra hozatala olyan módon ért, amire nem számítottam. Több mint egy évtizede foglalkozom ezzel a témával, szóval nem úgy, mintha valami új vagy sokkoló dolog ért volna váratlanul. De valamiért az e-mailek, az üzenetek, a fotók látványa – mindent valóságosabbá tett, mint valaha. Mélyen elgondolkodtató állapotba hozott. Talán hasonló ahhoz, amit Charlie Kirk meggyilkolását követő hetekben éreztem. És azt hiszem, ez logikus. Mert számomra mind a merénylet, mind ezeknek az aktáknak a nyilvánosságra hozatala ugyanazt az érzést váltja ki. A mindent elsöprő gonosz érzését.
Egy olyan valóságos gonoszt, ami szinte tapintható.
Egy dolog dokumentumfilmeket nézni, könyveket olvasni vagy podcastokat hallgatni, amelyek gonosz embereket írnak le ebben a világban. Egészen más dolog, amikor úgy érzed, hogy a gonosz kilépett az árnyékból, és egyenesen a szemedbe néz. Már nem bujkál. Már nem színlel. Csak rád néz, és azt mondja: Itt vagyok.
És amikor valami ilyesmit bámulsz, valójában csak két lehetőséged van. Elfordíthatod a tekinteted. Vagy megpróbálhatod megérteni.
Ma este úgy döntök, hogy megértem. Mert hiszem, hogy csak így tudunk visszavágni.

A hatalomban lévő gonosz tudománya.
Hogyan értsük meg tehát, mit tártak fel ezek az Epstein-dokumentumok? Nem csak néhány politikus korruptságáról van szó. Arról a tényről, hogy gyakorlatilag az egész globális hatalmi struktúra a korrupció, a megvesztegetés, a zsarolás, a gyilkosság és a puszta gonoszság alapjain nyugszik.
És amíg hagyjuk, hogy ez leülepedjen, el akarom vinni Önöket egy olyan helyre, ami segíthet megérteni, hogy mit is látunk valójában.
Van egy könyv, a "Politikai páncéltan" Andrew Łobaczewski lengyel pszichológus tollából. A könyvet akkor írta, amikor kommunista uralom alatt élt Lengyelországban. Az 1960-as évek végén kezdte el írni, azt vizsgálva, hogyan kerülnek hatalomra patológiás egyének a totalitárius rendszerekben. Az eredeti kéziratot a titkosrendőrség elkobozta és megsemmisítette. Miután elmenekült az országból, az 1980-as évek elején emlékezetből átírta az egész könyvet. Csak évtizedekkel később fordították le angolra.
És ez teszi ezt a könyvet annyira nyugtalanítóvá. A gonoszt nem vallási eszmeként vagy filozófiai vitaként kezeli, hanem valami klinikai dologként. Valami megfigyelhető dologként. Valami, amit ugyanúgy lehet tanulmányozni, mint egy betegséget.
Központi érvelése a következő: A társadalmak nem egyszerűen a rossz politika vagy a korrupt törvények miatt omlanak össze. Akkor omlanak össze, amikor mélyen zavart személyiségű emberek – különösen pszichopaták és szélsőségesen nárcisztikusok – csendben hatalmi pozíciókba emelkednek, és elkezdik átalakítani az intézményeket a saját belső képük szerint.

Łobaczewski elmagyarázza, hogy a lakosság egy kis százaléka, körülbelül négy százaléka, nem tapasztal empátiát, együttérzést és lelkiismeretet úgy, ahogy a normális emberek. Ezeket az egyéneket szinte kizárólag az önérdek, a hatalom és az irányítás vezérli, függetlenül attól, hogy milyen kárt okoznak másoknak. És pontosan ezért vonzódnak természetes módon a hatalmi pozíciókhoz, ahol befolyást szerezhetnek sok ember felett. Olyan szerepekre vágynak, mint politikusok, bírók, ügyészek, hírszerző tisztek, vállalati vezetők, bankárok, médiabrókerek és nagy intézmények vezetői. Ahol a hatalom koncentrálódik, az emberek megpróbálnak a csúcsra mászni.
És ez a lényeg: mivel hiányzik belőlük a normális erkölcsi féktelenség, hajlandóak olyan dolgokat tenni, amikről a legtöbb ember álmodni sem merne. Tétlenkedés nélkül hazudnak. Csalnak. Lopnak. Manipulálnak. Zsarolnak. Elpusztítanak másokat, hogy előbbre jussanak. És ezt teljes mértékben tudatában teszik annak, hogy a normális embereket a lelkiismeretük és a következményektől való félelem korlátozza. Ez hatalmas előnyt biztosít számukra a versenyképes rendszerekben. Pontosan tudják, hol húzzák meg a határt a normális emberek. Ők maguk soha nem teszik.

Ami ezt még veszélyesebbé teszi, az az, hogy szakértőkké válnak a beilleszkedésben. Tanulmányozzák a normális emberi viselkedést. Megtanulják utánozni az érzelmeket. Sokan közülük rendkívül intelligensek, karizmatikusak, jól artikulálóak és kívülről erényesek. Együttérzőnek, hazafiasnak és erkölcsileg becsületesnek tűnhetnek, miközben belül semmilyen erkölcsi iránytűvel nem rendelkeznek. Szó szerint báránybőrbe bújt farkasok. Elbújnak a szem elől.

Mi a patokrácia?
És amikor ezek közül az emberek közül elég sokan emelkednek hatalmi pozícióba, és elkezdik egymást támogatni és védeni, maga a rendszer megváltozik. Łobaczewski ezt patokráciának nevezi – egy olyan rendszernek, amelyben a patológiás emberek uralkodnak a normális emberek felett.
A patokráciában a hazugság normálissá válik. A kegyetlenség politikai intézkedésként igazolódik. Az igazság veszélyessé válik. És a működő lelkiismerettel rendelkező embereket marginalizálják vagy elhallgattatják. A rendszer nem egyszerűen korrupttá válik. Ellenségessé válik magával a jóval szemben. Idővel a patológia koncentrációja eléri azt a telítési pontot, ahol a kár láthatóvá válik, és a rendszer elkezd szétesni.

Most, ebből a lencséből nézve, az Epstein-ügy már nem úgy tűnik, mint egy magányos, elszigetelten cselekvő bűnöző. A bántalmazás mértéke. A védelem. A hallgatás. A megsemmisített bizonyítékok. Az intézmények ismételt kudarca az igazság teljes feltárásában. Minden valami mélyebbre mutat. Úgy tűnik, mint egy patokratikus rendszer, amely a saját népét védi.
Epstein nem a betegség volt. Ő egy tünet volt.

Hogyan kezeljük ezt?
Egyszerűen fogalmazva: a világunkat gonosz emberek uralják, akik bármit megtesznek, megszegnek bármilyen törvényt, átlépnek bármilyen határt, hogy fenntartsák az irányítást és kiterjesszék hatalmukat.
És a kérdés, amit felteszek magamnak, az: Hogyan a földön foghatnánk fel ezt? Az olyan emberek, mint te és én – akik rosszul érzik magukat és zokognak a puszta gondolattól is, hogy egy ártatlan gyermek bántalmazása történik –, hogyan kellene megbirkóznunk azzal a ténnyel, hogy olyan emberek uralnak minket, akiket nem zavar a gondolat, hogy bántanak gyerekeket? Olyan emberek, akik élvezik? Akik sportként kezelik?

És nem állnak meg itt. Szó szerint megeszik áldozataik vérét és húsát, adrenalinnal telítve. Ez a választott drogjuk. Egyesek szerint tízszer erősebb löketet ad nekik, mint a heroin. És állítólag visszafordítja az öregedést. Fiatalon tartja őket. Miben különbözik ez a vámpírokról vagy démonokról szóló régi történetektől és mítoszoktól, akik felfalják az emberek lelkét, hogy hatalmat és halhatatlanságot adjanak nekik?

Az Alapító Atyák figyelmeztettek minket.
John Adams egyszer azt írta: „Alkotmányunk csak egy erkölcsös és vallásos nép számára készült. Bármely más kormányzatára teljesen alkalmatlan.”
Nem ő volt az egyetlen Alapító Atya, aki ezt a nézetet vallotta. James Madison azt írta, hogy az Alkotmányunk „elegendő erényt követel meg az emberek között az önkormányzáshoz”, vagy pedig „semmi kevesebb, mint a zsarnokság láncai megakadályozhatják őket abban, hogy elpusztítsák és felfalják egymást”.
Azt mondaná, hogy nemzetünk még mindig erkölcsös és vallásos? Azt mondaná, hogy elegendő erény van az emberek között? Talán sokunk számára igen. De a nemzetünk egésze? A vezetőink és az intézményeink?
Ez szó szerint Noé kora gonoszsága, amit látunk. Körülnézünk, és azon tűnődünk, hogyan lett ennyire tönkre a világunk. Nemek szerint összezavart gyerekek. Halálos gyógyszerek, amelyeket csodaszerként árulnak nekünk. Propaganda hírek helyett. Több millió eltűnt gyermek. Egy nyíltan sátánista szórakoztatóipar. A lista folytatódik.

Talán néha körülnéz, és arra gondol: Mi a csuda történt ezzel az országgal?
Nos, tekintve, amit most mindannyian tudunk, ami világosan le van írva ezekben a több millió dokumentumban, van-e ennek most bármilyen értelme?
Azt mondják, hogy az országunk képviseleti demokrácia. Én nem értek egyet. Ez egy nem reprezentatív patokrácia. A fogvatartottak irányítják az intézményt. És úgy tűnik, már nem érzik szükségét annak, hogy eltitkolják előlünk.

Miért most? A módszer leleplezése.
És ez elvezet a következő kérdéshez, amit egész héten feltettem magamnak. Miért most? Miért kell most nyilvánosságra hozni ezeket a dokumentumokat? Miért kell bizonyos neveket nem szerkeszteni? Miért kell a nyilvánosságnak megmutatni az összes zavaró részletet ezekben a fájlokban?
Nem kellett volna nyilvánosságra hozniuk őket. Közzétehettek volna hárommillió oldalnyi fekete dobozt, és azt mondani, hogy "Elnézést, mindent szerkesztettünk nemzetbiztonsági okokból."
Ez a módszer leleplezése?
Ismered ezt a kifejezést? Ez az a pillanat, amikor a hatalmon lévő gonosz emberek abbahagyják a bujkálást, és mindent lelepleznek. Mert tudják, hogy a legtöbb ember még mindig nem fog cselekedni. Az igazság kiderül. Az emberek nyugtalanok. Talán egy pillanatra dühösek. Aztán semmi sem történik. Az élet megy tovább.
A gonosz szemmel látható. Mintha azt mondanák: "Megmutattuk nektek. Láttátok. És nem tettetek semmit."
A fejükben ez a hallgatás engedélyké válik. Nem azért, mert az emberek beleegyeztek. Hanem azért, mert megdermedtek. Elterelődött a figyelmük. Meggyőzték magukat, hogy túl nagy ahhoz, hogy szembeszálljanak vele.

Így kondicionálódnak az emberek. Amikor szörnyű dolgok lassan napvilágra kerülnek címlapokon, dokumentumokon vagy szórakoztatáson keresztül, a sokk elmúlik. Ami felháborodást kellene, hogy váltson ki, az normálisnak tűnik. És ez a cél. Nem az őszinteségről van szó. A dominancia jegyében. Bizonyíték arra, hogy a rendszer képes leleplezni saját korruptságát, és továbbra is működni.
Ezért olyan időszerű a régi mondás: A gonosz diadalához csak az kell, hogy a jó emberek ne tegyenek semmit.
És pontosan arra számítanak, hogy most nem tesznek semmit.

Mit tesz ez a társadalmunkkal?
És miközben sokan igazságot és elszámoltathatóságot követelnek – amire én abszolút remélek, de nincs reményem, hogy ténylegesen meglássam –, a gondolataim folyamatosan egy másik kérdésre térnek vissza. Mit fog ez tenni a társadalmunkkal? A kultúránkkal?
Ha hozzáférünk ehhez az információhoz – a megerősítéshez, hogy hatalmas emberek, akik kormányokat, bankrendszereket, hatalmas technológiai vállalatokat, médiakonglomerátumokat és egyebeket irányítanak, a legförtelmesebb és legrosszabb elképzelhető cselekedeteket követik el – és mi semmit sem teszünk ez ellen... akkor talán a teher valóban ránk hárul.
Talán nem is annyira ránk és rám, akik minden tőlünk telhető módon harcolunk. Hanem azokra az emberekre, akik esetleg látják ennek a rémálomszerű kirakósnak a töredékeit, és egyszerűen úgy döntenek, hogy kizárják. Vissza az NFL-meccshez. Vissza az online játékaikhoz. Vissza a FOX Newshoz vagy az MSNBC-hez. Vissza a kenyérhez és a cirkuszokhoz.
Így néz ki egy társadalom az összeomlás végső szakaszában? Mi van, ha a korrupció annyira átható, annyira nyilvánvaló, egyenesen az arcunkba tolják, és a tömegek annyira szétszórtak és engedelmesek, hogy a gonosz egész nemzeteket tud felfalni, és az emberek belemennek?
Nemrég találkoztam egy Substack-bejegyzéssel, amelyet az orosz filozófus, Alekszandr Dugin írt, és amelyben megpróbált választ adni erre a kérdésre.

 A cikket "Pedofil elnökök és az Epstein-akták" címmel írta. Ebben a következőket írja:

„A teljes nyugati elit hiteltelen. Epstein egyfajta „személyzeti osztályként” működött egy világkormány számára. A globális hatalomra jelöltek bizonyos rituálékon és bűncselekményeken estek át ott – beleértve a kiskorúak bántalmazását, a gyilkosságot és a kannibalizmust –, amelyeket mind filmre vettek későbbi visszaélés céljából. A nyugati világ összeomlott. Egyetlen nyugati politikai vezető sem, sem az Egyesült Államokban, sem az Európai Unióban, rendelkezik erkölcsi tekintéllyel. Ez egy coming out: gyakorlatilag az egész globális Nyugat egy pedofil sátánista szervezetnek tűnik. Ez a vezetői igények vége. Bárki, aki most megállapodásra jut egy nyugati politikussal, meg kell értenie, hogy egy őrült és gyilkos mellett ülhet. Ez a Nyugat. Ezért, miután nyilvánosságra kerülnek ezek a bizonyítékok, vagy az emberiség elpusztítja ezt a rendszert, ezt a szörnyű totalitárius szektát, vagy a Nyugat pusztítja el az emberiséget azáltal, hogy az egész bolygót Epstein szigetéhez hasonlóvá alakítja, amely már a modern Nyugat egészének szimbólumává vált.”

Nos, Dugin egy megosztó figura. És nem kell mindennel egyetérteni, amit képvisel, ahhoz, hogy felismerjük, hogy azt hangoztatja, amit emberek milliói éreznek már világszerte.

A nyugati hatalmi struktúra lelepleződött. És a kérdés már nem az, hogy korrupt-e a rendszer. Ennek a vitának vége. A kérdés az, hogy mi történik ezután?

Hogyan buknak meg a patokráciák.
És itt szeretnék visszatérni Łobaczewskihez, mert nemcsak diagnosztizálta a betegséget. Leírta, hogyan ér véget. És ebben rejlik a remény ebben az egészben.
Látják, Łobaczewski megfigyelte, hogy minden patokrácia magában hordozza saját pusztulásának csíráját. Kívülről ezek a rendszerek legyőzhetetlennek tűnnek. Ők irányítják a bankokat. Ők irányítják a médiát. Ők irányítják a bíróságokat. Ők irányítják a hírszerző szolgálatokat. De van egy végzetes gyengeségük.
Azok az emberek, akik irányítják őket, képtelenek megérteni, hogyan gondolkodnak és éreznek valójában a hétköznapi emberek.
Utánozhatják az empátiát. Színlelhetnek együttérzést. De nem tudják igazán felfogni. És ezért becsülik túl következetesen a saját hatalmukat, és alábecsülik a hétköznapi emberek ellenálló képességét.
Leír egy folyamatot, amit "a normalitás disszidenciájának" nevez. Ez az a pillanat, amikor egy patokratikus rendszeren belül elég ember csendben elkezdi felismerni, mi történik. Elkezdenek látni az álarc mögé. Látják a politika álcázott kegyetlenséget. Látják a vezetés álcázott hazugságait. Látják az ürességet a színjáték mögött.
És amint ez a felismerés eléri a kritikus tömeget, a rendszer fenntarthatatlanná válik. Nem egy drámai forradalom miatt. Hanem azért, mert az átlagemberek, akik működtették a gépezetet, egyszerűen abbahagyják az együttműködést. Abbahagyják a hazugságok elhitetését. Abbahagyják a szabályok betartatását. Abbahagyják a félrenézést.

És pontosan itt tartunk most. Ezt képviselik ezek a fájlok. Hárommillió oldalnyi bizonyíték arra, hogy a maszk lekerült. És nem lehet visszatenni. Ezúttal nem.

A tudatosság az igazi győzelem.
Tudom, hogy néhányan dühösek. És annak is kellene lenniük. Tudom, hogy néhányan letartóztatásokat akarnak. Elkövetők felkutatását akarják. Guantanamót akarják. És ezért is imádkozom.
De ma este őszinte akarok lenni veletek. Még ha ez meg is történik – még ha egy maroknyi befolyásos embert felelősségre vonnak is –, az nem javítja meg a struktúrát. Ki lehet húzni néhány gyomot a kertből, de ha a talaj mérgezett, újak fognak nőni vissza.
Az igazi győzelem itt – amire Łobaczewski rámutatott – a tudatosság. Ettől fél a gonosz a legjobban. Nem a vádemeléstől. Nem a nyomozástól. Még a büntetéstől sem. Amitől a legjobban fél, az az, hogy lássák. Hogy felismerjék, ami.
Mert ha egyszer meglátják, nem lehet észrevétlenül hagyni. És ha elég ember látja, a játéknak vége.
Ezért kondicionáltak minket évtizedeket arra, hogy nevessünk az "összeesküvés-elmélet" kifejezésen. Ezért költöttek milliárdokat olyan médiarendszerek építésére, amelyek elterelik a figyelmünket. Ezért gúnyolnak ki mindenkit, aki túl sok kérdést tesz fel. Mert abban a pillanatban, amikor az átlagember ránéz erre az információra, és azt mondja: „Nem, ez valóságos, és nem fogok úgy tenni, mintha nem így lenne”, abban a pillanatban kezd el összeomlani a hatalma.

Mit is csinálunk valójában?
Szóval, mit is csinálunk valójában?
Pontosan azt tesszük, amit most. Megvizsgáljuk a bizonyítékokat. Megosztjuk őket. Beszélünk a családunkkal, a barátainkkal, a szomszédainkkal, a gyülekezetünkkel. Nem vagyunk hajlandóak elfordítani a tekintetünket. Nem hagyjuk magunkat szégyenbe és hallgatásba taszítani. És úgy neveljük a gyermekeinket, hogy felismerjék a gonoszt, amikor meglátják, hogy a következő generáció ne legyen úgy becsapva, mint a miénk.
Nem fogok itt állni, és azt mondani, hogy minden rendben lesz. Nem tudom. Személy szerint azt hiszem, nagyon nehéz idők állnak előttünk.
Amit tudok, az az, hogy a történelem során minden hazugságokra és kegyetlenségre épült rendszer végül összeomlott. Mindegyik. Nem azért, mert egy hős megjelent és megmentette a helyzetet. Hanem azért, mert hétköznapi emberek – olyan emberek, mint te és én – úgy döntöttek, hogy elegük van. És abbahagyták a játékot.
Ez a hatalom, amivel most rendelkezel. Ne pazarold el.
És tudom, hogy mindez elég elsöprő. Csak tudd, hogy a te oldaladon állok. A te csapatodban vagyok. És együtt azt hiszem, mindezt megoldhatjuk. Nevezhetnek őrültnek, de valójában tele vagyok reménnyel a jövőt illetően. Nem azért, mert azt hiszem, hogy ezek a gonosz emberek feladják és eltűnnek. Hanem azért, mert annyi jelét látom annak, hogy a rendszerük összeomlik. Összeomlik a saját gonoszságuk súlya alatt.

És ahogy mondtam, azt hiszem, ez az összeomlás nehéz lesz. Azt hiszem, az életünk és a világunk olyan módon fog megváltozni, amilyet el sem tudunk képzelni. De másrészt, miután ez a gonosz birodalom elbukott, azt hiszem, valami igazán különleges vár ránk.
Csak át kell vészelnünk az előttünk álló időket anélkül, hogy elveszítenénk az emberségünket és a hitünket. Mert ez az, ami megkülönböztet minket ezektől a szörnyetegektől.

Ha ezt olvasod és arra gondolsz, hogy "Szükségem van olyan emberekre magam körül, akik megértik ezt", akkor pontosan ezért építem az ARK Közösséget. Ez egy privát online közösség, ahol valódi kapcsolatokat építhetsz ki olyan emberekkel, akik úgy látják a világot, ahogy te és én. Minden régióban lesznek helyi csoportjaink, így elkezdheted építeni a törzsedet ott, ahol élsz. És tele lesz forrásokkal, fórumokkal és beszélgetésekkel, amelyek minden módon segítenek a felkészülésben - fizikailag, mentálisan és spirituálisan. Mert mindennek a lényege, amit most mondtam, az, hogy ezt nem tudjuk egyedül megcsinálni. És fel kell építenünk a bárkánkat az elkövetkező dagályokra. Ha csatlakoznál a várólistán lévő közel 4000 másik emberhez, látogass el a buildtheark.com oldalra, és add meg a neved és az e-mail címed.

És végül, de nem utolsósorban – kérlek, segíts megosztani ezt a cikket. Szánj rá egy percet, és küldd el valakinek, akinek szerinted látnia kell. Így nyerhetjük meg ezt. Egyszerre egy emberrel.
Köszönjük, hogy elolvastad. Isten áldjon benneteket. És Isten áldja ezt az országot. Szükségünk lesz rá.

2026.02.11.

Man in America

https://x.com/Maninamerica?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2021645595266478385%7Ctwgr%5E7cd0b013985c16780711306796e8f83e02f6054e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Funcutnews.ch%2Fdie-epstein-akten-haben-etwas-in-mir-zerbrochen%2F