Vajon Nikola Tesla nagy zseni volt, megelőzte korát modern prófétaként vagy „villanyvarázslóként”, ahogy egyesek nevezik, vagy van bizonyíték arra, hogy valami sokkal alattomosabb dolog történt?
Nyilvánvaló, hogy az elmúlt évszázad során Nikola Tesla alakja köré egy nagyobb mítosz épült fel.
Egy renegát zseni képét örökítették meg nekünk, akiket a korszakában élők félreértettek, és állandóan anyagilag támadtak a gonosz pénzemberek, akik inkább a gátlástalan Thomas Edisont vagy Marconit támogatták… szegényen hagyva, árkokat ásva élelem után, eladva futurisztikus figuráját. szabadalmak pénzért.
De vajon igaz-e ebből bármi is?
Állításom az, hogy Nikola Tesla életéről és munkásságáról szóló, gondosan kidolgozott „hivatalos” narratívát megkarcolva hamarosan rendkívül sötét erők bújnak meg a fényes felület alatt, amelyeket nem szabad figyelmen kívül hagyni.
Ennek a rendkívül nagy kihívást jelentő anyagnak a bemutatása során többféle adatot mutatok be, kezdve a Tesla világát alakító politikai dinamikától, a Teslát közvetlenül felügyelő és befolyásoló kezelőktől az USA-ba érkezése előtt és után, az okkult hálózatoktól, amelyek A Tesla kapcsolódott azokkal a tudományos felfedezésekkel, amelyek azelőtt jelentek meg a világban, hogy Tesla szabadalmaztatta őket, valamint a Tesla által a szabad akarat, a kreatív értelem vagy a lélek hiper-materialista elutasításával.
Mielőtt teljesen belemerülnék ebbe a feltárásba, biztos akarok lenni abban, hogy megértették-e, hogy a kartonpapír kivágások létrehozása nemcsak a zárt oligarchiák által irányított társadalmak minden területén általános, hanem feltétlenül szükséges a zárt oligarchiák túléléséhez és elterjesztéséhez.
Ez különösen igaz a tudomány területén.
A Nikola Tesla újabb esetét megelőző tudományos kivágás egyik legfényesebb példája nem más, mint Sir Isaac Newton (1642-1726).
Sir Isaac Newton: A modern tudomány atyja vagy babiloni boszorkány?
M. Kirsch kiterjedt, 2013-as „Leibniz vs Velence: Harc a fizikai gazdaság tudományáért” című esszéjében a Királyi Társaság (és jellemzően rózsakeresztes) Sir Isaac kezelőit hosszasan körvonalazták, beleértve, de nem kizárólagosan, olyan neveket, mint Robert. Boyle, Bentley tiszteletes, Isaac Barrow és Samuel Clark.
A rózsakeresztes kaballisták ezoterikus társaságaként működő Láthatatlan Kollégium megalakulása , amely a rossz sorsú köztársasági angol polgárháború (1640-1649) után átvette az angol kormány irányítását, egy másik fontos szempont, amelyet szem előtt kell tartani, amikor megpróbáljuk megérteni a A Brit Birodalom és Királyi Társasága hatalmas befolyást gyakorol a nemzetközi tudományos gyakorlat struktúráira. [1]
Tracy Twyman kutató a következőket írta erről a kollégiumról : „A Királyi Társaság legtöbb tagja szabadkőműves volt, és a legtöbben ezoterikus elfoglaltságokkal párosultak, így a Királyi Társaság sokban hasonlított a „Láthatatlan Kollégiumba”, amelyet Robert Boyle, az egyik a társaság legjelentősebb tagjai, korábban leírták. 1668 után még kiemelkedőbb tagja lett a társaságnak”.
Kirsch esszéjében és egy kapcsolódó dokumentumfilmben, amelyen a szerző művészeti igazgatóként dolgozhatott 2008-ban , kiderült, hogy a kontinentális tudósok, például Johannes Kepler, Christiaan Huygens, Jean Bernoulli és különösen Gottfried Leibniz úttörő felfedezéseit hogyan plagizálták szisztematikusan. a Brit Királyi Társaság newtoniak. Az újracélzott felfedezéseket gondosan eltávolították az anyagukból, és hideg, szimbólum alapú képletek héjává változtatták, amelyekből hiányoztak a felfedezések HOGYAN történt minden érthető bizonyítéka.
A mai napig senkinek nem mondták el, HOGYAN fedezte fel Newton azokat a felfedezéseket, amelyeknek köszönhető, és az egyetlen Newton fennmaradt irataival teli ládák inkább alkímiai kísérletekről és a végidők számmisztikai számításairól beszélnek, semmint a valódi bizonyítékokról. tudományos munka. Principia Mathematica (1687 ) című művében Newton „felfedezéseit” enciklopédikus leíró szabályok kódexeként mutatják be, anélkül, hogy bármi kielégítené a kíváncsi elmét, hogy újra átélje a felfedezés aktusát, amely lehetővé tette ezeket a „szabályokat”. Csupán az almáról szóló apokrif mesék maradtak ránk, de nagyon kevés az értelme kielégítő.
Newton 1936-ban fennmaradt írásainak hatalmas tárházát megvizsgálva, nem más, mint Lord John Maynard Keynes, ezt mondta :
„Newton nem volt az első az értelem korában. Ő volt az utolsó varázsló, az utolsó a babilóniaiak és a sumérok között, az utolsó nagy elme, aki ugyanolyan szemmel nézett a látható és intellektuális világra, mint azok, akik nem egészen 10 000 évvel ezelőtt kezdték építeni szellemi örökségünket. Isaac Newton, egy posztumusz gyermek, aki apa nélkül született 1642 karácsonyán, volt az utolsó csodagyerek, akinek a Varázslat őszinte és megfelelő hódolatot tudott tenni.”
A Royal Society elnökének és a Bank of England főnökének tulajdonított felfedezések, aki alig beszélt egy szót sem nyilvánosan, és egyetlen nyilvános vitában sem védte meg a saját nézeteit, mind valódi tudósok korábbi felfedezéseinek tulajdoníthatók egy módszerrel. távol áll a „nagy” által hirdetett radikális empíriától, akit Keynes a fenti szövegében még egy új okkult messiáshoz hasonlított.
Maga Kirsch a következő megfigyelést teszi Newton rózsakeresztes ugrásáról:
„Newton igazi elhivatottsága az alkímia iránt 1667-ben kezdődött, miután visszatért Cambridge-be, és [Lucasian Matematikai Tanszék Cambridge Isaac-ben] Barrow-val dolgozott együtt. Newton olyan rózsakeresztes traktátusokban kezdett olvasni és kiterjedt feljegyzéseket készíteni, mint a Themis Aurea és Symbola Aureae Mensae Dudecim, valamint a The Fame and Confession of the Fraternity RC. Átvette a rózsakeresztes nézetet, miszerint ha valaki követi a rózsakeresztes titkait, akkor része lesz egy egy felsőbbrendű faj, amely beszélhet az angyalokkal, halhatatlanná válhat a titkos elixír felfedezésével, és végtelenül gazdaggá a bölcsek kövének birtokában.”
Isaac Newton és az égi háttér felett lebegő Sephirot kaballisztikus szimbólumai.
A Johannes Kepler harmonikus alapelveitől eltávolított egyetemes gravitáció felfedezésétől a Leibniz infinitezimális kalkulusának felfedezéséig (amelyet eltávolítottak fizikai alapelveiből, és helyükre "fluxionok" kerültek) [2] világosan kimutatható, hogy Newton összes jelentős A Principia Mathematica című művében megfogalmazott felfedezések nem eredeti plágiumok, amelyeket valódi tudósok tettek közzé Newton előtt, és bizonyos esetekben évtizedekkel Newton születése előtt [3] ).
A forgóajtó a rózsakeresztes/kabalista meggyőződésű okkultisták között, mint Newton és az ő láthatatlan felvezetői kollégiuma, és a „megfelelő, a Királyi Társaság által jóváhagyott” tudományos gyakorlat exoterikus arca nem ellentmondásos, hanem állandó téma ebben a mesében, és az alak. Nikola Tesla sem kivétel e szabály alól.
Tesla Isaac Newton iránti elkötelezettségének okkult jelentősége
Most pedig tekintsük át Nikola Tesla egyetlen versét, melynek címe " Fragments of Olympian Gossip ":
– Kár, Sir Isaac, elhalványították hírnevét,
és felforgatták nagyszerű tudományát.
Most egy hosszú hajú hajtókar, név szerint Einstein,
minden felelősséget a magas szintű tanításodra hárít.
Azt mondja: az anyag és az erő megváltoztatható,
és tévednek azok a törvények, amelyeket megváltoztathatatlannak gondoltál.
„Túlságosan tudatlan vagyok, fiam,
hogy olyan finoman kidolgozott terveket ragadjak meg.
Követőim erősebbek,
és én elégedett vagyok azzal, hogy lemaradok,
talán kudarcot vallottam, de megtettem minden tőlem telhetőt,
ezek a mestereim megtehetik a többit ."
– Az olimpiai pletyka töredékei (válogatás), amelyet Nikola Tesla írt az 1920-as években barátjának, George Sylvester Vierecknek
Ez a vers két okból is érdekes:
1) Tesla itt határozottan kifejti álláspontját Sir Isaac Newton kozmológiája mellett a görbült fizikai téridő új felfedezéseivel szemben, amelyeket Max Planck, Bernard Riemann, Carl F. Gauss, Wilhelm Weber és Albert Einstein úttörő felfedezései tettek. Ahogy Jeff Johnson villamosmérnök megjegyzi: „Tesla élethosszig tartó védelmezője volt Sir Isaac Newton fizikájának a felkapott Albert Einstein innovációival szemben.” Ahogy a sorozat során látni fogjuk, Tesla halála napjáig védelmezte az univerzum teljesen lapos szerkezetének elképzelését, és a szélsőséges empirizmus egy olyan formáját hirdette, amely sokkal radikálisabb, mint Isaac Newton.
és
2) Tesla ezt a verset a világhírű okkultistának, George Sylvester Vierecknek (1884-1962) ajánlotta, akivel több mint 25 éven át a legbensőségesebb kapcsolatban élt. Ahogy az esszéből látni fogjuk, Viereck nemcsak a sátánista Aleister Crowley közeli munkatársa, hanem az Egyesült Államok fő náci ügynökeként is szolgált az 1920-as és 40-es években. Eustace Mullins összeesküvéskutató mentora is – de ez egy teljesen más történet.
Szeretnénk fenntartani ezt a nézetet „a két Tesláról” (az egyik kreatív zseni, aki szerette az igazságot és a jót, míg a másik sötétebb Tesla, aki az okkultistákkal tangózott)… de ez megállja a helyét? Vajon azok a halálsugarak, amelyeknek a világbéke építésének szentelte magát, mint oly sokan hiszik… vagy valami alattomosabb siklott a padlódeszkák alatt?
Talán Tesla nézetei a náci eugenikáról segíthetnek nekünk választ találni legalább néhány ilyen kérdésre…
2024.04.06.
Matthew Ehret
Lábjegyzetek
[1] Ennél a gyakorlatnál a Királyi Társaság rózsakeresztes gyökerei iránti elismerést az okkultisták, mint Robert Fludd, Elias Ashmole, Francis Bacon és John Dee korábbi erőfeszítései mutatják, amelyek célja az volt, hogy előkészítsék a terepet Anglia okkult hatalomátvételéhez, átalakítva a világot. egykor életképes nemzet egy világbirodalom székhelyére.
[2] Annak ellenére, hogy mind a mai napig mind Isaac Newton, mind Gottfried Leibniz kitüntetésben részesül, mivel közösen felfedezték az infinitezimális számítást, nagy kínos, hogy a gyakorlati tudományban csak Leibniz jelölését használják, mivel Newton fluxusokat és végtelen halmazokat tartalmazó jelölése szinte értéktelen.
[3] Amint azt a The Harvard Yard- ban vázolták , az 1609-ben megjelent Kepler New Astronomy és az 1619-ben megjelent Harmony of the World bemutatta, hogyan fedezték fel Kepler három univerzális bolygómozgási törvényét évtizedekkel Sir Isaac születése előtt, de azt is, hogy Newton hogyan. törvényei fejtették vissza, majd rekonstruálták Kepler felfedezéseit. Ezt a demonstrációt a Science Unhackled című könyvemben is felvázoltam (az alábbi linkre kattintva érhető el)
