A New York Times „rejtélynek” nevezte, de az Egyesült Államok titkos tengeri műveletet hajtott végre, amelyet eddig titokban tartottak.
Az Egyesült Államok haditengerészetének búvár- és mentési központja olyan homályos helyen található, mint a neve – egy korábbi földúton Panama City vidéki részén, amely ma virágzó floridai üdülőváros, 70 mérföldre délre az alabamai határtól. A központ komplexuma éppoly leírhatatlan, mint a helye – egy zord, második világháború utáni betonszerkezet, amely egy nyugat-chicagói kereskedelmi iskolára emlékeztet. A ma már négysávos út másik oldalán érmes mosoda és tánciskola található.
A központ évtizedek óta képzett magasan képzett mélytengeri búvárokat, akiket valaha amerikai katonai egységekhez osztottak be szerte a világon. Képesek technikai merüléseket végrehajtani, hogy jót tegyenek – C4 robbanóanyagokkal megtisztítsák a kikötőket és partokat a törmelékektől és a fel nem robbant lőszerektől –, és olyan rosszat is, mint például idegen olajfúró tornyok felrobbantása, víz alatti erőművek beömlőszelepeinek szennyezése és a zsilipek megsemmisítése. fontos szállítási csatornákon. A Panama City központja, amely Amerika második legnagyobb fedett uszodájával büszkélkedhet, tökéletes hely volt a búváriskola legjobb és leghallgatagosabb végzőseinek toborzására, akik sikeresen megtették azt, amit 260 láb magasan tettek ezen a nyáron.
Tavaly júniusban a NATO BALTOPS 22 elnevezésű nyári gyakorlatának részeként a haditengerészet búvárai elhelyezték azokat a távvezérelt robbanószerkezeteket, amelyek három hónappal később a négy Északi Áramlat vezetékből hármat megsemmisítettek egy, a küldetéstervről közvetlenül tudó forrás szerint.
Az Északi Áramlat 1 néven ismert vezetékek közül kettő több mint egy évtizede szállít olcsó orosz földgázt Németországnak és Nyugat-Európa nagy részének. Az Északi Áramlat 2 névre keresztelt második csővezetékpár már megépült, de még nem működött. Most, amikor orosz csapatok gyülekeztek az ukrán határon, és Európában 1945 óta a legvéresebb háború fenyeget, Joseph Biden elnök úgy tekintett a vezetékekre, mint arra, hogy Vlagyimir Putyin földgázt használjon politikai és területi ambícióinak előmozdítására.
Adrienne Watson, a Fehér Ház szóvivője egy e-mailben válaszolt egy ezzel kapcsolatos kérdésre: "Ez hamis és teljesen kitalált." Tammy Thorp, a CIA szóvivője is ezt írta: "Ez az állítás teljesen és teljesen hamis."
Biden úgy döntött, hogy szabotálja a vezetékeket, miután több mint kilenc hónapig szigorúan titkos viták zajlottak a washingtoni nemzetbiztonsági közösségen belül arról, hogyan lehet a legjobban elérni ezt a célt. Legtöbbször nem az volt a kérdés, hogy végre kell-e hajtani a küldetést, hanem az, hogyan lehet végrehajtani anélkül, hogy tudnánk, ki a felelős érte.
Fontos bürokratikus oka volt annak, hogy a központ panamavárosi búváriskolájának végzett hallgatóira támaszkodjunk. A búvárok kizárólag a Haditengerészethez tartoztak, nem pedig az Egyesült Államok Különleges Műveleti Parancsnokságához, amelynek titkos műveleteit jelenteni kell a Kongresszusnak, és előre közölni kell a Szenátussal és a képviselőház vezetésével – a Nyolcak Bandájaként ismert. A Biden-kormányzat mindent megtett a szivárgások elkerülése érdekében, mivel a tervezésre 2021 végén és 2022 első hónapjaiban került sor.
Biden elnök és külpolitikai csapata – Jake Sullivan nemzetbiztonsági tanácsadó, Tony Blinken külügyminiszter és Victoria Nuland, a politikai ügyekért felelős helyettes államtitkár – hangosan és egyértelműen felszólalt a két vezeték ellen, amelyek két különböző kikötőből érkeznek Oroszország északkeleti részén, az Észtország közelében. határ 750 mérföldre a Balti-tenger alatt, elhaladva a dán Bornholm szigetén, mielőtt Észak-Németországban ér véget.
Az Ukrajnán áthaladó tranzitot elkerülő közvetlen útvonal áldás volt a német gazdaság számára, amely rengeteg olcsó orosz földgáznak örvendett – elegendő volt gyárainak áramellátásához és otthonai fűtéséhez, míg a feleslegben vásárolt német elosztótársaságok el tudták adni a gázt Nyugaton. Európa nyereséges. Az amerikai kormányra visszavezethető lépések ellentétesek az Egyesült Államok azon ígéreteivel, hogy minimalizálják az Oroszországgal való közvetlen konfliktust. A titoktartás elengedhetetlen volt.
Washington és Oroszország-ellenes NATO-szövetségesei az Északi Áramlat 1-et kezdettől fogva a nyugati dominanciát fenyegető veszélynek tekintették. A mögötte álló holdingot, a Nord Stream AG-t 2005-ben Svájcban alapították a Gazprommal karöltve. A Gazprom egy tőzsdén jegyzett orosz cég, amely hatalmas nyereséget termel részvényeseinek, és olyan oligarchák irányítják, akikről ismert, hogy Putyin bűvöletében állnak. A Gazprom a társaság 51 százalékát irányította, míg négy európai energiavállalat – egy francia, egy holland és két németországi – osztozott a részvények fennmaradó 49 százalékán, és jogában állt az olcsó földgázt eladni helyi elosztóknak. Németország és Nyugat-Európa ellenőrzése.
Amerika politikai félelmei valósak voltak: Putyinnak most egy további és nagyon szükséges jelentős bevételi forrása lesz, Németország és Nyugat-Európa többi része pedig függővé válik az Oroszországból szállított olcsó földgáztól – miközben csökkenti Európa Amerikától való függőségét. Valójában pontosan ez történt. Sok német az Északi Áramlat 1-et Willy Brandt volt kancellár híres Ostpolitikjának megváltásának részeként tekintette, amely lehetővé tenné a háború utáni Németország számára, hogy rehabilitálja önmagát és a második világháborúban elpusztított más európai nemzeteket, többek között olcsó orosz gáz üzemanyagként való felhasználásával. egy virágzó nyugat-európai piac és kereskedelmi gazdaság érdekében.
Az Északi Áramlat 1 már a NATO és Washington szerint is elég veszélyes volt, de az Északi Áramlat 2, amelynek építése 2021 szeptemberében fejeződött be, a német szabályozó hatóságok beleegyezése esetén megduplázná a Németország és Nyugat-Európa számára elérhető olcsó gáz mennyiségét. A második vezeték Németország éves fogyasztásának több mint 50 százalékához elegendő gázt biztosítana. Az Oroszország és a NATO közötti feszültség folyamatosan fokozódott, amihez hozzájárult a Biden-kormányzat agresszív külpolitikája is.
Az Északi Áramlat 2-vel szembeni ellenállás fellángolt Biden 2021. januári beiktatása előtt, amikor a szenátusi republikánusok a texasi Ted Cruz vezetésével többször is felvetették az olcsó orosz földgáz politikai veszélyét a Blinken külügyminiszteri posztra való megerősítésére irányuló meghallgatáson. Addigra az egységes szenátus sikeresen elfogadta a jogszabályt, amely – mondta Cruz a Blinkennek – „megállította [a csővezetéket] annak folyamatában”. Az akkor Angela Merkel által vezetett német kormány óriási politikai és gazdasági nyomást gyakorolt a második vezeték üzembe helyezése érdekében.
Biden szembeszállna a németekkel? Blinken igent mondott, de hozzátette, hogy nem tárgyalta részletesen az új elnök nézeteit. "Tudom, hogy szilárd meggyőződése, hogy az Északi Áramlat 2 rossz ötlet" - mondta. "Tudom, hogy azt akarja, hogy minden rendelkezésünkre álló meggyőzési eszközt felhasználjunk, hogy meggyőzzük barátainkat és partnereinket, köztük Németországot is, hogy ne folytassák a projektet."
Néhány hónappal később, amikor a második vezeték építése a befejezéshez közeledett, Biden beletörődött. Májusban az Egyesült Államok kormánya elképesztő fordulattal lemondott az Északi Áramlat AG-vel szembeni szankciókról, miközben a külügyminisztérium egyik tisztviselője elismerte, hogy a vezeték szankciókkal és diplomáciával történő megállítása "mindig is hiábavaló volt". Állítólag a színfalak mögött kormánytisztviselők arra kérték Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnököt, akit akkor orosz invázió fenyegetett, hogy ne kritizálja a lépést.
Ennek azonnali következményei voltak. A Cruz vezette szenátus republikánusai azonnali blokádot jelentettek be minden Biden által jelölt külpolitikai jelölttel szemben, és hónapokkal elhalasztották az éves védelmi költségvetés elfogadását jó őszre. A Politico később Biden megfordítását a második orosz vezetéken „az egyetlen döntésnek, amely vitathatatlanul még jobban veszélyeztette Biden napirendjét, mint a kaotikus katonai kivonulást Afganisztánból”.
A kormány megbukott, annak ellenére, hogy november közepén válságnyugvást kapott, amikor a német energiaszabályozók felfüggesztették az Északi Áramlat második vezetékének jóváhagyását. A földgáz ára 8 százalékkal nőtt a napokban, mivel Németországban és Európában erősödtek a félelmek, hogy a vezeték felfüggesztése, valamint az Oroszország és Ukrajna közötti háború növekvő lehetősége nagyon nemkívánatos hideg telet eredményezhet. Washingtonban nem volt világos, hol áll Olaf Scholz, az újonnan kinevezett német kancellár. Hónapokkal korábban, Afganisztán bukása után Scholz prágai beszédében nyilvánosan támogatta Emmanuel Macron francia elnök függetlenebb európai külpolitika iránti felhívását – ami egyértelműen jelzi, hogy
Az orosz csapatok mindvégig folyamatosan és fenyegetően erősödtek Ukrajna határain, és december végére több mint 100 ezer katona volt képes támadásra Fehéroroszországból és a Krímből. Washingtonban nőttek az aggodalmak, és Blinken becslése szerint ez a csapaterő "rövid időn belül megkétszerezhető".
A kormány figyelme ismét az Északi Áramlat felé fordult. Amíg Európa az olcsó földgáz vezetékeitől függ, Washington attól tartott, hogy az olyan országok, mint Németország, nem szívesen látják el Ukrajnát az Oroszország legyőzéséhez szükséges pénzzel és fegyverekkel.
Abban a viharos pillanatban Biden felbérelte Jake Sullivant, hogy állítson össze egy tárcaközi csoportot, és dolgozzon ki egy tervet.
Minden lehetőséget le kell tenni az asztalra. De csak az egyik győzne.
TERVEZÉS
2021 decemberében, két hónappal azelőtt, hogy az első orosz tankok begurultak volna Ukrajnába, Jake Sullivan összehívta az újonnan megalakult munkacsoportot – férfiak és nők a vezérkari főnökök, a CIA, a külügyminisztérium és a pénzügyminisztérium főnökeiből – és megkérdezte őket. ajánlásokért, hogyan reagáljunk Putyin közelgő inváziójára.
Ez volt az első olyan szigorúan titkos találkozók sorozatában, amelyek a Fehér Ház melletti Old Executive Office Building legfelső emeletén lévő biztonságos helyiségben zajlottak, ahol az elnök külföldi hírszerzési tanácsadó testülete (PFIAB) is helyet kapott. Megtörtént a szokásos oda-vissza fecsegés, ami végül egy döntő fontosságú előzetes kérdéshez vezetett: vajon az ajánlás, amelyet a csoport az elnöknek közvetített, visszafordítható-e – mint a szankciók és a devizaellenőrzés egy másik rétege – vagy visszafordíthatatlan – vagyis kinetikus cselekvés, nem fordítható meg lehet csinálni?
A folyamat közvetlen ismeretében a résztvevők rájöttek a forrás szerint, hogy Sullivan szándéka a csoport az Északi Áramlat két vezeték megsemmisítésének tervével – és az elnök kívánságát közvetítette.
A következő üléseken a résztvevők megvitatták a támadás lehetőségeit. A haditengerészet egy újonnan üzembe helyezett tengeralattjáró használatát javasolta a csővezeték közvetlen megtámadására. A Luftwaffe megvitatta a távolról felrobbantható késleltetett gyújtású bombák ledobását. A CIA arra az álláspontra helyezkedett, hogy a támadást mindenképpen el kell rejteni. Minden érintett tudta, mi forog kockán. "Ez nem gyerek cucc" - mondta a forrás. Ha a támadás az Egyesült Államokra vezethető vissza, akkor "ez háborús cselekmény".
Abban az időben a CIA élén William Burns, egy enyhe modorú egykori oroszországi nagykövet állt, aki az Obama-kormányban dolgozott külügyminiszter-helyettesként. Burns gyorsan felhatalmazott egy ügynökségi munkacsoportot, amelynek ad hoc tagjai között véletlenül volt valaki, aki ismeri a haditengerészet mélytengeri búvárainak képességeit Panamavárosban. A következő hetekben a CIA munkacsoportjának tagjai egy olyan titkos művelet tervének kidolgozásába kezdtek, amelynek során mélytengeri búvárok segítségével robbanást indítanak el a csővezeték mentén.
Valami ilyesmit csináltak már korábban is. 1971-ben az amerikai hírszerzés ismeretlen forrásokból megtudta, hogy az orosz haditengerészet két kulcsfontosságú egysége egy tenger alatti kábelen keresztül kommunikált az Okhotszk-tengerben, Oroszország távol-keleti partvidékén. A kábel egy regionális haditengerészeti parancsnokságot kötött össze a szárazföldi vlagyivosztoki főhadiszállással.
A CIA és a Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) munkatársaiból válogatott csapatot állítottak össze valahol Washington környékén, haditengerészeti búvárok, átalakított tengeralattjárók és egy mélytengeri mentőjármű segítségével, és kidolgoztak egy tervet, amely sok próbálkozás és hiba után sikerült keresse meg az orosz kábelt. A búvárok egy kifinomult lehallgató készüléket erősítettek a kábelre, amely sikeresen lehallgatta az orosz adatforgalmat és lehallgató rendszerrel rögzítette.
Az NSA megtudta, hogy az orosz haditengerészet magas rangú tisztjei, akik biztosak voltak kommunikációs kapcsolatuk biztonságában, titkosítás nélkül csevegnek kollégáikkal. A felvevőt és a kísérőszalagot havonta cserélni kellett, és a projekt szerencsésen futott egy évtizeden át, mígnem egy 24 éves civil NSA-technikus, Ronald Pelton, aki folyékonyan beszélt oroszul, fel nem fedezte. Peltont 1985-ben egy orosz disszidáló elárulta, és börtönbüntetésre ítélték. Az oroszok csak 5000 dollárt fizettek neki a művelettel kapcsolatos kinyilatkoztatásaiért, és 35 ezer dollárt az általa közölt egyéb orosz adatokért, amelyeket soha nem hoztak nyilvánosságra.
Ez az Ivy Bells kódnevű víz alatti siker egyszerre volt innovatív és kockázatos, felbecsülhetetlen értékű betekintést nyújtva az orosz haditengerészet szándékaiba és tervezésébe.
Ennek ellenére a tárcaközi csoport kezdetben szkeptikus volt a CIA mélytengeri titkos támadás iránti lelkesedését illetően. Túl sok volt a megválaszolatlan kérdés. A Balti-tenger vizeit erősen járőrözte az orosz haditengerészet, és nem volt olyan olajfúró platform, amely fedezetül szolgálhatott volna egy merülési művelethez. A búvároknak Észtországba kellene menniük, közvetlenül a határon túlra, Oroszország földgázrakodó dokkjaihoz, hogy kiképezzenek a küldetésre? "Az egy kecskefasz lenne" - mondták az ügynökségnek.
A forrás szerint "e tervezés során" néhány CIA és külügyminisztériumi tisztviselő azt mondta: "Ne tedd ezt. Hülyeség, és politikai rémálom lesz, ha megjelenik.”
Ennek ellenére 2022 elején a CIA munkacsoportja jelentette Sullivan tárcaközi csoportjának: "Lehetőségünk van felrobbantani a csővezetékeket".
Ami ezután következett, az elképesztő volt. Február 7-én, kevesebb mint három héttel Ukrajna elkerülhetetlennek tűnő orosz inváziója előtt, Biden Fehér Házi irodájában találkozott Olaf Scholz német kancellárral, aki némi habozás után most határozottan az amerikaiak oldalán állt. Az ezt követő sajtótájékoztatón Biden kihívóan kijelentette: „Ha Oroszország megtámadja… nem lesz több az Északi Áramlat 2. Ennek véget vetünk.”
Húsz nappal korábban Nuland külügyminiszter lényegében ugyanezt az üzenetet adta át a külügyminisztérium tájékoztatóján, amelyről a sajtó nem számolt be. "Ma nagyon világossá akarom tenni önöknek" - válaszolta egy kérdésre: "Ha Oroszország megtámadja Ukrajnát, az Északi Áramlat 2 nem fog haladni sem így, sem úgy."
A csővezeték küldetésének tervezésében részt vevők közül többen megdöbbenést fejeztek ki amiatt, hogy szerintük közvetett utalások a támadásra.
"Olyan volt, mintha egy atombombát raktak volna a földre Tokióban, és azt mondanák a japánoknak, hogy fel fogjuk robbantani" - mondta a forrás. „Az volt a terv, hogy a lehetőségeket az invázió után hajtsák végre, és ne jelentsék be nyilvánosan. Biden egyszerűen nem értette meg, vagy figyelmen kívül hagyta.”
Biden és Nuland tapintatlansága, ha volt ilyen, frusztrálhatott néhány tervezőt. De lehetőséget is teremtett. A forrás szerint néhány magas rangú CIA-tisztviselő úgy érezte, hogy a csővezeték felrobbantása "már nem tekinthető rejtett lehetőségnek, mert az elnök éppen most jelentette be, hogy tudjuk, hogyan kell ezt megtenni".
Az Északi Áramlat 1. és 2. felrobbantásának tervét hirtelen leminősítették egy titkos hadműveletről, amelyről a Kongresszust tájékoztatni kellett egy titkos hírszerzési műveletté, amerikai katonai támogatással. A törvény értelmében a forrás szerint „többé nem volt kötelező a Kongresszust értesíteni a műveletről. Most már csak annyit kellett tenniük, hogy megtegyék – de akkor is titokban kellett maradniuk. Az oroszok kiválóan felügyelik a Balti-tengert.
Az ügynökség munkacsoportjának tagjai nem álltak közvetlen kapcsolatban a Fehér Házzal, és nagyon kíváncsiak voltak arra, hogy az elnök valóban komolyan gondolta-e, amit mondott, vagyis hogy most engedélyezték-e a küldetést. A forrás így emlékezett vissza: "Bill Burns visszajött, és azt mondta: "Csináld!"
A MŰVELET
Norvégia tökéletes helyszín volt a misszió bázisához.
A kelet-nyugati válság utolsó éveiben az amerikai hadsereg jelentősen kibővítette jelenlétét Norvégiában, amelynek nyugati határa 1400 mérföldre húzódik az Atlanti-óceán északi részén, és Oroszországgal határos az Északi-sarkkör felett. Azáltal, hogy több száz millió dollárt fektetett be az amerikai haditengerészet és légierő norvégiai létesítményeinek modernizálásába és bővítésébe, a Pentagon jól fizető munkahelyeket és szerződéseket hozott létre, amelyek helyben nem maradtak vitathatatlanok. Az új munkák közül említésre méltó volt egy fejlett távoli északi szintetikus apertúrájú radar, amely képes mélyen behatolni Oroszországba, és amelyet éppen akkor helyeztek üzembe, amikor az amerikai hírszerzés elvesztette hozzáférését számos nagy hatótávolságú lehallgató állomáshoz.
Egy újonnan létrehozott amerikai tengeralattjáró-bázis, amelyet évek óta építettek, működőképessé vált, és több amerikai tengeralattjáró is szorosan együttműködhet norvég társaival, hogy megcélozzon egy nagy orosz atomállomást 250 mérföldre keletre a Kola-félszigeten, és kémkedjen. Az amerikaiak emellett jelentősen kibővítették a norvég légibázist északon, és a norvég légierőt Boeing Poseidon járőrrepülőgépekkel látták el, hogy növeljék az Oroszország elleni nagy hatótávolságú kémkedést.
Válaszul a norvég kormány tavaly novemberben feldühítette a liberálisokat és néhány mérsékelt parlamenti képviselőt a Kiegészítő Védelmi Együttműködési Megállapodás (SDCA) elfogadásával. Az új megállapodás értelmében az Egyesült Államok igazságszolgáltatása bizonyos északi "megállapodott területeken" joghatósággal rendelkezik majd a bázison kívüli bűncselekménnyel vádolt amerikai katonák, valamint a bázison kívüli munkavégzéssel vádolt vagy gyanúsított norvég állampolgárok felett.
Norvégia az elsők között írta alá a NATO-szerződést 1949-ben, a hidegháború első napjaiban. Napjainkban a NATO főtitkára Jens Stoltenberg, egy elszánt antikommunista, aki nyolc évig Norvégia miniszterelnöke volt, mielőtt 2014-ben amerikai támogatással a NATO vezető posztjára költözött. Keményvonalas volt Putyinnal és Oroszországgal szemben, és a vietnami háború óta dolgozott az amerikai hírszerzéssel. Azóta teljes bizalmat élvez. "Ő az a kesztyű, ami illik az amerikai kézhez" - mondta a forrás.
Washingtonban a tervezők tudták, hogy Norvégiába kell menniük. "Gyűlölték az oroszokat, és a norvég haditengerészet tele volt kiváló tengerészekkel és búvárokkal, akik generációk tapasztalatával rendelkeztek a rendkívül jövedelmező mélytengeri olaj- és gázkutatásban" - mondta a forrás. Arra is rá lehet bízni, hogy titokban tartják a küldetést. (A norvégoknak más érdekei is lehettek. Az Északi Áramlat lerombolása – ha az amerikaiaknak sikerülne kihúzni – lehetővé tenné, hogy Norvégia jóval több saját földgázt adjon el Európának).
Valamikor márciusban a csapat néhány tagja Norvégiába repült, hogy találkozzon a norvég hírszerzéssel és a haditengerészettel. Az egyik legfontosabb kérdés az volt, hogy pontosan hol a Balti-tengeren a legjobb hely a robbanóanyagok elhelyezésére. Az Északi Áramlat 1. és 2. két-két csővezetékkel többnyire egy mérföldön belül voltak egymástól Greifswald kikötőjébe, Németország távoli északkeleti részén.
A norvég haditengerészet gyorsan megtalálta a megfelelő helyet a Balti-tenger sekély vizében, mindössze néhány mérföldre a dán Bornholm szigetétől. A csővezetékek több mint egy mérföldnyire futottak egymástól egy mindössze 260 láb mély tengerfenéken. Ez elérhető lenne a búvárok számára, akik egy norvég Alta-osztályú aknavadásztól merülnének el tartályaikból oxigén, nitrogén és hélium keverékével, és C4-es tölteteket rögzítenének a négy csővezetékre, amelyeket betonburkolattal borítanak. Fárasztó, időigényes és veszélyes munka lenne, de a Bornholm melletti vizeknek volt egy másik előnye is: nem voltak nagyobb árapály-áramlatok, amelyek jelentősen megnehezítenék a merülést.
Némi kutatás után az amerikaiak beleegyeztek.
Itt került ismét játékba a Haditengerészet homályos mélytengeri búvárcsoportja Panamavárosban. A panamavárosi mélytengeri iskolákat, amelyek diákjai az Ivy Bells-be jártak, nemkívánatosnak tartják az Annapolisi Tengerészeti Akadémia elit diplomái, akik általában a SEAL-ek, vadászpilóták vagy tengeralattjárók szolgálatában kívánnak dicsőséget szerezni a hátországban. Ha „fekete cipővé” kell válnod, vagyis a kevésbé kívánatos felszíni hajóparancsnokság tagjává kell válnod, akkor mindig van legalább egy poszt egy rombolón, cirkálón vagy kétéltű hajón. A legkevésbé elbűvölő az aknaharc. Búváraik soha nem jelennek meg hollywoodi filmekben vagy népszerű magazinok címlapján.
"A mélybúvár képesítéssel rendelkező legjobb búvárok összetartó közösséget alkotnak, és csak a legjobbakat toborozzák be a műveletbe, és mondják nekik, hogy készüljenek fel arra, hogy a washingtoni CIA-hoz hívják őket" - mondta a forrás.
A norvégoknak és az amerikaiaknak megvolt a helyszínük és az ügynökeik, de volt egy másik aggodalom is: a Bornholm melletti vizeken bármilyen szokatlan víz alatti tevékenység felhívhatja a svéd vagy a dán haditengerészet figyelmét, akik beszámolhatnak róla.
Dánia szintén az eredeti NATO-aláíró országok közé tartozott, és hírszerző körökben a Nagy-Britanniához fűződő különleges kapcsolatáról ismerték. Svédország NATO-tagságra jelentkezett, és nagy tudásról tett tanúbizonyságot víz alatti szonár- és mágneses szenzorrendszereinek kezelésében, amelyeket sikeresen alkalmazott az orosz tengeralattjárók észlelésére és rákényszerítésére, hogy időnként megjelenjenek a svéd szigetcsoport távoli vizein.
A norvégok csatlakoztak az amerikaiakhoz, és ragaszkodtak ahhoz, hogy Dániában és Svédországban néhány magas rangú tisztviselőt általánosságban tájékoztassák a területen lehetséges búvártevékenységről. Ez lehetővé tette egy magas rangú tisztviselő számára, hogy közbelépjen, és a jelentést a parancsnoki láncon kívül tartsa, így elszigetelve a csővezeték műveletét. "Amit mondtak nekik, és amit tudtak, az szándékosan különböző dolgok voltak" - mondta a forrás (a norvég nagykövetség, akit arra kértek, hogy kommentálja ezt a történetet, nem válaszolt).
A norvégok voltak a kulcsa más akadályok leküzdéséhez. Az orosz haditengerészetről ismert volt, hogy olyan megfigyelési technológiával rendelkezik, amely képes észlelni és kiváltani a víz alatti aknákat. Az amerikai robbanószerkezeteket álcázni kellett, hogy az orosz rendszer természetes hátterének részeként jelenjenek meg – amihez a víz fajlagos sótartalmához kellett igazodni. A norvégoknak volt megoldásuk.
A norvégoknak arra a döntő kérdésre is volt megoldásuk, hogy mikor hajtsák végre a műveletet. Az elmúlt 21 évben az amerikai hatodik flotta, amelynek zászlóshajója az olaszországi Gaetában, Rómától délre található, minden júniusban nagyszabású NATO-gyakorlatnak adott otthont a Balti-tengeren, amelyre számos szövetséges hajó érkezett a régióból. A jelenlegi, júniusban esedékes gyakorlatot Baltic Operations 22 vagy BALTOPS 22 néven fogják emlegetni. A norvégok azt javasolták, hogy ez lenne az ideális álcázás az aknák lerakásához.
Az amerikaiak kulcsfontosságú elemet nyújtottak: meggyőzték a hatodik flotta tervezőit, hogy bővítsék a programot egy kutatási és fejlesztési gyakorlattal. A haditengerészet által meghirdetett gyakorlaton a hatodik flotta vett részt a haditengerészet „kutatási és hadviselési központjaival” együttműködve. A Bornholm-sziget partjainál tervezett gyakorlaton a NATO búvárcsapatai aknákat raknak le, miközben a versenyző csapatok a legújabb víz alatti technológiát alkalmazzák az aknák megtalálására és megsemmisítésére.
Egyszerre volt hasznos gyakorlat és ravasz álcázás. A panamavárosi fiúk végeznék a dolgukat, és a C4-es töltetek a BALTOPS22 végére 48 órás időzítőn lennének a helyükön. Minden amerikai és norvég már régen elment az első robbanástól.
A napok visszafelé számoltak. "Az óra ketyegett, és közel jártunk a küldetés befejezéséhez" - mondta a forrás.
És akkor: Washington meggondolta magát. A bombákat a BALTOPS ideje alatt is elhelyeznék, de a Fehér Ház attól tartott, hogy a robbantásuk kétnapos időtartama túl közel lesz a gyakorlat végéhez, és nyilvánvaló lesz, hogy Amerika érintett.
Ehelyett a Fehér Háznak egy új kérése érkezett: "A földön lévő srácok kitalálhatnak valamit, hogy később parancsra felrobbantsák a csővezetékeket?"
A tervezőcsapat néhány tagját idegesítette és frusztrálta az elnök látszólagos határozatlansága. A panamavárosi búvárok többször is gyakorolták a C4 rögzítését a csővezetékekhez, ahogyan a BALTOPS-nál tennék, de most a norvég csapatnak meg kellett találnia a módját, hogy megadja Bidennek azt, amit akart – a képességét, hogy sikeres végrehajtási parancsot adjon ki, amikor a BALTOPS. választva.
A CIA jól ismerte, hogy az utolsó pillanatban egy önkényes változtatást kellett végrehajtania. Ugyanakkor újabb aggodalmakat is felvetett az egész művelet szükségessége és jogszerűsége miatt.
Az elnök titkos parancsai a CIA-nak a vietnami háború idején fennálló dilemmájára is emlékeztettek, amikor az egyre erősödő vietnami háborúellenes hangulat közepette Johnson elnök arra utasította az ügynökséget, hogy sértse meg alapokmányát, amely kifejezetten megtiltotta, hogy Amerikán belül működjön. kémkedni a háborúellenes vezetők után, hátha a kommunista Oroszország irányítja őket.
Az ügynökség végül beleegyezett, és az 1970-es évek során világossá vált, hogy milyen messzire hajlandóak elmenni. A Watergate-botrányok után az újságok felfedték, hogy az ügynökség amerikai állampolgárok után kémkedett, részt vett külföldi vezetők meggyilkolásában, és aláásta Salvador Allende szocialista kormányát.
Ezek a leleplezések az 1970-es évek közepén drámai szenátusi meghallgatásokhoz vezettek az idahói Frank Church elnökletével, ahol világossá vált, hogy Richard Helms, az ügynökség akkori igazgatója elfogadta, hogy köteles teljesíteni az elnök kívánságait. , még ha ez törvénysértést is jelentett volna.
A zárt ajtók mögötti, kiadatlan vallomásában Helms szomorúan kijelentette, hogy "az elnök titkos parancsára valamit tenni olyan, mintha makulátlan fogantatás lenne". "Akár helyes, hogy neked kell, vagy helytelen, hogy meg kell kapnod, [a CIA] más szabályok és elvek szerint működik, mint a kormány bármely más része." Ezzel azt mondta a szenátoroknak, hogy a CIA vezetőjeként dolgozik. a koronáért és nem az alkotmányért.
A Norvégiában szolgálatot teljesítő amerikaiak ugyanazzal a dinamikával dolgoztak, és kötelességtudóan hozzáláttak az új problémához – a C4 robbanóanyag távoli felrobbantásához Biden utasítására. A feladat sokkal megerőltetőbb volt, mint azt Washington feltételezte. A norvég csapat nem tudhatta, hogy az elnök mikor nyomja meg a gombot. Néhány hét, sok hónap, vagy fél év vagy még több múlva lesz?
A csővezetékekhez rögzített C4-et egy repülőgépről rövid időn belül leejtett szonárbója indítaná el, de az eljáráshoz a legmodernebb jelfeldolgozó technológiára volt szükség. A négy vezetékhez csatlakoztatott késleltető eszközöket akaratlanul is kiválthatja a nyüzsgő Balti-tenger tengeri zajának összetett keveréke – közeli és távoli hajókból, víz alatti fúrásokból, szeizmikus eseményekből, hullámokból és még a tengeri élővilágból is. Ennek elkerülése érdekében a szonárbója, ha a helyére került, egy sor egyedi alacsony frekvenciájú hangot bocsát ki – hasonlóan a fuvola vagy zongora hangjaihoz –, amelyeket az időmérő készülék érzékel, és több órás előre beállított késleltetés után beindítaná a robbanóanyagokat. ("Elég erős jelet akarsz hogy semmilyen más jel ne tudjon véletlenül olyan impulzust adni, amely felrobbantja a robbanóanyagot" – mondta dr. Theodore Postol, az MIT tudományos, technológiai és nemzetbiztonsági politikájának emeritus professzora. Postol, aki a Pentagon haditengerészeti hadműveleti főnökének tudományos tanácsadójaként szolgált, azt mondta, hogy a probléma, amellyel a csoport Norvégiában szembesült Biden késése miatt, a véletlen műve: "Minél tovább vannak a robbanóanyagok a vízben, annál nagyobb a veszélye annak, hogy véletlen jel, amely kiváltja a bombákat")
2022. szeptember 26-án a norvég haditengerészet egyik P8-as térfigyelő repülőgépe egy rutinrepülésnek tűnő szonárbóját dobott le. A jel a víz alatt terjedt, először az Északi Áramlat 2-re, majd az Északi Áramlat 1-re. Néhány órával később felrobbantották a nagy teljesítményű C4-es robbanóanyagot, így a négy vezeték közül három leállt. Perceken belül az elhagyott vezetékekben maradt metángáz a víz felszínére terjed, és a világ megtudta, hogy valami visszafordíthatatlan történt.
KIESIK
Közvetlenül a vezetékbombázás után az amerikai média megfejtetlen rejtélyként kezelte az esetet. Oroszországot többször is valószínűsíthető tettesként emlegették, amelyet a Fehér Ház kiszámított kiszivárogtatásai ösztönöztek – anélkül, hogy az egyszerű megtorláson túl egyértelmű indítékot találtak volna egy ilyen önszabotázs-cselekményre. Amikor néhány hónappal később kiderült, hogy az orosz hatóságok csendben becsléseket kértek a csővezetékek javítására vonatkozóan, a The New York Times a hírt "bonyolult elméleteknek nevezte arra vonatkozóan, hogy ki áll a támadás mögött". Biden és Nuland külügyminiszter által készített csővezetékek.
Bár soha nem volt világos, hogy Oroszország miért törekszik saját jövedelmező vezetékének megsemmisítésére, az elnök lépésének sokkal leleplezőbb indoklása Blinken külügyminisztertől származik.
A múlt szeptemberi sajtótájékoztatón a nyugat-európai mélyülő energiaválság következményeiről kérdezve Blinken a pillanatot potenciálisan jónak minősítette:
„Óriási lehetőség ez az orosz energiától való függés végleg megszüntetésére, megfosztva ezzel Vlagyimir Putyint birodalmi tervei megvalósításához szükséges fegyvertől. Ez nagyon jelentős, és óriási stratégiai lehetőséget kínál az elkövetkező évekre, de addig is eltökélt szándékunk, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy mindezek következményeit ne érezzék országaink polgárai vagy szerte a világon. világ."
Victoria Nuland a közelmúltban örömét fejezte ki az új két vezeték meghibásodása miatt. A Szenátus Külügyi Bizottságának január végén tartott meghallgatásán azt mondta Ted Cruz szenátornak: „Mint te, én is az vagyok, és úgy gondolom, hogy a kormányzat nagyon örül annak tudatában, hogy az Északi Áramlat 2 most, ahogy mondod, egy csomó fém van a tenger fenekén."
A forrás sokkal józanabb volt Biden azon döntésével kapcsolatban, hogy a tél közeledtével szabotálja a Gazprom vezeték több mint 1500 mérföldét. – Nos – mondta az elnökről –, el kell ismernem, hogy a fickónak golyói vannak. Azt mondta, megteszi, és meg is tette.”
Arra a kérdésre, hogy szerinte miért nem válaszolnak az oroszok, cinikusan azt válaszolta: "Talán meg akarják tenni azt, amit az Egyesült Államok tett."
– Szép címlaptörténet volt – folytatta. – Ennek hátterében egy titkos művelet állt, amely helyszíni szakértőket és titkos jellel működő eszközöket használt.
"Az egyetlen hiba az volt, hogy megtetted."
Seymour Hersh 2023.02.08.
Seymour Hersh újságírói legenda, aki a vietnami háború óta segített leleplezni a legtöbb amerikai kormánybotrányt. Már 1969-ben világhírűvé vált, amikor feltárta az amerikai hadsereg által a vietnami háború alatt elkövetett háborús bűnöket. 2004-ben publikált az amerikai hadsereg kínzási botrányáról az iraki Abu Ghraib börtönben a harmadik öbölháború idején, ő volt az első, aki közzétette Bin Laden meggyilkolásának igaz történetét, feltárt politikai merényleteket a Bush-kormány és Obama alatt. kinyilatkoztatásai hihetetlenül hosszúak.
Persze nem barátkozott meg vele, de úgy tűnik, hogy sportnak tekinti, mert egyszer azt mondta:
„Soha nem volt olyan elnök, aki kedvelt volna engem. bóknak veszem"
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése