100 éves a Kalergi-terv: vegyük komolyan az összeesküvés-elméleteket!
Az 1894-ben született és 1972-ben elhunyt Coudenhove-Kalergie gróf példája jól mutatja, hogy az első pillantásra zavaros utópia mennyire gyorsan keserű valósággá válhat. Kalergi az első világháború után jelent meg Ausztriában, és terjesztette elképzelését az egyesült Európáról, államszövetség formájában. Társadalmilag teljesen vegyes Európát jósolt, és új, kapitalista hatalmi struktúrákat jövendölt, amelyek felváltják a régi uralkodóházakat és monarchiákat.
Száz évvel ezelőttre kell visszamenni az időben: II. Vilmos német birodalma és Karl császár Habsburg-monarchiája Ausztriában az 1918-as első világháború után összeomlott. A politikailag fiatal és instabil köztársaságok megteszik első lépéseiket. Szó sem volt Európán kívüli bevándorlásról, nemhogy Afrikából. Itt nem voltak afrikaiak, csak egy maroknyi fekete a nemesek uralkodó udvaraiban. És ott szolgák voltak, és ez önként.
Vajon az emberek komolyan vették Coudenhove-Kalergit a jövőbeli európai államról és az afro-ázsiai multikultúráról alkotott elképzeléseivel? Természetesen nem a nagyközönség. De hallatott hangot, és hatalmas szövetségesekre talált, akiknek segítségével több mint három évtizeden át összeesküdött, hogy ötletét végre áttöréshez segítse.
Pontosan száz évvel ezelőtt Richard Coudenhove-Kalergi megalapította a páneurópai mozgalmat. 1922. november 17-én egy cikk jelent meg a Wiener Neue Freie Pressében: „Páneurópa – javaslat”. A megmozdulás kiindulópontjának tekinthető dátum. 2022-ben pedig ennek a mozgalomnak a 100. születésnapját ünneplik Bécsben, amelyet az EU Parlament honlapján a mai Európai Unió úttörőjeként ismernek el. Kalergi az európai integráció úttörője volt, és így folytatta: „Az egyesült és békés Európáról alkotott víziójával Coudenhove-Kalergie az Európai Unió úttörőjének bizonyult.” A média egybehangzóan az EU alapító atyjaként emlegeti. az egyesült Európa úttörője.
De mit akart valójában ez a Coudenhove-Kalergi? Üdvözölte a vér szerinti nemesség felszámolását, a monarchiák és a régi európai dinasztiák megszűnését. Kalergi szerint a hajdani császárokat, királyokat és hercegeket plutokráciák követték az 1919-es és 20-as években az első világháború után. – A Duden a plutokráciákat olyan államformaként határozza meg, amelyben a gazdagok, akiknek tulajdonuk van, pénzuralomként gyakorolják a politikai uralmat. – Coudenhove-Kalegi 1922-ben borotvaélesen elemezte:
„Ma a demokrácia a plutokrácia homlokzata: mivel a nép nem tűrné a meztelen plutokráciát, a névleges hatalom rájuk van bízva, míg a tényleges hatalom a plutokraták kezében van. A köztársasági demokráciákban, mint a monarchikus demokráciákban, az államférfiak bábok, a kapitalisták az ötletgazdák: ők diktálják a politika irányvonalait, uralják a választókat a közvélemény megvásárlásával, a miniszterek pedig a közvélemény megvásárlásával. ... A feudális társadalmi szerkezetet felváltotta a plutokratikus. A születés már nem döntőa társadalmi pozíció, hanem a jövedelem. A mai plutokrácia erősebb, mint a tegnapi arisztokrácia. Mert senki sem áll felette, mint az állam, amely ismét az eszköze és cinkosa.” 2
Kalergi szerint a társadalmi viszonyok minden változását az alapoktól kezdve kell végrehajtani, hogy annak tartós hatása legyen. „Az iskola és a sajtó az a két pont, ahonnan az emberek vértelenül megújulhatnak és nemesedhetnek” – írta akkor Kalergi. És valóban, a mai napig pontosan itt tapasztaljuk a legtöbb agymosást.
A jövő Európája egy egységes Európa, amely nemzeti államokat és népeket hagy maga mögött. A monarchiát nem Franciaország, Olaszország vagy Németország nemzeti államai örökölték, hanem egy páneurópai, egyesült Európa, amelyet egy új szellemi nemesség vezet. Így első betűtípusát, amely 1922-ben jelent meg Lipcsében, megfelelő módon „Adel”-nek nevezte el.
Nem elkötelezett narratív stílust választott, amely a transzhumanista Youval Noah Hararira emlékeztet, aki száz évvel később próbált egy történetet folytatni. Kalergi leírja az általa észlelt eseményeket, és megemlíti a jövőbeli lehetőségeket, amelyekben lát virradni. Ritkán választja a parancshangot. Kalergi barátai helyesen állítják, hogy ez az idézet valami hamisítás. (Befakult:) " Németországnak a jövő eurázsiai-néger versenyét kívánom ." Mert valójában nem ezt mondta. Olyan forgatókönyveket ír le, amelyek megtörténtéről teljesen meg van győződve. Nem ad parancsot. Mert üzenetének címzettjei is úgy értik. "Adel" című könyvében szó szerint írja:
„A távoli jövő embere félvér lesz. A mai fajok és kasztok a tér, az idő és az előítéletek növekvő hódításának áldozatai lesznek. A jövő eurázsiai-negroid faja, amely külsőleg hasonlít az ókori egyiptomiakhoz, a népek sokféleségét a személyiségek sokféleségével váltja fel.”
Richard Coudenhove-Kalergi szó szerint. Ezt az idézetet megelőzve Kalergi elmagyarázza, hogy az európai felnőtt kolóniák miért hülye beltenyésztett termékek. Az etnológiai kutatásokból tudjuk, hogy a korábbi idők házassági körei nem voltak túl nagyok. A 18. századi ipari forradalom előtt sokan nem jutottak túl a saját régiójukon, a faluközösségen és a városokon, és csak házasok a falujukból vagy környékükből. A családok gyakran generációk óta ismerik egymást.
Be kell látnunk, hogy pontosan ekkoriban, a 18. és 19. században hihetetlen sűrűsége volt a találmányoknak és felfedezéseknek, mint például a motorok, írógépek (?), zeppelinek és még számtalan egyéb dolog. És ehhez az időhöz olyan nevek fűződnek, mint Goethe, Schiller, Kant, Beethoven vagy Mozart. – Kalerginek, de minden beltenyésztésnek! Akár gazdák, akár nemesek, idézz:
„Mindkét esetben az ősök vér szerinti rokonok, ezért többnyire testileg, pszichológiailag és lelkileg hasonlóak egymáshoz. Ennek eredményeként közös vonásaikat, akarati hajlamaikat, szenvedélyeiket, előítéleteiket, gátlásaikat fokozott mértékben adják át gyermekeiknek, leszármazottaiknak. Ebből a beltenyésztésből fakadó tulajdonságok: hűség, jámborság, családi érzék, kasztszellem, következetesség, makacsság, energikusság, szűklátókörűség, előítéletesség, objektivitás hiánya, belső (?). Itt egy generáció nem az előző változata, hanem egyszerűen annak ismétlése. Csak a természetvédelem veszi át a fejlesztés helyét.”
Itt Kalerginél ugyanazt a megvetést látjuk korának emberei iránt, mint most száz évvel később korunk transzhumanistáinál. Az emberek elégtelenek, makacsok, lomhák, alsóbbrendűek, és sürgősen változtatni kell rajtuk. Ha úgy tetszik, Kalergi fordított rasszista. Nagyon szeretné keverni a versenyeket, mert reméli, hogy ez adja majd a legjobb tulajdonságokat. A fajokat és népeket olyannak hagyni, amilyenné váltak évezredek óta, Kalergi számára ellenszenves, és nem választás. Komor vonásokat tulajdonít a félvéreknek, mint például a jellem hiánya és az akaratgyengeség, de ezek a félvérek sokkal jobbak lennének a jövőben, mint az 1922-es jelenének beltenyésztett termékei.
"A következmény az" , Kalergi szerint, hogy a kevert fajok gyakran kombinálják a jellem hiányát, a visszafogottság hiányát, az akaratgyengeséget, az instabilitást, a jámborság hiányát és a hitetlenséget objektivitással, sokoldalúsággal, intellektuális tevékenységgel, előítéletektől való mentességgel és még sok mással (? ). A vegyes fajták mindig különböznek szüleiktől és őseiktől. Minden generáció az előző reakciója, akár az evolúció, akár a degeneráció szempontjából.”
Kalergi számára egyértelmű: a keresztezés eredeti személyiségeket hoz létre, és egyben karaktertelen, féktelen, hitetlen, akaratgyenge félvéreket. A beltenyésztett ember egylelkű ember, a vegyes fajta többlelkű ember – írja Kalergi. És újra itt van: egy arrogáns ideológus isteni kívánsága.
Engedjen meg egy rövid megjegyzést. A transzhumanisták azt sem kérdezik az emberektől, hogy akarnak-e elcserélni létezésüket, és a jövőben a bőr alatti számítógépes alkalmazásokkal és a végtagjaikon robotprotézisekkel élni, vagy génlaboratóriumban szeretnének szaporodni. Ezért Kalergi páneurópai mozgalmában soha nem kérdezte meg az európaiakat, hogy meg akarják-e változtatni hazájukat és népeiket. Soha nem volt népszavazás, egyetlen demokratikus népszavazás sem, amelyen az európaiakat ki kellett volna szorítani a Kalergi szerint egy eurázsiai-negroid jövőbeli faj mellett.
Az 1922-es leendő félvérek pedig a mai, 2022-es, gyakran belsőleg megtépett vándorfélvérek. Száz évvel ezelőtt Kalergi még mindig csábított, hogy a félvér féktelen és akaratgyenge, és több lélek is behúzza a mellét. különböző irányokba. De az afro-ázsiai régióból Európába csábított bevándorlók milliói valójában kilátástalanok, hajléktalanok, gyökértelenek, elszakadtak. Kalergi soha nem törődött az egyének sorsával. Volt egy jövőképe, rajzolt egy perspektívát, és nem számított neki, hogyan boldogulnak a kitelepített helyiek vagy az új bevándorlók, akiket ide csábítottak.
Kalerginek kezdettől fogva erős, gazdag kapcsolatai voltak. A Kalergi életrajzírója, Walter Döring ezt írja "A Life for Pan-Europe" című könyvében:
"Most segítséget és tanácsot talál korábbi testvéreitől az üzleti élet különböző területein, szervezőktől és újságíróktól."
- A "testvérekkel" együtt vannak a testvérek a a páholy azt jelentette, hogy a testvérek a szabadkőművesség páholyában, ne feledje, amint az életrajz is világosan mutatja. -
"A fiatal páneurópai mozgalom számára a döntő a hatalom Warburg támogatása, aki annyira lelkes volt Richard Coudenhove-Kalergi (...) páneurópai mozgalmáért, hogy 60 000 márkát bocsátott rendelkezésére."
(Tehát ) áll szó szerint az életrajzban.
Tehát Kalergi páneurópai mozgalmának kezdeti finanszírozása Max Warburgtól származott. A Wikipédia ezt tudja róla:
„Max Moritz Warburg (* Hamburg, 1867. június 5.; † New York, 1946. december 26.) német bankár és politikus, a gazdag német-zsidó Warburg bankcsalád leszármazottja. Az MMWarburg & CO magánbank vezetőjeként és részvényeseként Warburg korának egyik legfontosabb bankárja, politikai tanácsadója és hálózatépítője volt .”
Testvérét, Paul Moritz Warburgot az amerikai Federal Reserve ötletgenerátorának és társalapítójának tartják. PánEurópának tehát kezdettől fogva erős barátai voltak. Ezzel a kezdeti 60 000 aranymárkával a páneurópai mozgalom szakmai alapokra helyezhető és ismertté válhatna.
1926-ban Kalergi találkozott Konrad Adenauerrel, aki több mint 20 évvel később Nyugat-Németország első kancellárja lett a második világháború után. Kalergi 1938-ban emigrált először Magyarországra, Svájcba, végül az USA-ba. Ott hiába próbált a szintén emigrációban élő Otto von Habsburggal közösen osztrák emigráns kormányt alakítani, és 1944-ben megírta a tervezetet, vagyis az „Európai Egyesült Államok” tervezetét. Zavartalanul dolgozott az üzleten. 1950-ben pedig megkapta Aachen városától a Nagy Károly-díjat, később a Konrad-Adenauer-díjat, az Osztrák Köztársaságért végzett szolgálatokért csillaggal nagybetűs kitüntetést és a Szövetségi Köztársaság csillagával a Nagy Szövetségi Érdemkeresztet. Németországé. Kalergit 54 alkalommal jelölték Nobel-békedíjra, de soha nem kapta meg.
Sikeres volt Kalergi cselekménye? Erre a kérdésre saját maga is megválaszolhatja, ha ma kinéz az ablakon vagy villamoson ül. Akkor tudod, hogy legalább Coudenhove-Kalergi társadalmi modellje valósággá vált. A helyettesítő migráció és a multikultúra annak a propagandának a kifinomult hívószavai, amely egykor a jövő eurázsiai-negroid fajának fantáziájával kezdődött.
Kalergi unokái pedig eltántoríthatatlanul és hevesen követik elképzelését – vagy ebben az esetben helyesebben: unokahúgát. Barbara Coudenhove-Kelerginek hívják, és rendszeresen publikál fontos témákról a Bécsben megjelenő Der Standard című rózsaszín (?) napilapban. 2015 januárjában, vagyis a hatalmas menekültügyi roham kezdete előtt – néhány hónappal később lebontották a határokat – ezt írta nagybátyja ideológiájának következetes folytatásaként szóbeli hangon:
„Európa arculatváltáson megy keresztül, akár tetszik a helyieknek, akár nem. A migráció korszakát éljük. Még csak most kezdődött, és biztosan nem lesz még sokáig vége.”
És prófétailag is megszólalt a korona-korszakban. 2021. november 11-én kiadta a szlogent: „Igen a kötelező védőoltásra!” Ez volt a kiinduló jelzés a média és a politikai offenzíva számára a kötelező Covid19 elleni védőoltással kapcsolatban, amelyet néhány héttel később a parlament is beterjesztett.
Kalerginek volt egy multikulturális Európáról szóló víziója, amely száz évvel ezelőtt szinte hihetetlen volt. A legtöbb kortársa pedig figyelmen kívül hagyta vagy kigúnyolta. Csak néhány, de nagyon befolyásos és befolyásos férfi ismerte fel a benne rejlő lehetőségeket. Támogatták őt, és segítették elképzelését, hogy áttörést érjen el. Csak néhány évtizedig tartott, és az átalakulás javában zajlott. Az Európai Unió és az Észak-Amerikai Egyesült Államok ma Kalergi páneurópai víziójának társadalmi tükröződése.
A multikulturális Európa Kalergi-szelleme ma minden vezető politikuson eluralkodott. Az örökös bevándorlás ellen felszólalni pedig szigorúan tabu. Európa vezető tervezői is elismerték Kalergit, ahogy az EU is elismerte őt alapító atyának. A képen itt (elhalványul) láthatjuk Kohl volt német kancellárt, amint 1991-ben Bonnban átvette a Coudenhove-Kalergi-díjat: az európai politikában elért kiváló, kiemelkedő teljesítményekért, jobb oldalon a képen Otto von Habsburg.
A multikultúra törekvése nem az emberség, nem a jótékonyság és nem a tolerancia. Kalergi és családja nem akart természetes eredetű népeket, és elutasították az organikus fejlődést, mint béna beltenyésztést. Kalergi teremtőt akart játszani, és új embert akart teremteni. –
És hasonló a helyzet a transzhumanistákkal. Fogadási utópiáik olyan távolinak hangzanak, hogy szinte senki sem veszi észre őket. Nem engedik, hogy az elménk napi szinten foglalkozzon velük, hiszen a mindennapi küzdelemben vannak sürgetőbb kérdések: a magas árak, a kényszer elleni küzdelem, a puszta túlélés.
De a mai transzhumanisták nem kevésbé együgyűek, mint a múltkori Kalergi. Kalergi gazdag volt, és hatalmas barátai voltak, a mai transzhumanisták, de elképzelhetetlenül gazdag és hatalmas emberek egész hálózata van. Gigantikus globális nagyvállalatok vezetői emeleteit foglalják el, amit a Google vállalat példájával is szemléltethetünk. A transzhumanisták készek átalakítani a világot, és ezt teszik napról napra.
A program kutatását részletesen dokumentáltam a „Transhumanizmus – Háború az emberiség ellen” című könyvemben, minden forrással ellátva. 450 oldalon bemutatom, hogyan próbálják a globalisták több mint száz éve teljes uralmat szerezni az emberiség felett. Coudenhove-Kalergi mérföldkő volt, amelynek páneurópai mozgalma a napokban ünnepli századik születésnapját.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése