Antimaidan Délkelet-Ukrajnában
A Maidan mozgalom nem talált támogatottságot az ország délkeleti részén, éppen ellenkezőleg. Aggodalommal figyelték a kijevi eseményeket.
A Krím autonóm köztársaság volt Ukrajnán belül, és saját parlamenttel rendelkezett, amelyet, meg kell jegyezni, 2010 októberében demokratikusan választottak meg. A Krímben a politikai hangulat egyértelműen oroszbarát volt, a lakosság inkább orosznak, mint ukránnak érezte magát. Ez a választási eredményben is megmutatkozott, ahogy az a diagramon is látható (forrás német Wikipédia, Garik TNU szerző jóvoltából). A 100 helyből 80-at Janukovics elnök „Régiók Pártja” kapta, amelynek politikai otthona az oroszok által lakott Kelet-Ukrajnában van. További három mandátumot az Orosz Egység párt kapott, amely nyíltan támogatta a Krím orosz államhoz való csatlakozását, a szintén nem nyugatbarát Kommunista Párt pedig öt mandátumot kapott. Ez azt jelenti, hogy a krími parlament 100 helyéből 88-at olyan pártok kaptak, amelyek oroszbarát vagy a Nyugattal szemben kritikusak. Ez az egyértelmű választási eredmény pedig egy demokratikus választáson született meg, ami minden bizonnyal következtetéseket von le a krími politikai hangulatról már a kijevi események előtt is. A Krím-félszigeten népszerűtlen Szájdan valószínűleg nem fordította nyugat felé a hangulatot.
Ennek fényében érthető az ország keleti részén és különösen a Krímben a kijevi eseményekhez való hozzáállás. A krími parlament 2013. november 21-én és 27-én, a vilniusi csúcs előtt két határozatot fogadott el, amelyben támogatta a kormány társulási megállapodással kapcsolatos irányvonalát, és elítélte a Majdanon zajló tüntetéseket. November 27-én az „Ukrán Pravda” az internetről azóta eltűnt cikkében idézett a döntésből: „A képviselők szerint az ellenzék „a társulási megállapodás körüli hisztériát hirdet, politikai zsaroláshoz folyamodik, megosztja és destabilizálja a társadalmat. és az ország politikai helyzete"
A krími parlament december 2-án felszólította Janukovics elnököt, hogy állítsa helyre a rendet az országban, szükség esetén rendkívüli állapot kihirdetésével. Erről az „Ukrán Pravda” számolt be december 2-án, a parlament felhívásából idézve: „Mindenkinek meg kell hallgatni a véleményét. Ellenkező esetben azt az illúziót keltik, hogy az aktuális eseményekről csak azoknak van egy véleménye, akik Kijev utcáit, tereit megtöltik, akik kívánságukat, céljaikat, álláspontjukat az egész ukrán nép akarataként próbálják bemutatni. De ez messze nem így van."
December 11-én az "Analitik" ukrán újság összefoglalót közölt az ilyen határozatokról és határozatokról Délkelet-Ukrajna minden részéről. Donyeckből, Luganszkból, Herszonból, Odesszából, Harkovból, Poltavából, Cserkaskból és Nyikolajevszkből, azaz egész Délkelet-Ukrajnából érkeztek hasonló felszólítások az elnökhöz, hogy állítsák helyre a rendet az országban. Ezek a felhívások mindenhol nagy többséget kaptak a parlamentekben, a képviselők sehol sem kevesebb, mint 80%-a szavazott ezekre a felhívásokra.
Szintén december 11-én a krími kormány közleményt adott ki, amelyben felszólította a krími népet, hogy támogassa az anti-Maidan, és ezt írja: „A Krím ma választás előtt áll: vagy elviseli az erőszakos Maidanizációt, vagy az állam- és krímellenes erők döntő választ adnak. . Ezért kérünk mindenkit, hogy világosan mutassák be közös álláspontunkat, függetlenül etnikai hovatartozásától, vallásától és politikai nézeteitől. Kijevben senkinek sem szabad abban az illúziójában élnie, hogy a Krím hagyja, hogy valaki más akarata rákényszerítse magát.”
December 12-én az ukrán Interfax arról számolt be, hogy a Krím-félszigeten megalakították az Önvédelmi Erőket, Kolesnicsenko képviselőt idézve: „Szevasztopolban több mint 800 ember jelentkezett önként, hogy csatlakozzon az Önvédelmi Erőkhöz, és megvédje az államrendet és az alkotmányt. Hasonló egységeket állítottak fel a Krím minden városában. És kialakulnak Ukrajna délkeleti részén is.”
Aki olvassa ezeket a jelentéseket, ne csodálkozzon azon, hogy a február végi kijevi puccs után Kelet- és Dél-Ukrajnában jól szervezett ellenállás alakult ki. Ennek ellenére meglepetésként érte a nyugati közvéleményt, mivel a nyugati médiában egyáltalán nem számoltak be az "Anti-Maidan"megmozdulásokról. Előre látható volt azonban, hogy egy kijevi puccs ellenálláshoz vezet keleten.
Anélkül, hogy itt részletezni akarnánk, ilyen események zajlottak le az egész Maidanban: Ukrajna keleti és déli régiói aggódtak a kijevi események miatt, Janukovicsot pedig többször is felszólították onnan a rend helyreállítására. Sokan a rendkívüli állapot kihirdetését is szorgalmazták. Janukovics azonban nem tett eleget ezeknek a követeléseknek.
A Lenta.ru február 4-én „A krími képviselők Oroszországhoz fordulnak védelemért” címmel a krími képviselők hangjára hivatkozva ezt írta: „Egyszerűen kötelességünk fellebbezni az Orosz Föderációhoz. A Krím egy orosz autonómia, etnikai oroszok, orosz kultúra és nyelv. Nyilvánvaló, hogy a Krím egy többnemzetiségű terület, ahol a különböző nemzetiségek képviselői békében és harmóniában élnek. Ennek ellenére a mi védelmezőnk csak az Orosz Föderáció lehet. » Hasonló hangok más kelet-ukrajnai régiókban is hallatszottak.
Nem áll szándékomban itt részletezni a Maidan elleni tiltakozásokat, bár róluk annyit lehet írni, mint magáról a Maidanról. Elég, ha csak annyit mondok, hogy ezek a megmozdulások ott voltak, és a lakosság és a az ország keleti és déli részén élő népképviselők valódi és semmiképpen sem színpadias. A kijevi hatalomváltás után kiéleződő keleti tiltakozásokról a későbbiekben részletesebben beszámolok.
2023.02.15.
Thomas Röper(anti-spiegel)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése