Bevezetés
„A COVID kritikus fontosságú, mert ez az, ami meggyőzi az embereket a teljes biometrikus megfigyelés elfogadásáról és legitimálásáról.” – Yuval Noah Harari, Világgazdasági Fórum
A hamis „COVID-vírus” narratívát fedőként használva a kiváltságos, hatalommániás paraziták, akik elrabolják a világ vagyonát, élesen felgyorsították régóta fennálló tervüket, hogy egyetlen globális birodalmat hozzanak létre, amely teljes mértékben az ő irányításuk alatt áll.
Ez az egyetlen globális birodalom végső soron a bolygó összes transznacionális intézményének szolgáltatásait fogja igénybe venni az emberi élet minden aspektusának szabályozása és ellenőrzése érdekében.
Ez egy globális birodalom, amelyet egy exkluzív, talán 8-10 000 fős klub irányít, amelynek tagjai nem fogadnak hűséget egyetlen nemzeti zászlónak sem, akik sznob módon felsőbbrendűnek tekintik magukat honfitársaiknál, és közömbösek a politikai ideológiával szemben, amíg csak tehetik. belülről irányítani a politikai struktúrát. Céljuk az összes nemzeti határ eltörlése, és jó úton haladnak minden nemzetállam alkotmányának feldarabolására.
Globális birodalomról van szó, amelynek – a régmúltokkal ellentétben – nincs szüksége állandó hadseregre ahhoz, hogy háborút vívjon a csatatéren egy ellentétes birodalom ellen. Mert az egységes globális birodalom ezen korszakában a legyőzött ellenség mindannyian közülünk való.
Ezt a küldetést egy kifinomult információs hadviselési kampányon keresztül valósítják meg, amelynek célja, hogy figyelemmel kísérje és manipulálja minden gondolatunkat, szavunkat és tettünket.
Fontos, hogy ennek a minket ért támadónak az a célja, hogy elnyomja és megsemmisítse a szabadságot életünk minden területén – a gazdasági szabadságot; politikai szabadság (különösen az információ átadásának és fogadásának, valamint az információ elfogadásának vagy elutasításának szabadsága); fizikai mozgásszabadság; egészségügyi döntési szabadság; és mindenekelőtt a saját gondolkodás függetlensége – amit szellemi szabadságnak nevezhetünk.
Mielőtt részletesebben leleplezném ezt a globális birodalmat, szeretnék megosztani veled, kedves olvasó, egy történetet a szüleimről. Ezzel szembeállítja a tömeges megfigyelés 1950-es verzióját és az egyéni szabadságjogok szigorú korlátozását a világ bizonyos részein az elnyomás 2020-as változatával, ahol az egész emberiséget – függetlenül attól, hogy hol élünk – folyamatosan és rejtetten egy mindenütt jelenlévő területre terelgetik. totalitárius vezérlőhálózat.
Visszatérés 1955-be
1955-ben szüleim, Maida és Janko mindent kockára tettek, hogy elhagyják szülőföldjüket, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaságot. Nem könnyelmű döntést hoztak, hiszen mindenük elvesztését jelentette – talán még az életüket is –, ha a jugoszláv hatóságok valaha is rájönnek, hogy a szüleimnek esze ágában sem volt visszatérni, miután ellátogattak a szomszédos Ausztriába, mert azt mondták, hogy a határőrök egyszerűen egy szórakoztató hétvége volt. kirándulás.
A második világháború vége óta Jugoszláviát a kommunisták uralták Josip Broz Tito vezetésével . Bár Tito kormánya igyekezett javítani az átlagemberek életszínvonalát, apparatcsikjai tekintélyelvű uralma sok kívánnivalót hagyott maga után.
Például a haladás fő akadálya a jugoszláv kormányzat minden szintjén megrögzött korrupció volt. A kommunista párt tagjai kiváltságokat és szívességeket kaptak, míg mindenki más hónapokig várt az alapvető szükségletekre, mint például az élelmiszerekre és a lakhatásra. A párttagok körében mindennapos volt a csúszópénz és a vesztegetés. A társadalmi és politikai ranglétrán való előrelépés a párthűségen és azon alapult, hogy kit ismer, nem pedig az érdemeken.
Egy másik jelentős hátrány Tito uralkodása alatt az egyéni szabadságjogok megnyirbálása volt. A szüleim első kézből voltak tanúi alapvető jogaik – a gyülekezési joguk – eróziójának; szabad beszédhez való joguk; utazási joguk; valamint a vállalkozáshoz való joguk. Ha bárki bátran felszólalna – akár nyilvánosan, akár privát módon – ezek ellen az igazságtalanságok ellen, az állam minden lépését figyelemmel kísérné és nyomon követné. Akár egy érdeklődő szomszéd is megfigyelheti az embert, aki simán a kormánynál dolgozna.
A jugoszláv társadalomra kivetett felügyeleti háló és a polgári szabadságjogok korlátozása egyre súlyosabbá vált, ahogy a Belgrád és Moszkva közötti szakadás az 1940-es évek végén és az 1950-es évek elején fokozódott. 1948-tól a szovjetek aktívan próbáltak beavatkozni Jugoszlávia belpolitikai ügyeibe. Még a jugoszláv kormány megdöntésére is törekedtek, mert Moszkva helytelenítette Tito azon vágyát, hogy önálló, a szovjet uralma alatt álló keleti blokktól elkülönülő pályát alakítson ki.
1948 júniusában például a szovjetek azzal a felhívással fordultak a jugoszláv néphez, hogy döntsék meg kormányukat. Mégis, annak ellenére, hogy Moszkva árnyéka áthatotta Jugoszlávia belpolitikai ügyeinek minden szintjét, Tito kommunistáinak sikerült megtartaniuk a hatalmat. A Szovjetunió és kelet-európai szövetségesei azonban nem voltak hajlandók visszavonulni. Még mindig azzal fenyegetőztek, hogy bármilyen ürüggyel megtámadják.
Sztálin parancsára a szovjetek több alkalommal megpróbálták meggyilkolni Titót. Eközben az egykor baráti szomszédok, mint Magyarország és Románia, amelyek most a Szovjetunió szorításában vannak, elzárták Jugoszlávia határait, és rálőttek – és néha meg is öltek – a jugoszláv határőröket.
Ilyen körülmények között a szüleim meghozták azt a végzetes döntést, hogy elhagyják szülőföldjüket. Évek óta hallottak a szőlőtől az „Ígéret Földjéről”: Észak-Amerika kontinenséről. Egy ország, ahol a háború utáni gazdaság virágzott. A végtelen lehetőségek és számtalan lehetőség országa. Egy olyan földet, ahol, ha valaki hajlandó lenne keményen dolgozni, bármit elérhet. Ideje volt megtenniük a lépést.
Szerencsére édesanyám gyermekkora óta tartotta a kapcsolatot Franc Kopitarral, családja közeli barátjával. Franc, miután a második világháborúban Tito partizánjainál szolgált (a partizán kódneve Silvo volt), csatlakozott a jugoszláv állami turisztikai és közlekedési ügynökséghez, a Putnikhoz. (Az ügynökséget később Kompasra keresztelték – ez a név a mai napig őrzi.)
Noha Franc hazafi volt, kész mindent megtenni, hogy megvédje nemzetét a betolakodó katonai erőkkel szemben, mélységesen bizalmatlan volt a kommunistákban. Így hát hajlandó volt titokban segíteni a szüleimnek, hogy megszökjenek Tito vasökle elől, hogy jobb életet keressenek.
1955-ben kormánybeli kapcsolatai révén Franc megszerezte a szükséges vízumot és úti okmányokat, amelyek lehetővé tették, hogy szüleim „ideiglenes hétvégi bérlettel” ellátogassanak az ausztriai Grazba. A dokumentumok valódiak voltak: rajta voltak a szükséges felhatalmazási bélyegzők és egyéb jelölések, amelyek félrevezették a hatóságokat, és azt hihetik, hogy a szüleim a szomszédos ausztriai hétvégi tartózkodásuk után visszatérnek.
Franc utasította a szüleimet, hogy indulásuk előtt teljesen berendezzék a lakásukat újonnan vásárolt bútorokkal. Tudta, hogy ez félrevezet mindenkit, aki esetleg a szüleim utazási terveibe kíváncsi. Végül is mi a fenének költené bárki csekély keresetét teljesen új bútorok vásárlására a lakásába, ha azt tervezi, hogy végleg elhagyja az országot?
A feldíszített szobák megtévesztő jelenetével és a megtévesztő tervük beindulásával a mára gyakorlatilag nincstelen szüleim két kis bőröndbe pakoltak mindent, amit csak tartottak, és elindultak a ljubljanai vasútállomásra 1955 egy hideg januári délutánján. .
Reménnyel és megrendüléssel telve felszálltak a vonatra, amely a jugoszláv-osztrák határig vitte őket. Nem tudva, hogyan fog végződni ez a jeles nap, három kérdés nehezedett a fejükbe:
Ki és mi várta őket a határon?
Ha a papírjaik nem lennének rendben, börtönbe viszik őket, és naphosszat vallatják őket?
Rosszabb esetben, ha a papírjaik nem lennének rendben, vagy a viselkedésük gyanúsnak tűnik, lerántatnák őket a vonatról, és egy közeli erdőbe kísérnék őket, hogy soha többé ne lássák? Tudták, hogy ilyen tragikus véget ért sok szerencsétlen lélek, akik megpróbáltak elmenekülni Tito uralkodása elől.
A vonat sötétedéskor elérte az osztrák határt. (Ausztria akkoriban négy szövetséges megszállási övezetre volt osztva: brit, amerikai, francia és szovjet.) Mielőtt átléphetett volna a brit megszállási övezetbe, a jugoszláv katonai hatóságok beszálltak, hogy megkeressenek mindenkit, aki távolról gyanúsnak tűnt vagy gyanússá vált. engedély nélkül utazni.
A szüleimet Franc arra utasította, hogy nézzenek egyenesen a katonák szemébe, és mosolyogjanak, amikor arra kérték, mutassák be dokumentumaikat ellenőrzésre. Elengedhetetlen volt a szemkontaktus kialakítása. Ha úgy látják, hogy kerüli a hatóságok közvetlen pillantását, vagy ha idegesnek tűnik, azonnal kiszállásra utasítják.
De könnyebb volt mondani, mint megtenni a szemkontaktust. Szüleim tehetetlenül nézték, amint egy előttük kihallgatott utast kiszednek a vasúti kocsiból, és a szomszédos erdőbe hurcolják. Másodperceken belül fegyverlövések visszhangját hallották.
Évekkel később a szüleim elmondták, hogy ez volt az egyik legnehezebb pillanat, amit valaha is el kellett viselniük. Emlékeztek arra, hogy beteges félelmet és rettegést éreztek, amikor arra kényszerítették magukat, hogy nyugodtan üljenek, és ne izzadjanak – miközben bensőjük zselés lett.
Óriási megkönnyebbülésükre, amikor eljött az ideje, hogy megvizsgálják az irataikat, mindent rendben találtak. Irataikban, arckifejezésükben vagy tetteikben semmi sem árulta el titkukat. Így megengedték nekik, hogy a vonaton maradjanak, és továbbmenjenek Ausztriába.
Miután elérték a grazi vasútállomást, fogalmuk sem volt, mit tegyenek vagy hova menjenek. Így álltak az emelvényen, amíg oda nem lépett egy szürke kabátos férfi, és tökéletes horvátul (bár brit akcentussal) megkérdezte: „Meglátogatsz vagy menekülsz?”
Miután meghallotta válaszukat, a férfi egy feldolgozó központba kísérte őket, ahol a Caritas Internationalis katolikus segélyszervezet biztosította őket élelemmel és vízzel. Innen busszal szállították őket más menekültekkel együtt egy Displaced Person Campba ( DP Camp Nr. 1001 ), amely az ausztriai Welsben található, az amerikai megszállási övezetben.
Ott a szüleimet amerikai tisztviselők kihallgatták és feldolgozták, majd megmutatták őket szűk, de áldásos tisztaságú szállásuknak a zsúfolt táborban.
Bár a tábor zsúfolásig megtelt Kelet-Európa minden részéről érkezett menekültekkel, mindenki igyekezett kijönni egymással. Szüleim sok csodálatos emberrel találkoztak minden szomszédos nemzetiségből – magyar, ukrán, szlovén, szerb, horvát és bosnyák – és az élet minden területéről a táborban. Esténként mindenki kártyázott, és történeteket osztott meg egymással – mindig csupa intrika és gyakran pátosz – a kelet-európai megrázó útjukról.
A DP-táborban eltöltött három hónap után a szüleim meghívást kaptak egy csodálatos osztrák család otthonába az osztrák kormány menekültügyi szponzori programjának részeként, amelyet az ENSZ Menekültügyi Biztosa (UNHCR) koordinált. A program célja az volt, hogy segítse a menekülteket a német nyelv elsajátításában, miközben szakmát biztosít számukra, hogy jobban be tudjanak illeszkedni az osztrák társadalomba, és hozzájáruljanak ahhoz. (Átlagosan az összes menekült körülbelül tíz százaléka maradna véglegesen Ausztriában, a maradék pedig külföldre költözne.)
Annak ellenére, hogy az osztrák családnál eltöltött tizenhat hónapos szállásuk során tartós baráti kötelék fűzött egymáshoz, mégis meghozták azt a merész döntést, hogy 1957-ben áthajóznak az Atlanti-óceán északi részén a kanadai Montreal kikötőjébe.
A többi pedig, ahogy mondani szokás, történelem.
Előrelépés 2023-ra
Az utóbbi időben azt kérdeztem magamtól: Ha a szüleim ma a volt Jugoszláviának nevezett régióban élnének, és ha olyan országba akarnának költözni, amely lehetőséget ígért számukra, hogy javítsanak a sorsukon, hová mennének?
Ha olyan helyet keresnének, ahol a polgárok veleszületett, elidegeníthetetlen jogait a kormány tiszteletben tartja, találhatnának ilyen helyet bármelyik kontinensen?
Továbbra is utaznának a Nemzetközösség országába, Kanadába?
Elmerészkednének egészen a két legdélebbi Nemzetközösségi nemzetig – Új-Zélandig és Ausztráliáig?
A látszólag szabad Egyesült Államokba menekülnének? Vagy egy USA ellenőrzése alatt álló európai uniós országba?
Mit szólnál, ha valamelyik BRIC-országba költöznél – mondjuk Brazíliába, Oroszországba vagy Indiába? (Nem, valószínűleg nem csábítaná őket Kína!)
E kérdések megválaszolásának egyik módja az, hogy megvizsgáljuk a fent említett országok jelenlegi politikai és gazdasági viszonyait – és megállapítjuk a „szabadságfaktort” – vagy annak hiányát – mindegyik országban.
Miközben országról országra haladunk, megvizsgáljuk kormányaik elmúlt három évének lépéseit, és a szüleim nevében következtetésre jutunk.
Kezdjük azzal az országgal, amelyet örökbe fogadtak, és azzal az országgal, ahol születtem és nőttem fel: Kanadával.
2023-as pillantás Kanadára
Amikor a szüleim 1957-ben bevándoroltak Kanadába, az valóban a lehetőségek és a bőség országa volt. Egy középosztálybeli, egyedülálló jövedelmű, kétgyermekes családnak lehetett háza, pár járműve, esetleg nyaralója.
A szüleimnek csak hatodik osztályos végzettsége volt, de hajlandóak voltak keményen dolgozni. Két év leforgása alatt eleget kerestek és megtakarítottak ahhoz, hogy elindítsák saját vállalkozásukat – egy szépségszalont. 1963-ra 10 000 dollárért tudták megvenni első családi házukat, 5000 dollár előleggel. Öt évvel később szerény jövedelmükből sikerült kifizetniük a jelzáloghitelt. Visszatekintve hihetetlennek tartom elszántságukat és megtakarítási készségüket!
Képzelje el, hogyan nézne ki ma ugyanez a forgatókönyv. Egy kanadai családi ház átlagos eladási ára 2023 januárjában 612 204 dollár volt. Ha azt alkalmazzuk, amit a szüleim tettek, és letesszük az ár felét, akkor óriási 306 000 dollárt fizetnénk ki előre, majd a következő öt évben kifizetnénk a maradék 306 000 dollárt.
Ez körülbelül 61 200 USD éves jelzálogtörlesztést jelent, kamat nélkül. Ha kiszámoljuk az élelmiszer-, ruha- és üzemanyagköltségeket – további 40 000 dollár évente egy átlagos négyfős család esetében –, évente körülbelül 100 000 dollárt kellene keresnünk, plusz további 100 000 dollárt, hogy fedezzük az ingatlan- és jövedelemadót, valamint a jelzáloghitel-kamatokat.
Így körülbelül 200 000 dollár adózás előtti éves bevételt kellene keresnünk ahhoz, hogy meglehetősen mérsékelt életmódot élhessünk, megengedhessük a jelzáloghitelünket, az adónkat és az alapvető megélhetési költségeket – mindezt ahhoz, hogy elérjük azt, amire a szüleim az 1960-as évek elején képesek voltak. akkoriban sokkal szerényebb jövedelem. Egy ilyen forgatókönyv ma egyáltalán lehetségesnek tűnik? Azt hiszem, nem.
Az igazság az, hogy Kanadában, akárcsak a világ nagy részén, a megélhetési költségek az egekbe szöktek. Az a széles középosztály, amely Kanadában és a nyugati világ nagy részében az 1950-es évektől a 80-as évekig létezett, három évtizedig, amikor az átlagos munkás saját otthona volt, kiszorul a létezésből.
A gyors infláció felemésztette mind a kanadai, mind az amerikai dollár vásárlóerejét, még akkor is, ha a lakhatási költségek héliummal emelkedtek, emelkedtek és elszálltak. Tovább rontja a helyzetet, hogy az energia-, élelmiszer-, háztartási cikkek és egészségügyi szolgáltatások árának emelkedése hozzájárult az infláció spirálhoz, ami súlyosbítja a reálbérek amúgy is komoly csökkenését.
A politikai színtéren a kanadai kormány jelenlegi magatartása gyakorlatilag felismerhetetlen az 1950-es évekbeli előd kormány magatartásához képest. A jelenlegi kanadai rezsim, a legtöbb úgynevezett „nyugati liberális demokráciához” hasonlóan, az igazság és az egyén szabadsága iránti megvetést tanúsított, amióta a pszeudopandémia 2020 márciusában kiszabadult a világra.
A legtöbb országhoz hasonlóan Kanada szövetségi és tartományi kormányai is elítélendő COVID-intézkedéseket – zárolást, fizikai távolságtartást, maszkolást, karantént, QR-kódokat és kísérleti mRNS-génterápiás megbízásokat – vezettek be az állítólagos „halálos COVID-vírus” leküzdésére.
Amikor a kanadaiak az élet minden területéről békésen fellázadtak az elidegeníthetetlen és alkotmányos jogaik megsértése ellen azáltal, hogy megalakították és részt vettek a Truckers Freedom Convoy-ban, a rezsim megtorolta. A dühös Trudeau egy extrém módot talált arra, hogy megvonja a tiltakozók jogát a békés gyülekezéshez. 2022. február 14-én hivatkozott a vészhelyzeti törvényre – ez volt az első alkalom, hogy Kanada történelmében hatályba léptették.
A vészhelyzeti törvény meghívása lehetővé tette az ottawai rendőrségnek és a Kanadai Királyi Lovas Rendőrségnek (RCMP), hogy erőszakkal felszámolja a négy hétig tartó, több ezer fős békés demonstrációt az ország fővárosában. Annak ellenére, hogy rendesek, tisztelettudóak és erőszakmentesek voltak, ezeket a fegyvertelen állampolgárokat brutális, puskás tisztek verték meg. Két idős tüntetőt letapostak a rendőrlovak, az újságírókat pedig borssal permetezték és lelőtték.
A vészhelyzeti törvény ürügyén a szövetségi kormány odáig ment, hogy lefagyasztotta néhány kanadai bankszámláját, akik megszervezték vagy anyagilag támogatták a konvojt.
Aztán 2023. április 27-én – több mint egy évvel a tüntetés feloszlása után – a C-11. számú törvényjavaslat, hivatalos nevén Online Streaming Act , törvénybe lépett. A gyáva kanadai szenátorok annak ellenére szavaztak rá, hogy az összes korábban javasolt módosításuk kudarcot vallott. Az új törvény elsöprő internetes cenzúra törvényt fog érvényre juttatni, amely elhallgattatja a mindennapi kanadaiakat a közösségi média platformjain.
Összegezve, Kanada teljesen elvesztette az emberiség érzését. Az együttérzés és kedvesség, amelyről a kanadaiak világszerte ismertek, még mindig létezik, de elnyomják és eltemetik a hazugságok hegye alá, amelyet a kormány és kezelői terjesztenek, akik a fent említett globális diktatúra szerves részét képezik.
KÖVETKEZTETÉS : Maida és Janko nem találna sem gazdasági, sem politikai, sem fizikai, sem egészségügyi, sem szellemi szabadságot a mai Kanadában.
Most a Nemzetközösség három másik országát tekintjük meg.
2023-as pillantás Ausztráliára, Új-Zélandra és az Egyesült Királyságra
A Nemzetközösség többi ötvenöt nemzetének uralkodói nem tudtak ürügyet találni arra, hogy követhessék Kanada bankszámláinak befagyasztását, de néhányuk különösen vad intézkedéseket hozott a COVID-19 nevű állítólagos új betegség felszámolására.
Az ausztrál kormány nemcsak a kijárási tilalmat, az álarcot, a fizikai távolságtartást és a gazdaság leállítását írta elő, hanem elrendelte a hadseregnek, hogy járőrözzenek a város utcáin a lezárások alatt. Az északi területeken a katonák erőszakkal távolították el azokat a lakosokat, akiket a rettegett betegséggel gyanúsítottak, és karanténtáborokba szállították őket .
Ausztrália két nagyvárosában a globális oligarchák által irányított politikai bábok valószínűleg nem zárolták le a bezárt tiltakozók bankszámláit, de rendre utasították a rendőröket, hogy vegyenek részt a melbourne-i és sydney-i tüntetéseken , ahol gumilövedékeket lőttek fegyvertelenül menekülő emberekre. és egy 70 éves nő arcát borsozta be, aki elesett és tehetetlenül feküdt az utcán.
Új-Zéland is teljes jogú rendőrállammá alakult, otthoni őrizetbe vételt és városi karanténzónákat vezettek be. Akiről kiderült, hogy megszegte a kormány drákói bezárási parancsait, letartóztatásra, sőt börtönbüntetésre is ítélték. 2023 márciusában például Billy Te Kahika lelkészt és kollégáját, Vincent Eastwoodot négy hónap, illetve három hónap börtönbüntetésre ítélték azért , mert illegálisan szerveztek és vettek részt a TVNZ előtti tüntetésen.
Az Ausztráliához hasonló kíméletlen COVID-intézkedések végrehajtásán kívül Jacinda Ardern új-zélandi miniszterelnök önkényesen elrendelte a közegészségügyi tisztviselők , gyógyszerészek, borbélyok, tanárok és közösségi támogató szolgálatok alkalmazottainak „oltását”. (Ardernről bővebben alább.)
Az Egyesült Királyság kormánya, bár nem volt olyan kemény, mint ausztrál vagy kiwi társai, ennek ellenére elnyomóan és elítélendően viselkedett COVID-ellenes erőfeszítései során. A rendőrség elrendelte, hogy korlátozza a hat főnél nagyobb összegű gyülekezést a kocsmákban, éttermekben, mozikban és szabadtéri tereken.
Nemzetközösségi partnereihez hasonlóan Nagy-Britannia sem riadt vissza attól, hogy kétes taktikát alkalmazzon lakossága egy részének manipulálására. A kormányhivatal által 2010-ben felállított „ bökkenő egység ” viselkedéstudományi elveket – más néven propaganda nyomását – alkalmazva irányítja a közpolitikát az adófizetéstől a lakások szigeteléséig. Az átverés során ez az elszámoltathatatlan és etikátlan „bújóegység” megijesztette, megszégyenítette és bűnbakká tette a nyilvánosságot, hogy vállalja a COVID-szúrást.
Nem szabad elfelejtenünk, hogy az Egyesült Királyságban él a világ egyik vezető technokratája, az újonnan megkoronázott III. Károly király. 2020 januárjában Károly akkori herceg harminc év után először tért vissza Davosba, hogy felszólaljon a Világgazdasági Fórum éves találkozóján – ez volt a WEF 50. évfordulója . És milyen témával foglalkozott ez az ál-környezetvédő? Természetesen a szén-dioxid-mentesítés és más fenntartható fejlődési kezdeményezések iránti szenvedélye miatt , amelyekről tudnia kellett , hogy a szegények további elszegényítése, valamint Ő Királyi Fensége és kapzsi haverjai világszerte gazdagítása volt.
KÖVETKEZTETÉS : Maida és Janko nem találna gazdasági, politikai szabadságot, fizikai szabadságot, egészségügyi szabadságot vagy szellemi szabadságot a Nemzetközösség mai országaiban.
Itt megállunk, hogy megkérdezzük: Kik azok a színészek, akik ugyanabból a világméretű forgatókönyvből olvassák fel soraikat, és azonos szerepeket töltenek be a feltörekvő globális kormány végrehajtóiként?
Kanadában a legjelentősebb szereplők Justin Trudeau miniszterelnök és Chrystia Freeland miniszterelnök-helyettes . Mindketten Klaus Schwab lakájai, és a Young Global Leaders (YGL) akadémiáján – a Világgazdasági Fórum (WEF) indoktrinációs részlegén – végzett.
A kibontakozó dráma további szereplői – mindannyian YGL végzett – Új-Zéland diktatórikus volt miniszterelnöke, Harvard-társa, Jacinda Ardern , Franciaország hasonlóan despotikus elnöke, Emmanuel Macron , Oroszország miniszterelnöke-elnöke-miniszterelnöke-elnöke 1999 óta Vlagyimir Putyin. , valamint a technológiai zsarnokok Bill Gates és Mark Zuckerberg . Egy forrás szerint körülbelül 3800 YGL létezik – és ez a szám egyre növekszik.
Úgy tűnik, hogy az YGL-ek fő létjogosultsága a WEF Great Reset / Negyedik Ipari Forradalom kezdeményezéseinek végrehajtása . A WEF napirendjét a titkolózó Bilderberg-csoport , a malthusi néptelenítők az eugenikus Római Klubnál , és mindenekelőtt a WEF-et alapító világméretű szervezet, az Egyesült Nemzetek Szervezete segíti és támogatja .
Megtévesztő Éghajlatváltozási Kormányközi Testületén ( IPCC ) és baljóslatú Agenda 2030-on keresztül – ez utóbbit a csodálatra méltóan hangzó, de valójában bebörtönző Fenntartható Fejlődési Célok (SDG) nyerték meg – az ENSZ egy olyan rendszert hozott létre, amely az egész világ leigázására szolgál. a bolygó népességét azáltal, hogy minden embert feudális jobbágygá és technokrata rabszolgává és bogarakat és szintetikus húsevő transzhumánssá – vagy termőtalajvá – változtat !
Miközben ezt írom, az Agenda 2030 17 Fenntartható Fejlődési Célja a WEF Great Reset és annak transzhumanista negyedik ipari forradalma révén világszerte megvalósul.
És miközben ezt írom, ezeknek az SDG-knek a telepítését számos központi bank támogatja – mindenekelőtt a Bank of England, a Bank of Canada, az Európai Központi Bank (EKB), a People's Bank of China (PBC), a Az Orosz Föderáció Központi Bankja (CBR) és az USA Federal Reserve (a Fed). Ezek és más országok központi bankjai összehangolják erőfeszítéseiket azzal, amit a Tragedy and Hope szerzője, Carroll Quigley a központi bankhálózat „ csúcsának ” nevezett , a bázeli székhelyű Nemzetközi Fizetések Bankjával (BIS).
A központi bankárok szándékában áll, hogy végül a Föld minden nemzetében felszabadítsák a valaha kidolgozott legkiterjedtebb, legnyomasztóbb társadalmi kontrollmechanizmust: a Központi Bank digitális valutáját (CBDC). (Kezdetben minden országnak meglesz a saját CBDC-je, de logikus, hogy végül egyetlen globális digitális pénznemben egyesülnek.)
A CBDC-k megvalósítása a digitális azonosító rendszer országonkénti bevezetésével együtt az emberi szabadság végét jelenti. A központi bankok mind a CBDC-ket, mind a digitális azonosítókat eladják a gyanútlan nyilvánosságnak a felhasználó anonimitásának és adatainak védelme érdekében. Ez a hanglejtés azonban megtévesztés lesz, amelynek célja ennek a hatalmas vezérlőrácsnak a rosszindulatú szándékának és diktatórikus hajlamának elfedése.
A 208 központi bankkal rendelkező ország közül 119 jelenleg fejleszti saját digitális valutáját.
És ez elvezet minket az Amerikai Egyesült Államokhoz, annak mindent látó, mindent tudó, mindent irányító Federal Reserve Bankjához, valamint a bebörtönzés és rabszolgaság egyéb formáihoz.
2023-as pillantás az Egyesült Államokra
A Federal Reserve által kibocsátott CBDC tervezett bevezetése mellett folyamatban van egy országos digitális azonosító bevezetése az Egyesült Államokban.
Az arizonai Kyrsten Sinema és a wyomingi Cynthia Lummis amerikai szenátorok benyújtották a 884-es szenátusi törvényjavaslatot, amelyet „ a digitális identitás javításáról szóló 2023-as törvénynek ” is neveznek . Ha ezt a törvényjavaslatot mindkét kamara átveszi, és törvénybe is írják, minden amerikainak érvényes digitális azonosítóval kell rendelkeznie, ha csatlakozni akar az internethez, bankszámlát akar nyitni és vezetni, útlevelet akar szerezni, és orvosi ellátáshoz szeretne hozzáférni. Lényegében azt a társadalmi kreditpontrendszert fogja utánozni, amelyet a kínai kormány használ állampolgárai nyomon követésére és ellenőrzésére. Ez az a jármű, amelyet a WEF olyan lelkesen szeretne bevetni a világ többi részén.
Az SB 884 a legújabb, legnyilvánvalóbb és leginkább aggasztó bizonyítéka az Egyesült Államok kormányának a Big Tech-nel való folyamatos köz- és magánszféra együttműködésének. Rámutat a vállalati irányítású, erősen központosított és biztonságtudatos kormány azon szándékára, hogy felügyelje a teljes amerikai lakosság mozgását.
Természetesen az Improving Digital Identity Act által létrehozott panoptikum lehetővé teszi az amerikai szövetségi és állami ügynökségek számára, hogy ne csak mindenki tevékenységét figyeljék, hanem blokkolják, elhallgattassák és félreállítsák azokat a másként gondolkodókat, akik nem értenek egyet a hivatalos narratívával. A kormányzat minden rétege képes lesz nyíltan, aktívan, legálisan cenzúrázni az állampolgárokat, és figyelmen kívül hagyni az Egyesült Államok és 50 államának alkotmányában rögzített jogaikat.
Pontosan ezt tette a Google és a YouTube, a Meta, valamint a Facebook, a Twitter és más közösségi médiaplatformok felhasználóikkal, amikor megpróbálják elhallgattatni azokat, akik kellemetlen tényeket közölnek a COVID-ról vagy bármely más politikailag érzékeny programról.
Azok számára, akik úgy gondolják, hogy Florida állam a szabadság és az emberi jogok megőrzésének ragyogó példája, gondolja át újra. Ron DeSantis kormányzó az imént mellőzte a floridai szenátus 222-es törvénytervezetét , az orvosi szabadság védelméről szóló törvényjavaslatot. Az SB 222 megszüntette volna az oltatlanokkal szembeni minden diszkriminációt, megszüntette volna az összes létező és jövőbeli vakcinázási megbízást, és megszüntette volna az összes meglévő és jövőbeli vakcinaútlevelet minden floridai állampolgár számára, függetlenül attól, hogy a védőoltásokat a szövetségi kormány vagy az Egészségügyi Világszervezet eugenikusai írták elő. (WHO) – amely a WEF-hez hasonlóan az ENSZ-szel szövetkezik.
Helyette DeSantis kormányzó az SB 252-t hirdeti , amely csak a meglévő „COVID-19 vakcinák” esetében szünteti meg az oltási megbízásokat és az útleveleket . Az SB 252 értelmében a floridai polgárok nem lennének védve a jövőbeli „pandémiáktól”, a jövőbeli vakcinázási megbízásoktól vagy a jövőbeni vakcinaútlevél-követelményektől.
Ezért a jövőben, amikor a WHO igazgatója (értsd: diktátora) új világjárványt hirdet a közelgő új globális „ Pándémiaszerződés ” homályos követelményei szerint – anélkül, hogy a fertőző betegség létezésének egy szemernyi bizonyítéka lenne – A floridaiaknak át kellene adniuk testi autonómiájukat egy teljesen új drákói mandátumnak.
Bizonyos szempontból az Egyesült Államok a legrosszabb a világon, ha meg kell fosztani polgárait attól a jogtól, hogy saját egészségügyi döntéseiket hozzák meg, és megőrizzék szellemi és fizikai szuverenitásukat. Ugyanis amellett, hogy a WHO-nál, a Rockefeller Alapítványnál, a WEF-nél és más ENSZ-ügynökségeknél évek óta szorosan együttműködik a transzhumanista ideológusokkal, az amerikai szövetségi kormány a kísérleti mRNS-génterápia fejlesztésének, tesztelésének és alkalmazásának epicentrumában volt. "ellenintézkedések." Ez a kutatás és az ebből származó termékek nemcsak az amerikaiak, hanem az emberek életét is károsan befolyásolták szerte a világon.
Visszatekintve emlékeztetünk arra, hogy 2020 elején az Egyesült Államok kormánya a Warp Speed hadművelet (OWS) részeként kéz a kézben dolgozott a Védelmi Minisztériummal (DoD) és annak az Egyesült Államok hadseregének szerződő parancsnokságával, valamint a Nemzetbiztonsági Tanáccsal. (NSC) és az Orvosbiológiai Fejlett Kutatási és Fejlesztési Hatóság (BARDA), hogy klinikai fejlesztési és gyártási szerződéseket kössön minden egyes „oltóanyag” gyártónak – Pfizer , Moderna , Astrazeneca , Novavax , GlaxsoSmithKline (GSK) és Jansen – még a bevezetés előtt. a COVID-19 veszélyes kísérleti génterápiáinak az 50 államba és a világ többi részére történő bevezetése folytatódhat.
A DoD odáig ment, hogy megtervezte, felügyelte és megszervezte e kísérleti termékek rendkívül érzékeny klinikai vizsgálatait. Ezeket a lépéseket jellemzően maguk a vakcinagyártók teszik meg. Hagyományosan éveket és éveket vesz igénybe, míg a COVID-19-próbákat nyilvánvalóan elvégezték.
KÖVETKEZTETÉS : Maida és Janko nem találna gazdasági, politikai szabadságot, fizikai szabadságot, egészségügyi szabadságot vagy szellemi szabadságot a mai Amerikai Egyesült Államokban .
De mi van, ha a szüleim úgy döntenek, hogy a mai Németországba vagy Svájc német részére költöznek?
Vagy mi van, ha úgy döntenek, hogy csatlakoznak a dacos Macron-ellenes tüntetőkhöz Franciaországban, ahelyett, hogy a Montreal kikötőjébe tartó hajón indulnának el Le Havre kikötőjéből?
Vagy mi lenne, ha együtt éreznének a hollandiai üldözött gazdálkodók mellett – és úgy döntenének, hogy velük együtt harcolnak?
Vagy mi lenne, ha a 2020-as évek Ausztriájában maradnának?
Megtalálják-e a szabadság bármely aspektusát az Európai Unió országaiban?
2023-as pillantás az EU-ra
A válasz egyszerű: nem! Az EU előre megfontolt gazdasági, politikai és társadalmi kudarc.
Valójában az EU-t nem bármely európai nemzet polgárai álmodták meg, hanem a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) és David Rockefeller Római Klubja. Az EU létrehozásának indoka fájdalmasan nyilvánvaló volt: a hírszerző ügynökségeknek és az elismert eugenikusoknak könnyebb egy nagyobb, függő, kompromittált és impotens entitást irányítani, mint számos kisebb, még független, szuverén nemzetállamot.
Az európai nemzetek vezetői – ha lehet annak nevezni – uniós zoknibábok és shillek. Mint ilyenek, minden tőlük telhetőt megtesznek annak érdekében, hogy gazdaságukat dezindusztriálják és lerombolják. Ahogy az imént mondtam, a meggyengült nemzeti és regionális kormányokat sokkal könnyebb globális birodalommá hajtani, mint az erős, függetleneket. Németország, Franciaország, Ausztria, Spanyolország és mások vezetői. tudniuk kell ezt, ami azt jelenti, hogy velejéig sérültek.
Íme egy kiváló példa. Az úgynevezett európai államfők ragaszkodnak ahhoz, hogy saját országuk nemzeti szuverenitását és biztonságát védjék azzal, hogy gazdasági szankciókat vezetnek be Oroszországgal szemben – Washington parancsára. Úgy tesznek, mintha a szankciókkal megsebesítenék azt a nagy rossz medvét, aki meg merte támadni a NATO által ellenőrzött Ukrajnát.
De ez nem igaz. A szankciók valójában saját gazdaságukat és népeiket tizedelik meg. Az energiahiány, a növekvő áruárak, az élelmiszerhiány és a növekvő kamatlábak Európa-szerte ezeknek a szankcióknak a szándékos következményei. Ismétlem: Németország, Franciaország, Ausztria, Spanyolország és társai vezetői. tudniuk kell ezt, ami azt jelenti, hogy velejéig sérültek.
Azt is előadják, hogy az EU központi kormányának struktúrája Brüsszelben „képviseleti demokrácia” lenne. Nem, nem az. Nem is közel. Középpontjában az Európai Bizottság (EB) – az EU végrehajtó szerve – áll, amely meg nem választott tisztviselőkből áll. Az EB jelenlegi elnöke, a köztudottan korrupt Ursula von der Leyen az egész EU-ra vonatkozó politikát zárt ajtók mögött alakítja ki. Ha az EB új politikát alakít ki, már csak idő kérdése, hogy az Európai Parlament bürokratái mikor adják meg a jóváhagyásukat.
Titoktartás, átláthatatlanság és elszámoltathatóság hiánya a játék neve. Az EB bohózat, és végig-végig kudarc.
Hasonlóképpen színlelt az Európai Központi Bank (EKB) állítólagos függetlensége . Bár a honlapján az áll, hogy az EKB „nem kérhet vagy fogadhat el utasításokat az EU intézményeitől vagy szerveitől, a tagállamok kormányaitól vagy bármely más szervtől”, az EKB-ra nagy befolyást gyakorol az 1999-ben létrehozó bank: BIS.
És a BIS-hez hasonlóan az EKB mindennapi működését is titokban tartják. Soha nem ad ki sajtóközleményt Kormányzótanácsának monetáris politikai ülése után, annak ellenére, hogy az Európai Parlament több alkalommal is határozatot hozott ennek megtételére. Sőt, felépítése, működési módja és az elszámoltathatóság hiánya tükrözi a BIS-ét.
Röviden, nehéz elképzelni egy antidemokratikusabb intézményt, mint az EKB. Mégis ez az a bank, amelyben az eurózóna nemzeteitől vakon megbíznak monetáris politikájuk kialakítása során. Egyszerűen elképesztő!
Egy ilyen autokratikus struktúra már érvényben volt, ó, milyen könnyű volt az EK-tagoknak a „pandémiás” narratíva mellett csatlakozni azáltal, hogy háttéralkut kötöttek a gyógyszergyártó cégekkel a COVID-19 „oltóanyag” millióinak megvásárlására, és ajánlásával, hogy minden tagállam hajtsa végre a COVID-19 büntetőjogi intézkedéseket.
Ugyanígy csattanó volt rávenni az EU-tagállamokat, hogy csendben álljanak melléjük, miután Washington, a NATO mögött álló igazi hatalom kirívó hadi cselekedetet hajtott végre ellenük az Északi Áramlat 2 vezeték megsemmisítésével.
Korábban beszéltünk Klaus Schwab YGL akadémiájának néhány végzettjéről, név szerint említve egy európai öregdiákot, a francia Macront. További fiatal globális vezetők, akik előrehaladtak a politikai ranglétrán Európában, többek között Angela Merkel volt német kancellár és Olaf Scholz jelenlegi német kancellár . Nem szabad kihagyni: Ursula von der Leyen EU-elnök , aki a WEF kuratóriumának tagja.
Nem meglepő, hogy az EU-tagállamok követik az Egyesült Államok példáját a digitális azonosító rendszer bevezetésében, és azt a kínai rabszolgaság/bebörtönzés modelljére alapozva.
Horvátország (egykor Jugoszláviához tartozott), ahonnan édesapám, Janko származik, azt tervezi, hogy az első EU-tagország lesz, amely idén nyáron bevezeti a digitális azonosító rendszert a Zágráb és Helsinki között repülő utazók számára. A „ kísérleti projekt ” az egyesült királyságbeli székhelyű Verify 365 céget használja az utasok elektronikus személyazonosságának egyesítésére az új MyID Digital Wallet rendszerrel. Mint mindig, a rendszert úgy hirdetik a nyilvánosság számára, mint „biztonságos, biztonságos és kényelmes módja annak, hogy bizonyítsa, ki vagy”.
Szerencsére az EU-országok egyes polgárai feltámadnak, dacolva az uralkodó oligarchiával. Hollandiában például holland gazdálkodók ezrei lázadtak fel kormányuk őrült terve ellen, hogy több mint 11 000 farm végleges bezárásával csökkentsék a nitrogénkibocsátást. A gazdálkodók létrehozták saját politikai mozgalmukat, a Farmer-Citizen Movement-et – vagy a BoerburgerBeweging-et (BBB) –, amely a közelmúltban diadalmaskodott a regionális választásokon a több hónapos, széles körű traktortüntetések után.
Aztán ott vannak az elégedetlen polgárok milliói, akik rendszeresen özönlöttek Párizs és más nagy francia városok utcáira, hogy tiltakozzanak a különféle gazdasági és politikai „reformok” ellen. A magasabb üzemanyagadókkal kapcsolatos kezdeti panaszuk (emlékszel a 2019-es sárgamellényes mozgalomra?) lázadássá fajult Macron „monarcha” azon döntése ellen, hogy a törvényes nyugdíjkorhatárt 62 évről 64 évre emelte. Macron a 49.3. cikkelyre hivatkozik – immár 11. alkalommal „uralkodásában” – lehetővé tette számára, hogy megkerülje a Nemzetgyűlést (a francia parlament alsóházát). Május elsején az e vélt igazságtalanság elleni tiltakozások elcsúnyultak .
Az biztos, hogy ezek a hatalmas tüntetések és a BBB biztató győzelme pozitív lépések. Az európaiak saját kormányaik alól való jelentős felszabadulása azonban nem fog megtörténni mindaddig, amíg az EU egész épületét le nem bontják. Ami a legfontosabb, Európa nem lesz teljesen emancipálva, amíg a NATO-t le nem bontják. Csak akkor szabadulnak fel igazán minden európai nemzet népe a washingtoni berendezkedés béklyói alól, amely életük minden aspektusát – katonai, gazdasági és egyéb – diktálja.
KÖVETKEZTETÉS : Maida és Janko nem találna sem gazdasági, sem politikai, sem fizikai, sem egészségügyi, sem szellemi szabadságot az Európai Unió mai országaiban.
Az őszinteség kedvéért hangsúlyoznunk kell, hogy a totalitárius ellenőrzési és megfigyelési mechanizmusok, mint például a digitális azonosítók és a CBDC-k, nem egyediek a nyugati országokban. Ha bemerészkedünk a keleti országokba, pontosan ugyanazzal az ellenőrző hálóval találkozhatunk, amelyik kidolgozás alatt áll, ugyanazokkal a globalista , imperialista szereplőkkel az élen, akik mindegyike gondoskodik arról, hogy a Kelet a Nyugathoz hasonlóan az ő uralmuk alatt maradjon.
A nemzetek egyik csoportja, amely földrajzilag sem nem keleti, sem nem nyugati, de blokkot alkotott az Egyesült Államok és szövetségesei dominanciájának ellensúlyozására, a Goldman Sachs volt vezető közgazdásza, Jim O'Neill alkotta meg a BRICS-országokat – Brazília, Oroszország, India, Kína. , és Dél-Afrika.
Kíváncsi vagyok: Vajon a szüleim a szabadság menedékét keresnék valamelyik BRICS-országban? Hamarosan megtudjuk.
2023-as pillantás a BRICS nemzetekre
Az alternatív médiában számtalan szakértő és újságíró úgy vélekedett, hogy a BRICS-országok – különösen Oroszország, Kína és India – vezetik a vádat egy antiglobalista, antiglobális kormányzás, egy globális birodalom elleni keresztes hadjáratban.
Éppen ellenkezőleg, semmi sem állhat távolabb az igazságtól.
Íme, néhány bizonyíték arra, hogy félreértik a geopolitikai valóságot:
- A BRICS-országok mindegyike szilárdan támogatja a WEF negyedik ipari forradalmát és az ENSZ Agenda 2030-at – nevezetesen annak fenntartható fejlesztési céljait.
- Brazília , Oroszország , India , Kína és Dél-Afrika központi bankja mind előre halad a programozható CBDC-k mielőbbi bevezetésének tervével. Ezen öt központi bank közül a Kínai Népbank (PBoC) és az Indiai Jegybank (RBI) azt fontolgatja, hogy lejárati dátumot helyeznek el CBDC-jeiken.
- A BRICS-országok nem vitatják a nyugati gazdasági hegemóniát. Pénzügyi kezdeményezéseik szorosan kapcsolódnak a Világbankhoz és az IMF-hez . Ezért úgy kell tekinteni őket, mint akik szorosan kapcsolódnak a washingtoni intézményhez, nem ütköznek vele (annak ellenére, hogy a látszat ellenkezője).
Ami a COVID-19-et illeti, a kínai Hszi Csin-ping és az orosz Vlagyimir Putyin vezette a csoportot a biológiai biztonsági felügyeleti állam létrehozásában.
Amióta 2020 elején bejelentették az átverés elleni rémhírt, a Kreml – akárcsak a kollektív Nyugat – részt vesz káros ember- és egészségellenes intézkedések végrehajtásában a WHO egészségügyi zsarnokságának irányítása alatt.
Például Putyin elnök és egészségügyi minisztere (és a WHO igazgatótanácsának tagja ), Mihail Albertovič Murashko támogatta a tömeges oltást . Sputnik V injekciójuk gyakorlatilag megegyezik a brit-svéd gyógyszeripari óriás AstraZeneca injekciójával. Valójában az Orosz Közvetlen Befektetési Alap (RDIF) – a Szputnyik V-t finanszírozó Kreml-alap – 2020 decemberében együttműködési memorandumot írt alá az AstraZenecával.
Ezen túlmenően Oroszország az ország bizonyos régióiban oltási mandátumot vezetett be , a hadsereg számára pedig kötelező szúrást .
Mivel Oroszországnak nincs megfelelője az amerikai CDC Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) rendszerének, nehéz pontosan megállapítani, hogy hány oroszt sérül meg vagy gyilkol meg a kísérleti Szputnyik V szúrása. Mindazonáltal az argentin egészségügyi minisztériumnak köszönhetően tudjuk, hogy az argentin kormány által használatra elfogadott három „oltóanyag” közül – a Sputnik V, az AstraZeneca és a kínai Sinopharm – a Sputnik V injekció volt a csomag vezetője, amikor nemkívánatos reakciókat vált ki , hatalmas fölénnyel legyőzve a másik két versenyzőt.
Az orosz orvosok jól ismerik a Szputnyik V-höz kapcsolódó egészségügyi kockázatokat, de „terroristáknak” titulálják őket, és az állam túlzott pénzbírsággal és börtönbüntetéssel fenyegeti őket, ha hangot adnak aggodalmuknak. Félnek a következményektől, legtöbbjük öncenzúrázik.
Ha azt gondolja, hogy a biometrikus megfigyelés Kínára és Nyugatra jellemző, téved. Herman Gref, az orosz Sberbank vezérigazgatója és a WEF kuratóriumának tagja (Ursula von der Leydennel, emlékszel), összefogott az orosz telekommunikációs titánnal, a Rostelecommal, hogy megalakítsák a Digital Identification Technologies JV-t, amely egységes biometrikus adatokat hoz létre. rendszer egész Oroszország számára.
Hamarosan Oroszország szegény propagandizált és kilyukadt népe nem férhet hozzá semmilyen kormányzati szolgáltatáshoz, hacsak nem adják át biometrikus adataikat – teljesen megkerülve a bosszantó QR-kódok szükségességét.
Meg kell lepődnünk azon, hogy Putyin és funkcionáriusai nem fékezik jobban az egyéni szabadságjogokat, mint a Nyugat zsarnokai? Miért lennénk? Mi akadályozná meg Putyint abban, hogy elődei nyomdokaiba lépjen? Semmit sem tudok, hacsak Oroszország népe nem kezd mozgósítani és nagy ívben tiltakozni, ahogy azt francia testvéreik tették Párizsban.
Gondoljunk csak bele: Amikor Mihail Gorbacsov elnökölt a volt Szovjetunióban, bevallottan tagja volt a Római Globalista-eugenikus Klubnak . Együttműködött Maurice Strong kanadai globalista-eugenikussal is, hogy létrehozza a Föld Charta globális fenntarthatósági projektet az Agenda 21- gyel együtt . Gorbacsov és Strong is vezető személyiségek voltak az ENSZ globális kormányzás felé tett korai lépéseiben.
Csak azért, mert a Szovjetunió kimerült, és Gorby és Strong már nincs közöttünk, még nem ok arra, hogy feltételezzük, hogy Oroszország huszonnégy éves uralkodója nem ugyanazokat a globalista célokat követi. Valójában Putyin aligha tűnik annak a típusnak, aki hagyja, hogy a világ más vezetői a rivaldafénybe kerüljenek, elvegyék az összes golyót, vagy veszélyesen nagyobbra és erősebbre nőjenek, mint ő.
Az igazat megvallva, a BRICS-blokk tagjai Oroszország és Kína egyszerűen egy másik változata annak a totalitárius vezérlőhálózatnak, amelyet a nyugati technokraták állítottak fel. Egyikük sem kínál semmit – semmiféle üdvösséget a biológia, a biometrikus adatok és a biológiai biztonság ártalmaitól – az embereinek.
Valójában Kína volt a próbapad minden olyan totalitárius mechanizmus számára, amelyet a világ többi részén elengedtek vagy el fognak engedni. A pszeudopandémia idején Kína gonosz COVID-19-intézkedések sorozatát indította el – embertelen bezárások , kötelező QR-kódok , mindenütt jelen lévő biometrikus megfigyelés , tömeges kötelező oltások, kényszerített – és betartatott – maszkolási szabályok és folyamatos tesztelés . Röviden: Kína egy teljes értékű tudományos diktatúra, más néven technokrácia.
És mi a helyzet a másik három BRICS-országgal: Brazíliával, Indiával és Dél-Afrikával?
Amellett, hogy ez a három ország a WEF, a WHO, a CDBC, a Világbank és az IMF, és így az egész nyugati hegemón kocsi fedélzetén van, telepített-e olyan politikust, politikát vagy programot, amely szabadságorientált, és a szüleim hozzájuk akarnak menekülni?
Először is Brazília. A legnagyobb dél-amerikai ország Luiz Inácio Lula megválasztásával a globalista összeesküvés hüvelykujjja alá került. da Silva (közismert nevén „Lula”), Brazília 39. elnöke . Ellentétben elődjével, Jair Bolsonaróval , aki nem volt hajlandó aláírni egy nemzetközi világjárvány-szerződést, és ellenállt az átverési terv bizonyos vonatkozásainak, Lula teljes mértékben elfogadja a WHO, a GAVI és a WEF monolitikus, világuralkodó programját.
2023 februárjában Lula kijelentette, hogy ahhoz, hogy a családok továbbra is jogosultak legyenek a híres Bolsa Family Programra (BFP), a legszegényebb családok szociális programjára, be kell oltaniuk gyermekeiket – különösen a COVID-19 kísérleti génnel. terápia. Ellenkező esetben elveszítik a BFP által biztosított előnyöket.
Következő India. Ellentétben azzal, amit a mainstream és az alternatív média állít, a Gates Alapítványt soha nem „rúgták ki” Indiából. Valójában ennek az ellenkezője igaz. 2006-ban például a Bill & Melinda Gates Alapítvány, Manmohan volt indiai miniszterelnökkel együtt elindította az Indiai Közegészségügyi Alapítványt (PHFI).
Az évek során a PHFI gyógyszergyártó cégektől (pl. GSK, Pfizer, Johnson & Johnson), „filantrópoktól” (pl. a szokásos gyanúsítottak: Bill és Melinda Gates és a Rockefellerek) és civil szervezetektől (pl. Világbank és USAID). Amikor a WHO 2020 elején kihirdette a „világjárványt”, a PHFI tagjai tökéletesen felkészültek az indiai kormány nemzeti COVID-munkacsoportjának létrehozására, tanácsadására és irányítására . Ezért nem túlzás azt a következtetést levonni, hogy a PHFI kulcsfontosságú volt Indiában a COVID-19-intézkedések és a COVID-19 injekcióval kapcsolatos irányelvek irányításában.
Utoljára Dél-Afrika. Az ország szolgai tömegmédiájával szorosan együttműködve a dél-afrikai kormány – élén Cyril Ramaphosa elnökkel – az egyik leghosszabb és legszigorúbb lezárást vezette be a kontinensen. A kisvállalkozások bezárásának katasztrofális hatása volt a lakosságra, amely nagymértékben függ a heti megélhetési bérektől. Mivel az állam több mint egy évig nem tudott támogatást nyújtani a szegényeknek és az önálló vállalkozóknak, a kisvállalkozások közel egynegyede csődbe ment, és a munkanélküliség az egekbe szökött.
Brian Pottinger, az UnHerd számára író , felvázolja, milyen következményekkel jártak azoknak a bátor egyéneknek, akik meg merték támadni a dél-afrikai kormány őrült bezárási korlátozásait:
A lakosság egy egész részét ténylegesen kriminalizálták: a járvány első négy hónapjában 230 ezer állampolgár, a lakosság 0,4%-a ellen emeltek vádat a katasztrófavédelmi szabályzat megsértése miatt a korlátozások megszegése miatt, közülük 311 rendőr. Később minden vádat ejtettek: a büntető igazságszolgáltatás egyszerűen nem tudott megbirkózni.
Így semmiképpen sem indokolható, hogy a BRICS-gazdasági modellt a Nyugat globalizációs lökésének nem globalizációs alternatívájának nevezzük , holott a valóságban ez csak a globalizáció egy másik formája – a globalizáció más megközelítése .
A nyugati modellhez hasonlóan a BRICS-modell is strukturálisan inflációs. A nyugati modellhez hasonlóan a BRICS-modell sem szabadpiaci, hanem inkább iparpolitikai alapú. A BRICS-modell pedig – akárcsak a nyugati – az új nemzetközi világrend szerves része. Ugyanaz a működésképtelen terv, csak különböző márkajelzésekkel.
KÖVETKEZTETÉS: Maida és Janko a mai BRICS-országok egyikében sem találna gazdasági, politikai szabadságot, fizikai szabadságot, egészségügyi szabadságot vagy szellemi szabadságot.
Igaz, a világ színpadán nagy hatalmi rivalizálás zajlik. Az átlagember számára valójában úgy tűnhet, mintha valóban egy többpólusú világban élnénk, ahol a nyugat meggyengült nemzetei – élükön az elhalványuló amerikai birodalommal – a szakadék egyik oldalán küzdenek azért, hogy megőrizzék fölényüket az energikus nemzetekkel szemben. Kelet – Oroszország és Kína vezetésével – a szakadék másik oldalán.
„De a többpólusú példák bővelkednek ” – ragaszkodik hozzá.
Megértem: Ukrajnában folyik a konfliktus, ahol mindkét oldalon ártatlan emberek szenvednek és halnak meg szükségtelenül.
Értem: Kína partjainál dúlnak a feszültségek, ahol az Amerikai Birodalom hiába próbálja megakadályozni, hogy Kína elkerülhetetlenül elfoglalja Tajvant.
Megértem: ugyanez a lassan haldokló Amerikai Birodalom lázasan próbálja megakadályozni az európai-orosz gazdasági integrációt az Északi Áramlat 2 vezeték felrobbantásával, lehetővé téve ezzel Washington számára, hogy megőrizze átmeneti hatalmát a térségben, amíg az elkerülhetetlen gazdasági összeomlás be nem fejeződik.
A multipolaritás héja ellenére azonban – amint azt a cikk elején említettem – létezik egyetlen globális birodalom, amely magasabb szinten működik. Vagy, mondhatni, mély állami szinten. Az egypólusú birodalom a világ lakosságának többségének általános felfogási területén kívül létezik . Nemcsak a kelet-nyugati megosztottságot, hanem minden más nemzetek közötti megosztottságot is túllép . Most megtudjuk, hogy van ez így.
A globális birodalom: egypólusú börtön, digitális gulág
A globális birodalom csúcsán „az összes központi bank központi bankja” áll – a rendkívül titkos és elszámoltathatatlan Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS). Feladata a monetáris és fiskális politika irányítása és koordinálása a világ összes központi bankja számára. Így irányítja a BIS közvetlenül a világ pénzkínálatát, közvetve pedig a kereskedelmet és a nemzetgazdaságokat.
Azáltal, hogy ilyen befolyásos és kiemelkedő pozíciót tölt be, a BIS egy piramisszerű struktúra csúcsát alkotja, amely a globális birodalmat alkotó szervezetek és intézmények létraszerű hierarchiájából áll. Mindegyiket az általam parazita osztálynak nevezett osztály irányítja.
Iain Davis brit kutató és újságíró által készített Global Public-Private Partnership (G3P) diagram szerint a globális birodalom szerkezetét úgy alakították ki, hogy a parancsnoki lánc a BIS-től a világ központi bankjaiig, tőlük pedig a . . .
. . . az agytrösztök politikai döntéshozói. Ide tartoznak a különböző Rockefeller-alapok és alapítványok, valamint a Rockefeller által alapított Római Klub, a Rockefeller által alapított Trilaterális Bizottság és a Rockefeller által alapított Külkapcsolatok Tanácsa (CFR). Néhány ilyen agytröszt valójában nem Rockefeller gyökerekkel rendelkezik, köztük a CFR brit megfelelője, a Royal Institute for International Affairs (RIIA) és a kemény eugenikus, a Chatham House, amelyet Lionel Curtis brit diplomata alapított a világháború után. Egy.
Az agytrösztök a BIS-szel és a központi bankokkal együttműködve nemzetközi köz- és magánpolitikai célokat tűznek ki. Ha ezek a nagy ívű célok megfogalmazásra kerültek, akkor a következőhöz kerülnek. . .
. . . a politika terjesztői, mint a Rockefeller által alapított ENSZ, az ENSZ WHO és az IPCC, a Nemzetközi Valutaalap (IMF), a Világbank, látszatbarátok (a Bill & Melinda Gates Alapítvány jut eszembe), globális vállalatok, és civil szervezetek.
Ahogy a nevük is sugallja, a forgalmazók feladata, hogy az irányelveket messze földön terjesszék, a világ minden sarkába. Gondoskodnak arról, hogy a szabályzatok a következő létrafokon lejjebb lévő tisztviselők kezébe is kerüljenek, akiket . . .
. . . a politika végrehajtói. Fokozataik közé tartoznak a különböző katonai ágak, az igazságszolgáltatás, a rendőrség és a biztonsági erők, valamint a kormányzat minden rétegébe (nemzeti, tartományi, állami, helyi) beépített bármely más végrehajtó ág.
Ezek a kormányzati bűnüldöző szervek kiválasztott „ tudományos ” hatóságokkal együttműködve dolgoznak , mint pl. . .
. . . az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézete (NIH), az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA), az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC), az Egyesült Királyság Gyógyszer- és Egészségügyi Termékszabályozási Ügynöksége (MHRA) és az Egyesült Királyság Tudományos Tanácsadó Csoportja vészhelyzetekre (SAGE).
Mindezen ügynökségeknek és hatóságoknak meg kell indokolniuk azokat a politikákat, amelyeket be kell tartaniuk. Gyakran írnak szabályokat és rendeleteket, rendeleteket és kódexeket a szabályzatokhoz, majd továbbítják azokat a létra legalsó fokán álló szervezeteknek. Iain Davis hívja őket. . .
. . . a „politikai propagandisták” – vagy udvariasan fogalmazva: a felfogás-menedzserek. Ezek a média- és PR-felszerelések, amelyek a mainstream médiából ("Establishment" újságok, magazinok, valamint televízió- és rádióállomások), közösségi média platformokból (Facebook, YouTube, Twitter) és tényellenőrzőkből (Full Fact, PolitiFact, Snopes, AP) állnak. Fact Check, Poynter stb.), dolgozzon együtt hibrid harcosokkal (például a 77. brigád és a HutEighteen) és a gyűlöletellenes kampányolókkal. Ez utóbbiak közé tartozik az egyesült államokbeli székhelyű Southern Poverty Law Center (SPLC) és az Egyesült Királyságban működő Center for Countering Digital Hate (CCDH).
A propagandisták dolga az, hogy rávegyenek a közvéleményt – minket, hétköznapi emberek milliárdjait, akik a létraszerű piramis alatt állunk –, hogy gondolkodás nélkül fogadják el a minket tápláló hazugságokat, és automatikusan engedjenek bele az elnyomó politikába.
Összefoglalva, az emberiség egész történelme során soha nem nézett szembe egy ilyen mindent átható totalitárius, technokrata kormányzási rendszerrel.
Ennek a despotikus birodalomnak az a célja, hogy megnyirbálja, ha nem eltávolítsa az emberek alapvető szabadságjogait, elrabolja a vagyonunkat, elszívja testi, erkölcsi, érzelmi és szellemi erőnket, elszakítson minket barátainktól és családjainktól, és így fejtől a másikig irányítson bennünket. lábujj, innen oda és mindenhol, egész nap és egész éjjel.
A színfalak mögött munkálkodva a BIS és a központi bankok máris jelentős bankokat (gondoljunk a Signature-re, a Szilícium-völgyre és a First Republic bankokra) összeomlásra késztetnek. Innentől kezdve a bankcsődök száma csak növekedni fog. Hamarosan a legnagyobb bankok (gondoljunk csak a JPMorgan Chase & Co.-ra) nemcsak a nagy és közepes méretű versenytársak, hanem a kisebb regionális és helyi bankok felfalását is megkezdik.
Amint a központi bankok teljesen megvalósítják tervezett, mesterséges intelligenciával vezérelt digitális monetáris és pénzügyi rendszerüket, mindannyiunkat túszként tartanak a globális birodalmukban, egypólusú börtönükre ítélnek, és digitális gulágjukba zárnak.
A gyengélkedő Amerikai Birodalom egyelőre tovább fog élni. De ez csak azért van így, mert a parazita osztálynak, amely évszázadok óta táplálkozik Amerika gazdagságából, még mindig szüksége van az amerikai hadseregre, hogy külföldön végezze el parancsát – piszkos munkáját. Amint a vállalatok által ellenőrzött Egyesült Államok Birodalom gazdaságilag és katonailag elérte a célját, és már nem lesz életképes gazda, ugyanazok a kapzsi paraziták lakomát rendeznek majd, hogy véget vessenek minden lakomának – azzal a céllal, hogy az utolsó cseppig elszívják az egykor erős, csapongó nemzetet. . Egyetlen birodalom sem állt ki a vérszívók generációinak.
Putyin is nélkülözhető és eldobható a parazita globalisták szemében. Nem tudja kiváltani a tetszésüket pusztán azzal, hogy végigjátssza a napirendjüket, még akkor sem, ha úgy érzi, hogy közéjük tartozik. Ha Oroszország nem vigyáz, darabonként feldarabolják. Értékes erőforrásait kiragadják és eladják. A hadakozó hűbérbirtokok országává válik. A paraziták az esélyegyenlőség táplálói.
Még az olyan közönséges emberek sem, mint te és én, nem mentesek a parazita osztálytól, amely ragaszkodik hozzá, és elnyeli mindenkit, aki hajlandó gazdája lenni. Elhelyezkedésünktől függetlenül mindannyian, különböző mértékben, már elérhető közelségben élünk a paraziták globális birodalmának csápjaitól.
És ez visszavezet minket a cikk elején feltett kérdésemhez: Ha a szüleim az elmúlt 58 évben és ha csak most, 2023-ban a születési helyükön, a ma volt Jugoszláviaként ismert régióban maradtak volna, úgy döntöttek, jóllaktak azzal, hogy a technokrata állam elnyomja jogaikat, hová mennének szabadságot találni?
96 éves apám válaszolt erre a kérdésre, amikor nemrég feltettem neki. „Tudva, hogy milyen a mai világ – válaszolta –, valószínűleg nem mennék sehova. Igen, Fehéroroszország tartja az aranystandardot, ha nem felel meg a COVID-narratívának, de én nagy valószínűséggel hazámban, Horvátországban maradnék. Csatlakoznék egy hasonló gondolkodású emberek hálózatához – valakihez, például Andrija Klari ć újságíróhoz, a Slobodni podcastból – , hogy együtt megoldást találjunk erre a rémálomra.”
Ez a cikk édesanyám, Maida emlékére íródott, és tisztelegve gyermekkori barátja, Franc előtt, aki megmentette őt és férjét, Jankót az elnyomott jugoszláviai élettől és a szökésük során bekövetkezett kilőtt haláltól.
Ez apámat, Jankót is tiszteli, aki rávett, hogy nyissam ki a szemem a világ csúnya, bár rejtett valóságára. Kitartással és türelemmel a tinédzser fejembe döngölte, hogy nem minden úgy van, ahogy látszik. Azt mondta, hogy mindig mindent kétségbe vonjak, minél több nézőpontot vegyek észre, amikor bármilyen témát vizsgálok, és mindenekelőtt „kövessem a pénz nyomát, mert az soha nem hazudik”.
Azt akarják, hogy leleplezzem és elutasítsam a globális birodalmat és annak aljas programját. Örülnének egy valóban többpólusú világnak. Egy világ, amelyben „mi, emberek” békében élünk, tiszteletben tartjuk mindenkinek a szabadsághoz, a magánélethez és az egyéni szuverenitáshoz való Istentől kapott jogát, és olyan módon működünk együtt, amely az egész emberiség javát szolgálja, és megáldja gyönyörű, bőséges földünket.
2023.05.15.
David Skripac (Global Research)
David Skripac műszaki alapképzési diplomát szerzett repülőgép- és űrmérnöki szakon. Kilenc évig szolgált kapitányként a kanadai erőknél. Két szolgálati körútja során a légierőnél sokat repült a volt Jugoszláviában, valamint Szomáliában, Ruandában, Etiópiában és Dzsibutiban.
A fajunk genetikailag módosított című e-könyv szerzője.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése