Miközben Izrael ünnepli fennállásának 75. évfordulóját, minden izraelinek emlékeznie kell arra, hogy a megszállás beszennyezi az ország függetlenségének napját, és hogy Izrael nem és nem is lesz igazi demokrácia, amíg megszálló hatalom marad.
Nem tudtam eléggé tapsolni és csodálni azt a több százezer izraelit, akik 17 egymást követő héten keresztül tiltakoztak a Netanjahu-kormány azon terve ellen, hogy felforgatják Izrael igazságszolgáltatását a szükséges „reformok” ürügyén. A valóságban Netanjahu és igazságügyi minisztere, Levin arra törekedett, hogy alárendelje Izrael Legfelsőbb Bíróságát a Knesszet egyszerű többségének kénye-kedve szerint, és bírákat nevezzen ki a kormánya által kiválasztott, megnövekedett számú képviselőből álló bizottságba. Ha ilyen törvények születnek, az egyenértékű lenne azzal, hogy korlátlan hatalmat adnak a kormánynak minden fékek és ellensúlyok nélkül, lerombolva a demokrácia azon alapját, amelyre az országot alapították, és amelyre az izraeliek különösen büszkék.
Az irónia azonban az, hogy míg az izraeliek többsége úgy gondolja, hogy országa egy demokrácia, és buzgón az utcára öntik, hogy megőrizzék, és gyakran úgy emlegetik, mint a Közel-Kelet egyetlen demokráciáját, az az, hogy egyetlen ország sem tudja demokrácia és megszálló hatalom is egyben. Valójában két különböző törvény- és szabályrendszer alkalmazása, az egyik, amely az izraeli állampolgárokat (beleértve a Ciszjordániában élő izraeli telepeseket) szabályozza, és amely védelmet, valamint társadalmi, gazdasági és politikai szabadságjogokat biztosít számukra, szemben a megszállt palesztinokat szabályozó katonai szabályokkal, amelyek megfosztják őket. alapvető emberi jogaik megsértése, semmiféle definíció szerint teljesen összeegyeztethetetlen a demokráciával.
A kérdés az, hogy az izraeliek miért zsibbadtak el olyan kényelmesen a kíméletlen megszállástól, és miért nem tiltakoztak egyszer sem annak folytatása ellen, mintha ez egy normális állapot lenne, aminek nincs hatása vagy kihatása sem a megszállóra, sem a megszállóra?
Nyilvános viszályok: Először is, az egymást követő izraeli kormányok, különösen a 2000-es második intifáda óta, amikor is nagyrészt konzervatív kormányok voltak hatalmon, szisztematikusan erőszakos nyilvános narratívákat folytattak a palesztinok ellen, és megválthatatlan ellenségként tüntették fel őket. A palesztinok ilyenként való ábrázolása szándékos volt, bár minden izraeli kormány túlságosan is jól tudta, hogy a palesztinok soha nem lesznek abban a helyzetben, hogy hiteles egzisztenciális fenyegetést jelentsenek országuk ellen.
Mindazonáltal továbbra is támogatják a palesztinok közfogyasztásra való felmondását, tudván, hogy gyűlöletet táplálnak és ellenségeskedést táplálnak a palesztinokkal szemben, ami most meghatározza az izraeli-palesztin viszonyt. Az egyik népet a másikkal szembehelyező fantáziadús nyilvános narratívák nyilvánvalóan inkább a konfliktust, mint az együttműködést segítik elő, ami elengedhetetlen egy működő demokráciához.
A tudatosság hiánya: A legtöbb izraelinek nagyon kevés közvetlen ismerete van a megszállás könyörtelenségéről, valamint arról a fájdalomról és szenvedésről, amelyet a palesztinok nap mint nap elviselnek. Ha az izraeliek szemtanúi lehetnének a fiatalokat és időseket megrémítő éjszakai razziáknak, önkényes bebörtönzéseknek, házak lerombolásának, kényszerkilakoltatásoknak, magánterületek elkobzásának, fák kitépésének, megalázó ellenőrző pontoknak, telepesek vandalizmusának és gyilkosságra lövöldöző katonáknak, minden bizonnyal jobban megértenék, hogy a foglalkozás miért nem fenntartható és nem is lehet fenntartható, hanem ellentétes minden általuk oly magasra tartott emberi értékkel.
Ha a demokráciájuk megőrzéséért küzdő több százezer izraeliek közül még néhányan is megtapasztalták volna egy napra azt, amit a palesztinok nap mint nap elviselnek a megszállás alatt, akkor rájönnének, hogy Izrael demokráciája mennyire összetört, és milyen szégyenletes ezt követelni. joguk van szabad társadalomban élni, míg a palesztinok szolgaságban élnek.
Élni a status quóval: 56 év megszállás után egyre több izraeli lemondott arról, hogy megoldást találjon a palesztinokkal fennálló konfliktusra, és elfogadja a status quót olyan állandó állapotként, amellyel kényelmesen élhet. A Netanjahu vezette jobboldali kormányok nyíltan kijelentik, hogy nem lesz palesztin állam az ő felügyeletük alatt, és inkább fenntartják a status quo-t, függetlenül a gyakori erőszakos fellángolásoktól, amelyeket Izrael elfogadható áron megtanult ellenőrizni.
Az az elképzelés, hogy a status quo a végtelenségig fenntartható, teljesen téves, mivel semmi jele és semmi okuk nincs azt hinni, hogy a palesztinok valaha is feladnák a saját állam létrehozásának jogát. Az elmúlt években az elnyomó megszállás egyre elviselhetetlenebbé vált, az izraeliek elleni harag és gyűlölet átütő, az izraeliek elleni erőszak fokozódik, a reménytelenség és a kétségbeesés mindent felemészt, így a palesztinoknak már alig van vesztenivalójuk. Az izraeliek segítettek létrehozni ezt a robbanásveszélyes környezetet. Most már csak idő kérdése, hogy mikor történik meg a következő robbanás. A demokrácia nem így működik, és az izraelieknek előbb-utóbb szembe kell nézniük ezzel a keserű valósággal.
A palesztinok Izrael elpusztítására irányuló ambíciója: Az egymást követő izraeli kormányok átmosták a közvélemény agyát azzal a gondolattal, hogy még ha a palesztinok létrehozzák is saját államukat, ez csak az első lépés lesz Izrael teljes felszámolására irányuló végső céljukban. Ám egyetlen izraeli vezető sem, aki ellenzi egy palesztin állam létrehozását, soha semmilyen bizonyítékkal nem szolgált álláspontja érvényesítésére, kivéve néhány palesztin fegyveres üres retorikáját, akik kijelentik, hogy ez a nemzeti céljuk. Felmerülhet a kérdés, hogy vajon milyen eszközökkel, katonai vagy egyéb módon, képesek lesznek-e valaha a palesztinok olyan illúziót megvalósítani a félelmetes izraeli katonai gépezet ellen, amely képes leverni bármilyen erőszakos provokációt, amelyet Izrael létét veszélyeztetőnek ítélik?
Egy ilyen abszurd narratíva népszerűsítésével azonban az izraeli kormány nemcsak a megszállást „igazolhatja”, hanem azon törekvését is, hogy újabb területeket csatoljon be, bővítse és legalizálja az illegális telepeket, kiirtsa a palesztinokat, és hatalmas területeket szabadítson meg palesztin lakosaitól katonai kiképzés céljából. Ezeket a tevékenységeket szisztematikusan a nemzetbiztonság nevében végzik, és sajnos egyre több izraeli vesz részt ebben a baljós tervben.
A megszállás normalizálása: Annak megértéséhez, hogy a megszállás miként vált a legtöbb izraeli számára normális állapottá, egyetlen statisztika elmondja a történetet: az összes izraeliek 80 százaléka az 1967-es megszállás után született. Minden egyes izraeli állampolgár esetében 56 éves kortól, legyen az katona, diák, tudós, katonai parancsnok, orvos, építő, asztalos, kurátor, üzletember, mérnök vagy kormánytisztviselő, a foglalkozás normális. Azok, akik véget akarnak vetni ennek, nagyrészt elzsibbadtak; sokan még attól is félnek, hogy nyilvánosan beszéljenek róla, nem beszélve arról, hogy nyíltan kiállnak egy független palesztin állam létrehozásának feltétlenül szükségessége mellett, hogy véget vessenek a konfliktusnak.
A palesztinok meggyilkolása szinte mindennapossá vált, és sok izraeli csak átmenetileg ébred fel, amikor egy militáns palesztin megöl egy izraeli zsidót. A bosszúra és a megtorlásra való felhívások visszhangoznak, különösen a szélsőjobboldali izraeliek részéről, a biztonsági erők azonnal felsorakoznak az elkövetők felkutatására, gyakran lövöldözés következik, gyakran megölnek palesztin fegyvereseket, és sajnos gyakran ártatlan palesztin civilek kerülnek kereszttűzbe. és végül az életükkel fizetnek. És persze hagyja a telepesekre, hogy saját kegyetlen tetteiket megtegyék és bosszút álljanak bármely palesztinon – a bűnös vagy az ártatlanság nem érdekli őket. A telepesek pogromja a palesztin Huwara falu ellen dermesztő példája a brutalitásuknak. Egy-két nappal később az izraeli zsidók mindent elfelejtenek, de az ördögi kör folytatódik.
Kiemelten fontos hangsúlyozni, hogy „a megszállás normalizálódása a fiatal izraeliek egyre jobban elzsibbadtak a palesztinok sorsától, és iskoláztatásuk és képzésük eredményeként áthatolhatatlanná váltak azokkal az emberekkel szemben, akik szolgaságban élnek, alig vagy egyáltalán nem reménykednek. egy jobb és ígéretes jövőért. De amikor ez a közömbösség a palesztinok fájdalma és szenvedése iránt az izraeli fiatalok normális lelkiállapotává válik, megfosztja őket saját emberségüktől és méltóságuktól. Nem veszik észre, hogy pszichológiailag hogyan nevelték rájuk, hogy ilyen érzéketlenek és apatikusak legyenek fiatal palesztin társaikkal szemben, akik félelemben és bizonytalanságban élnek, miközben a gyűlölet, a bosszú és a megtorlás az egyetlen módja annak, hogy fenntartsák ellenállásukat.
A fentiek egyike sem utal arra, hogy a palesztinok ártatlanok lennének. Sok hibát követtek el. Gyakran folyamodtak erőszakhoz, és sok lehetőséget elszalasztottak a múltban, hogy békét kössenek, hiszen mindenért mentek, és végül nem lett semmi. Ennek ellenére most Izraelen, mint domináns hatalomon múlik, hogy változtasson a konfliktus dinamikáján azáltal, hogy kinyilvánítja hajlandóságát a kétállami megoldáson alapuló békére törekedni, és az egész világ felé demonstrálni szándékát, miközben a palesztinokat a háborúra kényszeríti. teszt. Ellenkező esetben Izrael társadalmi szövete tovább bomlik, regionális erőszakos konfliktusai felerősödnek, nemzetközi megítélése meggyengül. Izrael végül csak egy pária állam lesz, amely összetöri a zsidók álmát egy független, szabad, erős és igazságos államról, amellyel minden zsidó büszke lehet.
Izrael demokráciájának jelképe a megszállás kezdetével halványulni kezdett. Ideje, hogy a demokráciájuk védelmében utcára vonuló izraeli tüntetők százezrei szembenézzenek az igazsággal: a megszállás hárommillió ciszjordániai palesztint megfoszt mindattól, amit a tüntetők maguknak akarnak.
Még ha a tüntetők győznek is Netanjahu fenyegető igazságszolgáltatási rendszerén, nem mentik meg Izrael demokráciáját, hacsak könyörtelenül nem özönlenek vissza az utcára, és ezúttal nem követelik a megszállás megszüntetését, és nem teszik Izraelt ismét a demokrácia jeladójává a Közel-Keleten és azon túl.
2023.05.01.
Dr. Alon Ben-Meir(Global Research)
Dr. Alon Ben-Meir a nemzetközi kapcsolatok nyugalmazott professzora a New York-i Egyetem Globális Ügyek Központjában. Több mint 20 éven át tartott kurzusokat a nemzetközi tárgyalásokról és a közel-keleti tanulmányokról.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése