A „kollektív Nyugat” háborús narratívája hazugságokra, túlzásokra, propagandára, meg nem támasztott állításokra és a Zelenszkij-rezsim által szőtt fantáziaszálakra épül.
Például azt az abszurd vádat , hogy a Zaporizzzsja atomerőmű közelében lévő épületen eltört kéménycső egy orosz rakéta volt. Vagy ami még ártalmasabb, hogy a rasszista és nácizott Azov-zászlóalj szabadságharcosok káderje, ugyanúgy, mint a tálibok a Reagan-rezsim idején szabadságharcosok voltak (a középkori nőgyűlölők és vallási fanatikusok helyett).
A Reuterstől :
A kormányfők által aláírt nyílt levélben az országok kijelentették, hogy a technológiai platformoknak, például a Meta Facebookjának konkrét lépéseket kell tenniük, például vissza kell utasítaniuk a szankcionált személyek kifizetéseit, és módosítaniuk kell az algoritmusokat, hogy előmozdítsák a pontosságot, mint a felhasználók elkötelezettségét.
Ukrajna, Moldova, Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Észtország, Lettország és Litvánia (Ukrajna és Moldova kivételével valamennyi NATO-tag) miniszterelnöke számára az igaz tudósítást – vagy a fantasy narratívával ellentétes tényeket – algoritmusokkal kell lenyomni.
Az Ukrajnában zajló eseményeket övező propagandát és hazugságokat – amelyet az a nyilvánvaló és cáfolható hazugság vezet, hogy Ukrajna megnyeri a háborút – az európai digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) védelme és fenntartása szükséges.
Christian Borggreen, a Számítástechnikai és Kommunikációs Ipari Szövetség (CCIA) európai alelnöke és vezetője szerint „a DSA megfelelő végrehajtása, a közelmúltban felülvizsgált EU dezinformációs gyakorlati kódexével együtt kulcsfontosságú a dezinformáció elleni küzdelem fokozásához”.
A DSA lehetővé teszi az EU Bizottság számára, hogy pénzügyileg megbüntesse azokat a platformokat, amelyek elkalandoznak a fantasy narratíva elől.„A DSA-hoz hozzáadott utolsó pontok egyike az Ukrajna elleni orosz közelmúltbeli katonai invázió és az internet információs hadviselés csatornájaként betöltött szerepének fényében került bevezetésre” – jegyzi meg Gillian Vernick a Reporters Committee munkatársának . A DSA javaslatai szerint az ezzel ellentétes információk közzététele nemzetbiztonsági vészhelyzetnek minősülne.
A Válságreagálási Protokoll egy olyan mechanizmus, amely lehetővé tenné az Európai Bizottság számára, hogy konzultáljon a tagállamokkal a rendkívüli állapot kihirdetése érdekében, és egy ilyen válsághelyzetben a tartalom eltávolítását írja elő . Ez a rendelkezés kodifikálja azt a lépést, amelyet az EU nemrégiben tett, amikor elrendelte, hogy a platformok távolítsák el a Kreml által támogatott RT és a Szputnyik médiaszervezetek tartalmát, állami propagandának és dezinformációnak minősítve a tartalmat. (Kiemelés tőlem.)
Ha megvalósul, a DSA lezárja a hivatalos narratívákon kívüli vitákat, és súlyos pénzbírságot szab ki a közösségi médiára és más internetes platformokra. „A DSA be nem tartása hatalmas bírságot vonhat maga után: akár az éves forgalom 6 százalékáig” – írja a Popular Science . „Az Alphabet, a Google anyavállalata 258 milliárd dollár éves bevételt ért el tavaly. Ha súlyosan megsértette volna a szabályokat, több mint 15 milliárd dollárt kaphatott volna.
Nyilvánvaló, hogy az ilyen büntető akciók elkerülése érdekében a közösségi média vállalatok fokozzák erőfeszítéseiket platformjaik fertőtlenítésére, félve a pénzügyi kudarcoktól vagy tönkremeneteltől. „Bár a DSA az Európában működő nagy technológiai vállalatokat célozza meg, fontos megjegyezni, hogy ennek valószínűleg átütő hatásai lesznek az Egyesült Államokban és szerte a világon.”
Ami a DSA azon képességét illeti, hogy a hivatalos narratívákkal ellentétes információkat cenzúrázzon, vegye figyelembe Európa 2018-as általános adatvédelmi rendeletét. Mostantól azt szabályozzák, hogy a webhelyek miként használják a cookie-kat a nyomon követéshez.
"Az Európai Unió egyre nagyobb pénzbírságot szab ki az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) törvényeinek megsértése miatt, ami egyes vállalatok kockázati számításait torzíthatja" - teszi hozzá a PopSci.
Hamarosan gyakorlatilag lehetetlen lesz közzétenni az igazságot a neoliberális tervezésű konfliktusokról és az ezzel járó bűnökről és borzalmakról, ha ez az EU-ból eredő tekintélyelvű rémálom valósággá válik.
A Search Engine Journal szerint a DSA „az online szolgáltatások nagy kategóriájára vonatkozik, az egyszerű webhelyektől az internetes infrastruktúra szolgáltatásokig és az online platformokig” . „Az EU-ban üzleti tevékenységet folytató összes digitális szolgáltatás a DSA hatálya alá tartozik, függetlenül a vállalkozás székhelyétől – még a kis- és mikrovállalkozások is.”
A háborúellenes mozgalom – vagy bármely, az államot kihívó politikai mozgalom – nem lesz képes megcáfolni a hazugságokat és a háborús propagandát az interneten és a közösségi média platformjain, miután a DSA törvényerejűvé válik.
Az Állatfarm előszavában George Orwell ezt írta: „A népszerűtlen ötleteket el lehet hallgatni, a kellemetlen tényeket pedig elsötétíteni anélkül, hogy bármilyen hivatalos tiltásra lenne szükség.”
Az internet megjelenése óta azonban „kellemetlen tényeket” tárnak fel, vitatnak meg és általában vitatnak, ami az állam, az értelmiségiek, valamint a hazugságokat és propagandát sugárzó vállalati gyorsíró médiák irritációját és bosszúságát okozza.
Összehangolt erőfeszítéseket tesznek a kritikusok elhallgattatására. Ennek több mint nyilvánvalónak kell lennie Julian Assange igazságtalan bebörtönzésével és pszichológiai kínzásával.
2023.04.03.
Kurt Nimmo
Global Research
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése