A Qatargate-botrány: jelezheti-e a „brüsszeli EU” végét?

 

Mivel Európa figyelmét egyre jobban elvonja az Ukrajnában zajló háború és az új bankválságtól való félelem, a kontinens úgynevezett „Európai Unióját” (EU) beborító legújabb korrupciós botrány kényelmesen lejjebb csúszott a hírek főcímei között. A „Qatargate”-nek nevezett botrány magában foglalja azt az állítást, hogy az Európai Parlament alelnökét és más uniós törvényhozókat Katar, Marokkó, Mauritánia és esetleg más országok kormányai vesztegették meg, cserébe azért, hogy befolyásolják a brüsszeli politikai konstrukciót. A rendőri razziák, letartóztatások, valamint a gyanúsítottaktól készpénz, számítógépek és mobiltelefonok lefoglalása után egyes megfigyelők már azt kérdezik, hogy a botrány akár az EU végét is jelezheti -e.. Az elmúlt néhány évtizedben ismétlődő gyalázatok következtében mélyen megsérült Qatargate a Brexit és az EU náci gyökereinek nem.

A Qatargate-botrány korai letartóztatására 2022 decemberében került sor, és a nyomozás részeként őrizetbe vették Eva Kaili , az Európai Parlament alelnökét , Antonio Panzerit (az olaszországi nyugdíjas uniós törvényhozót) és másokat. Panzeri ezt követően elismerte, hogy ő a rendszer vezetője, és beleegyezett egy olyan vádalkuba , amelynek értelmében rövidebb börtönbüntetés fejében felfedi azoknak a kilétét, akiket megvesztegetett és összeesküdött. Egy másik uniós jogalkotót, a belga Marc Tarabellát később 2023 februárjában letartóztatták , míg Andrea Cozzolino olasz uniós jogalkotót jelenleg házi őrizetben van Nápolyban, és a kiadatás ellen küzd .Brüsszelbe. Egyes jelentések szerint akár 60 további törvényhozót is bevonhatnak a nyomozásba.

A botrányok és a titkolózás története

Noha az előrejelzések szerint Qatargate az európai politika valaha volt legnagyobb botrányaként vonul be a történelembe, aligha ez az első, amely komoly károkat okoz az EU hitelességében. 1999-ben például az Európai Bizottság, az EU végrehajtó testületének mind a 20 tagja kénytelen volt lemondani, miután  egy visszaélést bejelentő jelentés széleskörű csalást, nepotizmust és súlyos vezetési hibákat tárt fel. Az eset azonban távolról sem a változás előhírnöke volt, hanem csak ízelítő volt abból, ami később következett.

A Galvin-jelentés, amelyet Robert Galvinról, az EU belső ellenőrzési tisztviselőjéről neveztek el, 2006 végén készült, a több mint 160 törvényhozóból álló minta által igényelt kiadások és juttatások ellenőrzéseként. A megdöbbentő visszaéléseket felfedő jelentés létezését szándékosan titkolták 2008 februárjáig, amikor Chris Davies, az Egyesült Királyság uniós törvényhozója kiszivárogtatta a hírt. A tartalma még akkor is titkos maradt, és csak a törvényhozók egy kiválasztott csoportja olvashatta el egy zárt és őrzött szobában. Ha a Wikileaks nem publikálta volna 2009-ben, a jelentés valószínűleg még ma is titkos lenne.

A titkolózás és az átláthatóság hiánya a norma az uniós intézményekben, amelyek rendszerint igyekeznek eltitkolni az igazságot polgáraik elől. Valójában az Európai Bizottság 2009-ben kiszivárgott belső feljegyzése aktívan arra ösztönzi a tisztviselőket, hogy titkolják el az információkat a nyilvánosság előtt. A Bizottság kereskedelmi osztálya által kiadott feljegyzés azt mondja a tisztviselőknek, hogy megkerülhetik az európai információszabadságról szóló törvényeket, ha két dokumentumcsomagot készítenek: egy semleges dokumentumot nyilvános közzétételre, és egy minősített változatot csak belső használatra.

Még az Eurojust, az EU bűnüldöző ügynöksége is részt vett korrupciós botrányokban. 2009 decemberében lemondott az Eurojust vezetője, Jose da Mota, miután 30 napra felfüggesztették, mert nyomást gyakorolt ​​a portugál ügyészekre, hogy állítsák le a Jose Sócrates portugál miniszterelnököt érintő korrupciós vizsgálatot. Nem idegen a botránytól, Sócrates később letartóztatták pénzmosás és más bűncselekmények vádjával .

A „brüsszeli EU” náci gyökerei?

Bármennyire is súlyosan károsítják az EU-t ezek az ismétlődő korrupciós botrányok, a konstrukció náci németországi történelmi gyökereinek növekvő tudatossága nemcsak politikai hitelességét,hanem létét is veszélyezteti. A „Brüsszeli EU náci gyökerei” című könyvünkben leírjuk, hogyan toborozták az Európai Unió kulcsfontosságú építészeit ugyanazon technokraták közül, akik korábban a nácik irányítása alatt álló második világháború utáni Európa terveit tervezték. A könyv 2010-es megjelenése óta a média figyelmét felkeltette többek között Hollandiában , Romániában , az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban .

2016 májusában, egy hónappal az Egyesült Királyság Brexit-népszavazása előtt, Boris Johnson brit törvényhozó a Sunday Telegraph újságban leírta, hogy egy erős európai szuperállam létrehozása során az EU „ Hitlerihez hasonló célt követ ”. Állításának megalapozottságát számos képviselőtársa nyíltan támogatta . Lényeges tehát, hogy csak néhány nappal ezt megelőzően Johnsonnak és más brit törvényhozóknak elküldték könyvünk másolatait.

Amint azt a könyv és az azt alátámasztó dokumentáció határozottan bizonyítja, az EU szerkezetére és funkciójára vonatkozó náci terv 1941-ben készült, két évvel a második világháború kitörése után. A németországi Drezdában akkoriban működött egy kevéssé ismert náci kutatóintézet, amelynek egy Arno Sölter nevű ember volt a vezetője. 1941-ben Sölter egy könyvben foglalta össze a háború utáni Európára vonatkozó náci terveket „ A nagyobb szféra kartell – Az ipari piaci rend eszköze egy új Európában ” címmel. A könyv leírja mindazokat a kulcsfontosságú elemeket, amelyeket ma az EU-ban magunk körül látunk, mint például a meg nem választott Európai Bizottságot, amely a konstrukció végrehajtó szerveként szolgál, és a jogalkotáshoz használt „irányelvek” rendszerét.

De ez még nem minden. Az EU első elnöke és főépítésze Walter Hallstein német jogász volt. Hivatalos náci szervezetek tagja, a második világháború előtt és alatt Hallstein az Új Világrend kulcsfontosságú építésze volt, amelyen keresztül a nácik és az IG Farben ipari kartell azt remélte, hogy uralják Európát és végül a világot.

Ezt onnan tudjuk, hogy 1938 májusában Hitler találkozott Mussolinivel az olaszországi Rómában, hogy megtervezzék globális katonai hódításukat és megtervezzék a második világháború utáni világot. Egy hónappal később, 1938 júniusában Walter Hallstein Rómába látogatott a náci állam hivatalos küldöttségének tagjaként, amely véglegesítette a tervezett Új Világrend jogi kereteit. 1939. január 23-án a németországi Rostockban tartott nyilvános beszédében feltárta ezeket a terveket .

Kevesebb, mint két évtizeddel később, 1957. március 25-én Hallstein ismét Rómában volt, és egyike lett annak a 12 aláírónak, akik aláírták az EU alapító okiratát, a „Római Szerződést”. Ezt követően 1958 és 1967 között az Európai Bizottság alapító elnöki posztját töltötte be, és megkezdte a náci Európára vonatkozó terv megvalósítását.

Egy dolog tehát biztosnak tűnik, hogy ha maga Qatargate nem jelzi az EU végének kezdetét, akkor a náci gyökerek világméretű tudatosítása szinte biztosan ezt fogja tenni.

2023.04.22.

Paul Anthony Taylor

Global Research

Megjegyzés

Ez a cikk eredetileg a Dr. Rath Health Foundation oldalán jelent meg .

A Dr. Rath Egészségügyi Alapítvány ügyvezető igazgatója és a „ Brüsszeli EU náci gyökerei ” című robbanékony könyvünk egyik társszerzője , Paul  egyben szakértőnk a Codex Alimentarius Bizottságban, és szemtanúja is volt, mint pl. ülésein hivatalos megfigyelő küldött. Pault megtalálhatja a Twitteren a @paulanthtaylor címen