2023/04/08

2. rész A népességcsökkentési program.Élelmiszerhiány megteremtése

 

HENRY Kissinger, az elmúlt 50 év egyik legbefolyásosabb politikusa, aki szerint „az idősek haszontalan evők”, fontolóra vette azt az ötletet, hogy élelmiszerrel szabályozzák a lakosságot. Az 1974-es „ Nemzetbiztonsági tanulmányi memorandum 200 ”-ban felvázolt számos, az Egyesült Államok számára stratégiai jelentőségű országot, amelyekről azt állította, hogy problémái vannak a népességnövekedéssel, ami nagyobb gazdasági és katonai erőt adhat nekik. Támogatta a születésszabályozási programokat ezekben az országokban, és azt javasolta, hogy ha nem teszik ezt önként, az élelmiszersegély visszavonása ösztönzőleg hathat arra, hogy megfeleljenek.

Az élelmiszer fegyverként való használata nem csupán ötlet. Oroszország 1917-ben tette ezt Turkesztánban  ,  ahol átvették az irányítást az élelmiszertermelés és -elosztás felett, ami éhezéshez és az őslakos lakosság drasztikus csökkenéséhez vezetett. Az  Egyesült Államok  és  Kanada  kormánya lemészárolta a bivalypopulációt, hogy az őslakosokat alárendeltségre éheztesse.

Most sokan, köztük közgazdászok ,  Wall Street-i veteránok ,  gazdálkodók  és  állampolgári csoportok aggódnak   amiatt, hogy az élelmiszerellátás ellenőrzését ismét a népesség ellenőrzése és csökkentése érdekében hajtják végre. Az  FBI  arra figyelmeztetett, hogy vannak kibertámadások, amelyek célja a farmok bezárása.  

Az olyan erős csoportok, mint az Egyesült Királyság  Éghajlatváltozási Bizottsága  és a  Nemzetközi Éghajlatváltozási Testület , valamint az általuk befolyásolt kormányok azt állítják, hogy az úgynevezett „klímaválságot” súlyosbító fő tényező a CO 2 . Valójában a CO 2  minden élethez nélkülözhetetlen. Ha a CO 2  szintet drasztikusan csökkentik, a fotoszintézishez CO 2 -t igénylő növények élete  lecsökken, és így az egész táplálékláncot érinti. Valójában egy  nemrégiben készült jelentés  azt állítja, hogy a Net Zero követése a világ felének éhezéséhez vezethet.

Ez az oka annak, hogy a világ olyan sok kormánya törekszik a nettó nulla elérésére?

A hamis „klíma-válság” mellett most megvan a hamis „nitrogénválság”. A nitrogén a kereskedelemben kapható műtrágyák egyik fő eleme, és nélkülözhetetlen tápanyag a növények növekedéséhez, de túlzott mennyiségben szennyező lehet, és a klímaválság buzgói szerint globális felmelegedést okozhat. Az EU  integrált tápanyag-akciótervének  célja a nitrogénműtrágyák 20 százalékos csökkentése. Az  ENSZ  2030-ra 50 százalékkal akarja csökkenteni az összes nitrogén-hulladékot. A műtrágyahasználat csökkentését célzó terv néhányan a  holland gazdálkodókat célozzák.A zsarnoki kormány Hollandiában legfeljebb 3000 farm kötelező megvásárlását tervezi a nitrogénkibocsátás csökkentése és a szarvasmarha-létszám 50 százalékos csökkentése érdekében. Mivel Hollandia Európa legnagyobb élelmiszer-exportőre, ez nem csak a hollandokat érinti, hanem pusztító hatással lesz Európa többi részének élelmiszerellátására is.

De valóban létezik nitrogénválság? Csakúgy, mint az úgynevezett klímaválság esetében, a  bizonyítékok a legjobb esetben is kétértelműek,  de a statisztikákat a hatalmon lévők manipulálják saját céljaik érdekében. Nem mintha nem lennének tisztában a kereskedelmi műtrágya használatának drasztikus csökkentésének következményeivel: csak  Srí Lankára kell nézniük . Az élelmiszerárak 80 százalékkal emelkedtek, és  hatalmas hiány alakult  ki, aminek következtében kétségbeesett emberek ezrei ostromolták az elnöki palotát, és az elnöknek el kellett menekülnie az országból.

Az aktuális eseményeket elemezve, mindez csak egy sor, egymással nem összefüggő körülmény miatt úgy tűnik, hogy veszélybe kerül élelmiszereink elérhetősége és költségei, vagy valami nyugtalanítóbb dolog történik?

Érdemes megjegyezni, hogy mivel a mezőgazdasági területeket erőszakkal elfoglalják a gazdálkodóktól, Bill Gates jelenleg a legnagyobb  termőföld tulajdonos az Egyesült Államokban .Mivel az elit megpróbálja csökkenteni a húsfogyasztást, Gates  szintetikus húsba fektet be . Mivel az Egyesült Államok súlyos  tápszerhiányban szenvedett, Gates mesterségesen előállított anyatejbe fektetett be  Minden bizonnyal úgy tűnik, hogy az elit eltökélt szándéka, hogy monopolizálja, és ezért kontrollálja az élelmiszerellátást.

Más események az élelmiszerellátás elleni tervezett támadásra utalnak. Az Egyesült Államokban 2021 óta  96  élelmiszertermeléssel foglalkozó létesítmény megrongálódott, illetve megsemmisült baromfi- vagy állatállomány. Az élelmiszer-feldolgozó üzemek lerombolása nem korlátozódik az Egyesült Államokra. Az Egyesült Királyságban tüzek törtek ki Ealingben  , Gillinghamben  , Bury  St Edmundsban ,  Bradfordban ,  Stoke-on-Trentben ,  Harlowban  és  Kilkeelben , Észak-Írországban. Valójában úgy tűnik, hogy ez egy  globális jelenség .

Ezenkívül az Egyesült Királyság és más kormányok több millió baromfi levágását rendelték el a   madárinfluenza állítólagos kitörése miatt. Állítólag 2022 októbere óta 174  madárinfluenza-  járvány tört ki  az Egyesült Királyságban. Ezeket PCR-tesztekkel diagnosztizálják  , amelyekről tudjuk, hogy a Covid-korszakból teljesen megbízhatatlanok. Ami a Covidot illeti, a világ kormánya által elrendelt zárlatok negatív és teljesen előrelátható hatással voltak az  élelmiszer-ellátási láncokra is .

A közelmúltban az Egyesült Királyság szupermarketjei hiányt szenvedtek a friss gyümölcsök és zöldségek folyamatosan bővülő listájából. A média kezdetben megpróbálta a kedvezőtlen időjárást okolni Spanyolországban és Marokkóban, ahonnan a termékeket importáljuk. Más jelentések azonban azt sugallják, hogy ennek az az oka, hogy az Egyesült Királyság gazdái, akik üvegházakban termesztik termékeiket,  nem engedhetik meg maguknak, hogy felfűtsék őket  a magas üzemanyagköltség miatt. Érdekes tehát, hogy a kormány  egyösszegű kifizetéseket  ad a gazdálkodóknak, hogy teljesen elhagyják a gazdálkodást, és feladják földjüket, hogy ne lehessen mezőgazdasági célra hasznosítani – ezzel csökkentve az élelmiszertermelésre rendelkezésre álló földterületet –, amikor megtehették. több pénzügyi segítséget kínálnak a gazdálkodóknak és élelmiszer-termelőknek élelmiszerbiztonságunk növelése érdekében. 

Azt is meg kell kérdeznünk, miért olyan magasak az energiaköltségek. Ellentétben azzal, hogy a mainstream média ezt és minden mást az ukrajnai háborúért okolja, ez a kormány Net Zero-val kapcsolatos megszállottsága miatt van. Drasztikusan csökkentették széntermelésünket, és azt tervezik, hogy   2024 októberére bezárják az összes széntüzelésű villamosenergia-erőművet , és többé nem ösztönöznek semmilyen befektetést a fosszilis tüzelőanyagokba. Ehelyett egyre inkább a teljesen megbízhatatlan megújuló szektorra támaszkodunk.

Széntermelésünk  44 százalékkal csökkent  2021 harmadik negyedéve és 2022 harmadik negyedéve között, importunk viszont 34 százalékkal nőtt. Tehát a kormány szándékosan csökkenti saját szénkészleteinket, hogy elérje a Net Zero célokat, miközben többet importál a hiány pótlására, gúnyt űzve környezeti állításaikból, miközben biztosítja, hogy a brit közvélemény többet fizessen az energiájukért. Ugyanerre az időszakra   369 százalékkal nőtt a gázexport : miért nem ezt használták belföldön a tavalyi évben mindenkit, így az élelmiszer-termelőket is érintő megugró energiaszámlák csökkentésére? Sőt,  771-el nőtt a villamosenergia-exportunk százalék, és mégis figyelmeztettek bennünket az esetleges áramszünetekre, és a vállalkozások és a háztartások villanyszámlái is túl magasak voltak.

Az energia költsége elválaszthatatlanul összefügg az élelmiszerek árával, mivel a gazdálkodók és a szállítók magas energiaköltségei a magas élelmiszerárakkal és most a hiányokkal egyenlők. Ezen a ponton érdemes kiemelni egy másik Henry Kissinger idézetet: „Aki irányítja az élelmiszerellátást, az irányítja az embereket; aki irányítja az energiát, az egész kontinenseket irányíthat; aki irányítja a pénzt, irányítani tudja a világot.

A kérdés a következő: mindezek az események, amelyek negatívan befolyásolják az élelmiszerellátást, megszervezésre kerülnek? A Leedsi Egyetem által nemrégiben megjelent tanulmány felvilágosító lehet. Ennek a címe: „ Rendezés és az éghajlatváltozás mérséklése ”. A szerzők azt sugallják, hogy az élelmiszerek és az üzemanyagok adagolása hasznos lenne az éghajlatváltozás megelőzésében. Dicsérik, hogy a háború alatt milyen sikeres volt az arányosítás, és úgy gondolják, hogy jó ötlet lenne újra bevezetni. Elismerik, hogy a közvélemény nem valószínű, hogy egyetért ezzel az ötlettel, ha úgy gondolja, hogy bőséges a forrás, akkor mit javasolnak? Ha nincs forráshiány, akkor az  illúzió valami más hiányát kell megteremteni. Ebből a célból azt állítják, hogy kevés a szén-elnyelő. Tehát nem használhatjuk fel az összes erőforrásunkat, nem azért, mert nem bőségesek, hanem azért, mert bolygónk nem tudja felvenni az ember által termelt szenet ezek felhasználásával.

A szerzők felismerik, hogy a közvéleményt újra kell nevelni, hogy higgyenek ebben az álhiányban: „Ebben az összefüggésben az arányosításhoz szükség lehet egy nyilvános tájékoztató kampányra, amely segít az embereknek felismerni a szén-dioxid-elnyelők szűkösségét, és világossá tenni,  hogy  nem  fogunk  be kell vezetni az arányosítást a bőség arcába.

Bűntudatot is kell kelteniük bennünk: „Másodszor ezt erkölcsi érvekkel is alá kell támasztani – kiemelve azt az erkölcsi kényszert, hogy figyelembe vegyük a jövő generációit vagy legalábbis a jelenlegi fiatalabb generációkat”.

Gyanúsan úgy hangzik, mint a Covid-korszak viselkedéspszichológiája. Ezúttal azonban ahelyett, hogy elhitetik velünk, hogy be kell tartanunk a korlátozásokat abban az esetben, ha megöljük a nagymamát, azt akarják elhinni, hogy a szén-dioxid mindenkit megöl, és ha nem teszünk eleget, fiatalokat ölünk meg.

Tervüket persze nagyban könnyítené, ha a kormány valódi hiányt teremtene, ezt sugallják tovább. Azt akarják, hogy a kormány zárjon be minden szénbányát, állítson le minden olajkutatást, és szigorúan korlátozza a fosszilis tüzelőanyagok értékesítését. Elismerik, hogy ez szűkösséget okoz, és kezdetben probléma lesz. Ennek leküzdésére azt javasolják a kormánynak, hogy folyamodjon a szokásos propagandához a jövő nemzedékek életének megmentéséről, és végül a hiszékeny közvélemény megveszi.

Szintén szorgalmazzák az élelmiszerhiány szándékos létrehozását: „A fosszilis tüzelőanyagokra vonatkozó szigorúbb szabályozás mellett a szabályozás más területeket is megcélozhat. Például be lehetne tiltani a szén-dioxid-intenzív gazdálkodási módszereket és a gyárilag tenyésztett állattartást – ami egyértelműen hatással lenne az élelmiszerellátásra.

Nem hangzik ez inkább a jelenlegi valóságunknak, mint puszta javaslatnak a jövőre nézve?

A 3. részben megvizsgáljuk, hogy a vakcinák hogyan okoznak termékenységi problémákat.

2023.03.21.

Stephen McMurray

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése