2023/10/03

Air Vax – A tüdőbe juttatott legújabb mRNS. Nem szükséges Jab

 

 Yale Egyetem kutatói kifejlesztettek egy levegőben lévő módszert az mRNS közvetlenül a tüdőbe juttatására

Egy egereken végzett vizsgálat során a tudósok polimer nanorészecskéket hoztak létre az mRNS kapszulázására, így belélegezhetővé tették.

A kutatók szerint ez az „új beadási módszer radikálisan megváltoztathatja az emberek beoltásának módját”, megkönnyítve a távoli területeken élők vagy a tűtől félők oltását.

A levegőben lévő mRNS-terméket tömegek gyors vakcinázására lehetne használni, anélkül, hogy tudtak vagy beleegyeztek volna

Tudományos jóváhagyás létezik a kötelező, rejtett biológiai fejlesztések, köztük a gyógyszerek és vakcinák nyilvános használatára; az amerikai kormánynak is vannak titkos biofegyver-kísérletei

https://rumble.com/v3fsrl0-researchers-create-aerosolized-mrna-vaccine.html

A Yale Egyetem kutatói új, levegőben szállított módszert fejlesztettek ki az mRNS közvetlenül a tüdőbe juttatására. A csapat az egerek intranazális vakcinázására is alkalmazta ezt a módszert, 1 ami megnyitja az ajtót a közeljövőben történő emberi tesztelés előtt.

Míg a tudósok a teremtést a tömegek beoltásának egyszerű módjaként értékelik, a kritikusok azon töprengenek, hogy a levegőben szállított vakcina kifejlesztését fel lehetne-e használni aljas célokra, beleértve a rejtett biológiai fejlesztéseket is, 2 amelyeket a tudományos irodalom már javasolt . 3

A Yale csapata levegőben lévő mRNS-t fejleszt, és eljuttatja a tüdőbe

Egy egereken végzett vizsgálat során a Yale tudósai polimer nanorészecskéket hoztak létre az mRNS-ek kapszulázására, így belélegezhetővé tették, hogy elérje a tüdőt. Courtney Malo, a tanulmányt közzétevő Science Translational Medicine szerkesztője kifejtette: 4

„Az mRNS hatékony tüdőbe juttatásának képessége alkalmazható vakcinafejlesztésre, génterápiára és még sok másra. Itt Suberi et al. kimutatták, hogy az ilyen mRNS-bejuttatás megvalósítható a számunkra érdekes mRNS-ek optimalizált poli(amin-koészter) poliplexekbe [nanorészecskék] belüli kapszulázásával.

A poliplex által szállított mRNS-ek hatékonyan fehérjékké alakultak át az egerek tüdejében, a toxicitás korlátozott bizonyítéka mellett. Ezt a platformot sikeresen alkalmazták intranazális SARS-CoV-2 vakcinaként, robusztus immunválaszokat váltva ki, amelyek védelmet nyújtottak a későbbi vírusfertőzés ellen. Ezek az eredmények rávilágítanak ebben a bejuttató rendszerben rejlő lehetőségekre az oltások alkalmazásában és azon túl is.”

A Mark Saltzman sejt- és molekuláris fiziológus által vezetett csapat elmagyarázta, hogy az inhalálható mRNS vakcina sikeresen védett a SARS-CoV-2 ellen, ami „megnyitja az ajtót más hírvivő RNS (mRNS) terápiás szerek szállítására a génpótló terápia és más kezelések számára tüdő." 5

A vizsgálathoz az egerek két intranazális dózisban kaptak mRNS COVID-19 vakcinát hordozó nanorészecskéket, amelyek hatásosnak bizonyultak az állatokon. A múltban a tüdőre célzott mRNS-terápiáknak nehézségei voltak a kódolt fehérje expresszálásához szükséges sejtekbe való bejutással, amit rossz transzfekciós hatékonyságnak neveztek. 6

"A Saltzman-csoport részben egy poli(amin-koészter) poliplexből készült nanorészecskét vagy PACE-t, egy biológiailag kompatibilis és nagymértékben testreszabható polimert használva sikerült megkerülni ezt az akadályt" - magyarázta a Yale Egyetem sajtóközleménye. 7 Egy korábbi tanulmányában Saltzman egy „prime and spike” rendszert próbált ki a COVID-19-lövések leadására, amelynek során mRNS-lövéseket fecskendeztek az izomba, majd tüskefehérjéket permeteztek az orrba. 8

Kiderült, hogy az injekciós adag szükségtelen lehet, és Saltzman az oltásokon túl nagy reményeket fűz a légi úton történő bejuttatáshoz: 9

„Az új jelentésben nincs intramuszkuláris injekció. Éppen most adtunk be két adagot, egy prime és egy boost, intranazálisan, és erősen védő immunválaszt kaptunk. De azt is megmutattuk, hogy általában különböző típusú mRNS-eket szállíthatunk. Tehát nem csak oltásnak jó, hanem potenciálisan génpótló terápiára is olyan betegségekben, mint a cisztás fibrózis és a génszerkesztés.

Egy vakcina példát használtunk annak bemutatására, hogy működik, de megnyitja az ajtót az összes ilyen típusú beavatkozás előtt.”

Az Air Vax radikálisan megváltoztathatja az emberek beoltását

Saltzman szerint ez az „új beadási módszer radikálisan megváltoztathatja az emberek beoltásának módját”, megkönnyítve a távoli területeken élők vagy a tűtől félők oltását. 10 De ez még nem minden. A levegőben szálló vakcina lehetővé teszi, hogy gyorsan elterjedjen a lakosság körében.

Ha az oltóanyagot a levegőbe engedjük, nem kell minden személyt külön beadni – ami nem csak időigényes, de nehéz is, ha az egyén tiltakozik a oltás ellen. Nem ez a helyzet a levegőben szálló vakcinával, amely beleegyezés vagy akár a nyilvánosság tudomása nélkül is a levegőbe kerülhet.

Hasonló stratégiát alkalmaznak a garnélák mRNS-ére is, amelyek túl kicsik és sokak ahhoz, hogy egyenként beadhatóak legyenek. Ehelyett egy orális „nanovakcinát” hoztak létre a vírus terjedésének megállítására. Shai Ufaz, a technológiát kifejlesztő ViAqua vezérigazgatója kijelentette: 11

„A szájon át történő beadás az akvakultúra-egészségügyi fejlődés szent grálja, mind az egyes garnélarák vakcinázásának lehetetlensége miatt, mind annak köszönhetően, hogy jelentősen csökkenti a betegségkezelés működési költségeit, miközben javítja az eredményeket…”

Míg a Yale-i tudósok egy intranazális mRNS-terméket céloznak meg, az eredmény ugyanaz – a lehető legkevesebb költséggel és erőfeszítéssel kerüljön ki a lehető legtöbb ember. A Yale-tanulmány szerint: 12

„A messenger RNS (mRNS) terápiás szerek inhalálható platformja lehetővé tenné a minimálisan invazív és tüdőre célzott bejuttatást számos tüdőbetegség számára. A tüdőre célzott mRNS-terápiák fejlesztését korlátozza a rossz transzfekciós hatékonyság és a hordozó által kiváltott patológia kockázata.

Itt egy inhalálható polimer alapú hordozóról számolunk be, amely terápiás mRNS-eket juttat a tüdőbe. A biológiailag lebomló poli(amin-koészter) (PACE) poliplexeket [nanorészecskéket] végcsoport-módosítások és polietilénglikol felhasználásával optimalizáltuk mRNS szállításra. Ezek a poliplexek magas mRNS-transzfekciót értek el az egész tüdőben, különösen az epiteliális és antigénprezentáló sejtekben.

Ezt a technológiát alkalmaztuk nyálkahártya-vakcina kifejlesztésére a súlyos akut légúti szindróma koronavírus 2 ellen, és azt találtuk, hogy a tüskeprotein-kódoló mRNS-poliplexekkel végzett intranazális vakcináció erős celluláris és humorális adaptív immunitást indukált, és megvédte a fogékony egereket a halálos vírusfertőzéstől. Ezek az eredmények együttesen demonstrálják a PACE poliplexek transzlációs potenciálját az mRNS tüdőbe történő terápiás szállításában.

Az Egyesült Államok kormányának története van a biofegyverek kiadásáról

Ha összerakja a puzzle darabjait, zavaró kép rajzolódik ki. Amint arról a The Epoch Times is beszámolt, az Egyesült Államok kormánya extrém intézkedéseket hozott a COVID-19 elleni oltások nyilvános előterjesztésére és népszerűsítésére. A kutatók most kifejlesztettek egy levegőben lévő mRNS-oltást, amely olyan hordozót kínál, amellyel gyorsan be lehet oltani a tömegeket a tudta vagy beleegyezésük nélkül. 13

Van-e bizonyíték arra, hogy a kormány vagy más entitás azt tervezi, hogy rejtetten légivagont bocsát ki a lakosság ellen? Nem. De története van arról, hogy titkos biofegyver-szimulációkat hajt végre amerikaiakon. 1950-ben az amerikai haditengerészet hat napon át permetezte a Serratia marcescens baktériumot a levegőbe San Francisco közelében.

A „Tengerpermet hadművelet” névre keresztelt projekt célja annak meghatározása volt, mennyire volt fogékony a város egy biofegyver támadásra. A Serratia marcescens élénkvörösre változtatja, amit csak érint, így könnyen nyomon követhető. Az egész városban elterjedt, mivel a lakók a levegőből lélegezték be a mikrobákat. Míg az amerikai hadsereg kezdetben úgy gondolta, hogy a Serratia marcescens nem károsítja az embereket, kitört a járvány, amelynek eredményeként néhány húgyúti fertőzés alakult ki.

Legalább egy ember meghalt, „és néhányan azt sugallták, hogy a kibocsátás örökre megváltoztatta a terület mikrobiológiai ökológiáját” – jelentette a Smithsonian Magazine. 14 Ez nem egyedi eset volt, mivel az Egyesült Államok kormánya az elkövetkező 20 évben számos más kísérletet is végzett az Egyesült Államokban. 15 Szóval, bár nyugtalanító belegondolni, hogy egy gyanútlan közönségen végeznek légvaxkísérletet, ez nem példa nélküli.

A bioetikai tanulmány elősegíti a rejtett, kötelező biológiai fejlesztést

A történethez hozzájárul a kötelező, rejtett biojavítások használatának tudományos jóváhagyása. A Bioethics folyóiratban, 16 Parker Crutchfield, a Western Michigan Egyetem, Homer Stryker MD School of Medicine munkatársa az erkölcsi biológiai fejlesztéseket tárgyalja, ami arra utal, hogy az orvosbiológiai eszközöket használják az erkölcsi javulás kiváltására.

A gyógyszeres kezelések, beleértve a vakcinákat és a génsebészet, a biológiai fejlesztések lehetséges példái. 17 Továbbá Crutchfield szerint: 18

„Szükséges a lakosság morális biológiai növelése a végső károk megelőzése érdekében. Az erkölcsi biofokozás az a lehetséges gyakorlat, amely egy személy erkölcsi viselkedését biológiai beavatkozással befolyásolja erkölcsi attitűdjére, motivációjára vagy beállítottságára.

Az a technológia, amely lehetővé teheti az erkölcsi biológiai fejlődést, a nem létező és a születőben lévő skálán mozog, de a lehetséges beavatkozások gyakori példái közé tartozik az empátiát vagy az altruizmust fokozó gyógyszerekkel történő vízellátás, vagy az egyén érzelmeibe vagy motivációiba való más módon történő beavatkozás a személy érzelmeinek befolyásolására. erkölcsös magatartás."

Egyesek azzal érvelnek, hogy az erkölcsi biofejlesztésnek kötelezőnek kell lennie a nagyobb jó érdekében. Crutchfield úgy véli, hogy ez nem megy elég messzire. Azt is szeretné, ha rejtve maradnának: 19

„Egy lépéssel tovább viszem ezt az érvelést, azzal érvelve, hogy ha az erkölcsi biológiai fejlesztésnek kötelezőnek kell lennie, akkor annak adminisztrációjának inkább rejtettnek, semmint nyíltnak kell lennie. Ez azt jelenti, hogy erkölcsileg előnyösebb, ha a kötelező erkölcsi biológiai fejlesztést anélkül végezzük, hogy a címzett tudna arról, hogy megkapja a javítást.”

Sőt odáig megy, hogy azt sugallja, „egy burkolt kötelező program jobban támogatja az olyan értékeket, mint a szabadság, a hasznosság, az egyenlőség és az autonómia, mint egy nyílt program”. 20 Tehát itt bizonyítékokkal rendelkezünk a kábítószerek és más biológiai fejlesztések titkos nyilvánosságra hozatalának tudományos támogatására. Ez a levegőben szálló mRNS-oltóanyag létrehozásával és a kormány lakosságon végzett kísérleteinek történetével kombinálva nyugtalanító képet fest a jövőről.

Az mRNS COVID-lövésekkel kapcsolatos problémák továbbra is fennállnak

A légi szállítással kapcsolatos aggályokon kívül a COVID-19 mRNS felvételei jelentős kockázatokkal járnak – függetlenül attól, hogy milyen módon van kitéve. Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja, valamint az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság közleménye szerint azok a 65 éves és idősebbek, akik megkapták a Pfizer frissített (bivalens) COVID-19 emlékeztető oltását, fokozottan ki vannak téve a stroke kockázatának. 21

Ezenkívül egy nagy izraeli tanulmány 22 feltárta, hogy a Pfizer COVID-19 mRNS-szúrása a szívizomgyulladás háromszorosára megnövekedett kockázatával jár, 23 ami 100 000 személyenként 1-5 eseményhez vezet. 24 A COVID-szúrást követően egyéb fokozott kockázatokat is azonosítottak, beleértve a nyirokcsomók megduzzadását, a vakbélgyulladást és a herpes zoster fertőzést. 25

Legalább 16 183 ember nyilatkozott úgy, hogy fülzúgást észleltek a COVID-19 elleni oltás után. 26 A jelentéseket a CDC Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) adatbázisába nyújtották be. De figyelembe véve , hogy a VAERS-nek valaha is csak a mellékhatások 1% 27 és 10% 28 közötti arányát jelentették, a tényleges szám valószínűleg sokkal magasabb.

Az ilyen kockázatok miatt a tájékozott beleegyezés elengedhetetlen minden orvosi eljáráshoz, beleértve a védőoltásokat is. A levegőben lévő mRNS-szúrások kifejlesztése azonban még valóságosabbá teszi a tájékozott beleegyezés elvonásának lehetőségét.

Dr. Joseph Mercola


Megjegyzések

1,  4  Science Translational Medicine, 2023. augusztus 16., 15. kötet, 709. szám

2,  13  The Epoch Times 2023. szeptember 5

3  Bioetika. 2019. január;33(1):112-121. doi: 10.1111/bioe.12496. Epub 2018 augusztus 29

5,  6,  7,  8,  9  Yale School of Engineering & Applied Science, Hírek és események 2023. augusztus 16.

10  Bitchute, Truther's Lair 2023. szeptember 5., 5:09

11  Fish Farmer 2023. szeptember 5

12  Science Translational Medicine, 2023. augusztus 16., 15. évf., 709. szám, absztrakt

14,  15  Smithsonian Magazine 2015. július 6

16,  18  Bioetika. 2019. január;33(1):112-121. doi: 10.1111/bioe.12496. Epub 2018 augusztus 29., bevezető

17  Topoi 38. kötet, 1–5. oldal (2019)

19,  20  Bioetika. 2019. január;33(1):112-121. doi: 10.1111/bioe.12496. Epub 2018 augusztus 29., Absztrakt

21  Amerikai Egyesült Államok FDA 2023. január 13

22.,  24.,  25.  The New England Journal of Medicine 2021. augusztus 25.

23  MedPage Today, 2021. augusztus 25

26  NBC News, 2023. április 23

27  Harvard Pilgrim Health Care jelentés, benyújtva az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériumának, 2011, 6. oldal

28  BMJ 2005;330:433 



Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése