A legutóbbi, és különösen véres Izrael-Hamász háborúban a holttestek számának növekedésével a sebesültek Izraelről, a kétségbeesett Izraelről szóló narratívát immár Izraelhez csatolták, mint az igazságos harcos államhoz, amely a sötétséggel és az ősi kőkorszaki barbarizmussal küzd.
Ennek két formája volt. Az első az, ahogyan az izraeli területen belüli Hamász-támadások áldozatait felemelték, nemesítették, megszentelték. A második az a mód, ahogyan a Hamász-gyilkosságokat kivételesen kísérteties, zsigeri és vérfagyasztóvá tették.
Ami az előbbit illeti, az izraeli szenvedést személyre szabták, egyénre szabták, és megadták az áhítat köpését és fényezését. Antony Blinken, az Egyesült Államok külügyminisztere például megdöbbenését fejezte ki a „Hamász romlottsága” miatt, miközben ihletet érzett az izraeli „nagypapától, aki több mint egy órát autózott egy ostrom alatt álló kibuchoz, és csak egy pisztollyal volt felfegyverkezve, és megmentette a gyerekeit és az unokáit; az anya, aki meghalt, miközben testével megvédte tizenéves fiát, életét adta, hogy megmentse az övét, másodszor is életet adott neki; az önkéntes biztonsági csapatok a kibucokon [sic], akik gyorsan összegyűltek, hogy megvédjék barátaikat és szomszédaikat, annak ellenére, hogy jelentős túlerőben vannak.”
Ezzel szemben a palesztinok puszta névtelenségben halnak meg ezerszámra, zavaró statisztikai jelzések szerint. A gépi mészárlás következtében elpusztult egész családok nevét nem ismerik, nem teszik közzé, és nem is keresik. Pusztán számokra redukálva az emberi elem kilúgozódik.
Ez az emberiség hiánya elvezet bennünket a második ponthoz: a Hamász fegyveresei erőszakának megismétlése, ábrázolása és megjelölése egyedinek és látványosnak. Miközben nemzetközi viták dúlnak a grafikus tartalmak médiaterjesztésének visszafogásáról, különösen a mészárlásokról és atrocitásokról, Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök úgy döntött, hogy minden óvatosságot szélnek szán.
Október 12-én az irodája közzétette a meggyilkolt csecsemőkről készült fotókat, amelyeket a hivatalos Twitter ("X") fiókján osztott meg nagyjából 1,2 millió követővel. A PMO szóvivője a The Times of Israel- nak elmagyarázta ennek indokát : „Hogy a világ csak a töredékét lássa a Hamász által elkövetett borzalmaknak.” Az izraeli külügyminisztérium egy másik posztjában , amelyet egy „grafikus tartalomra vonatkozó figyelmeztetés” kísért, egy véres áldozatot mutatott be a Hamász eredményeinek preambulumával: „Több mint 1300 izraeli civilt mészároltak le. Nőket és lányokat erőszakoltak meg. Az emberek élve égtek. Fiatal gyerekeket raboltak el. A babákat megkínozták és meggyilkolták. A szülőket kisgyermekeik előtt végezték ki.”
Az ilyen elosztási erőfeszítések a Hamaszt, és ebből következően a palesztinokat vadságukban ötvözetlennek, a civilizált élet legfinomabb pontjaira nem tanítóként ábrázolták. Blinken megerősítette a lényeget azzal, hogy az ilyen „nehezen látható képek a Hamasz szörnyei által meggyilkolt és elégetett csecsemőkről” azt mutatják, hogy ezek az emberek „nem emberek”. A Hamasz az ISIS." Ami Joe Biden amerikai elnököt illeti : "Soha nem gondoltam volna, hogy látni fogok, megerősített képeket fogok látni terroristákról, akik gyerekeket lefejeztek."
Ezzel szemben egy izraeli vadászrepülőgép, amely egy gázai épületegyüttes lebontásáért felelős, és egész családok halálát okozta, pusztán a háború higiéniai, ipari következménye. A kimondatlan erkölcsi számítások szempontjából az ipari-katonai gyilkosság kevésbé bizonyul sértőnek. Dobja be az önvédelem indoklását, és az olyan kifejezések, mint a „járulékos kár” lezárja a kérdést. Reszeld le és felejtsd el.
Mivel az emberek papírra és ártalmatlan jelölésekre redukálódnak, egy államnak könnyűvé válik, ahogy Izrael tette, egyszerűen követelni 1 millió embernek a már amúgy is bizonytalan, bebörtönzött enklávéban lévő lakóhelyükről, ha élni akarnak. Netanjahu október 7-én a nemzethez intézett beszédében figyelmeztette a Gázában élőket, hogy „menjenek el most, mert mindenhol erőszakkal fogunk működni”.
Az ilyen egyedek mozgó készletek. Nem számít, hogy nincs más választásuk a költözésben, sem az eszközeik, sem a hajlandóságuk. Izrael egy hatalmat önmaga számára megsemmisített egy egész lakosság autonómiáját, kijelentve, hogy a megmaradtak semmivel sem jobbak a terroristáknál, akik megérdemlik a gyors likvidálást.
A kiürítési utasítás összeegyeztethető azon politikusok érzéseivel, akik ezt a véglegesebb kiutasítás előjátékának tekintik, amelyet a palesztinok 1948-as embrionális izraeli állam általi etnikai tisztogatása inspirált, amely Nakba néven vált ismertté. Felejtsd el azt a tényt, hogy a Hamász támadásainak gyökerei, akárcsak az izraeliek és palesztinok közötti korábbi háborúk esetében, a kényszerű, ördögi kiutasítások keserű termései voltak.
Ariel Kallner , a Netanjahu Likud Pártjának Knesszet tagja egy közösségi médiában megjelent bejegyzésében alig tudta leplezni a megtorló erőszak miatti eksztázisát: „Jelenleg egy cél: Nakba! Egy Nakba, amely beárnyékolja a 48-as Nakbát. Nakbát Gázában és Nakbát mindenkinek, aki csatlakozni mer!” Ideje volt – erősítette meg Bezalel Smotrich izraeli pénzügyminiszter – „kegyetlennek lenni”, és feltette a kérdést, hogy Izrael Gázával és tágabb értelemben a palesztinokkal szembeni politikája mikor volt más, mint kegyetlen.
Az ilyen hatalom és bánásmód következménye egy nagy ostrom kikényszerítése, amelyet sokkal könnyebbnek tartanak, mivel a célpontokat nem embernek tekintik. Yoav Gallant izraeli védelmi miniszter szavaival élve
„Nem lesz áram, nem lesz élelmiszer, nem lesz üzemanyag, minden zárva van. Emberállatokkal harcolunk, és ennek megfelelően cselekszünk.”
A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának enyhe , bár feddő nyelvezetével
„Az izraeli hatóságok utasításai Gáza város lakosságának, hogy azonnal hagyják el otthonaikat, valamint a teljes ostrom, amely kifejezetten megtagadja tőlük az élelmet, a vizet és az áramot, nem egyeztethető össze a nemzetközi humanitárius joggal.”
A puszta porítási művelet végrehajtása érdekében, amelyet a terrorista infrastruktúra „leépítésére” és „lebontására” irányuló küldetésként emlegetnek, az izraeli védelmi erő most a gázai határon tömegesen vonult fel, és már végrehajtja a „behatolásnak” nevezett műveleteket. A nyugati hírtelevíziók egész istállójának újságírói katartikusnak számolnak be erről az állapotról. Még töltődve is van, a mazochista gyönyör érzése a kézimunka felett, amely a világ negyedik legerősebb hadseregére vár.
Ennek érdekében már-már karikatúraszerű a tudósítás: a karavánok körül köröző vad indiánok lecsaptak az ártatlan telepesekre, most pedig a valóban békét akaró, de kényszerített „letelepülő” hatalom teljes modern erejével kell megbüntetni őket. De a tények továbbra is fennállnak, hogy a „néphadsereget”, ahogyan az IDF-et gyakran nevezik, megtévesztették, hírszerző közösségét váratlanul érte. A most következő gyilkos dühöt csak az impotenciából fakadó bosszú tudatja. A diplomáciai testület hibernált állapotba került, de idővel el kell ismerni a politikai realitásokat, bár ezt valószínűleg egy holttestek hegyvonulatán teszik majd meg.
2023.10.15.
Dr. Binoy Kampmark
(Commonwealth-ösztöndíjas volt a Cambridge-i Selwyn College-ban. Jelenleg az RMIT Egyetemen tanít.)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése