A " The Ukraine Cartel " című könyvem szívügyem volt, mert évek óta kutatom a Biden klán ukrajnai korrupt ügyleteit, és régóta szerettem volna ezt a történetet egy könyvbe foglalni. Ez korántsem csak Bidenékről szól, hanem az elmúlt évek összes amerikai botrányáról (az állítólagos orosz választási beavatkozás 2016-ban, Trump elleni impeachment-eljárás, az FBI és az internetes cégek beavatkozása a 2020-as amerikai választásokba stb. .) mert mindezek a dolgok szorosan összefüggenek.
Végül Bidenék furfangos üzletei szerepet játszottak abban, hogy 2022 februárjában eszkalálódott az ukrajnai helyzet, mert Joe Biden politikája késztette Ukrajnát arra, hogy 2021-ben megtegye azokat a lépéseket, amelyek végül a válság eszkalálódásához vezettek. 2014 óta tombol a háború Donbassban.
A forrásoktól itt tartózkodom, könyvemben természetesen minden forrás feltüntetve van.
A cikksorozat negyedik részében egy fejezetet idézek, amely a Black Lives Matter-rel foglalkozik, vagyis a faji nyugtalanságokkal, amelyek beárnyékolták a 2020-as amerikai választási kampányt, és nagy szerepet játszottak abban, hogy Trump végül elveszítette a választásokat. Ebben a fejezetben bemutatom, miért nevezem a BLM-et színforradalomnak.
A Black Lives Matter: színes forradalom az Egyesült Államokban
A Black Lives Matter (BLM) tiltakozási történetének hivatalos verziója a legtöbb média számára ismert. Ennek megfelelően az Egyesült Államokban élő afroamerikaiak spontán tiltakozásba kezdtek a rendőri erőszak ellen, miután George Floydot rendőrök megölték. Trump akkor a hivatalos verzió szerint kemény fellépésre szólított fel a tüntetők ellen, sőt a hadsereg bevetésére is, míg az amerikai demokraták a feketék jogainak védelmezőiként mutatkoztak be, sőt a rendőrség finanszírozását is csökkenteni akarták. A média által közzétett verzió lényege a következő volt: a feketék el vannak nyomva, országszerte spontán tiltakoznak a rendőri erőszak (és Trump) ellen, míg Trump le akarta állítani ezt a harcot a feketék jogaiért – szükség esetén erőszakkal is.
Sajnos a történet nem igaz.
Munkám során nagyon intenzíven foglalkoztam az úgynevezett színes forradalmakkal, amelyekben - a hivatalos nyugati értelmezés szerint - elnyomottak keltek fel kormányaikkal szemben, és "demokratikus forradalmakat" szerveztek. Ennek eredményeként az érintett kormányokat többnyire megbuktatták.
Ezekkel a történetekkel az a probléma, hogy soha nem igazak. E „demokratikus forradalmak” egyike sem volt spontán felkelés, mindegyiket katonai precizitással tervezték és irányították. Ez nem összeesküvés-elmélet, ezt a szervezők utólag mindig büszkén hirdetik ki maguknak.” A médiában „jótékonykodóként” emlegetett Soros György 2014. május 25-én, alig néhány hónappal az ukrajnai Szájdan után, egy CNN-interjú őszintén elmondta, hogy Nyílt Társadalom Alapítványai fontos szerepet játszottak a puccsban:
„A függetlenség kivívása előtt létrehoztam egy alapítványt Ukrajnában. Azóta is működik, és fontos szerepet játszik a jelenlegi eseményekben."
Számos alapítvány van, különösen az USA-ban, amelyek fő célja a népszerűtlen kormányok megdöntése. Soros a mezőny egyik vezető szereplője. Ez sem rossz összeesküvés-elmélet.
Régebben nem volt minden jobb, de a média még kritikusabb volt. Ma, ha Sorost efféle puccsok szervezésével vádolják, akkor a média „összeesküvés-elmélet hívének” nevezi. Ez nem volt mindig így.
Több mint tíz éve erről a német médiából is lehetett értesülni. A Süddeutsche Zeitungban például az úgynevezett „arab tavasz” idején, 2011 februárjában „Tüntetések az arab világban – The Umsturz GmbH” című cikk számolt be róla. Valamennyi állítólagos "demokratikus forradalom", kezdve Milosevics jugoszláv elnök 2000-es megbuktatásával, külföldről szervezett puccs volt.
A módszereket egyre jobban finomították. Az "aktivisták" kiváló képzésben részesülnek külföldön, ami nem csak az agitációról szól, hanem a tiltakozások irányításáról, és szükség esetén az erőszak kitörésének engedélyezéséről is, hogy a helyzet eszkalálódjon és nyomás nehezedjen a támadott kormányra, annak rendőrségére ( állítólag ill. Valójában) a "demokratikus" tüntetők elleni brutális fellépések száma növekszik.
Ennek egyik, videókon nagyon jól látható eleme, hogy a tömegben stratégiailag elhelyezett néhány egységesen öltözött tüntető összehangolt fellépéssel irányíthatja az egész demonstrációt. Amikor a krími lakosok 2014-ben az Oroszországgal való egyesülésért tüntettek, a tüntetések egy része felerősödött, amikor a feltűnő vörösbe öltözött tüntetők pontosan ezt a technikát alkalmazták, felmelegítve a tömeget, és a megfelelő pillanatban maró anyagokat bocsátottak ki, amit a biztonsági erők könnygázként értelmeztek. vagy könnygázzal akart valami hasonlót rögzíteni. Ezt jól dokumentálják a megfigyelési videók. A krími események pedig csak egy példa a sok közül, amelyeket csak azért idézek, mert nagyon alaposan áttanulmányoztam.
A BLM-tüntetéseket is ugyanezen séma szerint eszkalálták. És ebben ismét az internetes cégek játszanak fontos szerepet, mert nagyon gyorsan törölték az erről készült videókat. Tehát nem tudom, hogy a forrás, amelyet megadok, továbbra is elérhető lesz-e az interneten, amikor elolvassa ezeket a sorokat.
Volt egy videó, amely a Minneapolisban történt kezdeti fosztogatást mutatja be, amely a rendőri fellépés megújításához és az erőszakos BLM-tüntetések országszerte terjedéséhez vezetett. Volt ott egy teljesen feketébe (egyébként fehérbe) öltözött férfi, nyitott fekete esernyővel (bár nem esett), az arcát gázmaszkkal megrongálták, és betörte egy "Auto Zone" nevű üzlet ablakát, ahol a fosztogatás kezdődött, találat. A férfi nem volt fekete, nyugodtan járkált a boltban, egyenként törte be az ablakokat, majd eltűnt. Néhányan, egyébként feketék, sikertelenül próbáltak szembeszállni vele.
Aztán elkezdődött a kifosztás az "Auto Zone" nevű üzletben, amelyre valaki a "Free shit for everyone zone" feliratot is felfestette (jelentése: "Segíts magadon, ebben a zónában minden ingyenes").
Miután nyugodtan betörte az ablakokat, eltűnt. Más videók, amelyeket később az internetre tettek fel, azt mutatták, hogy valószínűleg feketébe öltözött fehér emberek csoportja volt, nyitott fekete esernyőkkel. Azonban egyikük sem zsákmányolt, csak úgy tűnik, fedezték egymást. És akkor eltűntek.
Amikor az első ablaktáblák összetörnek, egy küszöb átlépése megtörténik, és megkezdődik az eszkaláció spirálja. És pontosan így is történt: az elsők kifosztották az üzletet, követték a többi üzletet, a rendőrségnek kellett beavatkoznia, de mivel tüntetések voltak a rendőri erőszak ellen, a rendőri beavatkozás újabb olajat öntött a tűzbe, a helyzet tovább eszkalálódott és mi tudni az eredményt.
A videók azt a benyomást keltik, hogy ezt az eszkalációt valaki akarta, és szándékosan idézték elő.
Ezekkel az eseményekkel egy időben a média Trumpot kezdte hibáztatni a zavargásokért, azt állítva, hogy megjegyzései szították az erőszakot. Ez is hazugság volt.
Trump elnök beszédet mondott, amelyet a Twitteren a tüntetések képeivel kísért, és közzétette a Twitteren. A Twitter azonnal törölte a videót, állítólag azért, mert az egyik röviden bemutatott kép szerzői jogot sértett. Akkoriban írtam egy cikket erről, és teljesen lefordítottam Trump beszédét, hogy az Anti-Mirror oldalam olvasói saját szemükkel lássák, mit mondott Trump. Belinkeltem a Trump beszédének videóját is, amit már töröltek a Twitterről, mert a YouTube-on is megosztották. A videót azóta törölték.
Mindazonáltal a jobb megértés kedvéért itt bemutatom Trump teljes címét, amelyet a Trumpot (faji) gyűlöletkeltéssel vádoló média és internetes cégek nem akarták, hogy az emberek meghallgassák. Trump azt mondta:
„Megértem az emberek fájdalmát. George Floyd halála Minneapolis utcáin tragédia volt. Ennek soha nem lett volna szabad megtörténnie. Az amerikaiakat országszerte rémülettel és haraggal tölti el.
Támogatjuk a békés tüntetőket. A törvénytisztelő állampolgárok hangját hallani kell, nagyon hangosan hallani!
Együtt állunk George Floyd családjával, a békés tüntetőkkel és minden törvénytisztelő polgárral, aki békét, igazságot és biztonságot akar.
De amit most látunk városaink utcáin, annak semmi köze az igazságszolgáltatáshoz. A huligánok, fosztogatók és anarchisták meggyalázzák George Floyd emlékét! A fosztogatást az Antifa és más szélsőbaloldali csoportok irányítják, akik ártatlanokat terrorizálnak és munkahelyeket rombolnak le. A maffia tönkreteszi a jó emberek munkáját és lerombolja az álmaikat!
Nem engedhetjük, és nem is szabad megengedni, hogy vandálok kis csoportja elpusztítsa városainkat, meg kell védenünk minden polgár jogát, hogy erőszak és félelem nélkül élhessen.
A gyógyítás, nincs gyűlölet, nincs igazságosság, nincs káosz a küldetésünk.
Minden igazságot és békét kereső amerikai barátjaként és szövetségeseként állok előtted. Senki sem csalódik már abban a néhány, az esküt megszegő maroknyi rendőrben, akik nem szolgáltak és nem védtek. (Megjegyzés: Az amerikai rendőrség mottója: "Szolgálni és védeni")
Támogatom a rendőrtisztek túlnyomó többségét, akik hihetetlen dolgokat művelnek, és elkötelezettek a köz szolgálatában.
Mindannyiunknak együtt kell működnünk, mint társadalom, hogy kibővítsük a lehetőségeket a méltóbb jövő megteremtésére. Minden polgárnak és minden közösségnek joga van biztonságban lenni otthonában és városainkban.
Ezen a társadalomon dolgozunk. De ez azt jelenti, hogy építkezni kell, nem lerombolni, kinyújtani a kezét, nem ökölbe szorítani a kezét, kiállni szolidárisan, nem kapitulálni az ellenségeskedés előtt. Ez minden amerikai szent joga, amelyet minden eszközzel meg kívánok és meg is fogok védeni.”
Példaként a sajtóértesülésekre mutatom be a következő heti Spiegel címlapsztoriját. „Trump elnök felgyújtja Amerikát – a tűzbogár” címet viselte, és a következő bevezetővel kezdődött:
„George Floyd halála tiltakozási hullámot váltott ki. Donald Trump szítja a gyűlöletet, hogy elvonja a figyelmet saját kudarcairól – és megkérdőjelezhető módszerekkel biztosítsa újraválasztását.
Ezen a ponton, 2020 június elején Trump a Nemzeti Gárda bevetését kérte a BLM-tüntetésekkel szemben, és a média azonnal felrótta neki, mert állítólag brutálisan reagált. Egy összehasonlítást megér.
2014-ben a nemzeti gárdát bevetették a Michael Brown halála utáni fergusoni versenylázadások idején, és voltak halottak és sérültek is. De akkoriban még Obamának hívták az amerikai elnököt, és a média nem verte meg tetteiért. Trumpot viszont bírálta a média, amikor felkérte a kormányzókat a nemzeti gárda bevetésére. Obama alatt egészen másként hangzott a Der Spiegelben:
„A fergusoni helyzet kezelése érdekében Jay Nixon missouri kormányzó elrendelte a Nemzeti Gárda küldését a kisvárosba. Ott a rendőrök és a tüntetők napok óta hevesen verekednek egymással. A biztonsági erők füstbombát és könnygázt használtak, a tüntetők pedig Molotov-koktélokat dobáltak.”
Obama idejében a tudósítások tárgyilagosak voltak, a média a közrend fenntartására és a tüntetők zavargására összpontosított. 2020-ban a helyzet ugyanaz volt, de az elnök Trump volt, és a média figyelme a gonosz Trumpra fordult, aki állítólag megosztotta az országot azzal, hogy felszólította a Nemzeti Gárdát a törvény és a rend fenntartására.
Trumpnak nem volt érdeke a fekete szavazók felbosszantása. Nem volt érdeke abban, hogy a választók összekapcsolják őt a tiltakozók elleni novemberi fellépéssel. Neki az lett volna a legjobb, ha az USA-ban minden nyugodt és jól jártak volna az emberek, akkor aligha rabolhatta volna el a választási győzelmét. De a jólétet tönkretették a koronavírus-zárlatok, majd a BLM okozta az országos zavargásokat.
Joe Bidennek és a demokratáknak éppen ellenkező az érdeke: meg akarták mutatni, hogy Trump tönkreteszi az USA-t, ezért a BLM-lázadásokról készült médiahírek és képek éppen a megfelelő időben érkeztek.
A média mind következetesen beszámolt, akárcsak a Der Spiegel, és amint látható, mindegyik valótlanul számolt be, miközben az internetes cégeknek tele volt a kezük a Trump által elmondottakról készült videók törlésével. Trump nem jutott át, ehelyett az emberek hallhatták és láthatták, mit jelentett a média. A média Biden és a demokraták mellett, valamint Trump és a republikánusok ellen dolgozott.
Az a tény, hogy a média mindig is Biden és a demokraták javára, Trump és a republikánusok kárára járt el, vörös szálként fut át e könyv témáján, vagyis Joe Biden és családja mesterkedéseinek történetén. az amerikai demokraták (lásd Hillary Clinton kampányát 2016-ban) és kapcsolataikat az ukrajnai eseményekkel, amelyek szintén sok pénzzel jártak.
Nyilvánvaló tehát, hogy kinek volt haszna az USA-ban zajló zavargásokból. De van-e bizonyíték arra, hogy a demokraták (és/vagy támogatóik) szították, esetleg irányították a tiltakozásokat?
Egy régi közmondás azt mondja: "Aki fizet, megrendeli a zenét"
Tehát nézzük meg, ki finanszírozta a Black Lives Matter mozgalmat.
Soros György, aki köztudottan demokrata párti híve és Trump ellenfele volt, már évek óta nagylelkűen támogatta a Black Lives Matters-t, és nem volt egyedül. A Washington Times 2016-ban arról számolt be, hogy a Black Lives Matters több mint 100 milliót kapott "liberális alapítványoktól", és további 33 milliót Sorostól. A Washington Times arról is beszámolt, hogy az internetes cégek sok pénzt ígértek a Black Lives Matternek: az Amazon 10 milliót; Facebook 10 millió; Google 12 millió.
Az akkori beszámolók szerint a kifizetések célja az volt, hogy a Black Lives Matter olyan országos szervezeti infrastruktúrát építsen ki az Egyesült Államokban, amelyet a Black Lives Matter felhasználhat támogatói mozgósítására, ha szükséges. És pontosan ezt láttuk 2020-ban. A korábbi amerikai versenylázadásokkal ellentétben ezúttal nem csak egy városra és rövid időre korlátozódtak a zavargások, hanem a Black Lives Matter parancsára a zavargások nagyon rövid időn belül az egész USA-ra átterjedtek. Tehát nyilvánvaló a kapcsolat a 2016-ban bejelentett kifizetések és a 2020-as zavargások között.
Egyébként minden színes forradalomnak ez az egyik jellemzője. A finanszírozók választanak (sőt, speciálisan is létrehoztak) szervezeteket, finanszírozzák azokat, és gondoskodnak arról, hogy az adott országban olyan széles hálózatot építsenek ki, amellyel a megfelelő pillanatban mozgósíthatják támogatóikat. Ez éveket vesz igénybe, de szinte garancia a sikerre. És viszonylag olcsó, mert a finanszírozók többszörösét keresik annak, amit a kormányváltásba fektettek. Emlékszünk, hogyan és mennyi pénzt keresett Soros a Maidan után Oniscsenko szerint.
Amikor eljön az idő, hogy az embereket az utcára kényszerítsék, a média érzelmes cikkekkel és filmklipekkel szítja a tiltakozásokat egy gonosz vezetőről (amelyet "diktátornak" vagy, lásd Trumpnak, "tűzbogárnak" neveznek) és biztonsági erőiről, akik állítólag brutálisan viselkednek. fellépés a demonstrálók ellen, akik csak demokráciát és igazságosságot követelnek. Az elv, amely szerint egy ilyen színes forradalom végbemegy, rendkívül egyszerű és mindig azonos. És láttuk a BLM-ben is.
Az időzítés is tökéletes volt. A demokraták 2016 óta tudják, hogy Onischenkonak információi voltak Joe Biden ukrajnai fergeteges üzleteiről. Sikerült megakadályozniuk, hogy Onischenko tanúskodjon és bemutassa azokat a telefonhívásokat, amelyeket 2019 decemberének elején az amerikai televízió élőben közvetített volna. Onischenko német őrizetben volt, így egyelőre kivonták a forgalomból. Túlélte a váratlanul a börtönben kapott szívproblémákat, de 2019. december elején nem tudott nyilatkozni.
Véletlen egybeesés lehet, hogy George Floyd 2020. május 25-i meggyilkolása, amely kiváltotta a zavargásokat az USA-ban, és Onischenko 2020. május 27-i német őrizetből való szabadulása szinte napra pontosan egybeesett. De tény, hogy a zavargások kezdete után az Egyesült Államokban senkit nem érdekeltek az ukrajnai történetek.
2020 júniusának végén találkoztam Onischenkóval, és 2020 júliusában készítettem vele az első 2 órás interjút. Az interjúban az akkori aktuális eseményeket is megvitattuk, hiszen a demokraták azzal a kérdéssel szembesültek, hogyan vonják el a választások előtt az amerikai közvélemény figyelmét attól, amit Trump a nyáron elenged. Oniscsenko nagyon egyértelműen jelezte, hogy még több lesz, és Trump azt tervezi, hogy még a nyár folyamán több bizonyítékot fog nyilvánosságra hozni, amikor Biden hivatalosan is a demokrata elnökjelölt lesz.
De csodával határos módon május végén a demokraták által finanszírozott Black Lives Matter szervezet elkezdte szabadjára engedni a faji zavargásokat, és most egy egészen más kérdés uralta az amerikai választási kampányt.
Ezekről a kapcsolatokról beszéltünk Onischenkóval az interjúban. Oniscsenko azt mondta, hogy ami akkoriban az Egyesült Államokban történt, az a demokraták aláírását viseli, ez az ő stílusuk, ahogy ő fogalmazott. Onischenko hozzátette: úgy véli, hogy a Black Lives Matterre szánt milliók Ukrajnából származtak, amelyet Biden és Soros 2014 óta titokban birtokolt pénzből fizettek ki. Onischenko erre semmilyen bizonyítékot nem szolgáltatott, de aztán huncut mosollyal hozzátette:
"De jönnek még további felvételek. Szerintem a legtöbb szeptemberben jön, ami nagyon meleg időszak lesz Biden számára.”
Onischenko ezzel is megmondta az igazat, mert szeptemberben valójában sokkal több leleplezés volt (köztük Derkatsch is), de a média is teljesen eltitkolta ezeket a dolgokat, mint látni fogjuk.
2020 szeptemberében magát Onischenkót is meghívták, hogy tanúskodjon az Egyesült Államok parlamentje előtt, és az amerikai hatóságokkal készített interjúnk idején ügyvédei már tárgyaltak a mentelmi jogáról a szükséges amerikai tartózkodás ideje alatt.
Később megkérdeztem tőle, miért nem vallott Washingtonban 2020 szeptemberében, de kikerülte a választ, és azt mondta, hogy nem tudja.
Onischenko összes állítása, amelyet ellenőrizni tudtam, igaznak bizonyult. Sok mindent, amit akkor elmondott, csak évekkel később tudtam ellenőrizni, amikor az új eredmények nyilvánosságra kerültek.
Példa erre a Revers gázsztori, amelyért az EU-ban a héjas cégek akár száz dollárt is kértek ezer köbméter gázért, hogy újra „európai” gázsá nyilvánítsák. Onischenko kijelentése teljesen őrülten hangzott, amikor 2020 júliusában egy interjúban elmondta. Később azonban beigazolódott, mert 2021 végén Ukrajnában ez napvilágra került, és Onischenko kijelentése beigazolódott. Julija Timosenko erről nyíltan beszélt az ukrán médiában.
Timosenko és mások 2021 végén azért hozták fel a kérdést, mert Magyarország 2020 októberében új szállítási szerződést írt alá a Gazprommal, és mostantól nem Ukrajnán, hanem az újonnan épített vezetéken keresztül, Törökországon keresztül kapja a gázt. Mivel a Revers gáz ukrán gázmennyisége elsősorban a magyar gázból származott, 2021 októberétől a Revers gázzal megszűnt.
Ez azt jelentette, hogy Ukrajna hirtelen gáz nélkül maradt, ami kérdéseket vet fel az országban, hogy miért nem maradt elég "európai" gáz. Így történt, hogy decemberben Timosenko nyilvánosan elmagyarázta, miről is szól az „európai” gáz, és ez alkalommal megerősítette a száz dolláros többletköltséget is, amelyről Onisenko egy másfél évvel korábbi interjúban mesélt. van.
De visszatérve a Black Lives Matterhez és az állításomhoz, hogy ez egy másik színes forradalom, amely mögött többek között Soros György állt.
A titkos műveleteknek (és a puccs megszervezése titkos művelet) van egy egyszerű szabály: ha valami sikerült, azt mindig alkalmazzák és finomítják. Ezt láthatod a szimbólumokban. Ismerős számodra ez a szimbólum?
Úgy néz ki, mint a Black Lives Matter ikonikus szimbóluma, nem igaz? Rossz, ez az „OTPOR!” jele, a Milosevics jugoszláv elnököt 2000-ben megbuktató szervezet.
Az elmúlt 25 év szinte minden „demokratikus forradalma” az ökölbe szorított kéz szinte azonos szimbóluma alatt zajlott le fekete-fehérben, legyen szó az „arab tavaszról”, a grúziai puccsról, az oroszországi tiltakozó megmozdulásokról stb. ezek a puccsok vagy Soros puccskísérletekben vett részt, amint azt ő maga újra és újra szabadon beismeri.
Soros az amerikai demokraták bevallása szerint támogatója és Joe Biden régi cimborája. Soros pedig bőkezűen finanszírozta a BLM-et. És valószínűleg a BLM (különösen a Trumpot okoló médiajelentések) volt az első számú ok, amiért Trump elvesztette a választásokat.
Ezek tények. Hogy ez véletlen egybeesés volt-e, vagy jó előre eltervezték, mindenkinek magának kell elgondolkodnia.
2023.07.28.
Thomas Röper
A könyv most jelent meg, és csak itt rendelhető meg közvetlenül a JK Fischer Verlag- tól
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése