A gázai tombolás zsidó gyökerei.

1.kérdés:Izrael indítékai?

Mi hajtja Izrael háborúját Gázában? (Föld, Hamasz, ideológia vagy valami más?)

Ron Unz – Úgy gondolom, hogy ezeknek a különböző tényezőknek a komplex keveréke a felelős, amelyek mindegyike a legfontosabb a különböző egyének számára. De nyilvánvalóan a kiváltó esemény a Hamász rendkívül sikeres október 7-i rajtaütése volt, és az a teljes sokk és borzalom, amelyet ez a nagyon önelégült izraeli társadalomban okozott. 

Évek óta sok ezer palesztint tartottak fogva tárgyalás nélkül Izraelben, gyakran brutális körülmények között, és ezekben a foglyok között nagyszámú nő és gyermek is volt. A Hamász tehát abban reménykedett, hogy elfog néhány izraelit, akiket el lehet cserélni a szabadságukért, és legmerészebb álmaikat felülmúlva sikerült is, mintegy 240 foglyot szállítva vissza Gázába. Az izraeli és külföldi sajtóorgánumoknak adott későbbi interjúkban a szabadon engedett vagy megmentett zsidó túszok elmondták, milyen jól és tisztelettel bántak velük a Hamász foglyul ejtői.

Ez a lenyűgöző katonai teljesítmény az izraeliek arroganciájának és túlzott önbizalmának egyenes következménye volt, akik azt feltételezték, hogy az a sok száz millió dollár, amit befektettek a gázai határvédelembe, amely csúcstechnológiás elektronikus érzékelőket és távoli érzékelőket tartalmazott. gépfegyvereket üzemeltetett, ellenállhatatlanná tette őket a Hamász minden támadásával szemben. Ám az utóbbi olcsó kis drónokat és más innovatív taktikákat használt a védelem letiltására, majd számos ponton áttörte az akadályt. Ez lehetővé tette 1500 könnyű fegyveres Hamász fegyveres számára, hogy átkeljen és elgázoljon számos katonai támaszponton, katonai kibucokon és rendőrőrsön, némelyikük mélyen izraeli területen. Az IDF-et szó szerint szunyókálva kapták, sok őrszeme aludt vagy távol volt az állásától, és a Hamász kezdetben sokkal nagyobb sikert ért el, mint amire számítottak.

Az izraeli válasz erre a pusztító, teljesen váratlan katonai támadásra pánik sújtotta, szervezetlen volt és nagyon boldog volt , mivel az Apache helikopterpilóták nem tudták megkülönböztetni a barátot az ellenségtől az úton, és pusztán felrobbantottak mindent, ami mozgott. A videófelvételek azt mutatják, hogy több száz izraeli autót égettek el Hellfire rakétákkal , ezek egy részét a Hamász fegyveresei vezették izraeli túszokkal vagy anélkül, másokat pedig menekülő izraeli civilek.

Az 1980-as évek közepe óta Izrael elfogadta a Hannibál-irányelv néven ismert, vitatott katonai politikát , amely szerint a palesztin fegyveresek által foglyul ejtett, azonnal meg nem menthető izraelit meg kell ölni, nehogy túszokká váljanak. Egy izraeli tisztviselő pedig leírta a október 7-én „tömeges Hannibálként”. Nagy robbanásveszélyes harckocsi-lövedékeket és rakétákat használtak a Hamász harcosok és izraeli foglyaik által elfoglalt épületek felrobbantására, mindenkit megölve.

A meglévő bizonyítékok alapján úgy gondolom, hogy a Hamász harcosok sok esetben véletlenül akár 100-200 fegyvertelen izraeli civilt is megölthettek , míg a többiek Izrael saját, kiváltó okát megszerző katonasága miatt haltak meg. Ám az ilyen kínos tények beismerése óriási csapást mért volna az izraeli kormányra, ezért ehelyett a propaganda-erõfeszítéseket túlhajszolták, és a legnevetségesebb hazugságokat és atrocitásokat hirdették, amelyekben lefejezett csecsemõk, kemencében sült csecsemõk, valamint a Hamász elterjedt csoportos nemi erőszak és szexuális csonkítások, amelyeknek úgy tűnik, hogy nincs valóságalapja .

Ez a tisztességtelen propagandahullám nemcsak az izraeli katonai megaláztatást segített elrejteni, hanem óriási népharagot is szított, szinte egyetemes támogatást teremtve a gázai tehetetlen civilek tízezreinek brutális, megtorló mészárlásához, amely hamarosan következett. Max Blumenthal szerint a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az izraeliek akár 98%-a támogatja a Gáza elleni hatalmas, folyamatban lévő támadásokat , és csaknem fele úgy gondolja, hogy Izrael katonai reakciója valójában túlságosan visszafogott volt.

https://twitter.com/UNRWA/status/1758913569490424170?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1758913569490424170%7Ctwgr%5E2461c49d326d618c14224bb7788ff502d0b191f8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fthe-jewish-roots-of-the-gaza-rampage%2F

Ez a stratégia tökéletesen illeszkedett Benjamin Netanjahu kabinetjének legszélsőségesebb tagjainak régóta fennálló céljaihoz is , akik vallási okokból mindig is követelték az összes palesztin kiutasítását és a „folyótól a tengerig húzódó”, egyedül lakott Nagy-Izrael létrehozását. a zsidók által. Netanjahu kormányának túlélése teljes mértékben ettől a kis politikai frakciótól függött, és úgy vélte, hogy támogatásuk megszilárdulna, ha katonai műveletének sikerül megölnie vagy kiűznie az összes palesztint.

Egy ilyen eredmény Izrael nemzeti történelmének toronymagas alakjává is tenné őt, a vezetővé, aki végre elérte azt az állandó területi terjeszkedést, amelyre sok elődje régóta vágyott. Mindeközben a folyamatos harc minden hete késleltette az október 7-i katasztrofális kudarc nyilvános vizsgálatát, amit remélt, hogy végül egy elsöprő katonai győzelem és területi hódítás válthat be.

https://twitter.com/propandco/status/1766579887047954455?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1766579887047954455%7Ctwgr%5E2461c49d326d618c14224bb7788ff502d0b191f8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fthe-jewish-roots-of-the-gaza-rampage%2F

2.kérdés:Izraeli rasszizmus?

A rasszizmus szerepet játszik abban, ahogyan a palesztinokkal bánnak?

A „rasszizmus” szó túlságosan enyhe kifejezés ahhoz, hogy leírja a hagyományos ortodox judaizmus hozzáállását minden nem zsidóhoz. Az izraeli Prof. Israel Shahak alapvető munkájára támaszkodva kiemeltem néhány fontos tényt:

Ha ezek a rituális kérdések képeznék a hagyományos vallásos judaizmus központi vonásait, akkor az ókor meglehetősen színes és különc továbbélésének tekinthetnénk. De sajnos van egy sokkal sötétebb oldala is, amely elsősorban a zsidók és nem zsidók kapcsolatát érinti, és ez utóbbiak leírására gyakran használják a gójok erősen lekicsinylő kifejezést. Őszintén szólva a zsidóknak isteni lelkük van, a gójoknak pedig nincs, mivel pusztán ember alakú vadállatok.Valójában a nemzsidók létezésének elsődleges oka az, hogy a zsidók rabszolgáiként szolgáljanak, és néhány igen magas rangú rabbik időnként kijelentik ezt a jól ismert tényt. 2010-ben Izrael legkiválóbb szefárd rabbija heti prédikációjával kijelentette, hogy a nem zsidók létezésének egyetlen oka a zsidók szolgálata és a számukra végzett munka. Valamennyi nem zsidó rabszolgasorba vonása vagy kiirtása a vallás végső hallgatólagos céljának tűnik.

A zsidó életeknek végtelen értéke van, a nem zsidókénak pedig egyáltalán nincs értéke, aminek nyilvánvaló politikai vonatkozásai vannak. Például egy megjelent cikkben egy prominens izraeli rabbi kifejtette, hogy ha egy zsidónak májra van szüksége, akkor teljesen rendben van, és valóban kötelező megölni egy ártatlan nemzsidót, és elvenni az övét. Talán nem kell nagyon meglepődnünk azon, hogy ma Izraelt széles körben a szervkereskedelem egyik világközpontjaként tartják számon.

A tradicionális judaizmus által a különböző hátterűek felé sugárzó forrongó gyűlölet további illusztrációjaként a nem zsidó életének megmentését általában helytelennek, sőt tilosnak tekintik, és a szombaton történő bármilyen ilyen intézkedés a vallási elvek abszolút megsértését jelentené. rendelet. Az ilyen dogmák minden bizonnyal ironikusak, tekintve, hogy az elmúlt évszázadokban a zsidók széles körben jelen voltak az orvosi hivatásban, de Izraelben akkor kerültek előtérbe, amikor egy vallásosan gondolkodó katonaorvos a szívére vette őket, és álláspontját az ország legmagasabb vallási hatóságai támogatták.Shahak hangsúlyozza a hagyományos zsidó társadalom teljességgel totalitárius jellegét is, amelyben a rabbik élet és halál hatalmát birtokolták gyülekezeteik felett, és gyakran ezekkel az eszközökkel próbálták megbüntetni az ideológiai elhajlást vagy az eretnekséget. Felháborodtak, hogy ez nehézzé vált, ahogy az államok megerősödtek, és egyre inkább betiltották az ilyen magánkivégzéseket. A liberalizáló rabbikat néha meggyilkolták, és Baruch Spinoza, az Értelem Korának híres zsidó filozófusa csak azért maradt életben, mert a holland hatóságok megtagadták, hogy zsidó társai megöljék.

Tekintettel a téma összetettségére és rendkívül ellentmondásos természetére, arra biztatnám azokat az olvasókat, akiket ez a téma érdekesnek talál, hogy töltsenek három-négy órát Shahak nagyon rövid könyvének elolvasásával, majd döntsék el maguk, hogy az állításai elfogadhatónak tűnnek-e, és lehet, hogy véletlenül én tettem. félreértette őket. Az Amazonon található példányokon kívül a mű az Archive.org oldalon is megtalálható, és egy nagyon kényelmes HTML-másolat is szabadon elérhető az interneten.

Egy évtizeddel ezelőtti találkozásom Shahak őszinte leírásával a hagyományos judaizmus igaz tanairól minden bizonnyal egész életem egyik leginkább világot megváltoztató kinyilatkoztatása volt. De ahogy fokozatosan megemésztettem a teljes következményt, mindenféle rejtvény és egymástól független tény hirtelen sokkal világosabbá vált. Volt néhány figyelemre méltó irónia is, és nem sokkal később tréfálkoztam egy (zsidó) barátommal, hogy hirtelen rájöttem, hogy a nácizmust leginkább úgy lehetne leírni, mint „judaizmust a nyavalyáknak”, vagy talán a kalkuttai Teréz anya által gyakorolt ​​judaizmust.

Valójában mélyebb történelmi igazság is lehet az irónia mögött. Azt hiszem, olvastam itt-ott, hogy egyes tudósok úgy vélik, hogy Hitler a faji fókuszú nemzetiszocialista doktrína bizonyos aspektusait a zsidó példára mintázta, ami valóban teljesen logikus. Végül is látta, hogy a zsidók csekély számuk ellenére óriási hatalomra tettek szert a Szovjetunióban, a weimari Németországban és Európa számos más országában, részben rendkívül erős etnikai kohéziójuk miatt, és valószínűleg úgy érvelt, hogy saját germán népe sokkal nagyobb számban, és a történelmi eredmények még jobban járhatnának, ha hasonló gyakorlatot alkalmaznának.

Az is érdekes, hogy a 19. századi Európa vezető faji úttörői közül jó néhány sajátos etnikai háttérből származott. Például a történelemkönyveim mindig is rosszallóan említették a német Max Nordau-t és az olasz Cesare Lombrosót az európai rasszizmus- és eugenikaelméletek két megalapító alakjaként, de csak a közelmúltban fedeztem fel, hogy Nordau is Theodor Herzl közös alapítója volt. a világ cionista mozgalmának, míg a Degeneration című fő faji értekezését Lombrosonak, zsidó mentorának ajánlotta.

Nyilvánvalóan manapság aligha olvassák a Talmudot a hétköznapi zsidók körében, és gyanítom, hogy az erősen ortodoxokat és talán a legtöbb rabbikat leszámítva alig egy töredéke van tisztában erősen vitatott tanításaival. De fontos észben tartani, hogy még néhány generációval ezelőtt szinte minden európai zsidó mélyen ortodox volt, és még ma is azt feltételezem, hogy a felnőtt zsidók túlnyomó többségének ortodox nagyszülei voltak. A rendkívül jellegzetes kulturális minták és társadalmi attitűdök könnyen beszivároghatnak egy lényegesen szélesebb populációba, különösen abba, amely nem ismeri ezen érzelmek eredetét, ami fokozza fel nem ismert befolyásukat. A „Szeresd felebarátodat” elvén alapuló vallás lehet, hogy működőképes a gyakorlatban, de lehet, hogy nem, de a „gyűlöld felebarátod” elvén alapuló vallásnak hosszú távú kulturális hullámzási hatásai lehetnek, amelyek messze 

túlmutatnak a mélyen jámborak közvetlen közösségén. . Ha ezer vagy kétezer éven keresztül szinte minden zsidót megtanítottak arra, hogy forrongó gyűlöletet érezzen minden nem zsidó iránt, és a kulturális becstelenség hatalmas infrastruktúráját is kifejlesztette volna, hogy elfedje ezt a hozzáállást, akkor nehéz elhinni, hogy egy ilyen szerencsétlen történelem teljesen megvolt. nincs következménye sem a mai világunkra, sem a viszonylag közeli múltra nézve.

 A zsidók kétezer éve többnyire kis kisebbségekként léteznek a sokkal nagyobb nem-zsidó befogadó társadalmakban, biztosítva, hogy ezek a hagyományos zsidó tanok csak a legtitkosabb vagy legelengedettebb módon nyilvánulhassanak meg. De Gázában egészen más a helyzet, így az ott tapasztalt borzalmak valószínűleg sokkal pontosabban jelzik a hagyományos judaizmus hozzáállását a nem zsidók életéhez és jólétéhez.

https://youtu.be/1L-0uEyztt4?si=bjoMF-4H-pEtpj4s

3.kérdés:A lisztmészárlás

Lát-e bármilyen stratégiai okot arra, hogy az izraeli tankok miért lőnének a segélyszállító teherautóknál összegyűlt éhes palesztinokra, hogy élelmet szerezzenek családjaiknak, vagy ez csak egy szadista erőszakos cselekmény az áldozatok megfélemlítésére?

 Ron Unz –Csakúgy, mint Izrael teljes gázai hadművelete esetében, több különböző tényező állhat az éhező, kétségbeesett palesztinok élelemosztási erőfeszítései során elkövetett izraeli lemészárlása mögött.

Először is, manapság az izraeli hadsereg és annak parancsnoki struktúrája egyre inkább tele van erősen vallásos zsidókkal, és hangsúlyoztam, hogy a hagyományos judaizmus tanai a nem zsidó életeket semmiféle értéknek tekintik, a nem zsidók pedig pusztán állatok a világban. férfiak alakja. Valóban, egy prominens izraeli rabbi egyszer nyilvánosan kijelentette, hogy „ezer nem zsidó élet egy zsidó körmét sem ér meg”. Ezért a palesztinok tömeges lemészárlása nem igazán számít jelentőségteljesnek.

Ilyen ideológiai keretek között, ha fegyvertelen palesztinok tekintélyes tömege túl közelről közeledik az izraeli katonai erőkhöz, és ez utóbbiakat kissé idegessé teszi, akkor a legmegfelelőbb válasz az, ha robbanó tanklövedékekkel és géppuskatüzekkel elűzzük őket, esetleg sokakat megölve. őket a folyamatban.

Nyilvánvaló, hogy az izraeliek továbbra is felháborodtak a sikeres október 7-i Hamász rajtaütésen, amely művelet több izraeli katonát ölt meg, mint amennyi a háború elmúlt ötven évében, így néhány további palesztin lemészárlása segít a könyvek további egyensúlyának megteremtésében. Emellett az elszenvedett terror sokkal óvatosabbá teheti a palesztinokat a jövőbeni élelmiszer-utánpótlás tekintetében, ezzel is növelve a gázai övezet lakossága ellen irányuló izraeli éhségblokád hatékonyságát.

Azt hiszem, ésszerű történelmi analógia található a hatalmas rabszolgalázadásban , amely Rómát sújtotta a Krisztus előtti első században. A Spartacus nevű egykori gladiátor vezette nagy rabszolgacsapatok meglepően hatékonynak bizonyultak az ellenük küldött római katonai egységekkel szemben, és évekig sikeresen felgyújtották a szenátori villákat és kifosztották az olasz vidéket, míg végül legyőzték és leverték őket. A felháborodott rómaiak megtorlásként mintegy 6000 elfogott rabszolgát keresztre feszítettek a teljes Appian-út mentén, büntetésül és példamutató módon a jövőbeli rabszolgalázadások elrettentésére.

Az ilyen durva római megtorlásoknak megfelelően egy vezető európai emberi jogi szervezet most dokumentálta, hogy az izraeli erők palesztinok meggyilkolását kezdték el úgy, hogy tankokkal és más katonai járművekkel áthajtottak élő testükön . Mielőtt pixeles lett volna, az eredeti kép az interneten meglehetősen borzasztó volt.

Feltételezem, hogy sok izgatott izraeli még mindig hisz annak az atrocitásnak a valóságában, hogy a Hamász lefejezett 40 izraeli csecsemőt. Így talán hamarosan látni fogjuk, hogy az izraeliek nyilvánosan lefejeznek 400 palesztin csecsemőt, megtorlásul ezért a képzelt bűnért.

4.kérdés:A zsidó állam létrehozása

Izrael 5 hónapig tartó gázai hadművelete megváltoztatta a zsidó állam létrehozásának bölcsességéről való gondolkodását?

Ron Unz – Mint legtöbbünk esetében, felnőtt koromban a fősodratú médiából merítettem tudásomat a világról, ezért mindig nagyon pozitívan néztem Izraelre, és csodáltam a nagy sikert, amelyet a keserű ellenségeskedés ellenére elért. arab szomszédai közül. Fiatal tinédzserként emlékszem, hogy megünnepeltem Izrael merész 1976-os Entebbe-i kommandós razziáját, amely sikeresen kiszabadította a német és palesztin terroristák egy csoportja által fogva tartott túszokat. Ezt az esetet később több hollywoodi produkcióban is bemutatták.

De számomra a fordulópont 1982-ben következett be, amikor Izrael elindította teljesen indokolatlan libanoni invázióját. Ez a művelet sok ezer libanoni civil életét vesztette, és a Sabra és Shatilla menekülttáborokban lezajlott hatalmas mészárlásban csúcsosodott ki, amelyben több száz vagy akár több ezer palesztin nőt és gyermeket mészároltak le , néhányukat különösen szörnyű módon. Az izraeli disszidens akadémikus, Israel Shahak helyesen jósolta meg ezeket a megdöbbentő eseményeket, de én úgy tekintettem rá, mint egy csapásra, ezért ezentúl sokkal komolyabban vettem a nézeteit.

Nem sokkal később a New York Times és más vezető médiumok felfedték, hogy fiatal jobboldali cionista vezetőként Izrael hivatalban lévő miniszterelnöke nagy tisztelője volt a fasiszta Olaszországnak, és a második világháború kitörése után többször is kereste. hogy cionista frakcióját bevonja a Hitler és Mussolini tengely katonai szövetségébe. Végül azt is felfedeztem, hogy az 1930-as években a David Ben-Gurion vezette mainstream cionista mozgalom döntő fontosságú gazdasági partnerséget kötött a náci Németországgal, ami megalapozta Izrael állam létrehozását.

Bár ezek a figyelemre méltó tények fontosak voltak, még ennél is fontosabb volt, hogy az ilyen kirobbanó kinyilatkoztatásokat több mint negyven éven át sikeresen eltitkolta egész Izrael-barát nyugati médiánk. Ez meggyőzött arról, hogy a média egyetlen szavában sem bízhatok Izraelről vagy a közel-keleti konfliktusról.

Ezért az évek és az azt követő évtizedek során fokozatosan átszitáltam ezt a nagy tömegű becstelen propagandát, igyekezve az események pontosabb változatát kibontani. Ahogyan azt egy hosszú cikkben tárgyaltam a múlt év végén, Izrael 1948-as létrehozásának valódi körülményei valóban felháborítóak voltak, mivel a felfegyverzett cionista telepesek, többségük viszonylag nemrégiben érkezett, mészárlások és brutális atrocitások kampányát alkalmazta egyesek kiűzésére. 800 000 bennszülött palesztin azokról a területekről, ahol az elmúlt néhány ezer évben laktak.

Bár manapság az IDF sokkal jobban felfegyverzett, és fejlett, amerikaiak által szállított rakétákra és bombákra támaszkodhat pusztításának nagy részében, különben nem tűnik óriási különbség a három generációval ezelőtti és a mai események között. A cionista erők mindkét esetben a terrorra támaszkodtak, hogy elűzzék a megszerzett földek lakóit. Valójában a mai gázaiak szinte mindegyike azoknak a palesztinoknak a leszármazottja, akiket erőszakkal kiutasítottak eredeti otthonukból az etnikai tisztogatás korábbi fordulója során.

Míg a közelmúltban a Hamász fegyveresei egy izraeli csecsemőt kemencében megsütő története csak egy atrocitás, szemtanúk tanúvallomásaink vannak arról, hogy 1948-ban a cionista fegyveresek valóban bedobtak egy fiatal palesztin fiút a kemencébe, és élve elégették. apa hamarosan követte őt.

https://twitter.com/MnarMuh/status/1718818552977797569?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1718818552977797569%7Ctwgr%5E2461c49d326d618c14224bb7788ff502d0b191f8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fthe-jewish-roots-of-the-gaza-rampage%2F

Ez egy érdekes kérdést vet fel. A pszichológiai kivetítés az emberi viselkedés fontos aspektusa, az egyének gyakran azt feltételezik, hogy mások is hasonlóan gondolkodnak, mint ők. Az elmúlt évszázadban vagy még régebben az izgatott zsidó aktivisták arról váltak hírhedtté, hogy hamisan vádolják ellenfeleiket a legszélsőségesebb és leggroteszkebb atrocitások elkövetésével, és azon tűnődöm, vajon ezek egy része nem a saját álmaikat jelenti-e azokról a büntetésekről, amelyeket ki akarnának sújtani. ellenségek, ha az asztalokat megfordították.

Izrael teremtésének egy különösen problematikus aspektusa a zsidó viselkedés egy másik aspektusa. Egy 2018-as cikkben megjegyeztem , hogy a zsidók hajlamosak csoportosulni, és gyakran veszélyes őrületbe keverik magukat:

Durva analógiaként kis mennyiségű urán viszonylag közömbös és ártalmatlan, és teljesen az, ha kis sűrűségű ércben oszlik el. De ha jelentős mennyiségű fegyverre alkalmas uránt kellően összenyomnak, akkor a hasadó atomok által felszabaduló neutronok gyorsan további atomok hasadását idézik elő, és ennek a kritikus láncreakciónak a végső eredménye egy nukleáris robbanás lesz. Hasonló módon még egy nagyon izgatott zsidónak sem lehet negatív hatása, de ha az ilyen izgatott zsidók gyűjteménye túl sok lesz, és túl szorosan csoportosul, akkor iszonyatos őrjöngésbe keverhetik egymást, ami katasztrofális következményekkel járhat mind önmagukra, mind pedig magukra nézve. nagyobb társadalmuk számára. Ez különösen igaz, ha ezek az izgatott zsidók kezdik uralni a legfelsőbb szintű irányítás bizonyos kulcsfontosságú csomópontjait, például a társadalom központi politikai vagy médiaszerveit.

Az izraeli zsidók nyilvánvalóan a legteljesebb példája ennek a klaszterezésnek, így talán nem kell túlságosan meglepődnünk az elmúlt öt hónap rendkívül őrjöngő ideológiai láncreakcióján. Sajnos ez a rendkívül véres tomboláshoz vezetett Gázában, amit úgy tűnik, sok vagy a legtöbb amerikai zsidó teljes mértékben támogat, különösen a legjelentősebb és legbefolyásosabb zsidók.

5.kérdés:Amerika élelmiszer-levegőcseppjei

Egy héttel ezelőtt Joe Biden amerikai elnök ígéretet tett arra, hogy légi segélyszállítmányokat szervez Gáza északi részén. De már van elég élelem a teherautókban rekedt teljes lakosság élelmezéséhez közvetlenül a rafahi átkelőnél. Miért nem ragaszkodik Biden egyszerűen ahhoz, hogy Izrael engedélyezze az élelmiszer mielőbbi kiszállítását? Ez csak egy reklámfogás, vagy Biden őszintén akarja etetni az éhező palesztinokat?

Ron Unz – Szerintem ez a furcsa helyzet Amerika teljes és teljes megaláztatását jelképezi, annak ellenére, hogy dicsekvően állítja, hogy ő a világ egyetlen szuperhatalma.

Bebizonyítottuk az egész világnak, hogy országunk mára nem más, mint Izrael politikai gyarmata, amelyet az Izrael-barát lobbi és pénzügyi adományozóinak teljes ellenőrzése alatt álló bábkormány irányít.

Sokan rámutattak arra, hogy bár Benjamin Netanjahu izraeli elnök nagyon gyenge és ostromlott figura saját hazájában, ő és szövetségesei minden bizonnyal nagyobb ellenőrzést gyakorolnak az Egyesült Államok Kongresszusa felett, beleértve a demokratákat és a republikánusokat is, mint Joe Biden elnök vagy bármely republikánus vezető. .

A tizenkilencedik század végén a Brit Birodalomban India népessége sokszorosa Nagy-Britanniának, de a szubkontinens teljes mértékben brit ellenőrzés alatt állt. India vezetőinek nem volt beleszólásuk saját külpolitikájukba, amelyet ehelyett néhány, a világ másik felén élő személy határoz meg. Úgy gondolom, hogy Amerika Izraelhez fűződő kapcsolata gyorsan közeledik ehhez a helyzethez.

Biden elnöknek nagyon nehéz újraválasztási kihívással kell szembenéznie, mivel saját demokrata szavazóbázisának nagy része felháborodott a gázai palesztinok pusztításának és éhezésnek a színterei miatt, amelyeket nap mint nap látnak közösségi médiájukon. Tehát nyilvánvalóan enyhíteni szeretné politikai problémáit azzal, hogy gondoskodik arról, hogy élelmiszert szállítsanak a gázai éhező palesztinoknak.

Az izraeliek azonban megtagadták, hogy elegendő mennyiségű élelmiszert szállító teherautót vezessenek be, és mivel az izraeli kormány irányítja az amerikai kormányt, nem pedig fordítva, elnökünk nem sokat tehet ez ellen az izraeli elutasítás ellen. Ezért Biden kétségbeesett reklámfogásokhoz folyamodott, például levegőbe dobott néhány raklap élelmiszert, remélve, hogy az ilyen átlátszó trükkök megtévesztik dühös szavazóit.

Eközben az izraeliek vidáman terjesztenek egy videót a Telegramon, amelyen egy éhező kutya látható Gázában, amint egy halott palesztin gyerek holttestét eszi meg.

6.kérdés:Izrael népírtása

A „népirtás” becenevet skarlátvörös betűként ragasztották Izraelre. Ön szerint Izrael vezetői valóban felfogják ennek az elnevezésnek a hosszú távú következményeit?

Ron Unz – Úgy gondolom, hogy az izraeli vezetők annyira arrogánsak, annyira elszigetelődtek, és annyira bíznak abban, hogy teljes politikai irányítást gyakorolnak az Egyesült Államok hatalmas hatalma és médiája felett, hogy a legcsekélyebb aggodalmukkal sem foglalkoznak az emberekkel. gondolja a világ. Ez magyarázza a gázai tehetetlen civilek bombákkal, golyókkal és éhezéssel való nyilvános lemészárlását.

Végtére is, az izraeliek és cionista elődeik nemzedékek óta szabadon követik el a legrosszabb bűncselekményeket és atrocitásokat, anélkül, hogy bármiféle büntetésre hárulnának. Ehelyett ezeket a sötét tettek szinte mindegyikét vagy sikeresen eltitkolták médiaszövetségeseik, vagy szinte teljesen feledésbe merültek. Ahogy 2020 elején írtam :

Valójában a jobboldali cionista csoportok hajlama a merényletekre, a terrorizmusra és a lényegében bűnözői magatartás egyéb formáira valóban figyelemre méltó volt. Például 1943-ban Shamir megszervezte frakcióbeli riválisa meggyilkolását , egy évvel azután, hogy a két férfi együtt megszökött a börtönből egy bankrablás miatt, amelyben bámészkodókat öltek meg, és azt állította, hogy a David tervezett meggyilkolásának elkerülése érdekében cselekedett. Ben-Gurion, a legfőbb cionista vezető és Izrael jövőbeli alapító-premierje. Shamir és frakciója minden bizonnyal folytatta ezt a fajta viselkedést az 1940-es években is, sikeresen meggyilkolva Lord Moyne-t, a brit közel-keleti minisztert és Folke Bernadotte grófot, az ENSZ béketárgyalóját, bár a többi Harry Truman amerikai elnök megölésére tett kísérletük kudarcot vallott. és Ernest Bevin brit külügyminiszter , és a Winston Churchill meggyilkolására irányuló terveik láthatóan soha nem jutottak túl a vita szakaszán.Csoportja úttörő szerepet vállalt a terrorista autóbombák és más, ártatlan polgári célpontok elleni robbanó támadások alkalmazásában is, mindezt jóval azelőtt, hogy arabok vagy muszlimok valaha is gondoltak volna hasonló taktikára ; és Begin nagyobb és „mérsékeltebb” cionista frakciója nagyjából ugyanezt tette.

Amennyire én tudom, a korai cionisták a politikai terrorizmusról szinte páratlan rekordot értek el a világtörténelemben, és 1974-ben Menachem Begin miniszterelnök egyszer még azzal is eldicsekedett egy televíziós kérdező előtt, hogy ő volt a terrorizmus alapító atyja szerte a világon.

A történelem egyik legnagyobb terrortámadása szeptember 11-e előtt a jeruzsálemi King David Hotel 1946-os bombázása volt , amelyet araboknak öltözött cionista fegyveresek hajtottak végre, amiben 91 ember meghalt, és az épület nagyrészt megsemmisült. Az 1954-es híres Lavon-ügyben izraeli ügynökök terrortámadási hullámot indítottak nyugati célpontok ellen Egyiptomban, azzal a szándékkal, hogy azokat a Nyugat-ellenes arab csoportokra róják fel. Erőteljes állítások szólnak arról, hogy 1950-ben az izraeli Moszad-ügynökök hamis lobogójú terrorista robbantássorozatba kezdtek zsidó célpontok ellen Bagdadban, sikeresen alkalmazva ezeket az erőszakos módszereket, hogy rávegyék az ezer éves iraki zsidó közösséget, hogy emigráljanak a zsidó államba…

Az Izrael-barát befolyás óriási mértéke a világpolitikai és média körökben azt jelentette, hogy e brutális támadások egyike sem váltott ki komoly megtorlást, és szinte minden esetben gyorsan az emlékezetüregbe kerültek, így ma már valószínűleg nem több, mint egy száz amerikai is tisztában van velük. Ráadásul ezeknek az incidenseknek a nagy része véletlen körülmények miatt került napvilágra, így könnyen gyaníthatjuk, hogy sok más hasonló jellegű támadás soha nem került be a történelmi feljegyzések közé.

 Amikor az országokban kialakul a teljes büntetlenség érzése, tetteik folyamatosan fokozódhatnak. Mivel Izraelt és kormányát soha nem kérték számon vagy büntették meg egyetlen bűneikért sem, vétkeik az évtizedek előrehaladtával egyre merészebbek és merészebbek lettek.

Például John F. Kennedy elnök eltökélt szándéka volt, hogy megakadályozza, hogy Izrael nukleáris fegyvereket szerezzen a non-proliferációs erőfeszítéseinek részeként, így ez a projekt az egyik legfontosabb külpolitikai kezdeményezése. Hatalmas nyomást gyakorolt ​​e cél érdekében, megfenyegette Izraelt minden amerikai pénzügyi támogatás elzárásával, és kezdeményezte politikai lobbijának, az AIPAC elődjének jogi megsemmisítését. Az összes amerikai politika azonnal megfordult Kennedy 1963-as meggyilkolása után, és ugyanabban a 2020-as cikkben felvázoltam azt az erős, talán elsöprő bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy az izraeli Moszad központi szerepet játszott elnökünk halálában, a huszadik évek egyik leghíresebb eseményében. században, valamint bátyja, Robert F. Kennedy szenátor meggyilkolásakor, amikor az utóbbi pár évvel később az elnökválasztáson indult.

1967 folyamán Izrael szándékos légi és tengeri támadást intézett a USS Liberty ellen , hogy ne maradjanak túlélők, több mint 200 amerikai katona életét vesztette vagy megsebesítette, mielőtt a támadás híre eljutott volna a hatodik flottánkhoz, és az izraeliek kivonultak. Ez az incidens volt a leghalálosabb támadás egy amerikai haditengerészeti hajó ellen a második világháború óta, és ha bármely más nemzet lenne a felelős, országunk minden bizonnyal hadat üzent volna. Ehelyett az amerikai kormány és a média teljesen eltitkolta az esemény történetét az elmúlt fél évszázadban, így még ma is kevesen tudják, hogy ez valaha is megtörtént.

Aztán 2001-ben Izrael elkeseredett válsággal szembesült, mivel a második palesztin intifáda széles körben elterjedt öngyilkos merénylete fenyegette a túlélést, és számos ellenséges arab nemzet támogatta ezt a kampányt. De az Amerika elleni szeptember 11-i támadások teljesen megváltoztatták a stratégiai helyzetet, lehetővé téve a hevesen Izrael-barát neokonok számára, hogy azonnal átvegyék az irányítást a megdöbbent George W. Bush-kormány felett. Hatásukra a terrorizmus elleni háború az amerikai külpolitika központi elemévé vált, és a következő tucat évben a világ egyetlen szuperhatalma megsemmisítette Izrael vezető regionális ellenfeleit, köztük Irakot, Líbiát és Szíriát, miközben többször is majdnem megtámadta Iránt. Tavaly összefoglaltam azokat az erős, sőt elsöprő bizonyítékokat, amelyek szerint az izraeli Moszad volt a felelős a szeptember 11-i támadásokért, amelyek sikeresen megfordították Izrael nagyon nehéz helyzetét.

A teljes izraeli büntetlenség három generációját tekintve könnyen érthető, miért tűnnek mai izraeli vezetők olyan közömbösnek az országuk ellen elkövetett népirtás vádjával kapcsolatban. Dél-Afrika egy 91 oldalas jogi összefoglalót nyújtott be a Nemzetközi Bíróságnak a vádjairól, és ezek a jogászok megerősítették ezeket a vádakat egy sor szinte egyhangú ítéletben. A legtöbb megfigyelő természetesen arra számított, hogy az ilyen félelmetes jogi fejlemények arra kényszerítik majd az izraelieket, hogy meghátráljanak gázai támadásaiktól, de az utóbbiak ehelyett teljes megvetésüket a nemzetközi szervezettel szemben mutatták meg azzal, hogy megkettőzték erőfeszítéseiket, folytatták a bombázást, miközben tovább csökkentették a rendelkezésre álló élelmiszer- és vízmennyiséget. Gáza kétmilliós éhező lakossága.

Lehetséges azonban, hogy Izrael kormánya súlyos számítási hibát követ el. Múltbeli bűneiket sikeresen elfojtották a fősodratú média Izrael-barát kapuőrei, megakadályozva, hogy szinte minden ember tudomást szerezzen róluk szerte a világon. Az elmúlt években azonban információs környezetünket drasztikusan átalakította az internet, a közösségi média és a számos videoplatform térnyerése. Ezek lehetővé tették, hogy a gázai pusztítás szörnyű, szűretlen képei világszerte láthatók legyenek, többek között választóink nagy része, különösen a fiatalabb amerikaiak számára, akik nagymértékben támaszkodnak ezekre az új információs csatornákra. Az eredmény hatalmas, spontán tiltakozási hullám volt számos nyugati országban és számos amerikai egyetemen.

https://twitter.com/Lailafatimeh/status/1732341755666669841?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1732341755666669841%7Ctwgr%5E2461c49d326d618c14224bb7788ff502d0b191f8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fthe-jewish-roots-of-the-gaza-rampage%2F

Az izraeli partizánok által régóta élvezett média fojtogatás megtörésével ezek a technológiai változások fontos politikai következményekkel járhatnak. Meglepően sok demokrata szavazó Michiganben és Minnesotában megtagadta Joe Biden elnök támogatását az előválasztáson, ami félelmet kelt, hogy novemberi újraválasztási esélyei Donald Trump volt elnökkel szemben elcsúsznak. Egy brit időközi választáson pedig George Galloway, Gáza heves támogatója és Izrael kritikusa több szavazatot szerzett , mint a nagy-britanniai pártok összes jelöltje összesen, ami arra utal, hogy a Gázával kapcsolatos aggodalmak fontos politikai témává váltak. országot is.

7.kérdés:Aaron Bushnell hatása

Aaron Bushnell képe immár a világ közösségi oldalain kering. Úgy tűnik, az emberek többségét nagyon meghatotta rendkívüli önfeláldozása. Véleménye szerint Bushnell önégetése segített megváltoztatni az emberek gondolkodását arról, hogy mi folyik Gázában?

Ron Unz – Úgy gondolom, hogy a következmények óriásiak lehetnek. Azt hallottam, hogy az amerikai mainstream média egy-két nap után gyorsan „eltüntette” a történetet, úgyhogy alig volt befolyása az idősebb amerikaiakra, akik ezekre a régebbi csatornákra támaszkodnak. De mindenhol máshol – a közösségi médiában és a nem nyugati műsorszolgáltatókban – a hatás óriási lehetett.

Tegyük a cipőt a másik lábra. Tegyük fel, hogy egy orosz katona elevenen megégette magát a Kreml előtt, személyes tiltakozásul országa ukrajnai háborúja ellen. A nyugati média minden bizonnyal napokig, sőt hetekig a világ legnagyobb sztorijaként kezelte volna ezt az eseményt, kijelentve, hogy bebizonyította, hogy Vlagyimir Putyin elnök elvesztette saját népe támogatását, és összeomló rendszere az összeomlás felé közeledett. Oroszország, Kína, Irán és az összes többi olyan ország vezetésének és népének, amelyek nincsenek teljesen az amerikai média irányítása alatt, nagyjából ugyanúgy kell látnia ezt az esetet.

Amennyire én tudom, semmi hasonló még nem fordult elő az amerikai történelemben, és csak nagyon ritkán a világ más országaiban. Egy dél-vietnami buddhista szerzetes 1963-ban felgyújtotta magát , hogy tiltakozzon kormánya politikája ellen, és néhány hónappal később az általa ellenzett uralkodó rezsimet megdöntötték. 2010-ben egy tunéziai élelmiszerárus felgyújtotta magát, és halála elindította az arab tavaszt, megbuktatva a kormányokat Észak-Afrikában és a Közel-Keleten. Bár Amerika dominanciája a globális médiával szemben jelentős védelmet nyújt az ilyen népi erőkkel szemben, úgy gondolom, hogy rezsimünket komoly csapás érte.

https://twitter.com/Partisangirl/status/1762018484513374562?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1762018484513374562%7Ctwgr%5E2461c49d326d618c14224bb7788ff502d0b191f8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fthe-jewish-roots-of-the-gaza-rampage%2F

A média uralja világunkat, és sokkal erősebb, mint a harckocsizászlóaljak vagy a nukleáris fegyverek, mivel tudatkontroll erőként működik, formálja a fizikai fegyvereket bevetők gondolatait és hiedelmeit. Nem lennék meglepve, ha a Bushnell személyes áldozatáról szóló globális médiavisszhang dollárértéke milliárdokra rúgna. Ez aligha jelentéktelen áldozatos teljesítmény egy ismeretlen, 25 éves, különleges képességekkel nem rendelkező fiatalember számára. Valójában nehéz elképzelni bármi mást, amit tehetett volna, aminek ekkora esélye lett volna a sikerre és nagyobb pozitív hatásra.

Bushnell elszigetelt keresztény közösségben nőtt fel , gyermekkorától fogva tudatában volt annak, hogy saját vallásának alapító alakja szörnyű halált halt a kereszten, hogy megváltsa az emberiséget. Tehát az önfeláldozás és a mártíromság mindig is központi eleme volt hitének.

Ezen túlmenően minden katonának jelentkező egyénnek fel kell ismernie, hogy egy napon a legnagyobb áldozatot kell meghoznia hazája érdekében, és Bushnell aligha volt egyedül azzal, hogy uralkodó rendszerünket illegitimnek tekintette, amelynek politikája teljesen ellentétes volt az országgal. annak az országnak az értékeit, amelynek védelmére felesküdött. Tehát bizonyos tekintetben az ő sorsa sem különbözött annyira bármely hazafias amerikai katonaétól, aki elpusztult repülőgépe vagy tankja lángoló roncsai között halt meg.

Évek óta teljesen nyilvánvaló számomra, hogy Amerika nemzeti kormánya elvesztette szinte teljes politikai legitimitását, sokkal közelebb állva a néhai, siralmas Szovjetunió pusztuló tömegéhez, mint az általunk egykor ismert köztársasághoz. Bushnell személyes áldozata útjelző táblát adott ehhez a keserű valósághoz, és egy lépéssel közelebb vihetett a rendszer összeomlásához.

Hasonló okokból úgy gondolom, hogy a több tízezer meghalt gázai nem vesztette hiába életét. Ehelyett az elmúlt öt hónapban mártíromságuk uralta a globális médiát, végérvényesen feltárva az egész világ előtt annak a nemzetközi rendszernek az erkölcsi csődjét, amely sorsára ítélte őket.

Valószínűleg világszerte emberek százmilliói kezdenek el olyan kérdéseket feltenni maguknak, amelyekre korábban soha nem gondoltak volna. Gyanítom, hogy a gázai övezet elpusztításáért felelősek bánatba eshetnek azon a napon, amikor segítettek kinyitni az ajtókat, amelyeket végül azt kívántak, hogy szorosan zárva tartsák.

2024.03.11.

Mike Whitney interjú Ron Unz-zal