Az orvosok elmehetnek!
Első pillantásra egy "világjárvány" sikeres megrendezése az orvostudomány diadalának tűnhet. Soha ennyi pénzt nem pumpáltak még ilyen rövid idő alatt az orvosi komplexumba. Közelebbről megvizsgálva azonban nemcsak a haszontalan és káros intézkedések járványszerűségét tárja fel, hanem leleplezi az állítólagos félistenek fehér ruhás végének kezdetét is.
Ha az istenek voltak azok, akik minden terápia előtt diagnózist követeltek, akkor legkésőbb a "Covid" óta már nem a "félistenek", hanem a PCR-tesztek adják ezt a diagnózist. Ezek a tesztek azonban nemcsak hogy teljesen alkalmatlanok a betegségek kimutatására, hanem mindenhol elvégzik őket, még gyógyszerészek vagy engedéllyel rendelkező laikusok is. Amióta az orvosok ezt a humbugot "diagnózisnak" ismerik el, az emberek egészségesnek vagy betegnek nyilvánításának orvosi kiváltsága megszűnt.
Ha ezek a tesztelt "diagnózisok" kötelező kezelésekhez is vezetnek, amelyeket az elfogult orvosok a gyógyszeripar érdekében irányelvek formájában állapítottak meg, akkor az orvosi konzultáció felesleges. A diagnózist és a terápiát az orvosi-ipari komplexum határozza meg. A szükséges kiosztásokat a gyógyszerészek és a támogató személyzet végzi. A diagnózisok a "legrosszabb betegségekké" váltak, ahogyan Karl Kraus osztrák társadalomkritikus 100 évvel ezelőtt szarkasztikusan fogalmazott. Az orvosok napjainak vége. Az orvosok mehetnek.
Pedig a dolgok olyan jól indultak az orvosi szakma számára. A laboratóriumi orvosok ostobán keresték magukat a nagyrészt automatizált tesztvonalaikkal, amelyeket titokban a "Covid" előtt maximális teljesítményre fejlesztettek. A magánpraxisban dolgozó orvosok negyedévente öt számjegyű összeget kaptak azért, hogy egyszerűen "Covid" készenlétben legyenek. A klinikákat elárasztották pénzzel, hogy az üres ágyak rendelkezésre álljanak. Azok pedig, akik a "védőoltásként" forgalmazott mérgeket beadták, havonta akár 30 000 eurót is kerestek. Egy "oltóközpont" üzemeltetői hat számjegyű havi bevételt értek el.
Ezek voltak a gyógyszeripar csalafinta trükkjei, amelyekre az orvosi szakma több mint 100 éve felesküdött. Szigorúan véve anyagilag a szakmát valójában az elit táplálja, körülbelül 800 éve, amikor a katolikus egyház létrehozta. Addig az Alpoktól északra élő európaiak nem találták szükségesnek ezt a fajt. Visszamenőleg a hagyományvonal kiterjesztése egészen az ókori görögországi legendás Hippokratészig téves megjelölés.
Amíg a katolikus egyház a 12. század második felében nem engedélyezte az egyházi emberek számára az orvosi hivatás gyakorlását, addig Európában csak gyógyfüvesek, egészségügyi kézművesek és néhány zsidó orvos létezett. Látszólag csak a "Megváltó" és a "szentek" tudtak gyógyítani, és az egyház a pogány istenek utánzataként minden betegségre kitalált "specialistákat".
Az orvostudomány története nagyrészt a károkozás története.
Nagy mennyiségű vér megvonása, mérgező hánytatók és hashajtók, deviáns izzasztó kúrák, ivási és szoptatási tilalom - mi volt ebben a gyógyítás? Csak a legellenállóbb emberek élték túl ezeket a lókúrákat, amelyek eleve aláásták az öngyógyítást, és mindig terápiás betegségeket adtak a meglévő betegséghez. Egy túlélő betegnek tehát legalább "két betegségből" kellett felépülnie, ahogyan azt az önkritikus orvos, Christoph Wilhelm Hufeland 200 évvel ezelőtt megjegyezte.
A terápiák káros volta ellenére az ilyen típusú gyógyszerek ára mindig magas volt,. Az egészségügyi kézművesek és gyógynövénykészítők az orvosi díjnak csak töredékét követelhették. Amikor a gyermek Wolfgang Gottlieb Mozart lázasan megbetegedett, apja 1762-ben a következőképpen kommentálta az orvosi erőfeszítéseket: "Közben ez az incidens, nagyon enyhén számolva, 50 dukátos kárba került nekem."
Néhány konzultációért, amelyek nyilvánvalóan sikertelenek voltak, Mozartéknak napi bécsi megélhetési költségeik 50-szeresét kellett kifizetniük!
Az orvosok ezért évszázadokon át az elit személyes orvosai és a gazdag ügyfelek szolgáltatói maradtak. A lakosságot ért orvosi károkat így sokáig, egészen az orvosi szülések bevezetéséig korlátok között tartották. Csak a kötelező egészségbiztosítás bevezetésével a 19. század utolsó negyedében terjedt el az orvosi kezelés egészségügyi kockázata szinte minden rétegre.
Amikor a 19. században az akadémiai orvosok - gyakran kellő kézügyesség nélkül - átvették a sebészeti beavatkozásokat, és kiterjesztették az indikációkat, a klinikákon megkezdődött a nagy haldoklás.
Már 1872. július 27-én jelentős sebészeti bűn történt: valószínűleg ezen a napon vágtak ki először szándékosan szervet, mindenféle patológiai lelet nélkül. Alfred Hegar freiburgi sebész egy 27 éves nő mindkét petefészkét eltávolította, mert jellegtelen alhasi fájdalmai voltak. Néhány nappal a műtét után a 27 éves nő hashártyagyulladásban meghalt. Megtörtént a startjelzés a vélhetően felesleges szervek eltávolításának üzleti területére. És mindezt akkor, amikor az antiszeptikus intézkedések ellenére Európában csak minden hetedik nő élte túl a császármetszést.
A természetgyógyászat és az orvostudomány kezdettől fogva kevés közös vonást mutatott, és egyre inkább ellentétekké váltak.
Az orvosok többsége a gyógyfürdők vizét a kémiai gyógyszereik nemkívánatos konkurenciájának tekintette. Az orvosi jóváhagyást a víz kémiai elemzésétől tették függővé, amely az 1730-as évektől kezdve létezett. Az orvosi szakma már akkor is a lehető legtöbbet követelte az életből. Egy Dr. White az első angol tengerparti üdülőhelyen figyelmeztetett az "egészséges emberek számára a fürdőzés végzetes következményeire", és sürgősen tanácsolta a vérvételt és a bél kiürítését minden fürdés előtt. Ma az orvosok az FFP2 maszkok igazolására a friss levegő maszk nélküli belégzésének végzetes következményeire figyelmeztetnek.
Igaz, hogy az orvostudomány a halál előtti hosszabb élet ígéretével a 19. század utolsó harmadában a lemaradt egyház helyébe lépett. Védőszent helyett védőoltások voltak a napirenden. De ez nem hozott valódi bizonyítékot. "Ma, amióta az orvos átvette a pap helyét, (...) a kényszer, hogy az orvos gyógymódjait szedjük, bármilyen mérgezőek is legyenek, elképzelhetetlen méreteket öltött". Már 1878-ban egy orvosi konferencia résztvevője kijelentette: "A tudományos módszer evangéliumát tehát már régóta hirdetik nekünk, orvosoknak. És aki az orvosok közül nem ismeri el ezt az evangéliumot, az nem érdemli meg többé (...) az orvos nevet".
A vívmányként ünnepelt szociális jogalkotás 150 évvel ezelőtt megteremtette az alapját annak, hogy a társadalmak egyre inkább medikalizálódjanak. 2020-ban elsősorban olyan világjárványt lehetne megrendezni, ahol a folyamatos bérfizetés biztosítaná a karanténban pozitívnak bizonyultak túlélését. Ez az egyetlen oka annak, hogy Európa a "Covid" feltételezett hotspotja lett.
Nagy mennyiségű vér megvonása, mérgező hánytatók és hashajtók, deviáns izzasztó kúrák, ivási és szoptatási tilalom - mi volt ebben a gyógyítás? Csak a legellenállóbb emberek élték túl ezeket a lókúrákat, amelyek eleve aláásták az öngyógyítást, és mindig terápiás betegségeket adtak a meglévő betegséghez. Egy túlélő betegnek tehát legalább "két betegségből" kellett felépülnie, ahogyan azt az önkritikus orvos, Christoph Wilhelm Hufeland 200 évvel ezelőtt megjegyezte.
A terápiák káros volta ellenére az ilyen típusú gyógyszerek ára mindig magas volt,. Az egészségügyi kézművesek és gyógynövénykészítők az orvosi díjnak csak töredékét követelhették. Amikor a gyermek Wolfgang Gottlieb Mozart lázasan megbetegedett, apja 1762-ben a következőképpen kommentálta az orvosi erőfeszítéseket: "Közben ez az incidens, nagyon enyhén számolva, 50 dukátos kárba került nekem."
Néhány konzultációért, amelyek nyilvánvalóan sikertelenek voltak, Mozartéknak napi bécsi megélhetési költségeik 50-szeresét kellett kifizetniük!
Az orvosok ezért évszázadokon át az elit személyes orvosai és a gazdag ügyfelek szolgáltatói maradtak. A lakosságot ért orvosi károkat így sokáig, egészen az orvosi szülések bevezetéséig korlátok között tartották. Csak a kötelező egészségbiztosítás bevezetésével a 19. század utolsó negyedében terjedt el az orvosi kezelés egészségügyi kockázata szinte minden rétegre.
Amikor a 19. században az akadémiai orvosok - gyakran kellő kézügyesség nélkül - átvették a sebészeti beavatkozásokat, és kiterjesztették az indikációkat, a klinikákon megkezdődött a nagy haldoklás.
Már 1872. július 27-én jelentős sebészeti bűn történt: valószínűleg ezen a napon vágtak ki először szándékosan szervet, mindenféle patológiai lelet nélkül. Alfred Hegar freiburgi sebész egy 27 éves nő mindkét petefészkét eltávolította, mert jellegtelen alhasi fájdalmai voltak. Néhány nappal a műtét után a 27 éves nő hashártyagyulladásban meghalt. Megtörtént a startjelzés a vélhetően felesleges szervek eltávolításának üzleti területére. És mindezt akkor, amikor az antiszeptikus intézkedések ellenére Európában csak minden hetedik nő élte túl a császármetszést.
A természetgyógyászat és az orvostudomány kezdettől fogva kevés közös vonást mutatott, és egyre inkább ellentétekké váltak.
Az orvosok többsége a gyógyfürdők vizét a kémiai gyógyszereik nemkívánatos konkurenciájának tekintette. Az orvosi jóváhagyást a víz kémiai elemzésétől tették függővé, amely az 1730-as évektől kezdve létezett. Az orvosi szakma már akkor is a lehető legtöbbet követelte az életből. Egy Dr. White az első angol tengerparti üdülőhelyen figyelmeztetett az "egészséges emberek számára a fürdőzés végzetes következményeire", és sürgősen tanácsolta a vérvételt és a bél kiürítését minden fürdés előtt. Ma az orvosok az FFP2 maszkok igazolására a friss levegő maszk nélküli belégzésének végzetes következményeire figyelmeztetnek.
Igaz, hogy az orvostudomány a halál előtti hosszabb élet ígéretével a 19. század utolsó harmadában a lemaradt egyház helyébe lépett. Védőszent helyett védőoltások voltak a napirenden. De ez nem hozott valódi bizonyítékot. "Ma, amióta az orvos átvette a pap helyét, (...) a kényszer, hogy az orvos gyógymódjait szedjük, bármilyen mérgezőek is legyenek, elképzelhetetlen méreteket öltött". Már 1878-ban egy orvosi konferencia résztvevője kijelentette: "A tudományos módszer evangéliumát tehát már régóta hirdetik nekünk, orvosoknak. És aki az orvosok közül nem ismeri el ezt az evangéliumot, az nem érdemli meg többé (...) az orvos nevet".
A vívmányként ünnepelt szociális jogalkotás 150 évvel ezelőtt megteremtette az alapját annak, hogy a társadalmak egyre inkább medikalizálódjanak. 2020-ban elsősorban olyan világjárványt lehetne megrendezni, ahol a folyamatos bérfizetés biztosítaná a karanténban pozitívnak bizonyultak túlélését. Ez az egyetlen oka annak, hogy Európa a "Covid" feltételezett hotspotja lett.
Az orvosok 800 éve az elit szolgáinak tekintik magukat.
Még a káros és halálos kezelések árán is. Akik ezt eddig megpróbálták megmagyarázni, azoknak a "Covid" alkalmával jobban meg kellett volna tanulniuk. De még ezt megelőzően is többször előfordultak kezelési botrányok, mert az orvosok gátlástalanul azt írták fel, amit a gyógyszeripar eladásra kínált. Németországban csak 1976-ban, a Contergan® áldozatai miatt folytatott kemény küzdelem után hozták létre a gyógyszerekre vonatkozó engedélyezési vizsgálatokat. És ez politikai nyomásra történt!
Ez azonban nem változtatott azon a tényen, hogy az orvosok inkább az új és a gyógyszeripar számára nagy nyereséget hozó gyógyszereket írták fel, mint az olyan anyagokat, amelyek előnyeit és ártalmait jobban fel lehetett mérni.
Az orvosok által felírt gyógyszerek gyakorisága a gyógyszergyártók marketingciklusait tükrözi. Öt év elteltével a legtöbb bestseller már eltűnt a piacról. A "jobb egy veszélyes eszközt használni, mint egyet sem"elv a szakma DNS-ének része. És még a diagnózisokat is gyakrabban állították és állítják fel, ha kereskedelmi érdek fűződik hozzá. Csak így alakulhattak ki az elmúlt évtizedekben a csontritkulás, a magas vérnyomás, a hiperkoleszterinémia vagy a szklerózis multiplex "járványai".
A haszon hiányától és a felbecsülhetetlen károktól függetlenül az orvosok az elmúlt évtizedekben az egészségkárosodások első számú orvosává váltak.
A "Covid"-dal azonban az orvosok túl vannak a csúcson. Ha most már mindenki számára nyilvánvaló, hogy sem a diagnózisok nem helyesek, sem a kizárólag a gyógyszeriparnak előnyös terápiák nem állítják helyre vagy tartják fenn az egészséget, akkor mi értelme van az orvosoknak?
A betegségek lefolyására vonatkozó előrejelzéseik amúgy sem voltak jobbak, mint egy kristálygömbbe pillantás, és nagyon kevés orvosnak volt rálátása a betegségek valódi okaira.
Ha a világunk a "Nagy Újraindítás" után is létezne, akkor valószínűleg ismét akadémiai orvosok nélküli világot kellene teremtenünk ahhoz, hogy egészségesen élhessünk. Egy világ, amelyben egészségügyi kézművesek és gyógyítók élnek. A tudomány nem hiányozna, hiszen az akadémikus orvosi szakma 800 éves fennállása alatt csak körülbelül 50 évig kerestek egyáltalán tanulmányi bizonyítékokat. Nevükhöz méltó tudományos tanulmányok csak az 1950-es évek végétől a "Covid"-ig léteztek. A tudományos orvostudomány a tudósok megvesztegethetősége miatt megbukott.
A mai "vásárolt kutatás" semmivel sem jobb, mint a középkori skolasztika.
Még a káros és halálos kezelések árán is. Akik ezt eddig megpróbálták megmagyarázni, azoknak a "Covid" alkalmával jobban meg kellett volna tanulniuk. De még ezt megelőzően is többször előfordultak kezelési botrányok, mert az orvosok gátlástalanul azt írták fel, amit a gyógyszeripar eladásra kínált. Németországban csak 1976-ban, a Contergan® áldozatai miatt folytatott kemény küzdelem után hozták létre a gyógyszerekre vonatkozó engedélyezési vizsgálatokat. És ez politikai nyomásra történt!
Ez azonban nem változtatott azon a tényen, hogy az orvosok inkább az új és a gyógyszeripar számára nagy nyereséget hozó gyógyszereket írták fel, mint az olyan anyagokat, amelyek előnyeit és ártalmait jobban fel lehetett mérni.
Az orvosok által felírt gyógyszerek gyakorisága a gyógyszergyártók marketingciklusait tükrözi. Öt év elteltével a legtöbb bestseller már eltűnt a piacról. A "jobb egy veszélyes eszközt használni, mint egyet sem"elv a szakma DNS-ének része. És még a diagnózisokat is gyakrabban állították és állítják fel, ha kereskedelmi érdek fűződik hozzá. Csak így alakulhattak ki az elmúlt évtizedekben a csontritkulás, a magas vérnyomás, a hiperkoleszterinémia vagy a szklerózis multiplex "járványai".
A haszon hiányától és a felbecsülhetetlen károktól függetlenül az orvosok az elmúlt évtizedekben az egészségkárosodások első számú orvosává váltak.
A "Covid"-dal azonban az orvosok túl vannak a csúcson. Ha most már mindenki számára nyilvánvaló, hogy sem a diagnózisok nem helyesek, sem a kizárólag a gyógyszeriparnak előnyös terápiák nem állítják helyre vagy tartják fenn az egészséget, akkor mi értelme van az orvosoknak?
A betegségek lefolyására vonatkozó előrejelzéseik amúgy sem voltak jobbak, mint egy kristálygömbbe pillantás, és nagyon kevés orvosnak volt rálátása a betegségek valódi okaira.
Ha a világunk a "Nagy Újraindítás" után is létezne, akkor valószínűleg ismét akadémiai orvosok nélküli világot kellene teremtenünk ahhoz, hogy egészségesen élhessünk. Egy világ, amelyben egészségügyi kézművesek és gyógyítók élnek. A tudomány nem hiányozna, hiszen az akadémikus orvosi szakma 800 éves fennállása alatt csak körülbelül 50 évig kerestek egyáltalán tanulmányi bizonyítékokat. Nevükhöz méltó tudományos tanulmányok csak az 1950-es évek végétől a "Covid"-ig léteztek. A tudományos orvostudomány a tudósok megvesztegethetősége miatt megbukott.
A mai "vásárolt kutatás" semmivel sem jobb, mint a középkori skolasztika.
Dr. med. Gerd Reuther
Forrás:tkp.at
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése