Vietnámon túl Ukrajnáig

 

1967 áprilisában  Martin Luther King Jr. ékesszólóan és felkavaróan feljelentette a vietnami háborút és az amerikai militarizmust. A „Vietnamon túl” című beszéd a mai ukrajnai háborúra vonatkozik. 

A Riverside Church-ben tartott beszédében King arról beszélt, hogy az Egyesült Államok hogyan támogatta Franciaországot Vietnam újbóli gyarmatosításában. Megjegyezte: „A háború vége előtt a francia háborús költségek 80%-át mi álltuk.”

Amikor Franciaország kezdett kétségbeesni a háborúban, „ hatalmas pénzügyi és katonai készleteinkkel bátorítottuk őket a háború folytatására”.

King a továbbiakban arra emlékeztetett, hogy miután a franciák végül elhagyták Vietnamot, az Egyesült Államok megakadályozta a genfi ​​egyezmény végrehajtását, amely lehetővé tette volna Ho Si Minhnek a megosztott ország egyesítését. Ehelyett az USA támogatta előnyben részesített dél-vietnami diktátorát.

Az USA hasonló szerepet játszott az ukrajnai konfliktus kompromisszumos megoldásainak és nemzetközi egyezményeknek a megakadályozásában.

A 2014. februári ukrajnai tiltakozást követően az Európai Unió megállapodást kötött Janukovics elnök és az ellenzék között az előrehozott új választások kiírásáról. Victoria Nuland vezető amerikai tisztviselő hozzáállása kikristályosodott titokban rögzített megjegyzésében: „A *** az EU!” A megállapodás ellenére az ultranacionalista ukránok által vezetett erőszakos, véres puccs „bába”.

Az ultranacionalista puccskormány azonnal megkezdte Ukrajna orosz ajkú polgáraival szemben ellenséges politikák végrehajtását. A puccs és az új politika váltotta ki azokat a konfliktusokat és ellenállásokat, amelyek a mai helyzethez vezettek. A puccstól és a politikától az ukránok többsége irtózott, különösen Kelet-Ukrajnában. A krími orosz ajkú ukrán állampolgárok túlnyomó többségben az Ukrajnától való elszakadásra és Oroszországgal való újraegyesítésre szavaztak.

A 2014-es és 2015-ös Minszki Megállapodás célja a konfliktus megoldása volt azáltal, hogy bizonyos autonómiát biztosított a kelet-donbászi orosz ajkú szekcióknak, de megtartotta őket Ukrajnán belül. Két prominens volt európai vezető, Angela Merkel és Francois Hollande beismerésének köszönhetően tudjuk, hogy a Nyugatnak és ukrán kormánybábujuknak soha nem állt szándékában a minszki megállapodás végrehajtása.

A Vietnamot érintő 1954-es genfi ​​megállapodáshoz hasonlóan az Ukrajnáról szóló 2014-es és 2015-ös minszki megállapodást sem hajtották végre, mert Washington nem akart kompromisszumot kötni.

Amikor 2022 márciusának végén Zelenszkij ukrán elnök oroszokkal tárgyalt Törökországban, Boris Johnson brit miniszterelnök Kijevbe sietett, hogy lebeszélje Zelenszkijt a háború befejezését célzó komoly tárgyalások folytatásáról.

Hasonlóképpen, az Egyesült Államok a fegyverek, katonai szállítmányok és pénzügyi segélyek túlnyomó részét adja Ukrajnának, ahogy Franciaországnak, majd Dél-Vietnam bábkormányának. Hasonlóképpen, az Egyesült Államok és szövetségesei nem akarják a konfliktus olyan megoldását, amely Oroszország számára bármilyen módon nyerhető lenne.

Racionalizálás kontra háborúk valósága Vietnamban és Ukrajnában

1965 áprilisában Lyndon Baines Johnson (LBJ ) amerikai elnök elmagyarázta, miért fokozza az Egyesült Államok részvételét Vietnamban. Orwelli érintéssel „Béke hódítás nélkül” címet adta beszédének , amikor bejelentette az Egyesült Államok Vietnam elleni légitámadásainak kezdetét. Ezt elmagyarázta

„Harcolnunk kell, ha egy olyan világban akarunk élni, ahol minden ország saját maga alakíthatja a sorsát, és csak egy ilyen világban lesz biztonságban a saját szabadságunk… nemzeti fogadalmat tettünk, hogy segítünk Dél-Vietnamnak megvédeni függetlenségét, és szándékomban áll tartsa be ezt az ígéretét. Megbocsáthatatlan helytelenség lenne megszegni ezt a fogadalmat, átadni a kicsi és bátor nemzetet ellenségeinek, és a terrornak követnie kell… Mi is azért vagyunk, hogy megerősítsük a világrendet… Ha sorsára hagynák Vietnamot, ez megrendítené ezeknek az embereknek a bizalmát. az amerikai elkötelezettség és Amerika szavai értékében.”

Biden elnök és az adminisztrációs vezetők hangja hasonló az LBJ-hez a vietnami háború korai szakaszában. A kongresszushoz intézett megjegyzésében , amelyben további finanszírozást kért Ukrajnának, Biden kijelentette:

„Szükségünk van erre a törvényjavaslatra, hogy támogassuk Ukrajnát a szabadságért folytatott harcában… Ennek a harcnak az ára nem olcsó, de az agressziónak való engedelmeskedés költségesebb lesz, ha hagyjuk, hogy megtörténjen… Az ukrán szabadságba és biztonságba való befektetés csekély ár az orosz agresszió megbüntetéséért, hogy csökkentsük a jövőbeli konfliktusok kockázatát. .”

Oroszország és az USA is elismeri, hogy az ukrajnai konfliktus Oroszország és a NATO (az Egyesült Államok élén) között zajlik. Ukrajna a 2014-es államcsíny előmozdítója, és azóta is fegyvereket pumpál Ukrajnába. Lloyd Austin, az Egyesült Államok védelmi minisztere nyíltan kijelentette : "Látni akarjuk, hogy Oroszország meggyengüljön." Az ukrán védelmi főnök azt mondta , hogy „a NATO küldetésének teljesítése érdekében” harcolnak.

Ezek a háborúk feleslegesek

Ahogy az Egyesült Államok együtt tudott volna élni Vietnammal Ho Si Minh vezetése alatt a háború nélkül, úgy az USA úgy is élhetett volna, hogy Ukrajna semleges ország, és hidat képez kelet és nyugat, Oroszország és Nyugat-Európa között.

Amint azonban ML King 54 évvel ezelőtt megjegyezte, ez nem volt (és még mindig nem az) az Egyesült Államok politikája.

„A vietnami háború csak tünete egy sokkal mélyebb betegségnek az amerikai szellemben. ” A továbbiakban sok más országot is megnevezett, amelyek az Egyesült Államok beavatkozásának és agressziójának áldozatai. Azt mondta: „És ha figyelmen kívül hagyjuk ezt a kijózanító valóságot, azon fogjuk találni magunkat, hogy… vég nélkül felvonulunk… és tüntetéseken veszünk részt, hacsak nem történik jelentős és mélyreható változás az amerikai életben és politikában. Az ilyen gondolatok Vietnamon túlra visznek minket…”

Fokozatosan növekvő konfliktus a Total War felé

1965-ben, amikor Johnson elnök bejelentette az amerikai légitámadások kezdetét Vietnam ellen, a háború már évek óta tart. Az Egyesült Államok folyamatosan növelte elkötelezettségét – a politikai támogatástól a tanácsadókig, kiképzőkig és a különleges műveletekig. 1965 tavaszán „csak” körülbelül 400 amerikai katona halt meg a konfliktusban. A háború még nem volt népszerűtlen. Az amerikaiak, akik tiltakoztak a vietnami háború ellen, csekély kisebbséget alkottak.

Az Ukrajnán keresztül Oroszországgal folytatott konfliktus hasonló vagy korábbi pontján lehetünk. Míg sok tízmilliárd dollárt ajánlottak fel Ukrajnának, plusz tanácsadókat, kiképzőket és egyéb támogatást, az amerikai hadsereget még nem vetették be nyíltan és aktívan.

A vietnami növekvő felhalmozódás végül több mint 58 000 amerikai és hárommillió vietnami civil és katona halálához vezetett. Az Egyesült Államok presztízse és befolyása súlyosan megsérült.

Martin Luther King Jr azt mondta 1967-es beszédében [pontosan két évvel az LBG után, szia!

„Nincs tiszteletreméltó szándékunk Vietnamban… A világ olyan érettséget követel Amerikától, amelyet nem biztos, hogy képesek vagyunk elérni. Azt követeli, hogy ismerjük el, hogy vietnami kalandunk kezdetétől tévedtünk, és ártottunk a vietnami emberek életének.”

Ha nem állítják meg az Oroszországgal folytatott háború fokozódó felépítését, az mérhetetlenül rosszabb lesz, mint Vietnamé. Már most is óriási pusztítást tapasztalunk, az ukránok és oroszok ezrével halnak meg. Akárcsak 1965-ben Vietnamban, ez is csak a kezdet lehet.

A háború és a militarizmus költségei

Dr. King leírta a vietnami háború negatív hatását otthon. Ő mondta

„Néhány évvel ezelőtt volt egy ragyogó pillanat… Úgy tűnt, hogy a szegénység programja valódi reményt ígér a szegények számára, feketék és fehérek egyaránt. Voltak kísérletek, remények, új kezdetek. Aztán jött a felhalmozódás Vietnamban, és láttam, hogy ez a program megtört és kizsigerelt… Egyre inkább kénytelen voltam a háborút a szegények ellenségének tekinteni, és mint olyant támadni.”

Ma, amikor a szövetségi diszkrecionális költségvetés közel 60%-a a katonaságra, az úgynevezett hírszerzési és nukleáris fegyverek modernizálására irányul, a helyzet még élesebb. Miközben az Egyesült Államok infrastruktúrája korrodálódik, nő a hajléktalanság, a személyes adósságok, az öngyilkosságok és a függőségek. Ahelyett, hogy erőforrásokat költene az átlagemberek életének javítására, a kormány kölcsönkért milliárdokat önti egy újabb, szükségtelen háborúba.

A nyugati média torzulásai

A nyugati média bemutatta, hogy az Egyesült Államok és Dél-Vietnam megnyerte a háborút Délkelet-Ázsiában, amíg az 1968-as Tet offenzíva fel nem fedte a hazugságokat és a valóságot. Hasonlóképpen, a nyugati média azt ábrázolja, hogy az ukránok megnyerték a háborút az ukrán közvélemény elsöprő támogatása közepette. A valóságban Oroszország és a szecessziós területek nagy területeket irányítanak, és a közeljövőben előretörnek. Az ukrán veszteségek már most is óriásiak.

Az az elképzelés, hogy minden ukrán szereti a Nyugatot és gyűlöli Oroszországot, hamis. A vegyes érzelmekre utal, hogy a LEGTÖBB kivándorlót Ukrajnából Oroszország fogadta . Míg néhányan Oroszországból továbbhaladnak a nyugat-európai országokba, a nagy többség Oroszországban marad, és sokan várják a háború végét.

Ahogyan a dél-vietnami bábvezetőket politikai okokból építették fel az Egyesült Államokban, úgy Zelenszkij ukrán elnök is. Beszédeit washingtoni bennfentesek írják. A média nagyrészt cenzúrázott Zelenskyje felügyelte az ellenfelek bebörtönzését, kínzását és meggyilkolását. A legnagyobb ellenzéki pártot betiltották . Sok ukrán ellenzi politikáját és a háború folytatását.

Az ukránok az Egyesült Államok geopolitikai céljainak ágyútöltelékévé váltak, akárcsak a dél-vietnamiak.

Vajon az USA és szövetségesei tovább eszkalálják az ukrajnai konfliktust, hogy „megduplázzák” a fél világ körüli beavatkozást azzal a céllal, hogy kárt okozzanak Oroszországnak? Nem tanultunk semmit Vietnamból és az azt követő amerikai/nyugati külpolitikai katasztrófákból az elmúlt 40 évben?

ML Király reményei és halála

Dr. King mélyreható beszédében a következőket mondta:

„Nekünk, mint nemzetnek az értékek radikális forradalmán kell keresztülmennünk… Amikor a gépeket és a számítógépeket, a haszonszerzési célokat és a tulajdonjogokat fontosabbnak tartják, mint az embereket, a rasszizmus, a szélsőséges materializmus és a militarizmus óriási hármasát nem lehet meghódítani… Egy nemzet, amely évről évre több pénzt költ katonai védelemre, mint társadalmi felemelkedésre, a lelki halálhoz közeledik… Az a nyugati arrogancia, hogy úgy érzi, mindene megvan, amit meg kell tanítania másoknak, és nincs mit tanulnia tőlük, nem csak… Ma egyetlen reményünk abban rejlik, hogy képesek vagyunk visszaszerezni a forradalmi szellemet, és kilépünk egy olykor ellenséges világba, és örök ellenségességet hirdetünk a szegénységgel, a rasszizmussal és a militarizmussal szemben.”

Pontosan egy évvel azután, hogy beszédet mondott a Riverside templomban, Dr. Martin Luther King Jr-t meggyilkolták. 

A vietnami háború további hét évig tartott, mígnem a vietnamiak végül legyőzték és kiűzték az amerikai hadsereget és bábjaikat. A vietnami háború katasztrófája kicsi lesz ahhoz a katasztrófához képest, amely mindannyiunkat érhet, ha nem szűnik meg az Egyesült Államok Oroszországot Ukrajnán keresztül támadó politikája.

2023.01.16.

Rick Sterling független újságíró

https://www.globalresearch.ca