Az amerikai imperializmus béketeremtőnek álcázza magát

 

Egy részletes beszámoló Andrew Napolitano bíró és Pepe Escobar 2025. november 20-án Moszkvában lefolytatott beszélgetésén alapul.

Pepe Escobar, a globális hatalmi viszonyok egyik legélesebb megfigyelője, 2025. november 20-áról 21-ére virradó éjszaka Moszkvából beszélgetett Napolitano bíróval. A beszélgetés korunk legfontosabb konfliktusövezeteit – Ukrajnát, Gázát, Szíriát, Venezuelát, Iránt – érinti, és könyörtelenül leleplezi, hogyan álcázza magát az amerikai imperializmus most „béketeremtőnek”, miközben a valóságban fenntartja vagy kiterjeszti az irányítását. Minden idézet ebből a beszélgetésből származik.

https://www.youtube.com/live/gS82QQ48TSw?si=uGgbQkXedrqVDV9h

1. Ukrajna: Marco Rubio valóban békét akar?

„Ha ideológiai szempontból nézzük és figyelembe vesszük a hátteret – kétségtelen, hogy nem akarnak békét. A neokonok egésze nem akar békét, és az amerikai uralkodó osztály bizonyos rétegei sem akarnak békét. Az európaiak egésze – kezdem az Európai Bizottsággal, az Európai Parlamenttel, az Európa Tanáccsal, szinte az összes állam- és kormányfővel, nagyon kevés kivétellel, mint például Magyarország – nem akar békét.”

Escobar világossá teszi: az állítólagos „28 pontos béketerv”, amely jelenleg a médiában kering, nem más, mint egy taktikai elterelő taktika.

„A 28 pontos terv lényegében egy elterelő taktika.”

Kirill Dmitrijev (az RDIF vezetője) nem hivatalos tárgyalófél. A Kreml valódi tárgyalópartnerei Lavrov külügyminiszter és Putyin külpolitikai tanácsadója, Usakov. Minden más mellékcsatorna, amelyet szándékosan használnak az időhúzásra – miközben az orosz hadsereg könyörtelenül előrenyomul.

„Az ukrán front jelenleg összeomlik. Oroszországban az az általános vélekedés, hogy ez talán megoldódhat a következő néhány hónapban.”

Ugyanakkor egyre világosabbá válik, hogy Kijevnek sem emberei, sem pénze, sem működő fegyverei nincsenek.

„Nincs már embererejük, nincsenek már fiatal férfijaik, nincs már pénzük katonák és fegyverek fizetésére, és még a sebző fegyverekkel sem fog megváltozni a csatatér belső logikája.”

2. A gigantikus korrupciós botrány – és Európa hallgatása

Escobar a korrupció hegyéről beszél, amelynek a nemrég leleplezett 100 millió eurós ukrán energiaszektorbeli ügy csak a csúcsa.

„Amit a NABU ezzel a 100 millióval vizsgál, az csupán egy óriási korrupciós jéghegy csúcsa.”

Felidéz egy anekdotát, amely a korai szakaszokból Oroszországban keringett:

„Beszélgetést folytatott Blinken akkori külügyminiszter és egy magas rangú kijevi tisztviselő között. A kijevi tisztviselő azt mondta: »30%-ra van szükségünk.« Blinken így válaszolt: »Maradhatnánk 20%-on?« Tehát valahol 20 és 30 százalék közötti jutalék.”

Ha ezt extrapoláljuk arra a legalább 90 milliárd euróra, amit az EU egyedül Kijevnek utalt át, akkor elkerülhetetlenül Brüsszelben kötünk ki – azzal a „mérgező Medúzával”, aki szeret németül hazudni (Ursula von der Leyen).

„Ez magyarázza a teljes csendet Európában ezzel a botránnyal kapcsolatban. Azt akarják, hogy a botrány eltűnjön.”

3. Gáza: A „béketerv” színtiszta neokolonializmus

Az ENSZ Biztonsági Tanácsának szavazásával kapcsolatban a Trump/Witkoff/Kushner/Blair Gázára vonatkozó tervéről:

„Nebenzja, az orosz ENSZ-nagykövet beszédében azt mondta, hogy az egész dolog teljesen abszurd, és hogy Oroszország alapvetően ellene van. De tartózkodtak – mivel gyakorlatilag az egész szunnita arab világ és a Palesztin Hatóság/Fatah igennel szavazott. Hogyan szavazhatna Oroszország és Kína a palesztin frakciók ellen?”

Escobar számára maga a terv nem más, mint a nyugati ellenőrzés folytatása más eszközökkel.

„Ez a 20 pontos Trump-terv Gázát neokolonizációra és egy úgynevezett nemzetközi erő általi állandó megszállásra ítéli.”

4. Szíria: Oroszország elérte, amit akart.

„Elárulták az oroszok Szíriát? Nem, ez sokkal árnyaltabb. Biztosították befolyási övezetüket a Földközi-tenger keleti részén. Szíria megosztottsága most magában foglalja az USA-t, Izraelt, Törökországot és Oroszországot nyugaton a bázisaival együtt. Ez azt jelenti: Szíriában semmi sem történik orosz igen vagy nem nélkül.”

5. Venezuela és Irán: A vörös vonal

Amikor arról kérdezték, hogy mit tenne Oroszország, ha az Egyesült Államok megtámadná Venezuelát:

„Venezuela mögött állnak – Oroszország, Kína és Irán mindent a zsebébe küld, amire Venezuelának szüksége van. Ezt mindenki tudja Venezuelában.”

Iránnal kapcsolatban:

„Irán azt mondta Oroszországnak: »Mindent meg tudunk csinálni egyedül. Szívesen fogadjuk a segítségüket, szívesen fogadjuk a védelmi rendszereiket, szívesen fogadunk mindent, amit küldenek nekünk. De ha megtámadnak minket, akkor magunk is meg tudjuk csinálni.«”

Escobar egy magas rangú IRGC-parancsnokot idéz az előző napról:

„Ha adják nekünk az ürügyet, ezúttal leszámolhatunk velük, mert most már nincsenek korlátok.”

. Izrael nukleáris zsarolása – hihető vagy sem?

Escobar így kommentálta John Kiriakou volt CIA-ügynök állítását, miszerint Izrael 2019/2020-ban azzal fenyegette Trumpot, hogy atomfegyvereket vet be Irán ellen, ha az Egyesült Államok nem bombázza le azt:

„Ez lenne az első számú bizonyíték arra, hogy szó szerint mindent irányíthatnak, és azt tehetnek, amit akarnak, amikor csak akarnak, ráadásul megússzák.”

7. A hangulat Oroszországban

„Amikor Moszkvában vagy, 1200 kilométerre vagy a háborútól. A Távol-Keleten, Vlagyivosztokban az emberek állandóan a háborúról beszélnek. Vannak katonacsaládok, akik elégedettek, mert jól el vannak látva. Van egy nagyon keményvonalas nacionalista-hazafias frakció, amely kritizálja az SMO lassúságát és közeledését. És persze van egy kis atlantista ötödik hadoszlop, különösen Szentpétervár és Moszkva között, amely teljesen ellenzi.”

De összességében:

„A vita kultúrája itt némileg szokatlan – pozitív értelemben. Ez nem egy autoriter rendszer, ahol a szabad párbeszéd nem megengedett. Az orosz interneten mindenféle nézőpont létezik, egymással beszélgetnek vagy sértegetik egymást. Demokratikus szellemű párbeszéd uralkodik.”

Következtetés

Az amerikai imperializmus finomította módszereit. Már nem nyíltan megszállóként jelenik meg, hanem „békeközvetítőként”, „humanitárius segélymunkásként”, „nemzetközi garanciavállalóként”. Mégis, a 28 pontos tervek, a gázai „újjáépítési” kezdeményezések és a „tárgyalási ajánlatok” mögött ugyanaz a cél húzódik meg, mint mindig: az ellenőrzés, a befolyási övezetek, az erőforrások – és minden olyan ország meggyengítése, amely ellenzi az egypólusú rendet.

Ahogy Escobar összefoglalja:

„Béketeremtőknek álcázzák magukat – de ez imperializmus, és az is marad.”

2025.11.21.

Uncut News Ch