Brook Jackson, a klinikai vizsgálatok vezetője, aki a Pfizert ajánlotta fel a Covid-oltások tesztelésére, bejelentette, hogy kitűzték az ügye tárgyalásának időpontját.
2023. március 1-jén 14:00 órakor kerül sor a Jack Brooks Szövetségi Bíróság épületében, a texasi Beaumontban. A lényeg: "Minden félnek személyesen kell megjelennie."
Bemutatta a bírósági irat másolatát, amelyen szerepel a tárgyalás időpontja és helyszíne. A tárgyaláson a következő kérelmeket veszik figyelembe:
- A Pfizer indítványa az ingatlanügynök módosított panaszának elutasítására
- Az ICON PLC indítvány a kapcsolattartó módosított panaszának elutasítására
- A Ventavia Research Group, LLC javított indítványa az elutasításra
A Pfizer azt állította, hogy az oltás „biztonságos és 100%-ban hatékony” még azoknál a fiataloknál is, akiknél alacsony a kockázata a Covid-betegség megfertőződésének.
Egy 2021. áprilisi sajtóközleményben a Pfizer azt a valószínűtlen eredményt tette közzé, hogy a vakcina „100%-ban hatékony a COVID-19-esetek megelőzésében Dél-Afrikában, ahol a B.1.351 variáns széles körben elterjedt”.
A CDC 2021 júliusában megállapította, hogy a vírusterhelés hasonló volt a beoltott és a be nem oltott között. Ezért előfordulhat, hogy a cég mRNS-oltóanyagai nem „100%-ban hatékonyak” az „esetek” megelőzésében.
"A mai napon ezen adatok egy része megjelent a CDC Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) "A magas vírusterhelés az átvitel megnövekedett kockázatát jelzi, és aggodalomra ad okot, hogy a Deltával fertőzött, beoltott egyének terjeszthetik a vírust, ellentétben más változatokkal."
A Pfizer azt is állította áprilisban, hogy a Covid-mRNS-vakcinákkal végzett klinikai vizsgálatai során nem voltak "esetek" fiatal serdülők körében a placebóhoz képest.
Egy 2260, 12 és 15 év közötti amerikai önkéntes bevonásával végzett vizsgálatban az előzetes adatok azt mutatták, hogy "a teljesen beoltott fiatalok között nem fordult elő COVID-19-es eset, szemben a placebovakcinát kapott 18-cal" – jelentette a Pfizer.
"Ezek az adatok megerősítik oltóanyagunk kedvező hatásosságát és biztonságosságát, és lehetővé teszik számunkra, hogy biológiai gyógyszer iránti kérelmet nyújtsunk be az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságához" - mondta Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója. "A vakcina nagy hatékonysága, amelyet hat hónappal a második adag beadása után és a Dél-Afrikában elterjedt változat ellen figyeltek meg, bizalmat ad vakcinánk általános hatékonyságában."
2023-ra az Amerikai Közegészségügyi Szövetségen közzétett tudományos kutatás kimutatta , hogy a beoltottak több mint kétszer nagyobb valószínűséggel fertőződtek meg Covid-19-cel, mint azok, akik korábban fertőződtek.
Ezt követően a mainstream média elismerte, hogy a természetes immunitás
ugyanolyan hatékony a fertőzésekkel szembeni rezisztencia mobilizálásában, mint a beoltott immunitás. A Lancet magazin csütörtökön közzétett egy, a Bill & Melinda Gates Alapítvány által finanszírozott tanulmányt, amely kimutatta, hogy a természetes immunitás legalább egyenértékű a beoltott immunitással.
„Ez a tanulmány átfogó áttekintést nyújt azokról a tanulmányokról, amelyek a korábbi COVID-19-fertőzéssel szembeni védelmet becsülték meg változat és a fertőzés óta eltelt idő szerint. Az eredmény magas szintű védelmet mutat az ősi, alfa és delta variánsok újrafertőződése ellen minden kulcsfontosságú kimenetel esetében” – áll a tanulmányban. "Elemzésünk feltárta, hogy az Omicron BA.1 változat lényegesen alacsonyabb védelmet nyújt az újrafertőződés ellen, de a súlyos betegségek elleni védelem továbbra is magas."
Csütörtökön az NBC elismerte annak a tanulmánynak az eredményét, amelyről a Becker News közel két éve számol be. Ennek ellenére a Pfizer a Twitter-fájlokból lelepleződött, és megpróbálta cenzúrázni azokat a prominens orvosokat, akik a természetes immunitásról próbáltak felvilágosítani a közvéleményt, ami vitathatatlanul csalási szándékként értelmezhető.
A Pfizer arról híres, hogy félrevezeti a nyilvánosságot. A gyógyszergyártó céget novemberben megrovásban részesítette egy brit szabályozó hatóság, amiért "szégyenteljesen félrevezető" állításokat tett a Covid mRNS vakcinákkal, más néven Covid vakcinákkal kapcsolatban.
Az Egyesült Királyság gyógyszerszabályozó hatósága, a Vényköteles gyógyszerek Gyakorlati Hatósága (PMCPA) megállapította, hogy Dr. Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója "félrevezető" állításokat fogalmazott meg az egészséges gyermekekről, akik állítólag részesülnek a vakcinákból.
"Egyszerűen nincs bizonyíték arra, hogy az Egyesült Királyságban az egészséges iskolás gyerekeket jelentős mértékben kiszolgáltatná a SARS-COV-2 vírus, és az állítás, hogy ez a helyzet, botrányosan félrevezető" - mondta a felügyelet.
A Pfizer azon állításait illetően, miszerint az mRNS vakcinák „biztonságosak”, a Stanford Egyetem (UCLA), a Louisiana Állami Egyetem, a Marylandi Egyetem Gyógyszerészeti Iskola, a spanyol Navarra Egészségügyi Szolgálat és az ausztrál Bond Egyetem tudományos kutatói júniusban előterjesztettek egy előzetes vizsgálatot . nyomtatott tanulmány, amely azt mutatja, hogy "a különösen érdekes súlyos nemkívánatos események túlzott kockázata növelte a COVID-19 kórházi kezelések kockázatának csökkenését a placebocsoporthoz képest mind a Pfizerben , mind
Ezenkívül az American Heart Association Circulation folyóiratában megjelent januári , nyomtatás előtti tanulmány összefüggést mutat a Covid-fecskendő mRNS-e által termelt szabad tüske-antigének és a szívizomgyulladásnak nevezett szívgyulladás egyik formája között . Az Oxfordi Egyetem tanulmánya kimutatta, hogy a szívizomgyulladás, a szívgyulladás egy formájának kockázata nagyobb, ha „beoltják” az mRNS-oltással, mintha saját maga fertőzné meg a vírust. A tanulmány 2021 decemberében jelent meg a Nature folyóiratban.
Emellett videofelvételek is vannak arra vonatkozóan, hogy a Pfizer alkalmazottai már 2021-ben aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az mRNS-oltások összefüggésbe hozhatók a szívgyulladással. A cég nem tett semmit, hogy figyelmeztesse a nyilvánosságot a lehetséges komplikációra. Ehelyett az Egyesült Államok kormánya 100 százalékos felelősségvédelmet kapott, esetleg határozatlan időre.
Jackson, egy korábbi klinikai vizsgálati kutató, aki több mint 15 éves tapasztalattal rendelkezik a klinikai kutatások koordinálásában és irányításában, a következő állításokat tette a Pfizer vállalkozó, Ventavia klinikai vizsgálataival kapcsolatban:
- A klinikai vizsgálat résztvevői a második injekciót a protokollban előírt tizenkilenc-huszonhárom napos időszakon kívül kapták meg. Legalább négy esetben a vakcinakoncentrátum túlhígítása volt, ami közvetlenül befolyásolta a hatékonyságot és csökkentette a lehetséges mellékhatásokat.
- A Ventavia nem jelentett súlyos nemkívánatos eseményeket a Pfizernek és az Iconnak, pedig ez az információ elérhető volt a klinikai vizsgálat résztvevőinek „elektronikus naplójában”. Ez talán a legkirívóbb megsértése nemcsak a klinikai vizsgálati protokollnak, hanem a közbizalomnak is.
- A Ventavia dokumentációs gyakorlata laza, hanyag, pontatlan és sok esetben hamis volt. A Pfizer hozzáfért ezekhez az adatokhoz, és nem teljesítette felügyeleti kötelezettségeit, ami ésszerűen azt sugallja, hogy más klinikai vizsgálatokból származó adatok ugyanolyan rosszak, ha nem rosszabbak.
Amint arról a Becker News korábban beszámolt, Brook Jackson megpróbált bizonyítékot szerezni arra vonatkozóan, hogy a Pfizer klinikai vizsgálatai valójában csalók voltak.
"Most minden a bírón múlik" - mondta Jackson a Becker Newsnak, megjegyezve, hogy most két választási lehetőség van. "1. Megengedi, hogy folytassuk a nyilvánosságra hozatalt. 2. A pert elutasítják.”
Jackson a közelmúltban bejelentette, hogy a Pfizer kénytelen volt lemondani a Lyme-kór elleni vakcina klinikai vizsgálatának résztvevőinek felét a „jó klinikai gyakorlat (GCP)” megsértése miatt egy harmadik fél által üzemeltetett helyszíneken.
A Pfizer a "felfedezés" minden lépését megharcolta a Brook Jacksonnal folytatott jogi csatában. Ha sikerül a márciusi bírósági meghallgatása, ez a színjáték véget ér, és az amerikai közvélemény megkapja a megérdemelt átláthatóságot egy igazi élet-halál kérdésben. Mindenki megérdemli, hogy ismerje az igazságot egy olyan gyógyszerről, amely a világ leggyakrabban alkalmazott gyógyszerei közé tartozik.
Az Amerikai Egyesült Államok Trial Records, pl. rel. Brook Jackson kontra Ventavia Research Group, LLC; Pfizer, Inc.; ICON Nyrt. itt található . Amikor csak lehetséges, a Becker News megpróbál élőben tudósítani a meghallgatásról, és megvitatja a fejleményeket a peres felekkel.
Becker News
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése