Új geopolitikai térkép bontakozik ki – Szíria vége (és egyelőre "Palesztina")

 

Az izraeliek általában "győzelmeiket" ünneplik. Ez az eufória megviseli az Egyesült Államok üzleti elitjét?

Szíria behatolt a mélységbe – az al-Kaida, az ISIS démonai és a Muszlim Testvériség legrendíthetetlenebb elemei keringenek az egeken. Káosz, fosztogatás, félelem uralkodik, és a bosszú iránti iszonyatos szenvedély forrázza a vért. Elterjedtek az utcai kivégzések.

Talán Hayat Tahrir Al-Sham (HTS) és vezetője, Al-Joulani (a török ​​utasításokat követve) úgy gondolta, hogy irányítani tudják a dolgokat. A HTS azonban olyan ernyőcég, mint az Al-Kaida, az ISIS és az An-Nuszra, és frakciói már frakcióharcba süllyedtek. A szíriai „állam” az éjszaka közepén feloszlott; a rendőrség és a hadsereg hazament, fegyverraktárakat nyitva hagyva a Shebab számára , hogy kifoszthassa őket. A börtön ajtaját kinyitották (vagy kitárták). Néhányan kétségtelenül politikai foglyok voltak; de sokan nem voltak. A leggonoszabb rabok közül néhányan most az utcákon kóborolnak.

Az izraeliek – napokon belül – több mint 450 légicsapás során teljesen kizsigerelték az állam védelmi infrastruktúráját: rakétalégvédelmet, a szíriai légierő helikoptereit és repülőgépeit, a haditengerészetet és a fegyverzetet – mindezt „Izrael történetének legnagyobb légi hadműveletében” semmisítették meg. .

Szíria már nem létezik geopolitikai egységként. Keleten a kurd erők (amerikai katonai támogatással) lefoglalják az egykori állam olaj- és mezőgazdasági erőforrásait. Erdogan erői és megbízottjai részt vesznek a kurd enklávé teljes szétzúzására irányuló kísérletben (bár az USA most egyfajta tűzszünetet közvetített). Délnyugaton pedig az izraeli tankok elfoglalták a Golánt, és Damaszkusztól 20 km-en belül leszálltak. 2015-ben az Economist magazin ezt írta: „ Fekete arany a Golán alatt: Izrael geológusai úgy gondolják, hogy olajat találtak – nagyon trükkös területen ”. Az izraeli és amerikai olajosok úgy vélik, hogy szerencsétlenséget fedeztek fel ezen a legkényelmetlenebb helyen.

És egy nagy akadály – Szíria – a Nyugat energetikai ambíciói előtt szertefoszlott.

Izrael stratégiai politikai kiegyensúlyozója, amely 1948 óta Szíria volt, eltűnt. A szunnita szféra és Irán közötti korábbi „feszültségenyhülést” pedig megzavarta az ISIS újramárkáinak durva beavatkozása és az Izraellel együttműködő oszmán revansizmus amerikai (és brit) közvetítőkön keresztül. A törökök soha nem békültek meg igazán az első világháborút lezáró 1923-as szerződéssel, amellyel átengedték a mai Észak-Szíriát az új Szíria államnak.

Szíriát napokon belül feldarabolták, felosztották és balkanizálták. Akkor miért bombáz még mindig Izrael és Türkiye? A bombázás abban a pillanatban kezdődött, amikor Bassár el-Aszad távozott – mert Türkiye és Izrael attól tart, hogy a mai hódítók múlandónak bizonyulhatnak, és hamarosan maguk is kiszorulhatnak. Nem kell birtokolnod egy dolgot ahhoz, hogy irányíthasd. A térség erős államaiként Izrael és Törökország nem csak az erőforrások felett kíván majd ellenőrzést gyakorolni, hanem a létfontosságú regionális kereszteződéseket és átjárót, amely Szíria volt.

Elkerülhetetlen azonban, hogy a „Nagy-Izrael” valamikor összecsapjon Erdogan oszmán revansizmusával. Ugyanígy a szaúdi-egyiptomi-EAE front sem fogja üdvözölni sem az ISIS újramárkájának, sem a török ​​ihletésű és oszmánizált Muszlim Testvériség újjáéledését. Ez utóbbi azonnali fenyegetést jelent az új forradalmi entitással határos Jordániára.

Az ilyen aggodalmak közelebb lökhetik ezeket az Öböl menti államokat Iránhoz. Katar, mint a HTS-kartell fegyverszállítója és finanszírozója , ismét kiközösítheti az Öböl-menti többi vezetőt.

Az új geopolitikai térkép sok közvetlen kérdést vet fel Iránnal, Oroszországgal, Kínával és a BRICS-országokkal kapcsolatban. Oroszország összetett szerepet játszott a Közel-Keleten – egyrészt a NATO-hatalmakkal szembeni eszkalálódó védelmi háborúban és a kulcsfontosságú energiaérdekek kezelésében; miközben megpróbálja mérsékelni az ellenállási hadműveleteket Izraellel, hogy megakadályozza az Egyesült Államokkal való kapcsolatok végletes megromlását. Moszkva abban reménykedik – különösebb meggyőződés nélkül –, hogy valamikor a jövőben párbeszéd alakulhat ki a leendő amerikai elnökkel.

Moszkva valószínűleg arra a következtetésre jut, hogy a tűzszüneti „megállapodások”, mint például a dzsihádisták visszaszorításáról szóló asztanai megállapodás a szíriai Idlíbi autonóm övezet határain belül, nem érik meg azt a papírt, amelyre írták. Türkiye – az asztanai kezes – hátba szúrta Moszkvát. Valószínűleg ez keményebbé teszi az orosz vezetést Ukrajnával és a tűzszünetről szóló nyugati beszédekkel kapcsolatban.

Irán legfelsőbb vezetője december 11-én így beszélt : „ Nem lehet kétséges, hogy a Szíriában történteket az Egyesült Államok és Izrael parancsnoki szobáiban tervezték meg. Erre bizonyítékaink vannak. Szíria egyik szomszédos országa is szerepet játszott, de az elsődleges tervezők az Egyesült Államok és a cionista rezsim .” Ezzel összefüggésben Khamenei ajatollah megcáfolta az ellenállási akarat gyengülésével kapcsolatos spekulációkat.

Türkiye szíriai proxygyőzelme ennek ellenére pirruszinak bizonyulhat. Erdogan külügyminisztere, Hakan Fidan hazudott Oroszországnak, az Öböl menti államoknak és Iránnak a Szíriában főzött események természetéről. De a rendetlenség most Erdogané. Azok, amelyeket megduplázott, valamikor kivonják a megtérülést.

Irán látszólag visszatér korábbi álláspontjához, amely szerint összegyűjti a regionális ellenállás különböző szálait, hogy harcoljon az Al-Kaida reinkarnációja ellen. Nem fordít hátat Kínának, sem a BRICS-projektnek. Irak – emlékezve az ISIS polgárháborús atrocitásaira – csatlakozik Iránhoz, akárcsak Jemen. Irán tisztában lesz vele, hogy a volt Szíriai Hadsereg megmaradt csomópontjai valamikor beszállhatnak a HTS-kartell elleni harcba. Maher Al-Assad egész páncélos hadosztályát magával vitte iraki száműzetésbe Bassár el-Aszad távozásának éjszakáján.

Kína nem lesz elégedett a szíriai eseményekkel. Az ujgurok kiemelkedő szerepet játszottak a szíriai felkelésben (becslések szerint 30 000 ujgur tartózkodott Idlíbben, akiket Türkiye képez ki (amely szerint az ujgurok a török ​​nemzet eredeti alkotóelemei). Kína is valószínűleg Szíria megdöntését fogja kiemelni. feltételezett nyugati fenyegetések saját energiabiztonsági vonalaikra, amelyek Iránon, Szaúd-Arábián és Irakon keresztül futnak.

Végül, a nyugati érdekek évszázadok óta harcolnak a közel-keleti erőforrásokért – és végső soron ez áll a mai háború mögött.

Háborúpárti-e, vagy nem , Trumpról kérdezik az emberek, mivel ő már jelezte, hogy kormányának kulcsfontosságú stratégiája lesz az energiadominancia.

Nos, a nyugati országok mélyen eladósodtak; fiskális mozgásterük gyorsan zsugorodik, és a kötvénytulajdonosok lázadásba kezdenek. Verseny folyik, hogy új fedezetet találjanak a fiat valuták számára. Régen arany volt; az 1970-es évek óta olaj volt, de a petrodollár megingott. Az angol-amerikaiak szívesen vennék újra Irán olaját – ahogyan az 1970-es évekig tették –, hogy biztosítékot nyújtsanak, és új pénzrendszert építsenek ki, amely az áruk valódi értékéhez kötődik.

Trump azonban azt mondja, hogy „véget akar vetni a háborúknak”, nem pedig elindítani. A geopolitikai térkép újrarajzolása többé-kevésbé valószínűvé tesz-e valamilyen globális ententet kelet és nyugat között?

Az Iránnal és Oroszországgal kötött lehetséges Trump-üzletek mellett még túl korai lenne megmondani, hogy ezek megvalósulnak-e, vagy megvalósulhatnak-e.

Úgy tűnik, Trumpnak először meg kell kötnie a hazai „alkut”, mielőtt megtudná, van-e lehetősége külpolitikai megállapodásokra.

Úgy tűnik, hogy az uralkodó struktúrák (nevezetesen a „Soha Trump” elem a Szenátusban) jelentős mozgásteret biztosítanak Trumpnak az Egyesült Államok politikai és gazdasági ügyeit intéző belföldi minisztériumok és ügynökségek kulcsfontosságú jelöléseiben (ami Trump fő aggodalma) – és szintén. bizonyos mérlegelési jogkört engedünk meg, mondjuk úgy, a „hadviselési” minisztériumokkal kapcsolatban, amelyek az elmúlt években Trumpot célozták meg, mint például az FBI és az Igazságügyi Minisztérium.

A feltételezett „megállapodás” úgy tűnik, hogy jelöléseit továbbra is meg kell erősítenie a szenátusnak, és nagyjából az ügynökségek közötti külpolitikával (különösen Izraellel kapcsolatban) kell „pártolnia”.

Az ügynökségek közötti nagyérdemű azonban állítólag ragaszkodik a vétójukhoz a külpolitika legmélyebb struktúráit érintő jelölésekkel kapcsolatban. És ebben rejlik a dolgok lényege.

Az izraeliek általában "győzelmeiket" ünneplik. Ez az eufória megviseli az Egyesült Államok üzleti elitjét? A Hizbullah visszatartott, Szíria demilitarizálva van, és Irán nincs Izrael határán. Az Izraelt fenyegető veszély ma minőségileg alacsonyabb szintű. Ez önmagában elegendő-e ahhoz, hogy a feszültségek enyhüljenek, vagy hogy szélesebb körű értelmezések alakuljanak ki? Sok múlik Netanjahu saját politikai körülményein. Ha a miniszterelnök viszonylag sértetlenül kerül ki a büntetőbírósági eljárásból, meg kell tennie a nagy „fogadást” az Irán elleni katonai fellépésre, amikor a geopolitikai térkép ilyen hirtelen átalakult?

2024.12.16.