Véleményem szerint a jelenlegi „madárinfluenza” törzstől való félelem az „X betegség” egyik példája, amelyre a WHO figyelmeztetett. A „madárinfluenza” azonban nem jelenti azt a veszélyt az emberi egészségre, mint ahogy azt hirdetik. Legjobb tudomásom szerint a madárinfluenza ezen változata miatt nem történt dokumentált emberi haláleset, és nincs bizonyíték arra, hogy rendszeres vagy tartós módon emberről emberre terjedne. Úgy tűnik, ez a „pszichológiai bioterrorizmus” egy másik példája, amely ezen előadás középpontjában áll.
Pszichológiai bioterrorizmus
Ezt a vitát kibővítik Dr. Alekszandr Kouzminov, egy volt titkosszolgálati munkatárs, aki az 1980-as és 90-es években a Szovjet-Orosz Külügyi Hírszerző Szolgálatnál (SVR) dolgozott, és a célpontokon a biofegyverekkel kapcsolatos tevékenységeket magában foglaló hírszerzési műveletekre szakosodott. mielőtt kilépett az SVR-ből és Új-Zélandra emigrált.
Mi az a pszichológiai bioterrorizmus?
A „pszichológiai” vagy „információs bioterrorizmus” magában foglalja a fertőző betegségektől való félelem felhasználását az emberek és viselkedésük ellenőrzésére. Ez egy nagyon hatékony módszer a populációk tömeges manipulálására, és úgy működik, hogy fokozott szorongást és halálfélelmet kelt a megcélzott emberekben. Ez a félelem gyakran félrevezető, rosszul dokumentált történelmi történeteken – alapvetően népmeséken vagy példázatokon – alapul, amelyek nagyon veszélyes betegségek történelmi világjárványairól szólnak.
Ezeknek a példázatoknak gyakran kevés jelentősége van a modern társadalomban a kifinomult egészségügyi gyakorlatokkal, a kórházi hálózatokkal és az antibiotikumok, gombaellenes szerek, parazitaellenes és gyulladáscsökkentő gyógyszerek széles spektrumával.
Az ilyen történetek egyik példája az 1918-as globális „spanyol influenza” világjárvány története. Ezt a történetet régóta használják annak igazolására, hogy szükség van a tömeges éves influenza elleni védőoltásra a jövőbeni influenzajárvány elkerülése érdekében. De ez a történet félrevezető folklór. Több mint egy évszázada megismétlődött, mióta ezek az események megtörténtek, és még mindig mély félelmet kelt sokak elméjében.
Az igazság az, hogy a fertőző betegségekből eredő tömeges halálesetek hullámai, amelyek 1918 körül előfordultak, valójában nem a H1N1 influenzatörzsnek tulajdoníthatók, amely sok embernél fertőzött és okoz felső légúti megbetegedéseket szerte a világon, de valójában nem okozott. tömeges halál. Ehelyett a jelenlegi tudományos elemzés azt mutatja, hogy ezek a halálesetek elsősorban a H1N1 influenzavírussal együtt keringő bakteriális tüdőgyulladásnak, valamint a nem gyógyszerészeti közegészségügyi intézkedések, köztük a maszkok nem megfelelő használatának és az újonnan felfedezett gyógyszerészeti gyógyszer nem megfelelő adagolásának köszönhetőek. - aszpirin. Sokkal árnyaltabb valóság, de nem olyan, amely alátámasztja az éves influenza elleni védőoltás szükségességét.
A H5N1 (madárinfluenza) törzsével kapcsolatos propaganda közelmúltban, amely jelenleg nagy csirkeállományokban (és a vadon élő madarak széles körében) kering, nagyszerű esettanulmányt ad a pszichológiai vagy információs bioterrorizmus eseménykampányának kialakításáról és alkalmazásáról. .
Mitől hatékony a pszichológiai bioterrorizmus?
A tömegmanipuláció ezen új formájának fő összetevői és utóhatásai a következők:
1) Időtényező : A pszichológiai bioterrorizmus gyakorlati módszert biztosít a széles körben elterjedt pánik azonnali globális átvitelére és fejlesztésére elektronikus kommunikációs eszközökön keresztül.
2) Sebezhetőségi tényező : Az emberek tehetetlenséget éreznek, amikor szembeszállnak a fenyegetéssel, a hatékony védekezési eszközök hiánya miatt. Ez pánikot kelt a lakosság körében, amelyet aztán más célok támogatására lehet irányítani vagy kihasználni.
3) Bizonytalansági tényező : A bioterror fenyegetés forrásáról és terjedéséről szóló tényszerű információk hiánya lehetőséget teremt arra, hogy a fenyegetést kezdeményezők emberek tömegeit manipulálják. Egy pszichológiai bioterror esemény kezdeményezése és népszerűsítése lehetőséget teremt az esemény magyarázatának kidolgozására és népszerűsítésére, valamint olyan propaganda-narratívák kialakítására, amelyek más (jellemzően rejtett) célokat szolgálnak vagy támogatnak.
A jelenlegi „madárinfluenza” narratíva esetében ezek a célkitűzések magukban foglalhatják a tejelő szarvasmarhák mRNS-alapú genetikai vakcinázásának elfogadását, valamint a szarvasmarha-állományok selejtezését a szarvasmarhák CO2-kibocsátásra gyakorolt állítólagos hatásainak mérséklése érdekében.
4) Az „ellenőrzés hiánya” tényező : Minden olyan személy, aki elfogadja a népszerűsített Bioterror narratívát, kifejleszti és belsővé teszi az „ellenőrzésen kívüli” érzését, mivel gyanús tárgy, hajlamos a betegségre, és ezért mindenki mást fenyeget.
Ez krónikus belső szorongást kelt a Bioterror-kampánynak kiszolgáltatottakban, ami aztán könnyen manipulálható olyan narratívák népszerűsítésével, amelyek megkövetelik egy sor – hatékony vagy hatástalan – cselekvés betartását, amelyek célja a cél, az identitás és a „közösséghez tartozás” érzésének megteremtése. csoport”, amelyek védett státuszt értek el (a legyártott Bioterror fenyegetéstől) egy rituálé végrehajtásával vagy viselkedésük valamilyen módon történő megváltoztatásával.
Ki alkalmazza a pszichológiai bioterrorizmust?
A nagyszabású pszichológiai bioterrorizmust vagy információs bioterrorizmust vagy „információs biológiai zsarolást” rendszerint titokban külföldi vagy belföldi „hírszerző” vagy „biztonsági” szolgálatok vetik be, és „aktív műveletként” hajtják végre a célországokban, különféle eszmék felhasználásával. vagy akaratlan szövetségesei.
Az aktív pszichológiai bioterror művelet megléte és telepítése aktív operatív telepítési szakaszok forgatókönyvezett sorozataként érzékelhető, amelyek mindegyike jól meghatározott stratégiákat, szereplőket, szerepeket és felelősségeket foglal magában.
Ezek a stratégiák, szereplők, szerepek és felelősségek a következőket foglalják magukban:
1) „ Aktív művelet ”: egy titkosszolgálat (jellemzően külföldi hírszerző szolgálat) olyan tevékenysége, amely egy „célközönségre” (olyan tárgyra, amelyet befolyásolni akar) irányul, és amelyet az érintett felkérésére hajtanak végre. egy „Érdekelt fél” „Támogatókkal” és „Kiegészítő eszközökkel” a szükséges „Tervezett hatások” elérése érdekében.
Az „Aktív működés” ügynökök, támogató személyek és érdekelt szervezetek támogatásával valósul meg. Általában a „hírszerző” vagy „biztonsági” szolgálat (zsoldos vagy államilag társult) hajtja végre az „aktív műveletet” „hamis zászlók” használatával; harmadik fél ügynökei vagy kiiktató szervezetek. Más szóval, fő céljait egy (politikailag) semleges civil szervezet, egy kormányzati bürokrácia, egy tudományos intézmény leple alatt rejti el, vagy más módon egy hamisan kidolgozott probléma alá rejti céljait. Ezek az ügynökök, támogató személyek és szervezetek magukban foglalhatják az érdekelt felek hálózatait, amelyek hasonló, kapcsolódó vagy egymást kiegészítő célokat követnek.
2) „ Érdekelt felek” – A hidegháború alatt az „érdekelt felek” rendszerint a kormányt vagy annak speciális (titkos) szolgálatait, általában a külföldi hírszerzést jelentették. Ma az „Érdekelt fél” lehet egyetlen vállalati konglomerátum, gyógyszergyártó cégek, bankok és más nagy pénzügyi konzorciumok, vállalati szövetségek, nemzeti vagy globális nem kormányzati szervezetek, magán- és politikai csoportok, lobbisták stb.
3) „ Célpont ” – Az „aktív művelet” tárgyai vagy célközönsége lehetnek kormányok, magas rangú katonai tisztviselők, az ellenség titkosszolgálatai, politikai pártok, bankok, vállalatok stb., valamint hétköznapi lakosság, ahol a cél valamiféle hatás és hatás kiváltása.
4) „ Végrehajtó ”: Ez a titkosszolgálat valamilyen formája, általában, de nem feltétlenül külföldi hírszerzés. Általában a „Végrehajtó” az „Aktív műveleteket” egy vagy több „false flag” művelettel hajtja végre, ami azt jelenti, hogy hamis történettel vagy fenyegetéssel álcázza a valódi műveletet.
5) „ Támogatók ”: A támogatók közé tartoznak például az akadémikusok, a szórakoztatás, a közösségi média vagy a művészetek „befolyásolói”, valamint a semleges harmadik felek (ez utóbbiak nem a titkosszolgálatnál vannak); ezek segíthetik a „Végrehajtót” az „Aktív műveletek” megvalósításában. A szurkolókat jellemzően sokféle eszközzel toborozzák, beleértve a közvetlen nyílt fizetéseket, amelyek szolgáltatási díjmegállapodásokat tartalmaznak, és burkoltabb közvetett kifizetéseket vagy ösztönzőket.
6) „ Tömegmédia ”: A tömegmédia (vállalati és/vagy közösségi) szerepe az aktív műveletek segédeszközökkel történő megvalósítása. A tömegmédia (vállalati sajtó és közösségi média) az egyik kulcsfontosságú módja az aktív működés megvalósításának. A Végrehajtó a tömegmédiát használja, hogy maximális hatást érjen el a Célközönségre/Befolyásolási Tárgyra. Például fenyegetés felkeltésével, pletykák terjesztésével és hamis információk népszerűsítésével. Mindez valójában a dezinformáció terjesztésére szolgál, hogy elvonja a figyelmet a valódi működésről, álcázva azt.
7) „ Tervezett hatások ”: Az információs stratégiának és a meghatározott célközönség hatását célzó célkitűzéseknek „éleseknek” kell lenniük. Fontos, hogy befolyásoljuk a kívánt tárgyat. Az információkat célirányosan állítják össze, általában fenyegetésként vagy nagy problémaként, mintha valódi probléma lenne. A célközönség soha ne kételkedjen az információban, és ne legyen tudatában annak, hogy ki vagy mi tervezi és irányítja az üzenetküldést és a terjesztést.
Melyek a pszichológiai bioterrorizmus aktív műveletének fő szakaszai?
Az aktív művelet végrehajtásához alkalmazott megközelítés egy kidolgozott stratégián alapul: először üzenetküldés a problémáról, majd a megoldás bevezetése.
Az aktív működés fő szakaszai, amelyeken keresztül a Pszichológiai Bioterror esemény létrejöhet, a következők:
1. fázis : A Végrehajtó (pl. hírszerző szolgálat) a Támogatók (pl. ügynökök) és a Kisegítő Eszközök (pl. tömegtájékoztatás) segítségével hamis információkat (esetünkben - madárinfluenza-járványt) dob ki a Célközönségre ( pl. nyilvános) egy előidővel, hogy ez valódi.
2. fázis : A végrehajtók, a támogatók és a segédeszközök felgyorsítják a problémát, forró témává téve (maximális érdeklődést kell teremteni). Ha a hamis probléma létrejön, az hógolyóként nő, gurul-gurul, egymástól függetlenül épít méretet, mintha jogos aggodalommá válna.
3. fázis : a művelet tényleges célja megvalósul (titokban) – pénznyereség érhető el, a kormány stabilitása aláásható (pl. gazdasági veszteség), és minden egyéb tervezett hatás megvalósul.
A 3. fázis elérésekor a célközönségnek (az általános lakosságnak) azt mondják, hogy a probléma megoldása folyamatban van, és a kockázatokat visszafogták. Ez mellékes információkkal történik (hírek, közösségi média bejegyzések, interjúk stb.). Ideális esetben azonban a probléma függőben marad, hogy a végrehajtó újra felhasználhassa. Ideális esetben a félelem narratíva sikeres megalkotása, beillesztése és felerősítése után a pszichológiai bioterror ágens (jelen esetben a madárinfluenza vagy a „madárinfluenza”) kockázataival kapcsolatos általános félelemérzetet és szorongást alacsony szinten kell tartani, hogy könnyű újraéleszteni későbbi használatra.
Gyakorlati példa; Pszichológiai bioterrorizmus bevetése
I – Hozd létre a problémát
Először is, jelentést kell készíteni a madárinfluenza helyi kitöréséről csirkékben vagy más állatokban, amelyet az érdekelt fél felhasználhat saját érdekeinek érvényesítésére. Ez természetesen hamis információ. A madárinfluenza a madárpopulációk széles körében endémiás.
Az is előfordulhat, hogy egy titkos katonai-egészségügyi laboratóriumból, akadémiai laboratóriumból vagy katonai „biológiai védelmi kutatóközpontból” származó feltételezett „szivárgásról” van szó. Egy ilyen helyzetet a Végrehajtó (titkosszolgálat) szándékosan alakíthat ki, hogy nagy érdeklődést, félelmet és félelmet keltsen.
II – Hógolyó a probléma
A média („kiegészítő eszközök”, ideértve a „támogatókat” is, pl. befolyásolók) kezdi „felfűteni” a közvéleményt.
Az újságok, a tévécsatornák, az internet, a közösségi oldalak címlapjai – már ott vannak riasztó címekkel – „nagyon patogenitású vírus”, „új fertőző betegség”, „új influenzajárvány világjárványba”, „készülj a holttestekre, influenzaterv” mondja' – mindez fokozza a fenyegetést és mindenkit megrémít!
A tömegmédia és az érdekelt szervezetek figyelmeztető jelzéseket/üzeneteket adnak ki, mint például „a betegség áttöri az ember-ember közötti akadályt”, és „előrejelzik”, hogy „a betegség világszerte akár emberek millióit is megfertőzheti”. Például: „Egy szuperinfluenza akár 1,9 millió amerikai halálát is okozhatja a kormány egy világméretű járvány elleni küzdelemre vonatkozó tervének tervezete szerint”.
III – A probléma forró témává válik
Az egészségügyi hatóságok/vezető tisztviselők/szakértők/befolyásolók aggodalmuknak adnak hangot amiatt, hogy a vírus olyan formává alakul át, amely egyik emberről a másikra terjedhet, és ez világméretű járványhoz vezethet, és azt állítják, hogy egy influenzajárvány valószínűleg magas a megbetegedések (betegségek) és a halálozási arányok (halálozás). Például: „…a madárinfluenza emberi világjárvány halálos áldozatainak száma 5 és 150 millió között lehet”. Továbbá: „Nincs vesztegetni való idő. A vírus [madárinfluenza] kirobbanthatja a következő emberi influenzajárványt. Nem kell beszélnem azokról a szörnyű következményekről, amelyek minden nemzetre és minden népre vonatkozhatnak.”
IV – Egy probléma súlyosbodása és a tervezett eredmények elérése.
Nem sokkal ezután az Egészségügyi Világszervezet (WHO) bejelentheti a madárinfluenza új törzsét vagy kládját, nemzetközi aggodalomra okot adó közegészségügyi vészhelyzetet, és hamarosan az influenzajárvány miatti riasztást ötösre emelik egy hatfokú figyelmeztetési skálán, ami azt jelenti, hogy járvány közelgőnek számít.
A kormányoknak szerte a világon kevés választásuk van; A vállalkozások és a polgárok nyomására reagálniuk kell a WHO világjárvány-nyilatkozatára úgy, hogy milliárdokat költenek gyógyszerekre és/vagy vakcinákra (ha rendelkezésre állnak), és minden rendelkezésre álló erőforrást a betegség leküzdésére kell fordítaniuk, amint a WHO kijelentette, hogy a világjárvány folyamatban van. Ez a kormányok „pánikszerű oltóanyag- és vírusellenes vásárlási” hullámát váltja ki világszerte, sok esetben több százmillió dollárnál jóval több pénzről.
A felhatalmazott és érdekelt szervezetek azt javasolják a nemzeti kormányoknak, hogy használjanak speciális vírusellenes és vírusellenes szer(ek)et, és tájékoztatják őket arról, hogy egy új, „hatékonyabb vakcina” kifejlesztése folyamatban van, és hamarosan használatra kész lesz.
A WHO titkos vészhelyzeti tanácsadó bizottságának szerepe
Például a korábbi „sertésinfluenza” pandémiás rémhír után a British Medical Journal (BMJ) kiemelte, hogy létezik egy titkos WHO sürgősségi bizottság, amely tanácsot adott a WHO főigazgatójának, hogy mikor jelentse ki a világjárványt. Azt állították, hogy „a WHO-t olyan emberek csoportja tanácsolta, akik mélyen beágyazottak a gyógyszeriparba, és sok hasznot húztak abból, hogy ezt a járványt világjárványba verték”. A BMJ arról számolt be, hogy a WHO 2009 februárjában (körülbelül egy hónappal a 2009-es „sertésinfluenza”-járvány első eseteinek bejelentése előtt) módosította a világjárvány meghatározását azzal, hogy megszüntette, hogy a világjárvány „hatalmas számú halálesetet és betegséget okozhat”. , lejjebb engedve a lécet a világjárvány bejelentése előtt.
Pszichológiai-bioterrorizmus a globális befolyásért
A pszichológiai bioterrorizmus egy olcsó módszer a globális befolyás kifejtésére, és a pszichológiai hadviselés, vagyis a PsyWar egyik formája. A következmények és a károk szempontjából gyakran még hatékonyabb lehet, mint a fizikai bioterror esemény által okozott tényleges kár.
Először is , a pszichológiai-bioterrorizmus a bioterror aktushoz képest nem jelent és nem igényel stratégiai vagy katonai kinetikus hadviselés bonyodalmait vagy költségeit. Nem szükséges politikai gyilkosság vagy szabotázs a helyi infrastruktúrák megzavarásához, a helyi lakosság vagy állatok egészségének károsításához vagy egy bizonyos ország környezetének megzavarásához.
Másodszor , szervezői és érdekelt szervezetei a potenciális pandémiás veszélyt használják fel a rejtett szándékos következmények széles körének elérése érdekében.
Harmadszor , a pszichológiai bioterrorizmus esetében a „fenyegetés” nem rejtve van, mint egy bioterror támadás esetén, hanem széles körben nyilvánosságra hozzák a tömegmédiában. Minél szélesebb körben terjednek a tömegtájékoztatási hírek, annál jobb a pszichológiai bioterror rendezvény szervezőinek. Ezzel szemben egy szokványosabb bioterror rendezvény szervezői soha nem fognak mesélni terveikről.
Negyedszer , az információs bioterrorizmusból származó gazdasági veszteségek valamivel magasabbak, mint a tényleges bioterrorizmus költségei. A bioterrorizmus esetében az egyes országok vesztesége – pénzben kifejezve – néhány százezertől néhány száz millió dollárig terjedhet, figyelembe véve a gazdaság veszteségét, az érintett infrastruktúra kiadásait, az exportkiesést. , egészségügyi szolgáltatások költségei stb.
A pszichológiai bioterrorizmus esetében azonban a költségek egészen eltérőek – több tíz-százmilliótól sok milliárd dollárig. Például a Világbank a 2002–2003-as SARS-járványokból származó gazdasági veszteségeket több mint 15 milliárd dollárra értékeli csak az ázsiai régióban. A világgazdaság számára a SARS okozta költséget körülbelül 30 milliárd dollárra becsülték. A madárinfluenza („madárinfluenza”) 2006–2007-es világjárvány okozta gazdasági veszteségeket a becslések szerint akár 20-szor nagyobb volt, mint a SARS, és a becslések szerint ez akár 283 milliárd dolláros kárt is okozhat az ázsiai gazdaságnak. A várható világméretű gazdasági katasztrófa akár 800 milliárd dollárba kerülne, ha egy emberi világjárvány egy évig tart.
Ötödször , a bioterrorizmus szervezői nem kapnak pénzt. Ennek az az oka, hogy célja mindenekelőtt az állami infrastruktúra, az emberek egészségének, a haszonállatok és a környezet tönkretétele és károsítása. A pszichológiai bioterrorizmus szervezői azonban gyakran arra vágynak, hogy ténylegesen valamilyen pénzbeli értékre tegyenek szert, vagy más módon anyagi hasznot húzzanak az eseményből. Céljuk, hogy előmozdítsák a világkatasztrófától való félelmet – ez a pszichológiai bioterrorizmus egyik fő sajátossága. Szervezői hatalmas pénzt keresnek – százmillióktól milliárd dollárig terjedő összegeket, például vírusellenes gyógyszerek, vakcinák és egyéb védőeszközök gyártásával és értékesítésével; ez elkerülhetetlen, amikor az embereknek azt mondják, hogy van (újabb) ijesztő vírus, amit nem tudnak megállítani. Ennek egyik példája a közelmúltban nagyszámú „madárinfluenza” vakcina adag vásárlása az EU-ban.
A világjárvány gondolatát és kereskedelmét aktívan szorgalmazzák, és meglepő kitartással tovább fejlődik a tömegmédiában, sőt a kormányzati weboldalakon is – például az egyesült államokbeli weboldalakon, mint a pandemicflu.gov vagy avianflu.gov. Például az Egyesült Államok kormánya dollármilliókat fektet be annak támogatására, hogy globális világjárvány következhet be, és több száz millió dollárt fordít e „tömeges” borzalmak elleni vakcinák létrehozására, miközben finanszírozza a kettős célú „funkció megszerzését” is. (akadémiai és katonai) kutatások, amelyek magukban foglalják patogénebb és fertőzőbb vírusok létrehozását. A közelmúltban a víruskutatás kettős célú funkciója a Sarbeco-coronavirus, a H5N1 madárinfluenza és a majomhimlő volt.
A fertőző betegségtől való félelem politikai, pénzügyi vagy bármilyen más célból történő fegyverkezése és népszerűsítése etikátlan
Ide tartoznak azok az orvosok és vállalatok, amelyek felerősítik az olyan kórokozóktól való félelmet, mint a H5N1, hogy gyógyszereket, vakcinákat vagy táplálék-kiegészítőket áruljanak.
Ide tartoznak azok az egyes tudósok vagy virológusok, akik azt állítják, hogy a H5N1 megöli az összes COVID-mRNS-alapú oltóanyag-recipienseket, ha nem állnak rendelkezésre adatok az aktív emberről emberre történő átvitelről, nem is beszélve arról, hogy a COVID-19-oltásban részesülők humán H5N1-halálozásáról nem beszélhetünk. Ez figyelemfelkeltő magatartás, és el kell ítélni. Van egy emberi költség, amelyet a naivak fizetnek a depresszió, az öngyilkosság és a mentális egészségkárosodás tekintetében, ha az ilyen típusú félelem alapú narratívákat népszerűsítik.
Ide tartoznak az államok kormányai is, amelyek azt állítják, hogy a H5N1 közegészségügyi vészhelyzetet jelent, ha nem állnak rendelkezésre adatok az aktív emberről emberre történő terjedésre.
Ez magában foglalja a vállalati médiát is, amely a H5N1-vel kapcsolatos spekulatív és megalapozatlan félelmek sugárzásával vagy közzétételével növeli a nézettséget és az olvasóközönséget.
Ez magában foglalja a járványügyi és gyógyszerszabályozó hatóságok kormányzati központjait (FDA, EMA), a nem kormányzati szervezeteket, valamint a globális „egészségügyi” ügynökségeket és szervezeteket (WHO), amelyek a ritka fertőzési eseményeken alapuló félrevezető, felfújt, magas H5N1-halálozási narratívákat hirdetnek.
Ide tartoznak az akadémikus orvosok és tudósok, akiknek karrierjük a fertőző betegségektől, köztük a H5N1-től való irracionális félelem előmozdítása révén fejlődik.
Ezek mind a pszichológiai bioterroristák példái.
Meg kell tanulnunk megvédeni magunkat azoktól a gazdasági, társadalmi és pszichológiai károktól, amelyeket a pszichológiai bioterrorizmus engedélyezése okoz. Ez valóban emberiség elleni bűncselekmény, és csak akkor lehet megállítani, ha a feddhetetlen politikusok és a közvélemény tudomást szerez arról, hogy manipulálják őket, nem hajlandóak együtt játszani, és társadalmilag, gazdaságilag és politikailag elkerülik azokat, akik a pszichológiai támogatást és alkalmazást segítik elő. bioterrorizmus.
2024.06.15.
Robert W.Melone
https://rwmalonemd.substack.com/p/psychological-bioterrorism
Ajánlott videó itt
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése