Al-Kaida és Guantánamo: Én voltam az egyetlen amerikai tisztviselő, akit bebörtönöztek a CIA kínzási programja miatt – mert elleneztem.

 

Az egyetlen, a CIA globális kínzási programjával kapcsolatban álló személy, aki ellen eljárást indítottak és bebörtönözték, az a férfi volt, aki ráfújt.

Amikor 1990 januárjában csatlakoztam a CIA-hoz, azért tettem, hogy a hazámat szolgáljam és világot lássak. Akkoriban azt hittem, hogy mi vagyunk a „jó fiúk”. Hittem abban, hogy az Egyesült Államok jó erőt jelent az egész világon. Hasznosítani akartam a diplomámat – közel-keleti tanulmányokból/iszlám teológiából és törvényhozásból/politikai elemzésből. Hét évvel azután, hogy csatlakoztam a CIA-hoz, az unalom elkerülése végett a terrorellenes műveletek felé vettem az irányt. Még mindig azt hittem, hogy mi vagyunk a jó fiúk, és segíteni akartam az amerikaiak biztonságában. 2001. szeptember 11-én az egész világom, akárcsak az összes amerikaié, drámaian és véglegesen megváltozott. A támadások után néhány hónapon belül azon kaptam magam, hogy a CIA pakisztáni terrorellenes műveleteinek vezetőjeként Pakisztánba tartok.  

A csapatom szinte azonnal elkezdte elfogni az al-Kaida harcosait Pakisztán-szerte lévő biztonsági házakban. 2002 márciusának végén elütöttük a főnyereményt Abu Zubaydah és több tucat másik harcos elfogásával, köztük kettővel, akik az al-Kaida dél-afganisztáni kiképzőtáborait vezették. A hónap végére pedig pakisztáni kollégáim elmondták, hogy a helyi börtön, ahol ideiglenesen fogva tartottuk az elfogott férfiakat, megtelt. Valahova el kellett költöztetni őket. Felhívtam a CIA Terrorelhárítási Központját, és azt mondtam, hogy a pakisztániak ki akarják engedni a foglyainkat a börtönből. Hova küldjem őket?

A válasz gyors volt. Tedd fel őket egy repülőre, és küldd el Guantánamóba. – Guantánamo, Kuba? Megkérdeztem. – Miért küldenénk őket Kubába?Beszélgetőpartnerem elmagyarázta, ami akkoriban úgy hangzott, mintha jól átgondolták volna. „Két vagy három hétig fogva tartjuk őket az Egyesült Államok guantánamói támaszpontján, amíg meg nem tudjuk határozni, melyik szövetségi kerületi bíróság elé állítják őket. Boston, New York, Washington vagy a keleti körzet lesz az. Virginia."  

Ez teljesen logikus volt számomra. A törvények nemzete voltunk. És meg akartuk mutatni a világnak, hogyan néz ki a jogállamiság. Ezeket a férfiakat, akik 3000 embert gyilkoltak meg azon a szörnyű napon, bíróság elé állítják bűneik miatt. Felhívtam kapcsolattartómat az Egyesült Államok légierejében, megszerveztem a repüléseket, és felraktam megbilincselt és bilincsbe zárt foglyaimat az útra. Soha többé nem láttam egyiket sem.

A probléma az, hogy országunk vezetői, legyenek azok a Fehér Házban, az Igazságügyi Minisztériumban vagy a CIA-ban, soha nem szándékoztak, hogy ezeknek a férfiaknak a bíróság elé nézzenek, mivel a társaikból álló esküdtszék ítélkezik. A javítás kezdettől fogva benne volt.  

Mindössze egy hónappal a szeptember 11-i támadások után a CIA vezetése összegyűjtötte ügyvédeiből és feketékből álló seregét, és előállt a kínzás legalizálásának tervével. Ez annak ellenére történt, hogy a kínzás régóta nyilvánvalóan illegális az Egyesült Államokban. De nem számított. Hosszú távra nem gondoltak. Nem kellett aggódni amiatt, hogy mi történne, ha a foglyokat megkínoznák, és akkor valóban bíróság elé kell állniuk. Semmi sem elfogadható, amit mondtak. De senkit sem érdekelt.  

2002. augusztus 2-án a CIA-tisztek és vállalkozók kínozni kezdték Abu Zubaydah-t egy titkos börtönben. Ezt a kínzást jól dokumentálta a szenátus kínzási jelentése, vagy inkább a szenátus kínzási jelentésének erősen szerkesztett összefoglalója. Maga a jelentés valószínűleg soha nem kerül nyilvánosságra. De még a szerkesztett változatában és átfogó lábjegyzetekkel is elborzasztó képet fest arról, amit a CIA tett a foglyaival. Ez a kínzás, ez a politika visszatért a CIA-ra.

A katonai perek mindig is gleccser ütemben zajlottak a kubai guantánamói amerikai támaszponton, ahol az Egyesült Államok 2002 eleje óta összesen nagyjából 780 foglyot tartott fogva az úgynevezett „terror elleni háborúból”. Ez a szám egyre csökkent. néhány tucat abból, amit a kormány „a legrosszabb legrosszabbnak” nevez.Csak egy kis maroknyit engedélyeztek a végső szabadon bocsátásra, amíg meg nem határozzák azt az országot, amely hajlandó elfogadni őket. A többit valószínűleg soha nem adják ki.

A guantánamói vádlott megvádolásával kapcsolatos probléma többszörösnek bizonyult. Először is, a bizonyítékok nagy részét, amelyeket a Pentagon fel akar használni a szeptember 11-i állítólagos ötletgazda, Khalid Shaikh Muhammad, az al-Kaida segítője, Abu Zubaydah, a szeptember 11-i támogató Ramzi bin al-Shibh és mások ellen, a CIA-tisztek és vállalkozók gyűjtötték össze. kínzás alkalmazásával. Ez önmagában lényegében a kezdetektől fogva kudarcra ítélte az eseteket. 

Ezen információk egyike sem használható fel ellenük, bármilyen elítélő is legyen. Még a „legrosszabb legrosszabb”-nak is van alkotmányos védelme, akár tetszik, akár nem. Másodszor, az egyes vádlottakkal szemben fennmaradó információk általában titkosak – általában nagyon magas szinten –, és a CIA nem hajlandó feloldani a titkosítást, még egy tárgyalás céljából sem. Következésképpen egyetlen tárgyalás sem halad előre, kivéve a lehető leglassabb bürokratikus ütemben. És ha Ön a CIA, miért érdekelné, ha folytatódnak a tárgyalások? Senki nem megy sehova, akár megy, akár nem.

Ezzel együtt a Pentagon továbbra is hajlandó átmenni az indítványokon. 2006-ban a Pentagon elindított egy programot, amelynek során a rendfenntartók megpróbálták rávenni a guantánamói vádlottakat, hogy önkéntes vallomást tegyenek, függetlenül attól, hogy mit mondtak a CIA-kínzóiknak. Így a kínzást nem lehetett védekezésként használni. De ez az erőfeszítés kudarcot vallott. 

2007-ben egy katonai bíró bevallotta , hogy ezek a tisztek Abd al-Rahim al-Nashiritől, egy szaúdi fogolytól szereztek be, akit azzal vádolnak, hogy ő volt a USS Cole-i bombamerénylet, amelyben 17 amerikai tengerész vesztette életét. A Pentagon azzal érvelt, hogy a tisztek világossá tették Nashiri számára, hogy nyilatkozata teljesen önkéntes volt. A bíró azonban úgy ítélte meg, hogy a titkos CIA börtönökben eltöltött négy év után, ahol Nashirit könyörtelenül kínozták, „a vádlott minden ellenállást hajlandó volt kifejteni, amikor arra kérték, hogy tegyen vádat önmaga ellen, évekkel korábban szándékosan és szó szerint verték ki belőle”.  

Ez ugyanaz az ok, amiért Khalid Shaikh Muhammad, Abu Zubaydah és mások nem kerültek bíróság elé, annak ellenére, hogy több mint 20 éve az Egyesült Államokban voltak őrizetben. És ami még rosszabb, Ramzi bin al-Sibh-t , akit azzal vádolnak, hogy ő volt a szeptember 11-i támadások egyik legveszélyesebb kitalálója, a múlt héten mentálisan alkalmatlannak nyilvánították, hogy bíróság elé álljon. A CIA könyörtelen kínzása a fekete helyeken világszerte és Guantánamóban „ pszichózist és poszttraumás stressz-rendellenességet okozott”” olyan súlyos, hogy nem csak hogy nem tud részt venni a saját védelmében, de annyira őrült, hogy még könyörgésbe sem tud belemenni és megérteni, mit csinál. A védőügyvédek a múlt héten a bíróságon azt mondták, hogy bin al-Sibh elég épelméjűvé tételének egyetlen reménye az lenne, ha trauma utáni pszichológiai ellátásban részesítik, és kiengedik a katonai fogságból. Ez soha nem fog megtörténni.

Bin al-Sibh ügyvédei azt mondják, hogy a CIA 2002-es elfogása és 2006-os guantánamói áthelyezése közötti négy évben ügyfelük „megőrült az Ügynökség által „továbbfejlesztett kihallgatási technikáknak” nevezett eljárás következtében. alvásmegvonás, vízi borítás és verés.” Bin al-Sibh egy 2008-as bírósági meghallgatáson összefüggéstelenül hangoskodott, és mentális állapota azóta is probléma.

Ammar al-Balucsi, Khalid Shaikh Muhammad unokaöccse és egy másik megvádolt szeptember 11-i összeesküvő hasonló tapasztalatokat szerzett.. Akárcsak vádlott-társai, az Ali Abdul Aziz Ali néven is emlegetett Baluchit is halálbüntetés fenyegeti, ha valaha is bíróság elé áll. De ő is a CIA-kínzás áldozata lett. A CIA főfelügyelőjének 2008-as jelentése, amelyet feloldottak és 2023 elején nyilvánosságra hoztak, megállapította, hogy Baluchit „élő kellékként” használták a CIA gyakornokok kihallgatására, akik felváltva verték a fejét a falhoz, így maradandó agykárosodás. A jelentés azt is elmondta, hogy 2018-ban Baluchi MRI-t kapott, és egy neuropszichológus megvizsgálta, aki „traumás agysérüléssel összeegyeztethető agyi rendellenességeket és közepesen súlyos vagy súlyos agykárosodást talált”. Bin al-Sibhhez hasonlóan Baluchi sem tud részt venni a saját védelmében.  

Minden amerikainak tudnia kell ezekről a közelmúltbeli fejleményekről. Minden amerikainak meg kell értenie, hogy a perek célja az igazság feltárása lenne. Mindannyiunknak joga van tudni, mi történt velünk szeptember 11-én. Ezen információk nélkül összeesküvések vadul futnak. Ezen információk nélkül nincs felelősségre vonás. Jogunk van tudni a támadások tervezéséről és arról, hogy az al-Kaida mit tett velünk. Ugyanakkor jogunk van tudni, hogy mi volt a hivatalos kormányzati válasz. Miért vált hirtelen elfogadhatóvá a kínzás? Ki volt ezért felelős? És miért nem büntették meg őket nyilvánvaló emberiesség elleni bűncselekményekért?

Végül én voltam az egyetlen személy, aki kapcsolatban állt a CIA kínzási programjával, aki ellen eljárást indítottak és bebörtönöztek. Soha nem kínoztam senkit. De öt bűncselekménnyel vádoltak meg, köztük három rendbeli kémkedéssel, amiért azt mondtam az ABC Newsnak és a New York Timesnak, hogy a CIA kínozza a foglyait, hogy a kínzás az Egyesült Államok hivatalos kormányzati politikája, és hogy a politikát maga az elnök hagyta jóvá. . 23 hónapot töltöttem egy szövetségi börtönben. Minden percét megérte.

Erre a helyzetre természetesen nincs könnyű megoldás. A New York Times 2022 márciusában arról számolt be  , hogy az ügyészek tárgyalásokat kezdtek Khalid Shaikh Muhammad ügyvédjével és négy vádlott-társával, hogy tárgyalásokat folytassanak egy olyan vádmegállapodásról, amely megszünteti a halálbüntetést a feltételes szabadlábra helyezés nélküli életfogytiglani börtönbüntetésért cserébe, és megígéri, hogy a férfiak megengedték, hogy Guantánamóban maradjanak, ahelyett, hogy a Colorado állambeli firenzei Supermax börtönbe szállítanák őket, ahol a foglyokat napi 23 órában magánzárkában tartják. A védőügyvédek azt is elmondták, hogy a férfiak sokkal jobban kedvelik a kelet-kubai időjárást, mint a coloradói havat. A The Times megjegyzi, hogy egy ilyen megállapodás feldühítené a halálbüntetés szószólóit a szeptember 11-i támadások áldozatainak családjai körében.  

Biztos vagyok benne, hogy ez igaz, és sajnálom, ha az érzéseiket sértené egy ilyen döntés. De bármilyen dühösek is olyanokra, mint Khalid Shaikh Muhammad, Abu Zubaydah, Ramzi bin al-Shibh, Abd al-Rahim al-Nashiri és a többiek, legalább annyira dühösnek kell lenniük az olyanokra, mint a CIA egykori igazgatója . George Tenet , a CIA volt igazgatóhelyettese , John McLaughlin ,a CIA volt műveleti igazgatóhelyettese, Jose Rodriguez , a CIA volt ügyvezető igazgatója, John Brennan , valamint a CIA szerződéses pszichológusa, valamint a kínzási program megalkotói, James Mitchell és Bruce Jessen , akik mindannyian a kínzási program keresztapjai voltak. .  

Ugyanilyen dühösnek kell lenniük az igazságügyi minisztérium ügyvédjére, John Yoo-ra és Jay Bybee-re , akik intellektuális kézenállást tettek, hogy meggyőzzék magukat a kínzási program valamiképpen legális voltáról . És ne felejtsük el, hogy a baknak valahol meg kell állnia. George W. Busht és Dick Cheneyt is hibáztatnunk kell . Ez a szereplőgárda meggyengítette demokráciánkat azzal, hogy úgy tett, mintha az Alkotmány és a jogállamiság nem létezne. Felelőtlenségük, gyermeki érzelmeik és hajlandóságuk az emberiség elleni bűncselekmények elkövetésére garantált, hogy azok a férfiak, akik valószínűleg a valaha volt legrosszabb amerikaiak elleni bűncselekményt követték el, soha nem kapnak teljes és törvényes büntetést. Rajtunk múlik, hogy ezt a jövő nemzedékei is tudják.

John Kiriakou(Global Research)

John Kiriakou a CIA egykori terrorelhárító tisztje és a Szenátus Külügyi Bizottságának volt vezető nyomozója. John lett a hatodik bejelentő, aki ellen az Obama-kormányzat a kémtörvény – a kémek megbüntetésére szolgáló törvény – értelmében vádat emelt. 23 hónap börtönbüntetést töltött a Bush-kormányzat kínzási programjával szembeni fellépése miatt.