A nagy gyógyszergyárak titkos befolyásának leleplezése: fizetett orvosok, cenzúrázott média és mesterségesen előidézett válságok.

 

A gyógyszeripar egy bonyolult befolyási rendszert épített ki, amely áthatja az egészségügyi ellátás, az orvosi kutatás, a médiakommunikáció és a kormányzati szabályozás minden szintjét. Ez az elemzés egy összehangolt stratégiát tár fel, amelyben a pénzügyi ösztönzők korrumpálják az egészségügyi szakembereket, a médiaplatformok elnyomják az ellenvéleményeket, és a mesterségesen létrehozott válságok kötött piacokat hoznak létre a gyógyszeripari termékek számára. A bizonyítékok azt mutatják, hogy ez nem elszigetelt incidensek sorozata, hanem egy szisztematikus művelet, amelynek célja a vállalati profit előtérbe helyezése az emberi egészség és jólét helyett.

Az egészségügyi szakemberek pénzügyi elcsábítása.

A gyógyszerészeti ellenőrzés legalattomosabb mechanizmusa az orvosokkal és orvoskutatókkal fenntartott közvetlen pénzügyi kapcsolatokon keresztül működik. A gyógyszerészeti termékeket népszerűsítő orvosok jelentős kompenzációt kapnak előadási díjak, konzultációs megbeszélések, kutatási támogatások és utazási költségek formájában. Ez alapvető összeférhetetlenséget teremt, ahol az orvosi ajánlásokat pénzügyi megfontolások befolyásolják, nem pedig a kezelési lehetőségek objektív értékelése. A gyógyszerfinanszírozás integrálása az orvosképzésbe biztosítja, hogy az új orvosokat egy olyan paradigma szerint képezzék, amely a gyógyszeres beavatkozásokat részesíti előnyben a természetes alternatívákkal szemben.Az orvosi egyetemek és az oktatókórházak, amelyek elfogadják a gyógyszerfinanszírozást, olyan végzősöket képeznek, akik reflexből írnak fel gyógyszereket, ahelyett, hogy a táplálkozási, gyógynövényes vagy életmód-alapú gyógyítási megközelítéseket vizsgálnák.Ez a pénzügyi fogvatartás kiterjed a klinikai gyakorlati irányelvekre is, ahol az ellátási standard protokollokat meghatározó szakértői testületeket nagyrészt olyan orvosok alkotják, akiknek nem nyilvános a gyógyszeripari kapcsolataik.Az eredmény egy olyan orvosi rendszer, amely drága, szabadalmaztatott gyógyszerekkel kezeli a tüneteket, miközben figyelmen kívül hagyja azokat a kiváltó okokat, amelyeket megfizethető természetes beavatkozásokkal lehetne kezelni.

A kutatási integritást szisztematikusan veszélyeztetik a publikációs torzítások és az adatok eltitkolása. A klinikai vizsgálatokat finanszírozó gyógyszeripari vállalatok megtartják az adatelemzés és a publikációs döntések feletti ellenőrzést, ami a negatív eredmények eltitkolásának széles körű gyakorlatához vezet, miközben szelektíven publikálják a pozitívakat.Tanulmányok kimutatták, hogy az ipar által finanszírozott kutatások lényegesen nagyobb valószínűséggel számolnak be kedvező kimenetelekről a szponzor gyógyszerére vonatkozóan a függetlenül finanszírozott vizsgálatokhoz képest.A szellemírás gyakorlata tovább torzítja a tudományos irodalmat, ahol a gyógyszeripari vállalatok profi írókat alkalmaznak olyan kéziratok elkészítésére, amelyek olyan rangos tudományos szerzők neve alatt jelennek meg, akiknek minimális volt a részvételük a tényleges kutatásban.Ennek a kutatási infrastruktúrának a kompromittált jellege lehetetlenné teszi az orvosok számára, hogy bizonyítékokon alapuló orvoslást gyakoroljanak, amikor magát a bizonyítékot mesterségesen gyártották.Azok a betegek, akik megbíznak orvosaik ajánlásaiban, tudtukon kívül olyan kezeléseknek lehetnek kitéve, amelyek kockázatait szisztematikusan alábecsülték, míg az előnyöket eltúlozták.

Médiacenzúra és információellenőrzés.

A gyógyszeripar szoros ellenőrzést gyakorol az egészségügyi információk terjesztése felett a mainstream médiaorgánumokkal fennálló pénzügyi kapcsolatain keresztül. A gyógyszerreklámok jelentős bevételi forrást jelentenek a televíziós hálózatok, magazinok, újságok és digitális platformok számára. Az ezektől a reklámbevételektől függő médiaszervezetek erős gazdasági ösztönzőkkel szembesülnek, hogy elkerüljék a természetes kezelési alternatívákról vagy a gyógyszerészeti visszaélések kivizsgálásáról szóló tudósításokat.A táplálkozási protokollok révén sikeres rákgyógymódokról, a gyógyszerészeti gyógyszereket felülmúló gyógynövényes gyógymódokról vagy a hivatalos narratívákkal ellentmondó oltási sérülésekről szóló történeteket szisztematikusan elnyomják vagy veszélyes félretájékoztatásként állítják be.Ez a cenzúra kiterjed a közösségi média platformokra is, ahol a tartalommoderálási politikák aránytalanul célozzák meg a természetes egészség szószólóit, miközben lehetővé teszik a gyógyszeripari promóciós tartalmak szabad áramlását.Az alternatív egészségügyi információk algoritmikus elnyomása olyan információs ökoszisztémát hoz létre, ahol a gyógyszerészeti megoldások jelennek meg az egyetlen legitim lehetőségként.

A Google, a YouTube, a Facebook és a Twitter olyan szabályozásokat vezetett be, amelyek a természetes egészségügyi információkat „téves információként” bélyegzik meg, míg a gyógyszeripari vállalatok gyógyszerhatékonyságra és biztonságosságra vonatkozó állításai nem szembesülnek hasonló vizsgálattal.Azok a bejelentők, akik megpróbálják leleplezni ezt az összehangolt cenzúrát, megtorlással néznek szembe, beleértve a fiókok felfüggesztését, a demonetizációt és az árnyéktiltást.A természetes egészségügyi hangok elnyomása drámaian felgyorsult a közelmúltbeli közegészségügyi vészhelyzetek során, amikor a platformok együttműködtek a kormányzati szervekkel a gyógyszerészeti beavatkozásokat megkérdőjelező tartalmak eltávolításában.Ez a cenzúraapparátus homályos szabályozásokon keresztül működik, amelyek a platformoknak mérlegelési jogkört biztosítanak minden olyan tartalom eltávolítására, amelyet „hiteles forrásoknak” tekintenek, ami mindig a gyógyszeripar és a kormányzati szervek álláspontját jelenti.A független kutatók, az integratív gyógyászatot gyakorló orvosok és a betegvédelmi csoportok mind célpontjai voltak ezeknek a cenzúrarendszereknek, dermesztő hatást keltve, amely elhallgattatja a legitim tudományos vitát.

A mesterségesen előállított válságok mint piacbővítő eszközök.

A gyógyszeripar elsajátította a krízisgyártás művészetét, hogy kötött piacokat teremtsen termékei számára. A betegségterjesztés alapvető üzleti stratégiát képvisel, ahol a normális emberi élményeket patológiává teszik és gyógyszerészeti beavatkozást igénylő orvosi állapotokká alakítják.A félénkség szociális szorongásos zavarrá, a normális gyász súlyos depressziós zavarrá, a gyermekkori lázadás pedig figyelemhiányos hiperaktivitás-zavarrá válik.Minden új diagnózis új piacot teremt a szabadalmaztatott gyógyszerek számára, a közvetlenül a fogyasztóknak szóló reklámkampányok pedig arra ösztönzik a betegeket, hogy bizonyos gyógyszereket kérjenek orvosuktól.A diagnosztikai kritériumok bővülése gyakran a gyógyszeripari kapcsolatokkal rendelkező orvosok által uralt paneleken keresztül történik, biztosítva, hogy a diagnózis küszöbértéke a lakosság egyre nagyobb részét lefedje .Ez egy öngerjesztő ciklust hoz létre, ahol több diagnózis több recepthez vezet, ami több bevételt generál a gyógyszeripari vállalatok és kapcsolt kutatóik számára.

Az mesterségesen létrehozott egészségügyi válságok lehetőséget kínálnak tömeges gyógyszerészeti beavatkozásokra, amelyek egyébként ellenállásba ütköznének. A magas koleszterinszinthez hasonló állapotok széles körű gyógyszerhasználatának előmozdítása a normális biológiai variáció betegségként való újradefiniálásán, majd az egész életen át tartó gyógyszeres terápia előnyeinek eltúlzásán alapul. A sztatin gyógyszerek, amelyek a történelem legkelendőbb gyógyszerei közé tartoznak, előny-kockázat profilját eltorzították a szelektív jelentéstétel és a mellékhatások adatainak elnyomása miatt.A kutatások azt mutatják, hogy a primer megelőzésben a sztatinokkal kezelendő betegek száma lényegesen magasabb, mint amennyit a betegeknek általában mondanak, ami azt jelenti, hogy a legtöbb ember, aki ezeket a gyógyszereket szedi, semmilyen előnyt nem kap, miközben valós kockázatoknak van kitéve, beleértve az izomkárosodást, a kognitív károsodást és a megnövekedett cukorbetegség kockázatát. A gyógyszeripar gyártási válságstratégiája magában foglalja a betegek érdekképviseleti csoportjainak finanszírozását, amelyek a kibővített szűrésért és kezelésért lobbiznak, alulról építkező megjelenéseket teremtve olyanoknak, amelyek valójában vállalatilag vezérelt kampányok. Ezek az érdekképviseleti csoportok jelentős gyógyszeripari finanszírozást kapnak, miközben független beteghangként mutatják be magukat.

A szabályozó ügynökségek korrupciója.

A közegészség védelmével megbízott szabályozó ügynökségeket azok az iparágak ragadták magukhoz, amelyeket szabályozniuk kellene. A gyógyszeripari vállalatok és a szabályozó ügynökségek közötti forgóajtó biztosítja, hogy az iparágbarát személyzet kulcsfontosságú döntéshozatali pozíciókat töltsön be.Volt gyógyszeripari vezetők és tanácsadók rutinszerűen kerülnek vezető szabályozói pozíciókba, ahol felügyelik korábbi munkaadóik termékeinek jóváhagyási döntéseit. Ez az intézményi megszállottság gyengült jóváhagyási szabványokhoz, felgyorsult felülvizsgálati határidőkhöz vezetett, amelyek veszélyeztetik a biztonsági értékelést, valamint alulfinanszírozott és hatástalan forgalomba hozatal utáni felügyeleti rendszerekhez. Az FDA gyorsított jóváhagyási folyamatát a gyógyszeripari vállalatok kihasználták arra, hogy minimális bizonyítékkal rendelkező gyógyszereket hozzanak forgalomba a hatékonyságra vagy a hosszú távú biztonságosságra vonatkozóan. A jóváhagyás után ezek a gyógyszerek milliárdos bevételt generálnak, míg a szükséges megerősítő vizsgálatok gyakran befejezetlenek maradnak, vagy negatív eredményeket hoznak, amelyeket csendben eltemetnek.

A szabályozási korlátozások kiterjednek az oltások jóváhagyási és biztonsági monitoring rendszereire is, amelyek minimális védelmet nyújtanak a nemkívánatos eseményekkel szemben. Az oltási sérülések kártalanítási programjai, amelyeket a gyártók felelősségre vonása érdekében terveztek, hatékonyan megvédték a gyógyszeripari vállalatokat az elszámoltathatóságtól, miközben a sérült betegeket megfelelő jogorvoslat nélkül hagyták. A nemkívánatos események jelentési rendszerei az orvosok önkéntes jelentéseire támaszkodnak, és a tanulmányok kimutatták, hogy az oltási mellékhatások kevesebb mint 1%-át jelentik a hatóságoknak. A bejelentők elnyomása, akik megpróbálják feltárni az oltások biztonságosságával kapcsolatos aggályokat, jól dokumentált, a szabályozó ügynökségek és a gyógyszeripari vállalatok együttműködnek a kritikusok hiteltelenítése és elhallgattatása érdekében. Ez a rendszer biztosítja, hogy a biztonsági problémák rejtve maradjanak, és hogy a nyilvánosság ne tudjon megalapozott döntéseket hozni a gyógyszerészeti kockázatokról. Azok a személyek, akik megkérdőjelezik az oltások biztonságosságát, szakmai szankcióknak, társadalmi kiközösítésnek és szélsőséges esetekben büntetőeljárásnak vannak kitéve.

A természetes gyógyászat elnyomása.

A gyógyszeripar legagresszívabb cenzúrája a piaci dominanciájukat veszélyeztető természetes kezeléseket veszi célba. A növényi alapú gyógyszerek, a táplálkozási terápiák és más természetes beavatkozások nem szabadalmaztathatók, ami azt jelenti, hogy minimális profitot termelnek a szintetikus drogokhoz képest. Az iparág erre a versenyfenyegetésre úgy reagált, hogy finanszírozza a természetes gyógyászat hiteltelenítésére irányuló kampányokat, lobbizik a táplálékkiegészítőkhöz való hozzáférést korlátozó szabályozásokért, és nyomást gyakorol az orvosi szervezetekre az integratív megközelítések elítélése érdekében. A hatékonyságot bizonyító természetes kezelések klinikai vizsgálatait módszertani hibák miatt támadják, míg az ugyanilyen hibás gyógyszerészeti vizsgálatokat kérdés nélkül elfogadják. A bizonyítékok értékelésében alkalmazott kettős mérce biztosítja, hogy a természetes kezelések marginalizálva maradjanak, függetlenül azok tényleges terápiás értékétől.

Azok a betegek, akik természetes protokollok segítségével figyelemre méltó gyógyulást érnek el, egzisztenciális fenyegetést jelentenek a gyógyszeripari üzleti modellre. Nem engedhető meg, hogy elterjedjenek a rák remissziójáról táplálkozási megközelítésekkel, az autoimmun betegségek visszafordításáról étrendi változtatásokkal és a krónikus fájdalom megszüntetéséről szóló beszámolók gyógynövényes kezelésekkel. Az orvosi bizottságokat, amelyek gyakran gyógyszeripari kapcsolatban álló orvosokból állnak, arra használták, hogy zaklassák és üldözzék az integratív gyógyászatot gyakorló orvosokat. Azok az orvosok, akik természetes módszerekkel segítenek a betegeknek drámai eredmények elérésében, engedélyük visszavonásával, bírsággal és szélsőséges esetekben szabadságvesztéssel néznek szembe. Ez a jogi üldöztetés figyelmeztetésül szolgál más orvosok számára, akik fontolóra vehetik a természetes kezelések beépítését a praxisukba, olyan orvosi intézményt hozva létre, amely a szakmai pusztulástól való félelemmel kényszeríti ki a gyógyszerészeti konformitást. Azok a betegek, akik megosztják természetes kezelésekkel elért sikertörténeteiket a közösségi médiában, tartalom eltávolításával, fiókfelfüggesztéssel és orvosi félretájékoztatás terjesztésének vádjával néznek szembe.

Alternatív platformok és erőforrások

Azok számára, akik szűretlen, a gyógyszeripar befolyásától mentes egészségügyi információkat keresnek, számos alternatív platform kínál értékes forrásokat. A NaturalNews.com kiterjedt tudósításokat kínál a természetes egészséggel kapcsolatos témákról, amelyekről a mainstream média nem hajlandó beszélni. A BrightAnswers.ai egy mesterséges intelligenciával működő kutatómotort biztosít, amely a természetes egészségügyi információkon képzett, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy mélyreható kutatásokat végezzenek a mainstream MI-rendszerek által előírt cenzúra nélkül. A BrightNews.ai hírtrend-elemzést kínál, amely nyomon követi az egészségügyi szabadság és a gyógyszeripari elszámoltathatóság fejleményeit. A BrightVideos.com olyan videótartalmakat tárol, amelyeket eltávolítottak a YouTube-ról és más cenzúrázott platformokról. A Brighteon.social egy szólásszabadságot támogató közösségi média platformot biztosít, ahol a természetes egészség szószólói cenzúrától való félelem nélkül oszthatnak meg információkat. A BrightLearn.ai több ezer letölthető könyvet kínál a természetes egészségről, a gyógynövényes gyógyászatról, a táplálkozásról és más, a mainstream intézmények által elnyomott témákról. Ezek a platformok alapvető eszközöket jelentenek azok számára, akik felelősséget kívánnak vállalni saját egészségükért a gyógyszeripar által ellenőrzött információs ökoszisztémán kívül.

Következtetés és ajánlások

A bizonyítékok elsöprően bizonyítják, hogy a gyógyszeripar szisztematikus korrupció, cenzúra és válsággyártás révén működik. Az egészségügyi szakembereket, a médiaszervezeteket és a szabályozó ügynökségeket gyógyszeripari pénzügyi érdekek hálójába kerítették, olyan rendszert létrehozva, amely a vállalati profitot az emberi egészséggel szemben helyezi előtérbe. Azoknak az egyéneknek, akik valódi egészségügyi megoldásokat keresnek, fel kell ismerniük, hogy a mainstream csatornákon keresztül nyújtott információkat gondosan szűrték a gyógyszeripar érdekeinek szolgálata érdekében. Az egészségügyi szabadsághoz vezető út megköveteli az intézményi tekintélyekre való támaszkodás elutasítását, és a természetes gyógyítási módszerek megismeréséért való személyes felelősségvállalást. Azoknak, akik meg akarják védeni magukat és családjukat, ápolniuk kell a kapcsolatot az integratív egészségügyi szakemberekkel, fejleszteniük kell a gyógynövényes és táplálkozási gyógyászat ismereteit, és kritikus szkepticizmust kell fenntartaniuk a gyógyszeripari propagandával szemben. A természetes egészségügyi információk cenzúrája elengedhetetlenné teszi a független kutatást, és az említett alternatív platformok értékes forrásokat biztosítanak azok számára, akik elkötelezettek a saját egészségügyi sorsuk feletti irányítás iránt.

Összefoglaló: 

A nagy gyógyszergyárak szisztematikus korrupciójának leleplezése: pénzügyi kalapácsolás, médiacenzúra és mesterségesen előidézett válságok.

Mike Adams

BrightAnswers.ai

Két egyre szélesedő háború sodorja a világot az Armageddon pillanatához.

 

Tegnap, vasárnap, Sullivan Ahmed interjút készített velem egy órán keresztül. https://www.youtube.com/live/Qs5OM6sRgr4 

 Elmagyaráztam, hogy az Irán és Washington közötti szemtől szembeni játék tökéletesen működik Izrael számára.   Izrael az erőszak forrása.   Washington csupán Izrael nevében cselekszik.   Nem Washington nyer az Iránnal vívott háborúból.   A háború Izrael Nagyobb Izrael-programját szolgálja.   Izrael ismét megpróbálja Washingtont Irán elpusztítására kényszeríteni, majd ismét elfoglalni Dél-Libanont, végül pedig az egész országot. A Hezbollah ellenáll, Irán pedig lehetővé teszi a Hezbollah ellenállását.   Izrael azonban nem szenvedi el a konfliktus árát, amelynek Izrael a forrása.   A Washington által célba vett iráni helyszínek, valamint az amerikai bázisok az Öböl-államokban és Jordániában szenvednek.Nem Izraelt éri csapás.   Tehát Izraelnek nincs költsége a konfliktus folytatásának.   Rámutattam, hogy Irán szemtől szembeni harca Washingtonnal értelmetlen, teljesen ostoba.   Amikor Washington megtámadja Iránt, Iránnak a felelős országot – Izraelt – kellene megtámadnia.   Ha Izrael viselné a költségeket, Izraelnek lenne némi ösztönzője arra, hogy békén hagyja Libanont, és betartsa az egyetértési megállapodást, ahelyett, hogy aláásná a béketárgyalásokat, amit Izrael sikeresen meg is tett.

Ma reggel, hétfőn Nima Alkhorshid interjút készített velem a Dialogue Works című műsorában . https://www.youtube.com/live/Ja02dUKFqgs

Azt is elmagyaráztam Nimának, hogy Irán részéről nem volt bölcs dolog Izraelt és az öböl menti olajsejkségeket megvédeni a konfliktustól.   Az öböl menti sejkségek azzal teszik lehetővé a konfliktust, hogy bázisokat biztosítanak Washington Irán elleni támadásaihoz, és Izrael a konfliktus oka. Irán figyelmezteti az öböl menti államokat, mielőtt szemtől szemben párbeszédbe bocsátkozna, így az öböl menti államoknak semmi ösztönzőjük sincs arra, hogy kilakoltassák az Irán elleni támadásokhoz használt amerikai bázisokat.   Izraelnek pedig semmi ösztönzője sincs arra, hogy megmondja Washingtonnak, hogy állítsa le az  Irán elleni támadásokat.

Amerikának semmi nyernivalója nincs egy Iránnal vívott háborúban, viszont sokat veszítenie lehet, például azzal, hogy felelősnek találja magát egy világméretű energiaproblémáért. Azzal, hogy értelmetlen szemtől szemben játszik Washingtonnal, Irán lehetővé teszi azt a hamis narratívát, miszerint a vita Irán és Washington között van, nem pedig Izrael és a muszlim Közel-Kelet között.

Azt is elmagyaráztam Nimának, hogy Irán valószínűleg tévedett abban, hogy a legjobb fegyvere Washington ellen a Hormuzi-szoros lezárása és egy energiaválságra hagyatkozás Washington kifárasztása érdekében.   Három problémát látok ebben a stratégiában.   Az egyik az, hogy a stratégia Irán figyelmét a valódi ellenségéről – Izraelről – csupán Izrael – Washington – ügynökére irányítja.   Izrael az az ellenség, amelyet Iránnak le kell győznie, amit nem lehet Washingtonra összpontosítva elérni.

A második probléma az, hogy a propagandaháborúban Iránt még jobban elszigetelik majd az energiaproblémákért való felelősség, mivel Irán lezárta a szorost. 

A harmadik probléma az, hogy állítólag az USA energiafüggetlen.   Elmagyaráztam Nimának, hogy bármi is történjen a világpiaci árral, amit talán tovább emelne a jemeniek által a Vörös-tengerbe vezető szaúdi olajvezeték megsemmisítése, valószínűtlen, hogy Washington engedélyezné az amerikai energia exportját. El sem tudom képzelni, hogy Washington ne tudná felszállítani a vadászgépeit, mert az amerikai energiaipari vállalatoknak megengedték, hogy külföldön a világpiaci áron értékesítsék az energiát.   Az amerikai árat rögzítik, az energia exportját pedig tilos lesz megtiltani. Szükség esetén az amerikai olajipart államosítják.

Az fog történni, hogy az energiapiacok szegmentálódnak .   Az olajjal rendelkező országokban alacsonyabbak lesznek az árak.   Az olajjal nem rendelkező országokban magasabbak lesznek. Igen, csábító lesz az olaj csempészete a legmagasabb áron, de a kockázat magas lesz.

Mindaz, amit Sulaimannak és Nimának elmagyaráztam, bármennyire is fontos, talán keveset számít, ha az információ, amelyre ma John Helmertől felhívta a figyelmemet, helyes. https://johnhelmer.net/bleeding-to-death-is-not-a-russian-option/   

Helmer felhívta a figyelmemet egy fejleményre, amely ha igaz, valószínűleg megváltoztatja az erőviszonyokat a Perzsa-öbölben Irán ellen.   A török ​​sajtóban megjelent hírek szerint Erdogan török ​​elnök úgy döntött, hogy átadja orosz S-400-as légvédelmi rendszerét, a világ legjobbját, „az Irán elleni háborúban részt vevő három amerikai szövetséges egyikének – Szaúd-Arábiának, az Egyesült Arab Emírségeknek vagy Katarnak”. Erdogan vissza akarja szerezni az amerikai F-35-ös vadászgépekhez való hozzáférést, amelyet az orosz légvédelmi rendszer megvásárlásával elvágtak.   Akkor miért nem egyszerűen visszaadják a rendszert Oroszországnak?   Miért adják el Irán ellenségeinek?   Miért egyezne bele Oroszország egy BRICS-tagország elárulásába?”

„Források szerint Oroszország nyitott arra, hogy Törökország S-400-as légvédelmi rendszereket adjon el az Egyesült Arab Emírségeknek” https://www.middleeasteye.net/news/russia-open-turkey-selling-s-400-systems-uae-sources-say   

„Az orosz kormány „pozitívan” értékeli a Törökország által jelenleg üzemeltetett S-400-as légvédelmi rendszerek Egyesült Arab Emírségeknek történő esetleges eladását” – mondta több, az üggyel ismerős forrás a Middle East Eye-nak , miközben óvatosságra intettek, hogy a tárgyalások még nem fejeződtek be.” 

Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője megerősítette, hogy a Kreml tárgyalásokat folytat Törökországgal az orosz S-400-as légvédelmi rendszer Irán ellenségeinek történő átadásáról.   Ez is mutatja, mekkora szar szövetséges Oroszország.   A pénz az első, semmi más nem számít. Helmer egy orosz forrást idéz:

„Nem számítok korlátokra abban, hogy a Kreml mire lesz képes a pénzcsinálásban. Egy év múlva orosz S-400-asokat fognak közvetlenül eladni az emirátusiaknak és a szaúdiaknak. Ebben nincs kétség. Szigorúan véve a törököknek nem kell viszonteladniuk. Azt fogják mondani, hogy Európával és az Egyesült Államokkal közösen katonai védelmi fedezetet nyújtanak az araboknak; az oroszok ebbe beleegyeznek.”

Úgy tudom, hogy az S-400 hatótávolsága lefedi az egész Perzsa-öblöt, és valószínűleg Izraelt és Jordániát is.   Más szóval, az S-400 teljesen lefegyverzi Iránt.

Íme a feltételezésem arról, hogyan készül ez a meglepő üzlet.   Amikor Törökország megvásárolta az S-400-ast, egy megmagyarázhatatlan vásárlás. Miért szállítaná a Kreml a világszínvonalú technológiát – az S-400-ast – egy NATO-tagnak? A megoldás az lenne, hogy a hülye Kreml pénzt hajszol Oroszország létezésének árán? Helmer forrásai szerint igen.

Vagy egy rosszul kidolgozott tervről volt szó, hogy megvesztegetéssel kiszorítsák Törökországot a NATO-ból, és Oroszország látókörébe tereljék?   Ha igen, akkor nem működött.

Putyin szükségtelenül és indokolatlanul hagyta Oroszországot egy 4,5 éves konfliktusban, amely Putyin határozatlansága és kerülő útjai miatt Donbászból Oroszország mélyére terjedt ki. Putyin most Németországban gyártott, legmodernebb drónokkal néz szembe, amelyeket orosz beavatkozás nélkül szállítanak Ukrajnába, ahol amerikai célzórendszerek irányítják őket az orosz finomítók és üzemanyag-tárolók elleni támadásokra. Oroszország annyira megrongálódott, hogy most dízelolajat kell importálnia. Putyin úgy tesz, mintha ez nem háború lenne, hanem csupán egy terrortámadás.   A történelemben soha egyetlen ország vezetője sem mutatott ilyen elutasítást egy egzisztenciális fenyegetés elismerésében.

Putyin két egymással versengő lovon próbál talpon maradni.   Az egyik az orosz katonák és a hazafias polgárok lova. A másik az orosz oligarchák lova, akiknek vagyonát ellopták az államtól a szovjet összeomlás időszakában. A megoldásomat, amelyet az utolsó évben a Szovjetuniónak mutattam be, nem követték, és néhányan lefoglalták az ország vagyonát. 

Azok, akik ellopták Oroszország vagyonát, az első naptól fogva a Nyugat szövetségesei voltak Oroszországgal szemben.   És ezek az Amerika-barát, nem pedig Oroszország-barát érdekek teszik ki a Kreml által kapott tanácsok 50%-át.

Íme, mi történik.   Krill Dmitriev azt nyilatkozta Putyinnak, hogy minél jobban besározza a Kreml Trumpot, annál valószínűbb, hogy az ukrán konfliktust kölcsönösen előnyös üzleti megállapodásokkal rendezik, ami az orosz oligarchák célja. Putyinnak azt a pontot tették, hogy Izrael és az Irán elleni amerikai támadásoknak otthont adó amerikai öbölmenti államok iráni rakétatámadásoktól való megvédése olyan brownie pontokat eredményezhet, amelyek felmenthetik Oroszországot az oligarcháira kivetett szankciók alól.

Hová vezet mindez? Úgy gondolom, hogy a világ, anélkül, hogy bármit is akarna, két nagy háborúba sodródik. Az egész emberiség elpusztul.   A világ kormányaiban sehol sincs olyan, amely képes lenne felfogni a valóságot, amellyel szembesülnek.   Minden ostoba kormánynak megvan a saját narratívája, és egyik sem helyes.

Hol vannak az emberiség vezetői? Miért nincsenek egy sem?

2026.07.13.

Paul Craig Roberts 

A fehérellenes Starmer-kormány befejezi a brit etnikai lakosság kiirtását.

 Kiderült, hogy számos brit kormány nemcsak hogy szemet hunyt a bevándorlók és betolakodók által 30 éven át elkövetett, brit etnikai gyermekek ellen elkövetett csoportos nemi erőszakok felett – és a csoportos nemi erőszakok és más borzalmak még mindig folytatódnak –, hanem a megerőszakolt lányok szüleinek adóbevételeiből lehetővé tette és finanszírozta a bandákat. 

A fehérellenes brit kormányok és a fehérellenes brit presbiterek a fehér szülők és a megerőszakolt gyerekek jogos panaszait „szélsőjobboldali rasszista agitációként” utasították el. A brit kormányok eltökéltek voltak abban, hogy a nyitott határok politikáját a brit etnikai lakosság rovására védjék, és ezzel alattomosabb gonoszságnak bizonyultak, mint a nyitott határokat hirdető amerikai demokraták. Ahogy Janice Gassam Asare mondta: „ Az elnyomás legalattomosabb formája az, amely a saját kezedből történik.”

A brit nép, amely egykor hatalmas nép volt, és azzal dicsekedhetett, hogy „a Brit Birodalom felett soha nem nyugszik le a Nap”, mert az világméretű volt, nagyobb, mint Róma, most annyira gyenge és szánalmas, hogy   állandóan meggyalázzák lényegi létüket a bevándorló-hódítók által, akiket a brit kormány támogat az etnikai britekkel szemben.   Mégis ez a kormány tovább él.   Nem halott és nem mészárolják le az utcákon, ahogy azt gondolnánk. 

Nincsenek Churchill-i kijelentések arról, hogy „a tengerparton fogunk harcolni”.   A fehérellenes brit Starmer-kormány 13 000 brit állampolgárt tart börtönben, amiért a közösségi médiában ellenállást tanúsítottak a bevándorló betolakodókkal szemben. 

Hogyan maradhat hatalmon egy ilyen teljesen hazaáruló totalitárius kormányzat Nagy-Britanniában?   És   hogyan hisz továbbra is a saját igazságában?   És hogyan fogadja el a nagykövetségeit a világ többi része?

Miért nem halt meg a mocsok az utcákon?

A brit nép megszűnik létezni, miközben ezt írom, és még mindig nem hajlandó megvédeni magát.   Vajon nincs létezési akarat Nagy-Britannia és a nyugati világ fehér etnikai lakossága között?

Kevés jelét látjuk ennek. Egy, a bevándorlópárti, betolakodókat ellenző, britellenes média – briten etnikai briteket értek, nem pedig a mesterségesen kreált „brit állampolgárokat” – által figyelmen kívül hagyott jelentés szerint az angolok és „kormányuk” elméjébe beivódott éber ideológia a hazafias Nagy-Britanniákat, és nem a bevándorló-betolakodókat tette a brit nép ellenségévé. 

A Lowe-jelentésből:

A nemi erőszak bandái

„A jelentés felvázolja az általános folyamatot: túlnyomórészt fiatal muszlim férfiak csábították el a 11 éves lányokat, figyelmet, drogokat, alkoholt és cigarettát adva nekik. Néhány hónap múlva taxik vették fel a lányokat, és vitték őket „házakba, lakásokba, éttermekbe és szállodákba, ahol férfiak csoportjai ismételten megerőszakolták, megkínozták, zsarolás céljából filmre vették őket, és azt mondták nekik, hogy „fehér szemétnek” vagy „kuffárnak” minősülnek, akik büntetést érdemelnek.” 

A büntetésük azért volt, mert fehérek voltak, és a fehér emberek bántalmazták a színes bőrű embereket, ahogy azt a brit és amerikai egyetemek évtizedek óta tanítják, eljött a fehér emberek szenvedésének ideje, beleértve a 11 éves brit etnikai lányokat is.

„A túlélők napi nemi erőszakokról, szélsőséges kínzásoknak kitett ’vörös szobákról’, városok közötti emberkereskedelemről és intézményes hitetlenségről számoltak be, amelyek súlyosbították szenvedéseiket” – teszi hozzá a jelentés.

  „A jelentés megjegyzi, hogy az áldozatok számáról nincs pontos adat, de becslések szerint 250 000 áldozatról van szó, ami évtizedek alatt negyedmillió .”

NEMI ERŐSZAKOT ELKÖVETŐ BANDÁK: Új jelentés leleplezi, hogyan tette lehetővé az ébredő ideológia a brit történelem egyik legszörnyűbb botrányát.

A fehérellenes liberális baloldal emberiség elleni bűnei meghaladják Izrael és Washington bűneit.

https://www.dailysignal.com/2026/06/17/rape-gangs-new-report-exposes-how-woke-ideology-enabled-one-most-horrific-scandals-british-history/?utm_source=TDS_Email&utm_medium=email&utm_campaign=rape-gangs-new-report-exposes-how-woke-ideology-enabled-one-of-the-most-horrific-scandals-in-british-history&_bhlid=9954380762409dd4bbe1b9cc1af3c4a3f852cb1d  

Az amerikai konzervatívok Epsteint nők bántalmazójaként üldözik, de figyelmen kívül hagyják a brit kormányt, mint a bevándorló-betolakodók védelmezőjét, akik 250 000 gyermeket szexuálisan bántalmaznak.

Három ostoba fehér európai nő támogatásáról biztosítja a bevándorló-invazív nemi erőszakot elkövető bandákat

Élvezniük kell az élményt.

https://x.com/LiberalHivemind/status/2067700850915430682?s=20

A korrupt, bűnöző brit kormányok 30 éven át tagadták a valóságot, és feláldozták a brit etnikai gyermekeket bevándorló-betolakodóknak, hogy eltussolják a bűnöző brit kormány teljesen kudarcot vallott nyitott határok politikáját.

Ahogy Elon Musk mondta, a halálbüntetés helyénvaló a felelősök számára. Valójában, ha a brit népnek erős jelleme lenne, a felelős tisztviselők lámpaoszlopokon lógnának.

https://www.alexjoneslive.com/2026/06/17/happening-now-uk-rape-gang-inquiry-shocks-the-world-horrific-findings-detail-over-250000-young-white-girls-subjected-to-repeated-gang-rape-trafficking-pregnancy-forced-islamic-conv/ 

2026.06.19.

Paul Craig Roberts 

Miért nem lógnak Keir Starmer, a brit szociális munkások és a brit rendőrök a lámpaoszlopokról?

https://politikamaskepp.blogspot.com/2026/06/miert-nem-lognak-keir-starmer-brit.html?m=0

Miért nem lógnak Keir Starmer, a brit szociális munkások és a brit rendőrök a lámpaoszlopokról?

 

Egy brit parlamenti képviselő nemrégiben közzétett egy jelentést a brit bevándorló-invazáns bandákról. A jelentésben a mainstream média a következőket hagyja figyelmen kívül:

„Rupert Lowe nyomozása Keir Starmer kormányát vonja felelősségre a fehér lányok pakisztáni férfiak általi tömeges áldozattá válásában.”

„Legalább 250 000 brit lány szenvedett el undorító szexuális zaklatást pakisztáni bandák részéről, akiket a rendőrség, a szociális munkások, sőt még Keir Starmer miniszterelnök is lehetővé tett az „ipari méretű gyermekerőszak elkövetésére”” – részletezte Rupert Lowe brit parlamenti képviselő „Nemi erőszak bandákról szóló jelentése”.

„A kedden [június 16-án] közzétett, 218 oldalas jelentés kijózanító olvasmány. Részletesen ismerteti a több százezer fehér brit lány – és kisebb számban fehér fiú és szikh lány – évtizedek óta tartó bántalmazását, amelyet szervezett pakisztáni „csalóbandák” követtek el az Egyesült Királyság 149 kerületében .”

„A tanúvallomások a szexuális erőszak legelvetemültebb eseteit írják le – beleértve a tizenéves lányok több százszori megerőszakolását, halálos fenyegetéseket és kutyák általi szodomizálását –, amelyek a megelőzésével megbízott hatóságok szeme láttára történtek.”

https://www.rt.com/news/641730-uk-rape-gangs-report-lowe/ 

Paul Craig Roberts megjegyzése

A multikulturalizmus örömei, amelyeket a megvetendő fehér liberálisok hoztak a fehér etnikumoknak

A fehér kormányok a bevándorló-hódítókat képviselik, nem pedig etnikai polgáraikat.   A brit kormány a leginkább fehérellenes kormány az összes közül. Íme a beszámolóm arról, hogyan alakult ez ki:

A nyugati egyetemek évtizedek óta nem oktatással, hanem a diákok indoktrinációjával foglalkoznak.   A nyugati civilizáció elleni támadások régóta intézményesültek az egyetemeken.   Diákok generációit nevelték arra, hogy a fehér etnikumok rasszista kizsákmányolók, akik elnyomják a színes bőrű embereket.   Az indoktrináció olyannyira sikeres volt, hogy például az Egyesült Államokban a fehér heteroszexuális férfiak másodrendű állampolgárok, egyenlőtlen jogokkal, mióta Alfred Blumrosen, az EEOC tisztviselője figyelmen kívül hagyta az 1964-es Polgárjogi Törvény szövegét, és faji, nemi és szexuális preferencia kvótákat vezetett be, amelyek hátrányos helyzetbe hozták a fehér heteroszexuális férfiakat. 

A feministák meglátták a lehetőséget, és belevágtak.   Mivel az ideológiai feministák lényegében fehér nők, a fehér férfiak ellen indultak útnak, nem pedig a bevándorló-hódítók ellen, és a feministák támadása tovább gyengítette a fehér etnikumok pozícióját, amelyet az egyetemek már amúgy is aláástak.

Mivel a fehér bűntudat beépült a lakosságba, a kormányok – amelyek maguk is egyre inkább fehérellenesek voltak – könnyen megnyithatták a fehér etnikai nemzetek határait a bevándorló-hódítók tömeges beáramlása előtt, akik minden nyugati országban szilárdan megvetették lábukat. 

Ennek egyik következménye a fehér férfiak vezető pozíciókból való egyre növekvő eltávolítása a nyugati világban.   Az Egyesült Államokban a vállalati reklámok a fehér családokat kiszorították a hirdetésekből, és többnemzetiségű családokkal helyettesítették őket.   Maga a fehér társadalom képe is eltörlődik.

Angliában az elmúlt 30 évben senki sem volt a kormányban, a médiában, a rendőrségen, az egyetemeken, aki meghallotta volna azoknak a szülőknek a segélykiáltásait, akiknek gyermekeit bevándorló-invazív erőszaktevő bandák ismételten megerőszakolták, sőt kutyákkal is megerőszakolták.

A nyugati egyetemek a fehér etnikumok önbizalmának lerombolását és hitrendszerük aláásását érték el. A fehér etnikumok elvesztették bizalmukat az állami és magánintézményekben.   A nyugati országokban élő fehér etnikumokat elszigetelték a társadalmi védelemtől, és eddig hiányzott belőlük az akarat, hogy a saját kezükbe vegyék a védelmüket.

Enoch Powell az 1960-as években azt jósolta, hogy a kormány által ráerőltetett multikulturalizmus következménye „vérfolyók” lesznek.   Talán a valószínűbb következmény az lesz, hogy egy gyenge akaratú és elhagyott népet bevándorló-hódítóknak fognak alávetni, akik kiirtják a nyugati civilizációt a Földről.

Függelék:

Keir Starmer brit miniszterelnök az a trágár ürülék, amely megrögzött bűnözőket szabadított ki a börtönből, hogy helyet adjon a közösségi médiában közzétett tweetjeik miatt bíróság elé állított embereknek.   Starmer számára egyértelműen sokkal fontosabb a szólásszabadság elnyomása – különösen a bevándorlókkal és Izraellel kapcsolatos szólásszabadság elnyomása –, mint a bűnözés elnyomása.

Szodoma és Gomora – a multikulturális Starmer nagyon elfogult a pedofilokkal.   13 000 pedofilt engedett el egy figyelmeztető levéllel.

Lowe jelentésében szereplő vallomások szerint a brit rendőrség időnként visszaadta a nemi erőszakot elkövető bandák elől megszökött brit lányokat a bandáknak, az egyik esetben azt mondva nekik, hogy „szórakozzanak vele”.

https://www.rt.com/news/641780-elon-musk-rape-gangs-report/ 

 

Újra felbukkan egy videó, amelyen egy brit menekültügyi tanács akár 12 éves lányokat is felhasznál arra, hogy migráns férfiakat ösztönözzön az Egyesült Királyságba való érkezésre, a csajokat kereső bandákról szóló vizsgálati jelentés nyilvánosságra hozatala közepette.

https://patriots.win/p/1ASswcvKbN/a-clip-of-a-uk-refugee-council-u/c

Elon Musk leleplezi a brit náci államot

https://media.scored.co/post/kk6u1ajzigQt.jpeg

2026.06.18.

Paul Craig Roberts 

A fehérellenes Starmer-kormány befejezi a brit etnikai lakosság kiirtását.

https://politikamaskepp.blogspot.com/2026/06/a-feherellenes-starmer-kormany-befejezi.html?m=0

A Kongresszus csendben az amerikai és izraeli hadseregek integrációjára törekszik.

 

A segélyek háttérbe szorításának első lépéseként a Ház 2027-es NDAA-ja gyakorlatilag egyesítené a két ország fegyveres erőit.

Egy olyan időszakban, amikor az amerikai közvélemény példátlan mértékű bizalmatlanságot fejez ki az izraeli kormánnyal szemben, a Kongresszus azt javasolta, hogy az Egyesült Államokat minden eddiginél szorosabban kössék össze az izraeli hadsereggel.

A 2027-es Nemzetvédelmi Felhatalmazásról szóló törvény (NDAA) kedden közzétett, a Képviselőház által elfogadott változatban eltemetve található a 224. szakasz, amelynek címe „Egyesült Államok–Izrael Védelmi Technológiai Együttműködési Kezdeményezés”. A rendelkezés vitathatatlanul jobban összefonná az amerikai és az izraeli hadsereget, mint az a több mint 200 milliárd dolláros (inflációval korrigált) katonai segély, amelyet Izrael az 1948-as megalapítása óta az Egyesült Államoktól kapott.

A 224. szakasz lefekteti az alapokat a kétoldalú kutatás-fejlesztéshez, a fegyverek közös gyártásához, a közös vállalkozásokhoz, a licencszerződésekhez, és látszólag mindenféle amerikai-izraeli katonai-ipari komplexum együttműködéshez. Az Egyesült Államok és Izrael már most is szorosan együttműködik a rakétavédelem területén, de ez a rendelkezés jelentősen kiterjesztené a koordinációt a védelmi technológia látszólag minden területére, beleértve a mesterséges intelligenciát, a kvantumtechnológiát, az autonóm rendszereket, az irányított energiát, a kiberbiztonságot, a biotechnológiát és sok mást. Javasolja továbbá a „hálózati integrációt” és az „adatfúziót”. Más szóval, az amerikai hadsereg adatai hamarosan az izraeli hadsereg adataivá válhatnak.

Ha teljes mértékben hatályba lép, ez a javaslat magasabb szintű katonai-ipari integrációt biztosítana, mint az Egyesült Államok a világ bármely más országával. Kétségtelen, hogy az Egyesült Államok szorosan együttműködött NATO-partnereivel a koprodukció és a megosztott ellátási láncok terén, leginkább a Védelmi Termelési Akcióterv keretében . És mint a világ első számú fegyverkereskedője , az Egyesült Államok fegyvereket szállít a világ minden táján a hadseregeknek. De ez többnyire egyirányú utca, az Egyesült Államok külföldi vásárlóknak szállít fegyvereket, akik csak alkalmanként gyártanak alkatrészeket maguk ezekhez a fegyverekhez, mint például az F-35 globális ellátási lánca esetében .

A 224. szakasz teljesen más csapás lenne. Egyesítené az amerikai és az izraeli védelmi szektort számos, a jövő csataterei szempontjából létfontosságú területen, mint például az autonóm rendszerek és a kiberbiztonság. Emellett rendkívüli izraeli befolyást hozna az Egyesült Államokba, azon túl, amivel már rendelkezik az izraeli lobbicsoport és a közösségi média influenszereinek erős hálózata révén . Lehetőséget adna az izraeli kormánynak arra, hogy jelentősen kiterjessze az amerikai politika egyik legerősebb befolyási eszközét: a munkahelyeket az Egyesült Államokban. Azzal, hogy bővíti vagy új koprodukciós létesítményeket indít, mint amilyenekkel már rendelkezik Mississippiben és Arkansasban , az izraeli kormány azzal dicsekedhetne, hogy munkahelyeket teremt az amerikai földön, ezáltal szövetségeseket szerezve a kongresszusi képviselők körében, akik azokat a körzeteket képviselik, ahol ezek a munkahelyek vannak.

Az eredmény könnyen lehet egy olyan amerikai politikai rendszer, amely még fogékonyabb egy olyan izraeli kormány szeszélyeire, amely látszólag nem haboz belekeverni az Egyesült Államokat a közel-keleti katonai konfliktusokba .

Az amerikai-izraeli katonai integrációnak ez a példátlan szintje szöges ellentétben áll a védelmi együttműködés hagyományos segélymodelljével, amelyben Izrael már eleve kiemelkedett az amerikai katonai segélyek legfőbb kedvezményezettjeként. Ahogyan azt a Quincy Intézet nemrégiben megjelent, Steven Simon által írt tájékoztatójában is kifejtették , ez az elmozdulás a segélymodellről a katonai integrációs modellre aggasztó következményekkel jár, nevezetesen:

A változás megszünteti azokat a politikai és diplomáciai felügyeleti mechanizmusokat, amelyek nyilvánosan elszámoltathatóvá teszik a kapcsolatot, a látható éves segélyszavazástól a védelmi beszerzések átláthatatlan gépezetévé alakítva azt, ahol a felügyelet korlátozott, a politikai elszámoltathatóság pedig minimális. Az eredmény egy olyan védelmi kapcsolat lenne, amely egyszerre mélyebb és kevésbé átlátható.

Mindez egy olyan időszakban történik, amikor az izraeli hadsereg ismételten amerikai fegyvereket vetett be a Gázai övezetben a nemzetközi humanitárius jogot sértő csapásokban, és mivel Izrael (ahogy maga az Egyesült Államok is) ismételten megszegte a tűzszüneti megállapodásokat a Trump-adminisztráció Iránnal vívott szükségtelen háborújában .

Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a hatalmas szakadékot, amely a legtöbb amerikai akarata és az elnök Izraellel kapcsolatos intézkedései, valamint a Kongresszus javaslatai között tátong. A New York Times/Sienna május közepén közzétett közvélemény-kutatásában a válaszadóknak mindössze 30%-a véli úgy, hogy Trump „helyes döntést” hozott Irán elleni háború megkezdésével, 64%-uk pedig szerint ez helytelen volt. Az Institute for Global Affairs ezen a héten korábban közzétett közvélemény -kutatása még mélyebbre hatol az amerikai pszichébe Izrael felfegyverzésével kapcsolatban, és megállapította, hogy „mindössze 16 százalék gondolja úgy, hogy az Egyesült Államoknak további fegyverellátást kellene nyújtania Izraelnek új korlátozások nélkül. Harmincnyolc százalékuk teljesen le akarja állítani a fegyverszállítást, további 24 százalékuk pedig azt szeretné, ha a fegyverek feltételesen lennének biztosítva a használatuk módjához.”

Ennek ellenére mindkét pártban a fő vezetés továbbra is nagyrészt Izrael-párti, és továbbra is alakítja az alap törvényjavaslat szövegét, mielőtt a módosítások és a szélesebb körű kongresszusi vita megnyitná azt a teljes testület előtt, ahogyan az az NDAA-rendelkezés esetében is történt.

Bár lassan, de mindkét párton belül változnak a dolgok, mivel egyre több tag emel szót Izrael tettei és Amerika érdekei közötti növekvő szakadék ellen. Chris Van Hollen szenátor (demokrata, Maryland) például kedden azt írta a The New York Timesban, hogy „A Demokrata Párt reflexív és feltétel nélküli támogatást nyújtott az izraeli kormányoknak, még akkor is, ha tetteik egyre inkább aláássák az amerikai érdekeket és értékeket.” A republikánus oldalon Thomas Massie képviselő (republikánus, Kentucky) és Marjorie Taylor Green volt képviselő (republikánus, Georgia) nyíltan elítélte az izraeli lobbicsoport romboló befolyását – ez a hozzáállás legalább részben mindkettőjük kongresszusi helyébe kerülhetett.

Mit tehetnek most a Kongresszus azon tagjai, akik aggódnak Izrael destabilizáló lépései miatt? Megállíthatják az izraeli-amerikai katonai-ipari egyesülést. A törvényhozóknak el kell utasítaniuk az NDAA 224. szakaszát, hogy elkerüljék a mély integrációt Izrael hadseregével egy olyan időszakban, amikor egyre több amerikai ellenzi Izrael fellépését a régióban.

2026.05.29.

Ben Freeman

Responsible Statecraft