Julian Assange elmondja a 46 országot tömörítő PACE európai összejövetelének, miért nem szabad engedni, hogy Washington lábbal tiporja mások függetlenségét és szuverenitását.
Miközben a világ egy hatalmas Közel-Keleten zajló háború küszöbén áll, amely akár harmadik világháborúba is torkollhat, nehéz észrevenni más fontos eseményeket.
Ami minden mást beárnyékolni látszik, az az az undorító látvány, amikor Izrael és a kollektív Nyugat együtt követ el egy gázai népirtást, miközben számos támadást és mészárlást produkál Ciszjordániában, Libanonban, Szíriában és Iránban, valamint szüntelenül fenyegetőzik. még rosszabb, ha az áldozatok vissza mernek vágni. Amikor Gázát kiirtják és Bejrút ég, miért fordulnának az emberek, hogy például az álmos Strasbourgra nézzenek?
És mégis, október 1-jén ott zajlott le egy csendes történelmi esemény, nevezetesen Julian Assange, a WikiLeaks alapítója, kiadó és kiemelkedő oknyomozó újságíró első jelentősebb nyilvános fellépése, miután júniusban szabadult a mintegy 14 évnyi ördögi amerikai. A brit üldöztetés és bebörtönzés, amelyek egy része az ENSZ különmegbízottja, Nils Melzer és a tekintélyes orvosi folyóirat, a The Lancet szerint kínzásnak minősül.
Bár most szabadlábon van, Assange – fontos megjegyezni – nem kapott igazságszolgáltatást, és valószínűleg soha nem is fog: Az államhatalommal való felháborító visszaélések, az ellen elkövetett bűncselekmények áldozata.még az elkövetőik sem ismerték el. Ehelyett, hogy elkerülje a további üldözést, kénytelen volt egy vádalku révén úgy tenni, mintha felismerné saját nem létező bűnösségét. Ahogy Strasbourgban fogalmazott – egyértelműen egy híres szovjet disszidens emlékiratának címére ironikus utalással – „a szabadságot választotta a megvalósíthatatlan igazságszolgáltatás helyett”.
A jövőben is „ki van zárva” számára az igazságszolgáltatás , mert Washington beleírta a vádalkuba, hogy „nem nyújthat be pert az Emberi Jogok Európai Bíróságához, sőt még az információszabadságról szóló törvényt sem indíthatja el” az Egyesült Államokban. Ennyit ismét a jogállamiságról a „szabályokon alapuló rendben” : az utolsó pillanatig elferdítve és tovább. Ez a rendkívül homályos eredmény Assange saját szavaival élve azt is jelenti, hogy „nem azért szabad ma, mert a rendszer működött”, hanem mert bűnösnek vallotta magát az újságírásban, ami persze egyszerűen nem bűncselekmény.
Assange strasbourgi nyilatkozatának és rövid kérdezz-felelek ülésének alkalma egy megtévesztően kis léptékű meghallgatás volt az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésén (a PACE, egy 46 országot tömörítő szervezet, amelyet nem szabad összetéveszteni az EU-val). A PACE Jogi és Emberi Jogi Bizottsága által szervezett meghallgatás egy teljes vitát előzött meg, amely részletes jelentést tárgyalt Assange bánásmódjáról és annak „borzongató hatásairól az emberi jogokra”.
A vitára október 2-án került sor. A legfontosabb eredménye az volt, hogy a PACE hivatalosan megerősítette, hogy Assange politikai fogoly. Annak ellenére, hogy Washington kirívóan visszaél az 1917-es kémtörvénnyel, hogy üldözze őt, természetesen mindenki, akit nem mosott át teljesen az amerikai propaganda, már régóta tud ennyit.
És nem akármilyen politikai fogoly: minden politikai fogoly igazságtalanul szenved, és támogatást érdemel. Ám a Nyugat szélhámos hegemónja, az Egyesült Államok általi üldözésének világméretű visszhangja miatt a történelem Julian Assange-ra úgy tekint majd vissza, mint a hidegháború utáni első évtizedek legfontosabb politikai foglyára, minden hiperbola nélkül.
A szóban forgó kérdések globális jelentőségűek voltak és maradnak, és alakítják az emberiség jövőjét, jóban vagy rosszban: a véleménynyilvánítás szabadsága; a szabad, akadálytalan média szerepe a hatalmasok számonkérésében; egyre agresszívebb erőfeszítéseik az ilyen kihívások leküzdésére, különösen a határokon átnyúlóan; a saját törvényeiket manipuláló vagy nem engedelmeskedő hatalmas államok által célba vett egyének védelmének hiánya; és végül, de nem utolsósorban, a hétköznapi emberek által elszenvedett óriási visszaélések, különösen a globális délen, a Nyugat kezében, amely agressziós háborúkat és kínzási kampányokat folytat, és jelenleg a népirtásban is közreműködik.
Ez volt az egyik oka annak, hogy a strasbourgi találkozó olyan fontos volt. A másik pedig az, hogy Assange sorsa összefügg azokkal a borzalmakkal, amelyeket jelenleg a Közel-Keleten érnek. Ugyanis Assange feltárásai az Egyesült Államok és nyugati követői által a Közel-Keleten elkövetett több évtizedes bűncselekményekről (széles értelemben véve) vezettek a megpróbáltatásokhoz.
Noha a Russiagate /Russia Rage tűz alá is került, mert felfedte a Demokrata Párt korrupcióját és manipulációit a 2016-os választások során, amelyeket Hillary Clinton még mindig nem hisz el, hogy elveszítette, nem ez volt a kulcskérdés. Assange pedig nyilvánvalóan valahogy nem működött orosz ügynökként. Sőt, Strasbourgban ismételten meghajolt, hogy hamisan egyenértékűséget sugalljon az izraeli (többnyire) palesztin újságírók szisztematikus tömeges meggyilkolása és az ukrajnai háború mindkét oldaláról származó kollégáik meggyilkolása között.
Ami igazán elindította a WikiLeaks megbuktatását, az az amerikai atrocitások példás nyomozói munkája volt az alapvetően illegális iraki agressziós háború során. Ez 2010-ben az első nagy amerikai célpontot Assange-ra festette. Abban az évben a WikiLeaks kiadta a mára híres „ Collateral Murder ” című videót , amely egyértelmű bizonyítékot szolgáltatott a 2007-ben egy vidáman gyilkos (és beszélgetős!) legénység által elkövetett háborús bűnökről. Amerikai fegyverpilóták. További leleplezések, többek között arról, hogy valójában mi volt az Egyesült Államok és segédcsapataik által irányított halálosztagok az USA-NATO háború alatt Afganisztánban , valamint az amerikai „ kiadatási ” programok – azaz emberrablás, fekete helyek és kínzás, többek között Európában is. – követte.
Csak egy másik WikiLeaks-féle támadás vetekedett az úgynevezett terrorellenes háború (és folytatásai) nagyon piszkos valóságának leleplezésével az Egyesült Államok feldühítésében: a 2017-ben nyilvánosságra hozott „Vault 7” dokumentumok, amelyek Assange könyvében. A strasbourgi saját összefoglaló feltárta a CIA hatalmas kártevő- és vírustermelését, az ellátási láncok felforgatását, a vírusirtó szoftverek, autók, okostévék és iPhone-ok felforgatását.
Ezt követően , és ugyanazon Donald Trump alatt, aki valószínűleg a következő amerikai elnök lesz, és barátságát fitogtatja az X tulajdonossal, Elon Muskkal, aki úgy tesz, mintha a „szólásszabadságot” hirdetné, az Egyesült Államok minden akadályt meghúzott. Ahogyan Assange a héten Strasbourgban a Q&A során kifejtette, a WikiLeaks feldühítette a nemzetbiztonsági államot, az Egyesült Államok valódi politikai rendszerének „egyik konstitutív hatalmát” .
Válaszul Mike Pompeo, a CIA akkori igazgatója „megtorló kampányt indított” , amely nemcsak Assange elszigeteléssel és bebörtönzéssel történő brutalizálását foglalta magában, hanem „elrablásának és meggyilkolásának terveit” egy másik állam (Ecuador) nagykövetségén egy másik országban. az Egyesült Királyság). „Lopás, hackertámadás és hamis információk elterjesztése” Assange társai és a WikiLeaks munkatársai ellen alkalmazták. Egy különösen aljas és hátborzongató epizódban felesége és csecsemő fia is az amerikaiak látókörébe került. Utasításokat kaptak, hogy kisfia pelenkájából vegyék ki a DNS-t.
Nyilvánvaló, hogy Assange kénytelen volt olyan vádalkut kötni, amely elferdítette az igazságszolgáltatást. Egy tényt azonban túl gyakran figyelmen kívül hagynak, mert már megszoktuk: a Közel-Keleten megszállottak és megszállók ellen elkövetett számtalan bűncselekmény, a mindenhol kémkedés és manipuláció, valamint a visszaélések leleplezése miatt egyetlen elkövető sem soha nem indítottak eljárást vagy akár nyomozást is indítottak ellene, amint azt a PACE-jelentés hangsúlyozza . Ha a népirtó apartheid Izrael büntetlensége a Közel-Keleten jelenleg is tombolva megzavarja Önt, ne feledje, hogy a Nyugat egésze a büntetlenség sokkal nagyobb, régóta fennálló kultúrájával rendelkezik.
Ez a jogi nihilizmus lehet kreatív. 2017 után Assange után az amerikai jogtudomány legkiválóbb elméi egy teljesen új és teljesen perverz elméletet találtak ki. Assange tömör összefoglalója szerint ez a koponyadugger szerint „csak az Egyesült Államok állampolgárainak van szólásszabadságuk; Az európaiaknak és más nemzetiségűeknek nincs szólásszabadságuk.”
Ugyanakkor az Egyesült Államok kémtörvénye továbbra is vonatkozik rájuk, függetlenül attól, hogy hol vannak. Tehát az európai európaiaknak védelem nélkül be kell tartaniuk az Egyesült Államok titoktartási törvényét” – ez még annál is kevesebb, mint amit az amerikai állampolgároknak az első módosítási jogaik alapján formálisan biztosítanak. „Egy amerikai Párizsban” (ezúttal vegye figyelembe a Gene Kelly utalást) – mutatott rá Assange – „tud beszélni arról, mire készül az amerikai kormány – talán. De egy párizsi francia számára védelem nélkül elkövetett bűncselekmény, és őt is kiadhatják, mint engem.”
Julian Assange folyamatban lévő ügye sok döntő dologról szól. De ha csak egyet kellene kiválasztanom a legfontosabb kérdésként, az az Egyesült Államok szinte komikusan arrogáns és durva túlkapása lenne. Nem azért, mert olyan nyilvánvaló pofon a világ minden más államának; ez csak az amerikai intézmény módszere. Úgy tűnik, tényleg nem tudnak segíteni magukon.
Ami ezt a döntő kérdéssé teszi, az más: bármilyen perverzióval és visszaélésekkel is előállnak az amerikai vezetők, azok vagy csak az Egyesült Államokat érintik, ahogy kell, vagy mindannyiunkat, ahogyan mostanság gyakran teszik. Más szóval, az Egyesült Államoknak nincsenek egészséges határai. Mindig túllép, amíg elég erősnek érzi magát. Vagy hogy mások elég gyengék.
Az első, stratégiai lépés az amerikai visszaélések legalább korlátozása és visszaszorítása felé az, hogy más országok megőrizzék vagy visszaszerezzék szuverenitásukat. Ebben a tekintetben sajnos ironikus, hogy Assange az EU-ban beszélt egy európai intézmény előtt. Mert a PACE minden erőfeszítése ellenére Nyugat-Európa a világ azon része, ahol a legkevésbé valószínű, hogy visszaszerezze a szuverenitást. Mások azonban soha nem veszítették el, vagy jó úton haladnak afelé, hogy megerősítsék.
Tarik Cyril Amar
Covert Geopolitics
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése