.jpg)
Az izraeli külföldi hírszerző ügynökség, a Moszad egykori vezetője állítólag megfenyegette a nemzetközi büntetőbíróság főügyészét egy sor titkos találkozón, amelyek során megpróbálta rákényszeríteni őt, hogy hagyjon fel egy háborús bűnökkel kapcsolatos nyomozást – derül ki a Guardianból.
Yossi Cohen titkos kapcsolataira a Nemzetközi Büntetőbíróság akkori ügyészével, Fatou Bensoudával a megszállt palesztin területeken elkövetett állítólagos háborús és emberiesség elleni bűncselekmények hivatalos vizsgálatáról szóló döntését megelőző években került sor .
A 2021-ben indított nyomozás a múlt héten tetőzött, amikor Bensouda utódja , Karim Khan bejelentette, hogy elfogatóparancsot kér Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök ellen az ország gázai háborújában tanúsított magatartása miatt.
Az izraeli katonai és politikai berendezkedés régóta félt az ügyész azon döntésétől, hogy az ICC előzetes kamaránál kérelmezte Netanjahu és védelmi minisztere, Yoav Gallant, valamint három Hamász-vezér letartóztatási parancsát .
Cohent (jobbra) Netanjahu 2016-ban nevezte ki a Moszad igazgatójává, miután több évig nemzetbiztonsági tanácsadójaként dolgozott.
Cohen személyes részvétele az ICC elleni hadműveletben akkor történt, amikor a Moszad igazgatója volt. Egy magas rangú izraeli tisztviselő szerint tevékenységét magas szinten engedélyezték, és azzal indokolták, hogy a bíróság büntetőeljárást fenyegetett katonai személyzet ellen.
Egy másik izraeli forrás, aki a Bensouda elleni hadműveletről tájékoztatott, azt mondta, hogy a Moszad célja az volt, hogy kompromittálja az ügyészt, vagy besorozza őt olyan emberként, aki együttműködik Izrael követeléseivel.
A műveletet ismerő harmadik forrás szerint Cohen Netanjahu „nem hivatalos hírnökeként” tevékenykedett.
Cohen, aki akkoriban Netanjahu egyik legközelebbi szövetségese volt, és saját jogán politikai erővé formálódik Izraelben, személyesen vezette a Moszad részvételét az ország csaknem évtizedes kampányában, hogy aláássák az udvart.
Négy forrás megerősítette, hogy Bensouda tájékoztatta az ICC magas rangú tisztviselőinek egy kis csoportját arról, hogy Cohen megpróbálja megingatni őt, miközben aggodalmai vannak a viselkedése egyre kitartóbb és fenyegetőbb természete miatt.
E források közül három ismerte Bensouda hivatalos tájékoztatását az ICC-nek az üggyel kapcsolatban. Azt mondták, felfedte, hogy Cohen többször is nyomást gyakorolt rá, hogy ne folytasson nyomozást az ICC palesztinai ügyében.
Az ICC tisztviselőivel megosztott beszámolók szerint állítólag azt mondta neki: „Segítened kell nekünk, és hagyd, hogy vigyázzunk rád. Nem akarsz olyan dolgokba keveredni, amelyek veszélyeztethetik az ön vagy a családja biztonságát.”
Az egyik személy, akit tájékoztattak Cohen tevékenységéről, azt mondta, hogy „aljas taktikát” alkalmazott Bensouda ellen egy végül sikertelen erőfeszítés részeként, hogy megfélemlítse és befolyásolja. A viselkedését a „leséshez” hasonlították.
A Moszad is élénken érdeklődött Bensouda családtagjai iránt, és megszerezte a férjéről készült titkos felvételek átiratait, két forrás szerint, akik közvetlenül ismerik a helyzetet. Ezután izraeli tisztviselők megpróbálták felhasználni az anyagot az ügyész hiteltelenítésére.
A Cohen működésével kapcsolatos leleplezések részét képezik a Guardian, az izraeli-palesztin +972 Magazine és a héber nyelvű Local Call nyomozásának, amely felfedi, hogy több izraeli hírszerző ügynökség hogyan folytatott titkos „háborút” az ICC ellen majdnem egy ideig. évtized.
A Guardian megkeresésére Izrael miniszterelnöki hivatalának szóvivője azt mondta: „A nekünk továbbított kérdések tele vannak sok hamis és megalapozatlan állítással, amelyek célja, hogy bántsa Izrael államot”. Cohen nem válaszolt egy megjegyzéskérésre. Bensouda nem volt hajlandó kommentálni.
A Moszad Bensouda befolyásolására tett erőfeszítéseiben Izrael egy valószínűtlen szövetségestől kapott támogatást: Joseph Kabilától, a Kongói Demokratikus Köztársaság korábbi elnökétől, aki támogató szerepet játszott a cselekményben.
A Moszadnak Bensouda befolyásolására tett erőfeszítéseiről szóló leleplezések napvilágot láttak, amikor a jelenlegi főügyész, Khan az elmúlt napokban arra figyelmeztetett, hogy nem fog habozni az ICC-tisztviselők „gátolására, megfélemlítésére vagy helytelen befolyásolására tett kísérletek” vádemelésére.
Jogi szakértők és volt ICC-tisztviselők szerint a Moszad azon erőfeszítései, hogy Bensoudát fenyegessenek vagy nyomást gyakoroljanak rá, a Római Statútum, a bíróságot létrehozó szerződés 70. cikke szerinti igazságszolgáltatás elleni vétségnek minősülhetnek.
Az ICC szóvivője nem árulta el, hogy Khan felülvizsgálta-e elődje Cohennel való kapcsolatairól szóló nyilatkozatait, de azt mondta, hogy Khan soha nem találkozott a Moszad vezetőjével, és nem is beszélt vele.
Míg a szóvivő nem volt hajlandó konkrét állításokat kommentálni, azt mondták, hogy Khan irodája „számos fenyegetésnek és kommunikációnak volt kitéve, amelyek a tevékenységének indokolatlan befolyásolására tett kísérletnek tekinthetők”.
Bensouda haragot vált ki Izrael ellen.
Khan múlt heti döntése, hogy elfogatóparancsot kér Netanjahu és Gallant ellen, volt az első alkalom, hogy a bíróság fellép az Egyesült Államokkal és Európával szorosan szövetséges ország vezetői ellen. Állítólagos bűncselekményeik – köztük a civilek elleni támadások irányítása és az éhezés hadviselési módszerként való alkalmazása – a nyolc hónapos gázai háborúhoz kapcsolódnak.
Az ICC-ügy azonban 2015-re nyúlik vissza, amikor is Bensouda úgy döntött, hogy előzetes vizsgálatot indít a palesztinai helyzettel kapcsolatban. A teljes körű nyomozás lefolytatása után a vizsgálatot azzal a feladattal bízták meg, hogy kezdeti értékelést készítsen a gázai övezetben, Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben elkövetett bűncselekményekről.
Bensouda döntése Izrael haragját váltotta ki, mert attól tartott, hogy polgárai ellen vádat emelhetnek palesztin területeken folytatott műveletekben való részvételük miatt . Izrael régóta nyíltan beszélt az ICC-vel szembeni ellenállásáról, és nem volt hajlandó elismerni tekintélyét. Az izraeli miniszterek fokozták a bíróság elleni támadásaikat, sőt megfogadták, hogy megpróbálják felszámolni azt.
Nem sokkal az előzetes vizsgálat megkezdése után Bensouda és vezető ügyészei figyelmeztetéseket kaptak, hogy az izraeli hírszerzés nagyon érdeklődik munkájuk iránt.
Két forrás szerint az ICC magas rangú tisztviselői között még az a gyanú is felmerült, hogy Izrael a bíróság ügyészi osztályán, az ügyészi hivatalként ismert forrásokat gyűjtött. Egy másik később felidézte, hogy bár a Moszad „nem hagyta el az aláírását”, ez egy feltételezés volt, hogy az ügynökség áll a tevékenység mögött, amelyről a tisztviselők tudomást szereztek.
Az ICC vezető tisztségviselőinek azonban csak egy kis csoportja értesült arról, hogy a Moszad igazgatója személyesen kereste meg a legfőbb ügyészt.
A karrier kém, Cohen az izraeli hírszerző közösségben külföldi ügynökök hatékony toborzójaként örvend hírnevének. Az akkori miniszterelnök hűséges és erőteljes szövetségese volt, Netanjahu 2016-ban nevezte ki a Moszad igazgatójává, miután több éven át mellette dolgozott nemzetbiztonsági tanácsadóként.
2013 és 2016 között a Nemzetbiztonsági Tanács vezetőjeként Cohen felügyelte azt a testületet, amely több forrás szerint elkezdte koordinálni az ICC elleni többügynökségi erőfeszítést, miután Bensouda 2015-ben elindította az előzetes vizsgálatot.
Úgy tűnik, Cohen első interakciója Bensoudával a 2017-es müncheni biztonsági konferencián történt, amikor a Moszad igazgatója rövid eszmecserében bemutatkozott az ügyésznek. A találkozás után Cohen egy bizarr epizódban „lecsapott” Bensoudára egy manhattani szállodai lakosztályban, több forrás szerint is ismeri az esetet.
A találkozó azonban a jelek szerint egy összeállítás volt. Egy bizonyos ponton, miután Bensouda munkatársait arra kérték, hogy hagyják el a szobát, Cohen belépett három, a találkozót ismerő forrás szerint. Elmondásuk szerint a meglepetésszerű megjelenés riadalmat keltett Bensoudában és a vele utazó ICC-tisztviselők egy csoportjában.
Nem világos, hogy Kabila miért segített Cohennek, de a két férfi közötti kapcsolatokat 2022-ben felfedte a TheMarker című izraeli kiadvány, amely beszámolt a Moszad igazgatója titkos utazásainak sorozatáról, amelyeket 2019 folyamán tett a Kongói Demokratikus Köztársaságban.
A kiadvány szerint Cohen utazásai, amelyek során „Izrael számára érdekes kérdésben” kért Kabila tanácsát, és amelyeket Netanjahu szinte biztosan jóváhagyott, rendkívül szokatlanok voltak, és megdöbbentették a hírszerző közösség vezető személyiségeit.
A 2022-es Kongói Demokratikus Köztársaság találkozóiról beszámolva a Kan 11 izraeli műsorszolgáltató azt mondta, hogy Cohen utazásai egy „rendkívül vitatott tervhez” kapcsolódnak, és hivatalos forrásokra hivatkozott, akik ezt „Izrael egyik legérzékenyebb titkának” minősítették.
A Guardiannek több forrás is megerősítette, hogy az utazások részben az ICC-művelettel kapcsolatosak voltak, és Kabila, aki 2019 januárjában hagyta el hivatalát, fontos támogató szerepet játszott a Moszad Bensouda elleni összeesküvésében. Kabila nem válaszolt a megjegyzéskérésre.
"Fenyegetés és manipuláció"
A Kabilával és Bensoudával történt meglepetésszerű New York-i találkozó után Cohen többször is telefonált a legfőbb ügyésznek, és találkozókat keresett vele – emlékeztetett három forrás. Két ember, aki jól ismeri a helyzetet, az egyik szakaszban Bensouda megkérdezte Cohent, hogyan szerezte meg a telefonszámát, mire az azt válaszolta: „Elfelejtette, mivel foglalkozom?”
A források szerint kezdetben a titkosszolgálati főnök „megpróbált kapcsolatot építeni” az ügyésszel, és „jó zsarut” játszott, hogy elbűvölje. Elmondásuk szerint a kezdeti cél az volt, hogy bevonják Bensoudát az Izraellel való együttműködésbe.
Idővel azonban Cohen kapcsolatának hangneme megváltozott, és számos taktikát kezdett alkalmazni, beleértve a „fenyegetést és a manipulációt” – mondta egy, a találkozókról tájékoztatott személy. Ez arra késztette Bensoudát, hogy tájékoztassa az ICC vezető tisztviselőinek egy kis csoportját a viselkedéséről.
2019 decemberében az ügyész bejelentette, hogy teljes körű nyomozást indíthat a gázai övezetben, Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben elkövetett háborús bűncselekmények vádjával kapcsolatban. A nő azonban elzárkózott az indíttatástól, és úgy döntött, hogy először határozatot kér az ICC tárgyalás előtti kamarájától annak megerősítésére, hogy a bíróság valóban rendelkezik joghatósággal Palesztina felett.
Több forrás is azt mondta, hogy ebben a szakaszban, amikor a bírák mérlegelték az ügyet, Cohen fokozta azon próbálkozásait, hogy rávegye Bensoudát arra, hogy ne folytasson teljes körű nyomozást abban az esetben, ha a bírák zöld utat adnának neki.
A források szerint 2019 vége és 2021 eleje között legalább három találkozás volt Cohen és Bensouda között, mindegyiket a kémfőnök kezdeményezte. Viselkedése állítólag egyre aggasztóbb az ICC tisztviselői számára.
Egy forrás, aki ismeri Bensouda beszámolóit a Cohennel való utolsó két találkozóról, azt mondta, hogy olyan kérdéseket vetett fel a lány és a családja biztonságával kapcsolatban, ami miatt azt hitte, hogy megfenyegeti.
Egy alkalommal Cohen állítólag megmutatta Bensoudának a férje fényképeinek másolatait, amelyeket titokban készítettek, amikor a pár Londonba látogatott. Egy másik források szerint Cohen azt javasolta az ügyésznek, hogy a teljes vizsgálat megindításáról szóló döntés hátrányosan érintené a karrierjét.
Négy, a helyzetet jól ismerő forrás szerint nagyjából ugyanebben az időben Bensouda és más ICC-tisztviselők felfedezték, hogy a diplomáciai csatornákon információ kering a férjével kapcsolatban, aki nemzetközi ügyek tanácsadójaként dolgozott.
2019 és 2020 között a Moszad aktívan keresett kompromittáló információkat az ügyészről, és érdeklődött családtagjai iránt.
A kémügynökség egy gyorsítótárnyi anyag birtokába jutott, beleértve a férje elleni nyilvánvaló csípés művelet átiratait is.
Nem világos, hogy ki végezte a műtétet, és pontosan mit mondott a felvételeken. Az egyik lehetőség az, hogy a hírszerző ügynökség vagy egy másik ország magánszereplője vette célba, akik befolyást akartak az ICC-re. Egy másik lehetőség, hogy az információt koholták.
Az Izrael birtokába került anyagot azonban annak diplomatái használták fel, hogy sikertelenül próbálják aláásni a legfőbb ügyészt. De több forrás szerint Izraelnek nem sikerült meggyőznie szövetségeseit az anyag jelentőségéről.
Az Izrael által diplomáciai szinten megosztott információkról három forrás tájékoztatta az erőfeszítéseket a Bensouda elleni sikertelen „rágalomhadjárat” részeként. „Fatou után mentek” – mondta egy forrás, de ez „nem volt hatással” az ügyészség munkájára.
A diplomáciai erőfeszítések részét képezték Netanjahu és Donald Trump egyesült államokbeli kormányának összehangolt erőfeszítésének, hogy nyilvános és magán nyomást gyakoroljanak az ügyészre és munkatársaira.
2019 és 2020 között a Trump-adminisztráció példátlan döntéssel vízumkorlátozásokat és szankciókat vetett ki a legfőbb ügyészre . Ez a lépés megtorlás volt Bensouda azon törekvésére, hogy külön nyomozást folytasson az afganisztáni háborús bűnök ügyében, amelyeket állítólag a tálibok, valamint az afgán és amerikai katonai személyzet követtek el.
Mike Pompeo, akkori amerikai külügyminiszter azonban a szankciócsomagot a palesztinai üggyel hozta összefüggésbe. "Egyértelmű, hogy az ICC csak pusztán politikai célokból állítja a célkeresztbe Izraelt" - mondta.
Hónapokkal később azzal vádolta meg Bensoudát, hogy bizonyítékot nem hivatkozott volna, hogy „korrupt cselekményekben vett részt személyes hasznára”.
Az Egyesült Államok szankcióit visszavonták, miután Joe Biden elnök belépett a Fehér Házba.
2021 februárjában a Nemzetközi Büntetőbíróság tárgyalás előtti kamarája határozatot hozott, amely megerősítette, hogy az ICC rendelkezik joghatósággal a megszállt palesztin területeken. A következő hónapban Bensouda bejelentette a bűnügyi nyomozás megindítását.
„Végül a központi aggodalmunk a palesztin és izraeli bűncselekmények áldozataiért kell, hogy álljon az erőszak és a bizonytalanság hosszú ciklusából eredően, amely minden oldalról mély szenvedést és kétségbeesést okozott” – mondta akkor.
Bensouda három hónappal később töltötte le kilencéves mandátumát az ICC-nél, így utódjára, Khanra bízta a nyomozás megkezdését. Az ICC vizsgálata csak az október 7-i Hamász Izrael elleni támadások és az azt követő gázai háború után vált újból sürgőssé, ami a múlt heti elfogatóparancs iránti kérelemmel tetőzött.
Ettől a következtetéstől tartott Izrael politikai, katonai és hírszerző szervezete. „Az a tény, hogy a Moszad vezetőjét választották a miniszterelnök nem hivatalos hírnökének [Bensoudának], az értelemszerűen a megfélemlítés volt” – mondta egy Cohen műveletéről tájékoztatott forrás. "Elbukott."
2024.05.28.
Harry Davies
The Guardian
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése