A gépet közel egy évtized alatt építették és helyezték üzembe, de nagyrészt titokban. Az üzletmenet módja a média- és technológiai cégekkel való burkolt kapcsolatok, a „tényellenőrző” szervezetekben végzett hírszerzési adatok, a kifizetések és számos más okos stratégián keresztül zajlott , amelyek mindegyike bizonyos információforrások fellendítését és mások elnyomását célozza. A cél mindig is a rezsim narratíváinak előmozdítása és a köztudat gondozása volt.
Mégis, a működése alapján, és amennyire meg tudjuk állapítani, minden szándéka volt, hogy titokban maradjon. Ennek oka van. A kormány szisztematikus erőfeszítése, hogy a magánszektor vállalatait egy bizonyos narratívába zsarolja, miközben elfojtja a nézeteltéréseket, ellentmond az amerikai törvényeknek és hagyományoknak. A felvilágosodás óta értelmezett emberi jogokat is sérti. Egészen a közelmúltig konszenzus volt abban, hogy a szólásszabadság elengedhetetlen a jó társadalom működéséhez.
Négy évvel ezelőtt sokan gyanítottuk, hogy cenzúra folyik, hogy a lefojtás és a kitiltás nem pusztán hiba volt, vagy a buzgó alkalmazottak kiállásának eredménye. Három évvel ezelőtt kezdett érkezni a bizonyíték. Két éve árvíz lett belőle. Az egy évvel ezelőtti Twitter-fájlokkal minden szükséges bizonyítékkal rendelkeztünk, hogy a cenzúra szisztematikus, irányított és rendkívül hatékony. De akkor is csak a töredékét tudtuk.
A bírósági ügyekből származó felfedezéseknek, a FOIA-kérelmeknek, a bejelentőknek, a nagyon szűk republikánus irányításnak köszönhetően a kongresszusi megkereséseknek és néhány ipari megrázkódtatásnak, például a Twitteren történteknek köszönhetően elárasztanak bennünket több tízezer oldal, amelyek mind ugyanarra a valóságra mutatnak rá.
A cenzorok a kormányzat legmagasabb szintjein kialakították azt a meggyőződést, hogy az ő dolguk szabályozni, hogy az amerikai nép milyen információkat lát, és milyen információkat nem, az igazságtól függetlenül. Az akciók valóban törzsivé váltak: oldalunk az összejövetelek betiltását, az iskolák bezárását részesíti előnyben, a Hunter Biden laptopot hamisítványnak tartja, az álarcolást, a tömeges oltást és a postai úton történő szavazást részesíti előnyben, és tagadja a választói csalás és az oltással kapcsolatos sérülések behozatalát, míg az ő oldaluk ellenkező megközelítést alkalmaz.
Ez egy információs háború volt, amelyet az Első Kiegészítés teljes figyelmen kívül hagyásával folytattak, mintha nem is létezne. Ráadásul a hadművelet nemcsak politikai volt. Nyilvánvalóan olyan hírszerző ügynökségeket vontak be, amelyek már korábban is mélyen jártak a „társadalom egészét átfogó” pandémiás válaszlépésben.
A „Társadalom egésze” mindent jelent, beleértve az Ön által kapott és terjeszthető információkat is.
A meg nem választott bürokraták hatalmas tömege vállalta az internet korszakában az összes tudásáramlás kezelését azzal az ambícióval, hogy a hírek és megosztások fő forrását a Pravda óriási amerikai verziójává alakítsák . Mindez az orrunk alatt történt – és tart ma is.
Valóban, a cenzúra ma már egy teljes iparág, ahol több száz és ezer kieső, egyetemek, médiacégek, kormányzati szervek, sőt még iskolás fiatalok is tanulnak dezinformációs specialistának, és ezzel kérkednek a közösségi médiában. Már csak egy lépésre vagyunk a New York Times cikkétől – a Deep State-ről és a kormányzati felügyeletről szóló közelmúltbeli dicséretük folytatásaként –, amelynek címe „A jó társadalomnak cenzorokra van szüksége”.
Hihetetlen, hogy a cenzúra annyira elterjedt, hogy még csak nem is jelentették be . Mindezeknek a kinyilatkoztatásoknak címlaphíreknek kellett volna lenniük. De annyira megragadta a média ma, hogy nagyon kevés olyan csatorna van, amelyik a probléma teljességéről is beszámol.
Közel sem kapott kellő figyelmet az Igazságügyi Bizottság és az Egyesült Államok Képviselőháza Fegyverezési Albizottságának új jelentése .
Közel 1000 oldal, beleértve a dokumentumokat is (bármennyi oldal szándékosan üres), elsöprő mennyiségű bizonyíték áll rendelkezésünkre a szövetségi kormány szisztematikus, agresszív és mélyreható erőfeszítéseiről, beleértve a Biden Fehér Házat és számos ügynökséget, köztük az Egészségügyi Világszervezetnek, hogy kitépje az internet és a közösségi média kultúra zsigereit, és helyettesítse azokat propagandával.
A jól dokumentált tények közé tartozik, hogy a Fehér Ház közvetlenül beavatkozott az Amazon saját marketing módszereibe, hogy lejáratja azokat a könyveket, amelyek kétségeket ébresztenek a Covid-oltással és az összes vakcinával kapcsolatban. Az Amazon vonakodva válaszolt, de mindent megtett, hogy kielégítse a cenzorokat. Mindezek a cégek – a Google, a YouTube, a Facebook, az Amazon – elfogadták Biden adminisztrációs prioritásait, egészen addig a pontig, hogy a Fehér Ház algoritmikus változtatásokat hajtson végre a végrehajtás előtt.
Amikor a YouTube bejelentette, hogy eltávolít minden olyan tartalmat, amely ellentmond az Egészségügyi Világszervezetnek, az azért volt, mert a Fehér Ház erre utasította őket.
Ami az Amazont illeti, amely minden kiadóhoz hasonlóan teljes terjesztési szabadságot akar, heves kormánynyomással szembesültek.
Ez csak néhány bizonyíték a több ezer bizonyíték közül a kormány rutinszerű beavatkozására a közösségi média cégek ellen, akár közvetlenül, akár különféle, a kormány által finanszírozott megszakításokon keresztül, amelyek mindegyike egy bizonyos gondolkodásmódot az amerikai közvéleményre kényszerít.
Az az elképesztő, hogy ennek az iparágnak körülbelül 4-8 év alatt hagyták ilyen mértékben áttétet képezni, jogi felügyelet nélkül és a nyilvánosság részéről nagyon kevés tudással. Mintha nem is létezne olyan, hogy az első kiegészítés. Ez egy halott levél. A Legfelsőbb Bíróság még most is zavartnak tűnik, az egész ügyről szóló szóbeli érvek olvasata alapján ( Murthy kontra Missouri ).
Az embernek az az érzése támad, ha végigolvasja ezt a levelezést, hogy a vállalatokat egy kicsit megrázta a nyomás. Biztosan csodálkoztak néhány dolgon: 1) ez normális? 2) tényleg együtt kell mennünk? 3) mi történik velünk, ha egyszerűen nemet mondunk?
Valószínűleg minden sarki élelmiszerbolt bármelyik környéken, amelyet egy bűnszövetkezet vezetett a történelemben, feltette már ezeket a kérdéseket . A legjobb válasz az, ha mindent megtesz annak érdekében, hogy elmúljanak. Pontosan ezt tették időről időre. Egy idő után a protokoll valószínűleg normálisnak tűnik, és senki sem teszi fel többé az alapvető kérdéseket: ez így van? Ez a szabadság? Ez legális? Csak így mennek a dolgok az Egyesült Államokban?
Nem számít, hány magas rangú tisztségviselő volt érintett, hányan vettek részt a nagyvállalatok C-csomagjaiban, bármennyire is a legjobb minősítésű szerkesztők és technikusok játszottak együtt, nem lehet kérdés, hogy ami történt, az a beszédjog abszolút megsértése volt. nagy valószínűséggel felülmúlja mindazt, amit az Egyesült Államok történelmében láttunk.
Ne feledje, hogy csak azt tudjuk, amit tudunk, és ezt erősen csonkolja a gépezet ereje . Nyugodtan feltételezhetjük, hogy az igazság valójában sokkal rosszabb, mint tudjuk. És gondoljunk arra is, hogy ez a cenzúra visszatart bennünket attól, hogy megismerjük a disszidensek elnyomásának teljes történetét, legyen az orvosi, tudományos, politikai vagy egyéb.
Sok szakmában milliók lehetnek, akik most csendben szenvednek. Vagy gondoljon az oltással sérültekre vagy azokra, akik elvesztették szeretteiket, akik kénytelenek voltak beadni az oltást. Nincsenek címsorok. Nincsenek vizsgálatok. Szinte egyáltalán nincs közfigyelem. A legtöbb helyszínt, amelyekről egykor azt hittük, hogy ilyen felháborodásokat rendeznek, kompromittálták.
Ráadásul a cenzorok továbbra sem hátrálnak meg . Ha egyelőre úgy érzi, hogy a tapadás enyhül, akkor minden okunk megvan azt hinni, hogy ez átmeneti. Ez az iparág azt akarja, hogy az egész internetet, ahogyan azt valaha elképzeltük, teljesen leállítsák. Ez a cél.
Ezen a ponton a terv legyőzésének legjobb eszköze a széles körű közfelháborodás. Ezt megnehezíti, mert magát a cenzúrát cenzúrázzák.
Ez az oka annak, hogy az Egyesült Államok Képviselőházának ezt a jelentését széles körben meg kell osztani mindaddig, amíg ez lehetséges. Előfordulhat, hogy az ilyen jelentéseket a jövőben maguk is cenzúrázzák. Ez lehet az utolsó ilyen jelentés, amelyet valaha is láthat, mielőtt a függöny teljesen leomlik a szabadságról.
2024.05.12.
Jeffrey Tucker
ZeroHedge
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése