Meg akarnak ölni.(Íme, hogy csinálják)

DR. VERNON COLEMAN

Átirat

Ez a legfélelmetesebb videó, amit valaha néztél. Valószínűleg ezt sehol máshol nem fogja látni vagy olvasni. És mint általában, ez mind igaz. El fogom mondani, hogyan fognak rávenni arra, hogy öld meg magad. És ha nem sikerül rávenniük öngyilkosságra, akkor elmondom, hogyan fognak megölni. Ez félelmetes. Hetekbe telt, míg ezt összehoztam, és még mindig zavarónak találom.

2024 áprilisa van, és üdvözöljük a 335. videón.

A legutóbbi videómban azt mondtam, hogy szünetet tartok, és komolyan is gondoltam. Azonban valami más is történt, amire figyelmeztetnem kell.

Eutanázia. Öngyilkosság orvos által.

Az eutanáziát úgy hirdetik, mint a méltóságot és az ellenőrzést.

De a világ egyre több országában ugyanazokat a hazugságokat mondják.

Minden, amit az eutanáziáról tudni vélsz, szinte biztosan téves.

Az eutanázia a pénzmegtakarításról, a szupergazdagok szerveinek begyűjtéséről, a fogyatékkal élő gyermekek megöléséről, az elmebetegek megöléséről, valamint a szegények, fogyatékkal élők és fájdalmas betegek ellátására költött pénz csökkentéséről szól. Az eutanázia nem fájdalommentes, és arról szól, hogy pénzt takarítsunk meg és szerveket gyűjtsünk a gazdagok számára.

Szerinted túlzok?

Nos, megöltek egy embert, mert süket volt. Megöltek már szegény embereket. És megöltek embereket, akik megpróbálták megváltoztatni a véleményüket. Az eutanázia áldozatai sikoltozva haltak meg – az életért küzdve. Megölnek gyerekeket, akik azt mondják, hogy meg akarnak halni – a szüleik engedélye nélkül.

Az eutanázia áldozatait aszerint sorolják fel a hivatalos statisztikákban, hogy milyen betegségben szenvedtek utoljára. Tehát egy cukorbeteg, akit elaltatnak, cukorbetegségben hal meg, nem pedig eutanáziában. Ez ugyanaz a trükk, amivel úgy tettek, mintha a covid milliókat ölne meg. Ne feledje, 2020 elején felhívtam a figyelmet arra, hogy a szabályok és a PCR-teszt lehetővé tette a hatóságok számára, hogy a betegeket covid-halálnak minősítsék, amikor valóban elgázolta őket egy busz, vagy megölte őket egy baltával hadonászó őrült. Nem engedik, hogy beszéljek erről a YouTube-on, a Facebookon a Twitteren vagy bárhol máshol, kivéve itt a BitChute csatornámon és a http://www.vernoncoleman.com

webhelyemen . Ki vagyok tiltva minden más médiából. Joe Biden Fehér Háza még az egyik könyvemet is megpróbálta betiltani. Ezt senki sem jelenthette be. Ma az eutanázia már legális Belgiumban, Kanadában, Luxemburgban, Hollandiában, Új-Zélandon, Spanyolországban, Kolumbiában és Ausztrália egyes részein, valamint Svájcban és Amerika egyes államaiban.

Egy fogyatékkal élő nőnek Kanadában helyet ajánlottak országa eutanázia-programjában, mert könnyebb volt, mint otthonát a szükségleteihez igazítani. Felvettek az ország eutanáziaprogramjába egy kanadai férfit, akit a szociális lakásokból kilakoltatni kellett. Egy anyát önzőséggel vádoltak, amikor nem engedte, hogy megöljék rokkant, de életszerető lányát.

Közel 60 éven keresztül írom le az orvosi szakma és a gyógyszeripar csalásait.

2020 februárjában és márciusában figyelmeztettem, hogy nincs járvány, csak influenza, az átlagosnál jobb marketinggel. Figyelmeztettem, hogy az idős embereket célba veszik – ami ők is voltak. Akkor figyelmeztettem a védőoltásra is, ami közeleg, és ami annyira kötelező lesz, amennyire csak lehet. Ez sok hónappal azelőtt történt, hogy megszületett a covid elleni védőoltás – ami természetesen a jóslatoknak megfelelően csak egy része volt a folyamatban lévő korrupciós, megtévesztési és gyilkossági programnak. Én voltam az első a világon, aki felfedte a covid-oltás mellékhatásait.

Most készen állnak a következő szakaszra: az orvos általi halálra.

Ez az, amiért az összeesküvők évtizedek óta dolgoznak.

Arra készülnek, hogy a világot egyetlen nagy Jonestownvá alakítsák.

Az eutanázia vagy az orvos általi halál a leggonoszabb, leghidegvérűbb mészárlás azóta, hogy Dzsingisz kán divatossá tette a népirtást.

Gyerekeket akarnak megölni anélkül, hogy ezt a szüleiknek mondanák. Azt tervezik, hogy megölnek mindenkit, aki nem tud magára vigyázni. Azt tervezik, hogy megölnek mindenkit, akit fogyatékosnak minősítettek. És ha nem vette volna észre, azzal voltak elfoglalva, hogy bővítsék a hivatalosan fogyatékosnak minősített személyek listáját. Azt tervezik, hogy megszabadulnak a hospice-któl és felhagynak a palliatív ellátással, mert sokkal gyorsabb és olcsóbb embereket megölni, mint róluk gondoskodni.

Felejtsd el azt az öncélú mítoszt, hogy az eutanázia fájdalommentes és méltóságteljes.

Nincsenek szabványosított módszerek az eutanáziára, és ennek eredményeként gyakoriak a hosszan tartó és nyomasztó halálesetek. Az elaltatott betegek hánynak, felébrednek a kómából, és akár hét napig is eltarthatnak a halálig. Senki sem tudja, mit tegyen, ha az eutanáziára tett kezdeti kísérlet kudarcot vall. Mi a teendő, ha a beteg félájult? Újabb kísérletet kell tenni megölésükre?

Ugyanazokat a gyógyszereket, amelyeket a halálraítélt foglyok megölésére használnak, néha olyan betegek megölésére is használják, akik beleegyeztek az eutanáziába. De ha bénító gyógyszereket használnak, a beteg nyugodtnak, békésnek és csendesnek tűnik – de ez nem árulja el, mit tapasztal a beteg.

Ellentétben a foglyokkal, a monitorokat nem használják, amikor egy beteget megölnek. Ez azt jelenti, hogy nincs bizonyíték arra, ami történik.

A szakértők attól tartanak, hogy a meggyilkolt betegek elviselhetetlen, elviselhetetlen testi vagy lelki fájdalmakat szenvedhetnek el.

Egy harmincas éveiben járó nő rokonai sikoltozást hallottak, amikor állítólag elaltatták. A nőt megfojtották egy párnával, miután a kábítószer nem tudta megölni.

Elaltattak egy idős, demens nőt Belgiumban, miután családja úgy döntött, hogy meg kell ölni. Az orvos a nyugtatóival csípte be a kávéját – miközben a családjával beszélgetett. Az orvos újabb nyugtatót adott injekcióban. A nő ekkor felállt. A családtagok tartották, miközben az orvos injekciót adott neki, és megölte. A bírák kijelentették, hogy „az orvosnak nem kellett igazolnia az eutanázia iránti vágyát”.

Jack King új könyvében beszámol arról, hogy az eutanázia során feljegyzett szövődmények a következők: hányás, tachycardia, izzadás, zihálás. Egy beteg 25 perccel a halálos gyógyszer lenyelése után eszméletlen lett, de felébredt és 65 órával később tért magához.

A halálos injekciók az esetek túlnyomó többségében súlyos fájdalmat, fuldoklás érzését és csendes, kimondatlan rémületet okoznak.

Egy nőnek szüksége volt egy tolószékes rámpára az otthonában. Az ügyben dolgozó munkatársa ehelyett orvosilag segített halált ajánlott neki.

Egy diák kórházba ment segítségért a depresszió és a kilátástalanság elgyengítő érzései miatt. A munkatárs, akit látott, azt mondta neki, hogy a pszichiáterekből hiány van. – Gondolt már az eutanáziára? megkérdezték tőle. A kórház szóvivője elmondta, hogy a kórház betartotta a protokollokat.

Egy 61 éves nő depresszióban szenvedett egy autóbalesetben kapott agyrázkódást követően. A kezelés alternatívájaként az orvos halálát ajánlotta fel neki, és elfogadta.

Egy 61 éves kanadai férfit egy halálos injekció ölt meg 2019-ben. Egészségügyi problémája a halláskárosodás volt. Egyetlen egészségügyi személyzet sem vette fel a kapcsolatot a hozzátartozóival „a betegek bizalmas kezelésének tiszteletben tartása miatt”.

Egy degeneratív agyi rendellenességben szenvedő férfinak olyan gyakran ajánlottak fel eutanáziát, hogy elkezdte a kórházi személyzet felvételét. Az egyik felvételen egy kórházi etikus azt mondta neki, hogy az ellátása „napi 1500 dollártól északra” került a kórháznak, és megkérdezte, hogy „érdekel-e a haldoklás segítése”.

Egy nő a lányát a kórház sürgősségi osztályára vitte. Az orvos kéretlenül tájékoztatta a nőt, hogy 25 éves lánya, akinek agybénulása és gerincvelői bifidája van, jó jelölt az eutanáziára. Amikor azt mondta: „Nem”, az orvos önzőnek nevezte az anyát.

Eutanáziát ajánlanak fel az elmebetegeknek. Mivel manapság a mentális betegségek és az általános nyomorúság nagy globális járványa van, ez tökéletes háttér az eutanázia árusítására.

És gyerekeket ölnek.

Természetesen, mivel a világ olyan, amilyen manapság, a hatóságok nem mondják el a gyerekek szüleinek, hogy mit terveznek. A szülők csak az esemény után tudják meg. Kapnak egy e-mailt. „Lehet, hogy észrevette, hogy a 12 éves fia ma nem jött haza az iskolából. Ez azért van, mert beiratkozott az Öngyilkosság a diákokért programunkba, és ma délután segítettünk neki öngyilkos lenni.”

Hány gyerek (és különösen tinédzser) nem kívánja néha, hogy meghaljon?

„A barátom szakított velem. Bárcsak halott lennék."

„Annyira zaklatnak engem a Facebookon. Bárcsak halott lennék."

"Semmi probléma, itt, a Justin Trudeau Öljük meg a gyerekeket központban meg tudjuk oldani ezt Ön helyett. Mint maga Mr. Trudeau, ez csak egy kis szúrós lesz. Csak tedd le a táskádat és a nyalókádat, feküdj le, és a problémáidnak örökre vége. Később felhívjuk anyukádat és apádat, és elmondjuk nekik, hogy nem jössz haza. Összegyűjthetik a testedet a Justin Trudeau hullaházból.

Az államilag jóváhagyott öngyilkosságok előfordulása szárnyal – bár amint már kifejtettem, fikázzák a számokat.

Fiatalok millióit ösztönözték arra, hogy az átmeneti boldogtalanság vagy csalódás minden pillanatát súlyos mentális zavar jelének tekintsék. Az Egyesült Királyság orvosai jelenleg közel 500 000 receptet írnak fel erős, nagyrészt alkalmatlan antidepresszáns gyógyszerekre, amelyeket gyermekeknek adnak.

Ez egy tökéletes háttér az eutanázia értékesítéséhez.

A média félelmet és szomorúságot, valamint a tehetetlenség és az értéktelenség érzését keltette. Megalkották az élni nem érdemes élet fogalmát.

Valóban véletlen, hogy az eutanázia témáját a média és a politikusok erőteljesen népszerűsítik, miközben a félelem szintje hosszú ideje a legmagasabb?

És a testi fogyatékosságok is megérdemlik az eutanáziát.

2010-ben a brit kormány csendesen megváltoztatta a fogyatékosság jogi meghatározását. Sokan azt gondolták, hogy ez kedves tőlük.

Ön mostantól automatikusan fogyatékosnak minősül (és ezért valószínűleg alkalmas jelölt az eutanáziára), ha többek között:

• Bármilyen látássérülés
• Bármilyen testi vagy szellemi károsodás
• Bármilyen nehézség a másokkal való kommunikációban
• Bármilyen nehézség az űrlapok kitöltésével kapcsolatban
• Bármilyen nehézség az étel elkészítésében és elfogyasztásában
• Bármilyen nehézség az ülésben vagy a felállásban
• Bármilyen nehézség a számítógép használatában
• Bármilyen nehézség a tisztálkodásban és az öltözködésben
• Bármilyen nehézség az utasítások követésével
• Hosszú covid – még ha nem is létezik
• Változás kora
• ADHD, autizmus, diszlexia

Milliók üdvözölték a változást. A fogyatékkal élők tartósan munka nélkül maradhatnak, és ellátásban részesülhetnek. De a fogyatékkal élők eutanáziajelöltek, akár hajlandóak megölni őket, akár nem.

A fogyatékkal élők nevében felszólaló kampányolók évtizedek óta arra figyelmeztetnek, hogy a támogatott öngyilkosság legalizálása ahhoz vezetne, hogy a társadalom leértékeli a fogyatékkal élő vagy idős emberek életét. A rendszerint kimondatlan félelem az volt, hogy a betegek bűntudatot keltenek, ha nem ölnek meg (vagy hagyják magukat megölni).

Ez történik.

A halált a költséges és elkerülhetetlenül hiábavaló orvosi kezelés életképes alternatívájának tekintik.

Egy kanadai tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az orvosilag segített haláleset drámaian csökkentheti az éves egészségügyi kiadásokat.

A sebezhető embereket megölik (vagy elvárják, hogy Oates kapitányt csináljanak, hogy pénzt és erőforrásokat takarítsanak meg).

A kanadai eutanáziaprogramban részt vevők egyharmada úgy érezte, hogy teher a családja, barátai és gondozói. Sokan aggódtak amiatt, hogy mekkora összeget költöttek az ellátásukra.

Nem meglepő módon az eutanázia Kanada egyik leggyorsabban növekvő halálokává válik.

Egy nő, aki rokkantpénzekből élt, és nem kapott megfizethető lakást, a kanadai öngyilkossági törvények értelmében véget vetett életének. „A kormány elhasználható szemétnek tekint engem” – mondta.

A kanadai legfelsőbb bíróság kimondta, hogy a korábbi törvény, amely kizárta a fogyatékkal élőket az orvos általi halálozási rendszerből, alkotmányellenes.

A kanadaiak 27%-a úgy gondolja, hogy az eutanáziát ki kell terjeszteni olyan emberekre is, akik nem betegek, de szegények. A kanadaiak 28%-a pedig „orvos általi halált” ajánlana a hajléktalanoknak.

Az eutanáziát csak halálos betegeknek kellett volna felajánlani. De ki tudja, mi gyógyíthatatlan és mi nem? Lehet, hogy a gyógymód a sarkon van. A beteg problémája kezelés nélkül megszűnhet. Lehet, hogy rossz a diagnózis. Előfordulhat, hogy az orvos nem tudja, hogy létezik gyógymód. Egy elérhető gyógymód túl drágának tekinthető. Ismertem olyan betegeket, akikről azt állapították meg, hogy hetekig kell élniük, és egy évtizeddel később is éltek.

Mentális egészségügyi problémák esetén a gondok még nagyobbak. De esély sem lesz egy jobb napra. Az érzékenyek és a kiszolgáltatottak halottak lesznek.

Természetesen először az időseket ölik meg, és bűntudatot keltenek velük, ha nem vetik alá magukat az eutanáziának. A kondicionálást, a propagandát és a prediktív programozást mind arra használják, hogy népszerűsítsék azt az elképzelést, hogy az idősebb polgároknak kötelességük meghalni, amikor elérik a 70. életévüket.

A lelkesek előszeretettel állítják, hogy az orvos által segített öngyilkosság elengedhetetlen, mert az emberek tovább élnek, és ennek eredményeként az idősek globális népessége aránytalanul növekszik. Az egyetlen értelmes dolog az érvelés szerint az, hogy megöljük a felesleges idős embereket, hogy helyet és erőforrásokat őrizzünk meg a fiatalok számára.

Ahogy először az 1970-es években elmagyaráztam, ez egy mítosz.

A higiéniai feltételek javítása és az ivóvízellátás javítása azt jelentette, hogy a 19. század végén és a 20. század elején drámai mértékben csökkent a haldokló csecsemők száma – és a szülés közben elhunyt nők száma. Ez az, ami nagyobb népességet és több idős embert eredményezett.

A felnőttek várható élettartama nem emelkedett számottevően az elmúlt évszázad során. Ennek bizonyítékaként tekintse meg a „ Hogyan éljünk tovább

” című könyvemet. Akkor miért legalizálja olyan sok országban az orvos általi halált?

Ennek egyik oka az, hogy egy csomó összeesküvő azt állítja, hogy csökkenteni kell a világ népességének méretét. 500 millióra akarják csökkenteni a világ népességét. Rengeteg élelem van még milliárdok táplálására. De az ételek nagy része rossz helyen van rossz időben.

Az összeesküvőknek két alapvető politikájuk van: „Vegyük fel a globális szegénységet az összes szegény ember megölésével” és „Végezzen véget a betegségeknek az összes beteg megölésével”.

Követned kell a pénzt, ha meg akarod találni az igazságot.

A fogyatékkal élőket és az időseket ma már széles körben úgy tekintik, hogy azok anyagilag csekély vagy egyáltalán nem értékesek.

És persze ott vannak a nyugdíjak.

Az állami nyugdíjban részesülők közül sokan azt hiszik (elég tévesen), hogy az általuk befizetett adókat félretették nyugdíjaik kifizetésére. De a nyugdíjprogramok egyszerűen hatalmas Ponzi-rendszerek. Az állami nyugdíjakat a mai adókból fizetik. Húsz év múlva a nyugdíjakat azokból az adókból fizetik ki, amelyeket húsz év múlva fizetnek a munkavállalók. Ha sikerül csökkenteni az idős népesség létszámát, akkor az éves megtakarítást dollármilliárdokban mérik.

Miután több ezer idős embert gyilkoltak meg kórházakban és gondozóotthonokban a bezárások alatt – emlékszem, akkoriban gyilkosságnak neveztem –, a politikusok jókedvűen dicsekedtek azzal, hogy a kifizetetlen nyugdíjakban óriási lesz az anyagi megtakarítás. Minél több embert ölnek meg, annál több pénzt takarítanak meg.

Az eutanáziapárti programnak semmi köze a fájdalom vagy a szorongás csökkentéséhez: az egész a pénzmegtakarításról szól.

Sokkal olcsóbb embereket megölni, mint palliatív ellátást nyújtani.

Nézze meg, mi történik Hollandiában.

Az orvos általi gyilkosság hívei Hollandiában természetesen nem szeretik a „gyilkos” szót használni. Sokkal jobban kedvelik az olyan anodin kifejezéseket, mint az „orvos által segített öngyilkosság” vagy „segítség a halálban”. Nevezhetjük „orvosilag segített öngyilkosságnak” vagy „méltóságos halálnak”. De ne nevezd gyilkosságnak vagy gyilkosságnak. Elsajátították az államilag engedélyezett vágás művészetét.

Az orvosok bármilyen korú embert megölnek, de megölnek olyan embereket is, akik demensek vagy depressziósak, vagy akiknek hosszú távú, krónikus betegségei vannak. Az orvosok megöltek egy 18 éves pszichiátriai problémákkal küzdő fiatalt.

Valójában szinte bárkit meg fognak ölni. Még meg is ölnek, ha csak „elfáradtál az életből”. Egy petíció, amelyet számos prominens holland állampolgár írt alá, azt javasolta, hogy az eutanáziát mindenki számára elérhetővé kell tenni, aki 70 év feletti, aki kissé elfáradtnak érzi magát.

Terveket jelentettek be egy olyan törvényre, amely lehetővé tenné az „asszisztált öngyilkosságot”, ha a beteg „úgy érzi, hogy befejezte az életét” (bármit is jelentsen ez). Azt mondták, hogy az idős emberek szükségleteit ki kell elégíteni, ha mozgási problémákkal, függetlenségük elvesztésével, fáradtsággal vagy magányossággal küszködnek. Igényeik kielégítése nem járhat sétapálcákkal, tolószékekkel, diétás segítséggel vagy társasággal, hanem az orvos halálával.

Még az 1990-es években egy 50 éves szociális munkás annyira nyomorultul érezte magát, hogy azt mondta, meg akar halni. Tehát az orvosa adott neki egy pohár mérget inni. És rendesen meghalt.

Ma meg fognak ölni, ha demens vagy, vagy olyan egzisztenciális problémád van, amivel nem tudsz megbirkózni. Meg fognak ölni, ha magányos vagy, depressziós vagy, ha nincs sok haszna.

Az idősebb betegeket megfosztják élelemtől, víztől, diagnózistól vagy gyógyszertől. Aztán amikor átkozottul kényelmetlenül és nyomorultul érzik magukat, haláltablettát kínálnak nekik.

„Hosszú életed volt, miért vársz, ha lejárt az időd? Értékes erőforrásokat használ fel.”

És már 12 éves gyerekeket is meg fognak ölni.

A hollandiai „orvos általi halált” hirdető rajongóknak most van „Eutanázia Hete”, ahol megoszthatják az eutanáziát népszerűsítő propagandát.

Az egyének létrehozhatnak egy „élő akaratot” vagy „előzetes irányelvet”, amelyben egy jövőbeni időpontban eutanáziára jelentkeznek. Ne próbálja meggondolni magát, mert az élő végrendeletek olyan jogi dokumentumok, amelyeket nem lehet könnyen visszavonni.

Egy beteg visszavágott, miközben az orvosok ölőlövést adtak neki. A hozzátartozók lefogták a beteget, amíg a tű behatolt. A beteg sikoltozott, de verekedett is. A bíróságok később felmentették az orvosokat (és feltehetően a családot) minden bűncselekmény alól.

És nézze meg újra, mi történik a hospice-szal és a palliatív ellátással világszerte. Mindkettő finanszírozása eltűnik. Rengeteg pénz van a nemi eltolódást segítő klinikákra, de nincs hospicesre vagy palliatív ellátásra.

A hospiceseknek maguknak kell fedezniük a finanszírozás háromnegyedét. Képzeljük csak el, mekkora a felháborodás, ha például a meddőségi szolgálatok vagy a kozmetikai sebészeti klinikák zűrzavaros árusításokra, autók csomagtartóira, kofák gyűjtésére és jótékonysági üzletekre hagyatkoznának a túlélés érdekében.

A cél egyértelműen a palliatív ellátás visszaszorítása, ahogy az eutanázia elérhetőségének növelése is. Ugyanez történik szerte a világon.

A világnak természetesen égetően szüksége van a mobilabb palliatív ellátásra, ahol orvosok és nővérek állnak rendelkezésre a haldokló és saját otthonukban élő betegek felkeresésére.

De ennek az ellenkezője történik.

Alig néhány évtizeddel ezelőtt Nagy-Britanniában az orvosok otthon, nappal, este, hétvégén és munkaszüneti napokon látogatták meg pácienseiket. Sehol a világon nem volt jobb 24 órás háziorvosi szolgálat, mint Nagy-Britanniában. Ma egy átlagos háziorvos jóval több mint 100 000 fontot keres évente, 50 000 GBP oltási bónusz mellett, és mindössze heti 25 órát dolgozik. A könyvelők és a könyvtárosok hosszabb ideig dolgoznak, mint a háziorvosok.

Nagy-Britanniában az egészségügy tönkrement ezzel. Egyre több a kezeletlen betegség, és többen szenvednek krónikus betegségekben és szenvednek szükségtelenül. A betegeknek nem sok más lehetőségük van, mint mentőt hívni, vagy felkeresni a legközelebbi baleseti és sürgősségi kórházat. Sok ilyen betegnek olyan problémái vannak, amelyeket a háziorvos öt perc alatt meg tud oldani, de a jelentősen megnövekedett nyomás miatt a mentőautók átlagos várakozási ideje sok helyen percről órákra nőtt, a baleseti és sürgősségi osztályokon pedig napokat várnak a betegek. látható. Ma már egyáltalán nem kivételes, hogy a betegek meghalnak, miközben kezelésre várnak. Tavaly több mint 100 000 70 év feletti ember várakozott több mint 24 órán keresztül A-ban és E-ben.

Ennek eredményeként emberek milliói vannak véget nem érő várólistákon.

És sokan soha nem jutnak el oda. Lépjen be egy kórházba, mentőautóba, és nyugtatót vezessen, és azonnali halált kínálnak a többórás várakozás és fájdalom helyett.

Ugyanez a helyzet romlása ment végbe szerte a világon, és ennek következtében drámaian megnőtt azoknak a száma, akik beleegyeztek abba, hogy a „Ne újraéleszteni” feliratot elhelyezzék az orvosi nyilvántartásukban, és elfogadják az eutanáziát, mint az egyetlen járható megoldást.

És van még egy ok, amiért az intézmény olyan lelkes az eutanáziáért: jó sok szervet felszabadít majd használatra. Ha az embereket természetes úton hagyják meghalni, szerveik elromlanak és rothadni kezdenek, de ha a megfelelő időben megölik őket, szerveik jó állapotban gyűjthetők ki – szükség szerint.

A szervadományozás kezdetben nem kötelező és önkéntes volt, de már az alapértelmezett helyzet lett, amikor a polgároknak le kell mondaniuk szerveik odaadásáról – valószínűleg akkor, amikor még használni szeretnék azokat.

Nem kis irónia abban a tényben, hogy a halálra buzdított betegek maguk is megmenekülhetnének, ha elég fontosnak tartanák őket ahhoz, hogy szervrecipiensként kezeljék őket, nem pedig szervdonorként.

Az orvosok azt mondták, hogy javasolják a szervadományozást, ha nem is ösztönzésként, de egyfajta „vigasztalásként” az ember saját életének elvesztése miatt.

Mivel a szervátültetés rendkívül drága, az egészségügyi szolgáltatások pedig csökkentik a költségeket, elkerülhetetlen, hogy az állam által meggyilkolt betegektől elvett szerveket politikusoknak és milliárdosoknak tartsák fenn.

Az eutanázia ma már globális. Amerikában politikusok, lobbisták és jogászok szorgalmazzák az orvos általi halált. Az orvos általi halált szabadságként, választásként, emberi jogként adják el.

A halálhoz való jog a halál kötelességévé vált. Oregonban és Washingtonban a támogatott öngyilkosság iránti kérelmek jóval több mint fele a „teher érzését” említette kéréseik jelentős okaként.

Mennyire lelkes lenne bárki is, ha az orvosok egyszerűen fejbe lőnék a pácienseiket ahelyett, hogy injekciót adnának be? Az orvosok egyetértenek abban, hogy a leggyorsabb, legegyszerűbb, legfájdalommentesebb, legméltóságosabb és legolcsóbb módja az emberek megölésének, ha fejbe lövik őket.

Vagy esetleg be lehetne vezetni a gázkamrákat. Olcsóak és hatékonyak, és egyszerre több ember megölésére is használhatók.

Az orvos által végzett öngyilkosság még nem törvényes az Egyesült Királyságban, de a briteknek volt egy kiváló helyettesítője. Az 1990-es években bevezették a Liverpool Care Pathway nevet. Ez lehetővé tette az orvosok és nővérek számára, hogy megöljenek minden 70 év feletti embert, akit nem szerettek azzal az egyszerű módszerrel, hogy nem adtak nekik ételt vagy vizet.

Évekkel ezelőtt a Liverpool Care Pathway etikátlan, fájdalmas, nyomasztó és gonosz volt. De az orvosok és a nővérek továbbra is használják. És gyorsítsd fel egy gyilkos morfiummal és midazolámmal. Ez nagyon népszerű volt a covid-csalás idején, és egész kórházi osztályok felszabadítására használták, hogy az ápolónők és orvosok folytathassák TikTok tánclépéseik gyakorlását.

Aztán ott voltak a „Ne újraéleszteni” („DNR”) felhívások, amelyekre az évek során sokszor figyelmeztettem. A DNR-feljegyzéseket a betegek engedélye nélkül, sőt akaratuk ellenére is feljegyezték.

A média által támogatott eutanáziát hamarosan legalizálják az Egyesült Királyságban.

Ki dönti el, hogy ki halhat meg, vagy kinek kell meghalnia? Maguk a betegek, rokonok, ápolónők, szociális munkások vagy akármilyen régi szomszéd elfoglalt lesz-e? Az öngyilkosság illegálisról fakultatívra vált. Mennyi idő múlva válik kötelezővé az eutanázia és kinek?

Amikor az eutanáziát világszerte legálissá teszik, megnyílik Pandora szelencéje. És soha senki nem fogja tudni lecsukni a fedelet. A törvényeket mindig kiterjesztik azokra az emberekre, akik süketek vagy cukorbetegek vagy 16 évesek, és úgy érzik, hogy elegük van a világból.

Kiket képeznek ki az eutanáziával kapcsolatos segítségnyújtásra?

A probléma természetesen az, hogy a jó, gondoskodó orvosokat és nővéreket arra képezték ki, hogy életben tartsák az embereket, és megtagadják betegeik megölését. A legtöbb hospice elutasítja, hogy bármi köze legyen az eutanáziához.

Ezzel a betegek olyan emberek kezébe kerülnek, akik nem jártasak az életvégi ellátásban vagy a fájdalom kezelésében.

Az eutanáziát vagy az eutanáziát egy kis csoport vándororvos fogja biztosítani, akik körbeutazzák az országot, és megölnek olyan betegeket, akiket nem ismernek – a hivatásos hóhérok modern megfelelője, akik kötélkészlettel utaztak.

Vagy az eutanáziát olyan technikusok biztosítják, akiknek mindössze hat óra online képzésük van. Gyanítom, hogy sokan azok közül, akik vonzódni fognak a bérgyilkos munkához, pszichopaták, gyilkosok és bérgyilkosok lesznek, akik szívesen gyilkolnak embereket.

Ne feledje, hogy azoknak az embereknek a túlnyomó többsége, akik bármilyen okból öngyilkosságot kísérelnek meg és kudarcot vallanak, később hálát adnak azért, hogy kudarcot vallottak. Az „orvos általi halállal” ez a lehetőség elvész.

Felvehetik-e az orvosok az asszisztált halál témáját anélkül, hogy befolyásolnák pácienseiket? Vagy feleslegesen ijesztgetni őket? Valóban az orvos dolga felajánlani, hogy megöli a páciensét?

Ha többet szeretne megtudni arról, hogyan fognak megölni minket, kérjük, olvassa el a „ Meg akarnak ölni minket ” című új könyvet, amelyet Dr. Jack King írta. Ez az egyetlen igazán őszinte beszámoló a gonosz tervükről, amit valaha olvastam, és vásároltam másolatokat, hogy elajándékozzam. Kérem, tegye meg ugyanezt. Az alábbi dobozban van egy link a könyvre. És kérlek oszd meg ezt a videót minél szélesebb körben.

Az eutanázia megvitatása nagyszerű televíziós vagy rádiós vitát jelentene.

De a hatóságok soha nem engedik meg a megfelelő vitát – ahogyan az oltásról vagy a covid-csalásról sem.

Hacsak nem osztja meg ezt a videót vagy nem terjeszti Dr. King könyvének másolatait, akkor elvesztegettem az időmet, az emberiség elveszett, és mindennek vége. Ennyire egyszerű. Ez a videó nem bevételszerzésre használható, és a webhelyem sem.

Kérjük, ne feledje, hogy nem vagy egyedül. Egyre többen ébrednek fel. És ha egyszer felébrednek, nem alszanak vissza.

Ne bízz a kormányban, kerüld a tömegmédiát, és küzdj a hazugságok ellen.

És köszönöm, hogy néztél egy öregembert egy széken. Öreg vagyok, a szemem görcsösen, nehezen tudom használni a számítógépet és aggódom. Bármilyen idős is vagy, neked is aggódnod kell.

2024.04.11.

Dr. Vernon Coleman