A történelem egy pillantással
- Az Egyesült Államok kormánya idén ősszel új COVID-oltást vezet be, amely minden ember számára ajánlott, beleértve azokat is, akik nem vették be az első sorozatot
- Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) „jóváhagyta” az újonnan összeállított Pfizer és Moderna vakcinákat 12 éves és idősebb emberek számára, és „engedélyezte” azokat sürgősségi használatra 6 hónapos és 11 éves kor közötti gyermekeknél.
- Az új vakcinák úgy vannak összeállítva, hogy egyetlen mRNS-t tartalmazzanak, amely megfelel az Omicron XBB variánsának.1.5. 2023 nagy részében az Egyesült Államokban a domináns változat, de azóta más változatok váltották fel
- Az FDA arra számít, hogy a COVID-oltást a jövőben évente egyszer frissítik, akárcsak a szezonális influenza elleni oltást
- Ron DeSantis floridai kormányzó elítélte a maszk- és oltóanyag-felhatalmazást, mondván az ilyen szövetségi mandátumok megújítását Floridában sem most, sem a jövőben nem hajtják végre.
Amint azt bizonyára hallottad, az Egyesült Államok kormánya idén ősszel új COVID-oltást vezet be, amelyet minden embernek ajánlanak, még azoknak is, akik nem vették be az első sorozatot.
Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) szerint az újonnan kifejlesztett Pfizer és Moderna oltóanyagok 12 éves és idősebbek számára, valamint 6 hónapos és 11 éves kor közötti gyermekek számára "engedélyezett sürgősségi használatra engedélyezettek".
Ez annak ellenére van így, hogy nincs olyan szükségállapot, amely ezt indokolná. A szövetségi COVID-19 közegészségügyi vészhelyzeti nyilatkozat 2023. május 11-én lejárt. A Centers for Disease Control and Prevention Advisory Panel még nem jelentette be hivatalos ajánlásait, de az FDA:
- Az 5 éves vagy annál idősebb egyének jogosultak egyszeri adag átformált vakcinára kapni, függetlenül a korábbi COVID-oltásuk előzményeitől. A már beoltott személyeknek legalább két hónapot kell várniuk az utolsó adag beadása után.
- Azok a 6 hónapos és 4 éves kor közötti gyermekek, akik már kaptak egy vagy több COVID-oltást, egy vagy két adag új oltásra jogosultak, attól függően, hogy melyik oltást kapták meg legutóbb.
- A még be nem oltott, 6 hónapos és 4 éves kor közötti gyermekek három adag frissített Pfizer vakcinát vagy két adag frissített Moderna vakcinát kaphatnak.
Az FDA folytatja a propagandát
Az új vakcinák úgy vannak összeállítva, hogy egyetlen mRNS-t tartalmazzanak, amely megfelel az Omicron XBB variánsának.1.5. , amely 2023 nagy részében a domináns változat az Egyesült Államokban, de azóta más változatok váltották fel.
Az FDA arra számít, hogy a COVID-oltást a jövőben évente egyszer frissítik, akárcsak a szezonális influenza elleni oltást, amely egyébként köztudottan hatástalan a törzsek közötti eltérések miatt . Az újonnan kidolgozott védőoltás biztonságosabb vagy hatékonyabb lesz, mint a jelenlegi? Kétlem ezt. Ahogy az FDA kijelentette:
„A frissített mRNS vakcinákat a korábbi készítményekhez hasonló eljárással állítják elő...
A frissített vakcinák által megfigyelt semlegesítési szint a jelenleg keringő, COVID-19-et okozó vírusvariánsok, köztük az EG.5 és BA.2.86 ellen, hasonló nagyságrendűnek tűnik, mint a vírus elleni vakcinák korábbi verzióinál megfigyelt semlegesítési szint. megfelelő korábbi változatokat figyeltek meg, amelyek ellen védelmet nyújtanak.
Ez azt sugallja, hogy a vakcinák alkalmasak a jelenleg keringő COVID-19 variánsok elleni védelemre. Az eddig engedélyezett és jóváhagyott mRNS COVID-19 vakcinák haszon-kockázat profilja jól megalapozott, mivel ezeket a vakcinákat már több százmillió embernek beadták az Egyesült Államokban.”
Természetesen azok, akik ismerik a bizonyítékokat, tudják, hogy a) a korábbi oltások sajnálatos módon hatástalanok voltak, és a legjobb esetben is minimális védelmet nyújtottak rövid ideig, és b) a kockázat-haszon profil „jól ismert”, és a legtöbb ember számára „magas”. kockázat” és „minimális haszon”.
A 60 év feletti felnőtteknek a COVID-oltással egyidejűleg az influenza és/vagy a légúti syncytial vírus (RSV) elleni védőoltás is ajánlott a „ hármas fertőzés ” megelőzése érdekében. A terhes nőknek is ajánlott mindezen védőoltások beadása, ami jelenleg bűncselekménynek minősül.
Ami a költségeket illeti, a frissített COVID-oltások adagonként 110 és 130 dollár között lesznek. Az influenza elleni védőoltás ára 20 és 70 dollár között van az oltástól függően, az RSV vakcina pedig várhatóan 180 és 295 dollár között lesz. Mindhárom oltást magánbiztosítás, a Medicaid és a Medicare fedezi, de a nem biztosítottak számára költséges lehet mindhárom oltás beadása.
Hol hallottunk ilyet korábban?
Ahogy az várható volt, a Pfizer és a Moderna ugyanazt a régi történetet pörgeti, azt állítva, hogy az újraformált oltások „hatékonyak” a különböző Omicron törzsek ellen, köztük az XBB.1.5, BA.2.86 (becenevén Pirola), EG.5 (Eris) és FL. 1.5. .1 (Fornax).
Érdekes módon a százalékokkal ezúttal nincs dicsekvés. Ehelyett egyszerűen azt mondják nekünk, hogy a vakcinák „jelentősen hatékonyak”, vagy csak „hatékonyak”, bármit is jelentsen ez.
Emlékszel, amikor a Pfizer és a Moderna azt állította, hogy vakcináik 95%-ban hatékonyak, és nincsenek komoly biztonsági aggályaik? 2023 februárjában az Egyesült Királyság Statisztikai Hivatalának adatai azt mutatták, hogy a védőoltások valamennyi korcsoportban növelték az általános mortalitást, miközben nem csökkentették a COVID okozta halálozások számát.
Az FDA által egy keresetre válaszul kiadott Pfizer-dokumentumok azt is mutatják, hogy a piaci bevezetés első három hónapjában (2020 decemberétől 2021 februárjának végéig) a Pfizer 42 086 nemkívánatos eseményről, köztük 1 223 halálesetről kapott bejelentést. Az 1976-os sertésinfluenza elleni vakcinát mindössze 25 haláleset után vonták vissza.
Azt is megtudtuk, hogy a Pfizer nem kevesebb, mint 158 000 különböző „különös érdeklődésre számot tartó mellékhatást” dokumentált tanulmányai során, miközben azt állította, hogy nem merültek fel biztonsági aggályok.
Az első mellékhatás ezen a sokkolóan kiterjedt listán egy ritka állapot, amelyet 1p36 deléciós szindrómaként ismernek. Ez az állapot, amelyet az 1p36 kromoszóma DNS-deléciója okoz, fejlődési késleltetést, súlyos értelmi fogyatékosságot, görcsrohamokat, látásproblémákat, halláscsökkenést, légzési problémákat, agyi rendellenességeket, veleszületett szívhibákat, kardiomiopátiát, vese-rendellenességeket, nemi szervi deformitásokat, anyagcsere-problémákat és több.
A várható élettartam a törölt DNS mennyiségétől függ. Ez legalábbis úgy hangzik, mint valami, amit egy terhes nőnek tudnia kell az oltás előtt.
A Pfizer azt is állította, hogy az oltás 100%-ban hatásos 12 és 15 év közötti gyermekeknél, de egy 2022. júniusi közlemény szerint a vakcina fertőzések elleni hatékonysága a 12 és 17 év közötti gyermekeknél csak 64%.
Nemcsak a „teljesen beoltott” serdülők körében történtek áttöréses fertőzések, hanem a multiszisztémás gyulladásos szindróma (MIS) és a szívizomgyulladás is , amelyek mindkettő életveszélyes lehet, miközben a COVID elhanyagolható kockázatot jelent a gyermekek és serdülők számára. a fiatal felnőttek pedig képviselik.
Az egérkísérletek semmit sem mondanak nekünk
A bivalens boostereket a piacra kerülés előtt csak egereken tesztelték, ami semmit sem mond a biztonságukról, a hatékonyság pedig pusztán az antitest-titereken alapul, ami semmit sem mond a valós hatékonyságról.
A Moderna most azt állítja, hogy a „klinikai vizsgálati adatok” azt bizonyítják, hogy az új oltásuk hatásos az Omicron törzs több törzse ellen is, de részleteket nem közöltek. Egereken vagy embereken végezték? A Pfizer most elismeri, hogy állításai egérkísérleteken alapulnak. Ha figyelembe vesszük, hogy milyen messze álltak az állításaikban szereplő határtól, amikor ténylegesen emberkísérleteket végeztek, mit gondol, milyen messze vannak, ha csak egértesztekre alapozzák állításaikat?
Az FDA megtagadja a biztonsági adatok megadását
Az a tény, hogy az FDA megtagadja az oltásokra vonatkozó biztonsági adatok megadását, egy másik piros zászló. 2023 januárjában Ron Johnson (R-Wis.) szenátor felszólította az FDA-t, hogy tegye közzé a Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) adatelemzéseinek eredményeit.
Amint arról a The Epoch Times korábban beszámolt, a CDC kezdeti arányos jelentési arányának (PRR) elemzése több száz jelet emelt ki , amelyek közül több mint 500 erősebb biztonsági jelet mutatott, mint a szívizomgyulladás.
Az FDA egy másik típusú elemzést végzett, az úgynevezett Empirical Bayes-féle (EB) adatbányászatot. A CDC korábbi igazgatója szerint dr. Rochelle Walensky szerint a CDC PRR-eredményei "általában összhangban voltak az EB adatbányászatával, és nem tártak fel további váratlan biztonsági jeleket".
Amikor a CDC Johnson meg akarta tudni, mit ért Walensky azon, hogy "nincs váratlan" biztonsági jelzés, az FDA-hoz irányította, amely viszont azt mondta Johnsonnak, hogy nem tud neki adatokat szolgáltatni, mert az FDA az EB adatbányászati elemzése alapján a nemkívánatos eseményekre vonatkozik. a VAERS-jelentésekben a COVID-19 vakcinákról jelenleg folyamatban lévő FOIA-per folyik”, és az FDA nem tud olyan információkat vagy adatokat közölni, amelyeket jelenleg egy folyamatban lévő jogi vita során vizsgálnak.
Az FDA által hivatkozott kereset a Children's Health Defense által benyújtott kereset. A CHD FOIA-kérelmet nyújtott be az EB adatokra vonatkozóan, és amikor az ügynökség ezt megtagadta, a CHD beperelte, hogy engedjék el azokat. 2023. szeptember 5-i válaszában az FDA biztosnak, Dr. Robert Califf ezt írta Johnsonnak:
„Amint azt jól tudja, a Kongresszusnak joga van az Egyesült Államok szövetségi ügynökségei által tárolt információkhoz, amikor alkotmányos felügyeleti feladatait látja el. Felháborító, hogy az FDA azt állítja, hogy a folyamatban lévő peres eljárások, különösen a FOIA perek, lehetővé tennék, hogy az Ön ügynöksége akadályozza a kongresszusi felügyeletemet.
Az FDA esetleges, az EB adatbányászati nyilvántartásaival kapcsolatos folyamatban lévő peres ügyei nem érintik a kongresszusi kérés teljesítésére vonatkozó felelősségét.
Az az elképzelés, hogy az FDA aktívan visszatartja a kongresszustól és az amerikai néptől érkező, vakcinabiztonsági jelzésekre vonatkozó információkat, túlságosan aljas, különös tekintettel arra, hogy a COVID-19 vakcina mellékhatásai előfordulhatnak és előfordulnak.
A VAERS szerint 2023. szeptember 1-ig 1 589 970 nemkívánatos esemény és 36 080 haláleset volt összefüggésben a COVID-19 vakcinákkal.”
Johnson 2023. szeptember 19-ig adott határidőt az FDA-nak az EB adatelemzés eredményeinek benyújtására.
A floridai sebész az új COVID-oltásra figyelmeztet.
https://youtu.be/h79KuKfpkuo?si=VKnHViOYEYgKCYNs
2023. szeptember 7-én Jacksonville-ben a „Mandátumszabadság” elnevezésű sajtótájékoztatón Ron DeSantis floridai kormányzó elítélte a maszk- és vakcina-felhatalmazást, és kijelentette, hogy az ilyen szövetségi felhatalmazásokat Floridában sem most, sem a jövőben nem hajtják végre.
" Még egyszer megpróbálják, és itt, Florida államban nemet mondunk " - mondta.
DeSantis „zavarónak” nevezte, hogy az államok ismét elterjesztik a maszkok és az oltások beadását, noha a bizonyítékok már megvannak. Tudjuk, hogy a maszkok nem működnek. Tudjuk, hogy a COVID elleni védőoltások hatékonysága idővel csökken, és súlyos mellékhatásai is vannak.
„Nem próbálják követni a tudományt. Megpróbálnak narratívát követni. Megpróbálnak egy napirendet követni.”
Korm. Ron DeSantis
Floridai sebész általános Dr. Joseph Ladapo szintén óva intett az új COVID-oltásokkal szemben, mondván, hogy „nincs humán klinikai vizsgálat”, amely bizonyítaná azok biztonságát és hatékonyságát. "Sok emberben szívkárosodást okoznak" - mondta, hozzátéve, hogy több tanulmány kimutatta, hogy a védőoltások növelik a COVID-fertőzés kockázatát. „Sok figyelmeztető jel van” – mondta.
Sőt, vannak. Most már világos elképzelésünk van arról is, hogy a COVID-ot hogyan használták (és használják továbbra is) annak az eszmének a terjesztésére, hogy a hatalom és a társadalmi ellenőrzés nagyobb mértékű központosítására van szükség, és hogy szükségünk van szabadságra, emberi jogokra, magánéletre és testi autonómiára. mert „a nagyobb jót” fel kell adni.
Erről szól a hisztérikus rémhírterjesztés a megfázásról és az influenzáról, és ezért vagyok hálás, hogy Florida nem megy vele. Remélhetőleg a világ más államainak és országainak vezetői is így tesznek, és arra ösztönzik polgáraikat, hogy egyszerűen mondjanak nemet, mert ez az egyetlen módja annak, hogy megállítsák a globális hatalomátvételt .
FORRÁS: AMIT A COVID JAB LEGÚJABB BEVEZETÉSÉRŐL TUDNI KELL.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése