Miközben Ukrajna felkészült a sokat beharangozott, de sokáig késleltetett ellentámadás megindítására, a média közzétett egy fényképet egy ukrán katonáról az ujjával az ajkán, ami azt szimbolizálja, hogy titoktartásra van szükség ahhoz, hogy megőrizzen némi meglepetést ehhez a széles körben táviratozott művelethez.
Most, hogy az offenzíva már két hete tart, egyértelmű, hogy az ukrán kormány és nyugati szövetségesei egészen más okból hallgatnak: a brutális költségek eltitkolása érdekében Ukrajna bátor fiataljai fizetnek azért, hogy kisebb területrészeket visszaszerezzenek Az orosz megszálló erők, amit egyesek már öngyilkos küldetésnek neveznek .
A nyugati szakértők eleinte a harcok első két hetét „szondázó hadműveletekként” jellemezték, hogy megtalálják a gyenge pontokat az orosz védelemben, amelyet Oroszország 2022 óta erősít meg több rétegű aknamezőkkel, „sárkányfogakkal”, tankcsapdákkal és előre elhelyezett tüzérséggel . , és támadóhelikopterek, ellenkezés nélkül a levegőben, amelyek egyenként 12 páncéltörő rakétát tudnak kilőni.
A kijevi brit katonai tanácsadók tanácsára Ukrajna nyugati harckocsikat és NATO által kiképzett csapatok által legénységgel ellátott páncélozott járműveket légi támogatás vagy aknamentesítési műveletek nélkül dobott ezekre a gyilkolómezőkre. Az eredmények előre láthatóan katasztrofálisak voltak, és mára világossá vált, hogy ezek nem csak „szondázó” műveletek, ahogy a propaganda eleinte állította, hanem a régóta várt fő offenzíva.
Egy titkosszolgálati hozzáféréssel rendelkező nyugati tisztviselő június 14-én azt mondta az Associated Pressnek: „A front szinte minden szektorában intenzív harcok folynak… Ez sokkal több, mint a szondázás. Ezek a páncélok és nehéz felszerelések teljes körű beszállítása az orosz biztonsági övezetbe.”
Más pillantások vetődnek fel a propaganda mögötti valóságról. A NATO-központban tartott csúcstalálkozót követő sajtótájékoztatón Milley amerikai tábornok arra figyelmeztetett, hogy az offenzíva hosszú, erőszakos és költséges lesz az ukránok életében.
„Ez egy nagyon nehéz küzdelem. Ez egy nagyon heves küzdelem, és valószínűleg sok időt vesz igénybe, és nagy költségekkel jár” – mondta Milley.
Az orosz videók tucatnyi ukrán harckocsit és páncélozott járművet mutatnak be összetörve aknamezőkön, a NATO ukrajnai katonai tanácsadói pedig megerősítették, hogy június 8-án egy éjszaka alatt 38 harckocsit veszített el, köztük az újonnan leszállított, német gyártású Leopard II-t.
Rob Lee , a Foreign Policy Research Institute munkatársa a New York Timesnak kifejtette, hogy az oroszok igyekeznek minél több áldozatot okozni és a lehető legtöbb járművet megsemmisíteni a fő védelmi vonalaik előtti területeken, így ezeket a területeket halálos ölési zónákká alakítják. Ha ez a stratégia beválik, a fő orosz védelmi vonalakat elérő ukrán erők túlságosan legyengülnek és kimerültek ahhoz, hogy áttörjenek és elérjék céljukat, vagyis Oroszország szárazföldi hidaját Donbász és Krím között.
Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint az ukrán erők 7500 veszteséget szenvedtek az offenzíva első tíz napjában. Ha Ukrajna valódi veszteségei ennek a töredéke, akkor a Milley tábornok által várt hosszú, erőszakos vérfürdő megsemmisíti a NATO által felfegyverzett és kiképzett új páncélos dandárokat, és csak arra szolgál, hogy fokozza a véres háborút, amely elpusztította Mariupolt, Sievierodonyecket és Bahmutot . , több százezer fiatal ukránt és oroszt megölve és megsebesítve.
Egy magas rangú európai katonatiszt Ukrajnában további részletekkel szolgált a vérengzésről az Asia Times-nak, „öngyilkos küldetésnek” nevezve Ukrajna június 8-i és 9-i hadműveleteit, amely megsértette a katonai taktika alapvető szabályait.
„Megpróbáltuk elmondani nekik, hogy hagyják abba ezt a darabos taktikát, határozzák meg a fő lökést a gyalogság támogatásával, és tegyék meg, amit tudnak” – mondta. „A britek képezték ki őket, és a Light Brigade-et játsszák” – tette hozzá, és az offenzívát egy öngyilkos merénylethez hasonlította egy hatalmas orosz ágyútűzhöz, amely 1854-ben kiirtotta a brit könnyűlovassági brigádot a Krím-félszigeten.
Ha Ukrajna „tavaszi offenzívája” a keserű végére süllyed, az inkább a brit és a francia Somme offenzívához hasonlíthat, amelyet a francia Somme folyó közelében vívtak 1916-ban. Miután az első napon 19 240 brit katonát öltek meg (beleértve Nicolas 20 évét is). - öreg dédbácsi, Robert Masterman), a csata több mint négy hónapig tartott értelmetlen, öntörvényű mészárláson keresztül, több mint egymillió brit, francia és német veszteséggel. Végül leállították, miután mindössze hat mérföldet haladt előre, és egyiket sem sikerült elfoglalni a két francia kisváros közül, amelyek eredeti céljai voltak.
A jelenlegi offenzíva hónapokig késett, mivel Ukrajna és szövetségesei a mostani kimenetel valószínűségével küszködtek. Az a tény, hogy ennek ellenére ment, az amerikai és a NATO politikai vezetőinek erkölcsi csődjét tükrözi, akik feláldozzák Ukrajna fiatalságának virágát egy olyan proxyháborúban, amely ellen nem küldik el saját gyermekeiket vagy unokáikat harcolni.
Miközben Ukrajna megindítja offenzíváját, a NATO június 12. és 23. között történetének legnagyobb hadgyakorlatát, az Air Defender hadgyakorlatot hajtja végre, 250 harci repülőgéppel, köztük nukleáris fegyverekkel rendelkező F-35-ösökkel, amelyek német támaszpontokról repülnek, hogy szimulálják a németországi és feletti harci műveleteket . , Litvánia, Románia, az Északi-tenger és a Balti-tenger. A gyakorlat legalább 15 incidenshez vezetett a NATO és az orosz repülőgépek között Litvánia közelében.
Úgy tűnik, hogy a NATO-ban még senki sem botlott bele a „biztonsági dilemma” fogalmába, amelyben az egyik fél állítólagos védekező akcióit a másik fél támadó fenyegetésként fogja fel, és a kölcsönös eszkaláció spiráljához vezet. NATO és Oroszország az 1990-es évek óta. Richard Sakwa, az orosz történelem professzora azt írta : „A NATO azért létezik, hogy kezelje a létezése által okozott kockázatokat.
Ezek a kockázatok nyilvánvalóak lesznek a július 11-12-i vilniusi NATO-csúcson, ahol Ukrajna és keleti szövetségesei Ukrajna tagságáért fognak szorgalmazni, míg az Egyesült Államok és Nyugat-Európa ragaszkodik ahhoz, hogy a tagságot nem lehet felajánlani, amíg a háború dúl . ehelyett „felújított” státuszt és rövidebb utat kínál a tagsághoz, ha a háború véget ér.
Az a folyamatos ragaszkodás, hogy Ukrajna egy nap NATO-tag lesz, csak a konfliktus elhúzódását jelenti, mivel ez egy olyan vörös vonal, amelyen Oroszország ragaszkodik, hogy nem léphető át. Éppen ezért a semleges Ukrajnához vezető tárgyalások kulcsfontosságúak a háború befejezésében.
Az Egyesült Államok azonban nem fog beleegyezni ebbe mindaddig, amíg Biden elnök az Egyesült Államok Ukrajnára vonatkozó politikáját szilárdan a neokonzervatív íróasztal harcosai, például Anthony Blinken és Victoria Nuland, valamint a Fehér Ház nemzetbiztonsági tanácsadója, Jake Sullivan kezei alatt tartja. A Kongresszus is nyomást gyakorol az Egyesült Államok háborúban való részvételének fokozására, ahol a republikánusok azzal vádolják Bident, hogy „kihúzza magát” ahelyett, hogy „mindent beletenne” Ukrajna megsegítésére.
Paradox módon a Pentagon és a titkosszolgálatok reálisabbak, mint civil kollégáik a katonai megoldás hiányában. A vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke, Milley tábornok diplomáciára szólított fel, hogy békét teremtsenek Ukrajnában, és amerikai hírszerzési források megkérdőjelezték a háborúról szóló domináns hamis narratívákat a Newsweek és a Seymour Hersh számára kiszivárogtatva , mondván Hershnek, hogy a neokonok figyelmen kívül hagyják az igazit. intelligencia és a saját feltalálása, akárcsak a 2003-as iraki invázió igazolására.
Wendy Sherman helyettes külügyminiszter nyugdíjba vonulásával a külügyminisztérium elveszti annak a hivatásos diplomatának a hangját, aki Obama főtárgyalója volt az Iránnal kötött JCPOA-ról, és sürgette Bident, hogy csatlakozzon ismét a megállapodáshoz, és aki lépéseket tett annak érdekében, hogy mérsékelni tudja az Egyesült Államok ellentmondásait. Kína. Noha nyilvánosan hallgatott Ukrajnáról, Sherman a diplomácia csendes hangja volt egy háborús őrült adminisztrációban.
Sokan attól tartanak, hogy Sherman állását most Nuland kapja, aki az elmúlt évtizedben az egyre fokozódó ukrajnai katasztrófa vezető építésze volt, aki már a 3. vagy a 4. pozíciót tölti be az államnál, mint politikai ügyekért felelős helyettes államtitkár.
A State és a Pentagon vezető beosztásaiból való egyéb távozások valószínűleg nagyobb teret engednek át a neokonoknak. Colin Kahl , a védelmi miniszter helyettese, Shermannel együtt dolgozott a JCPOA-n, ellenezte az F-16-osok Ukrajnába küldését, és fenntartotta, hogy Kína a közeljövőben nem támadja meg Tajvant. Kahl elhagyja a Pentagont, hogy visszatérjen stanfordi professzori pozíciójába, ahogyan a kínai sólyom , CQ Brown tábornok váltja Milley tábornokot a vezéregyesület elnöki posztján, amikor Milley szeptemberben nyugdíjba vonul.
Eközben a világ más vezetői továbbra is a béketárgyalásokat szorgalmazzák. A dél-afrikai Ramaphosa elnök vezette afrikai államfők delegációja június 17-én Kijevben találkozott Zelenszkij elnökkel, Moszkvában pedig Putyin elnökkel, hogy megvitassák az ukrajnai béketervet .
Putyin elnök megmutatta az afrikai vezetőknek a 18 pontos Isztambuli Megállapodást, amelyet egy ukrán képviselő még 2022 márciusában írt alá, és elmondta nekik, hogy Ukrajna a „történelem kukájába” dobta, miután a most megszégyenült Borisz Johnson azt mondta Zelenszkijnek, hogy „ kollektív Nyugat” csak a harcban támogatná Ukrajnát, nem pedig abban, hogy Oroszországgal tárgyaljon .
Az ukrán offenzíva első két hetének katasztrofális eredményeinek a világ figyelmét a tűzszünet sürgős szükségességére kell összpontosítaniuk, hogy megállítsák több száz bátor fiatal ukrán napi lemészárlását és feldarabolását, akiket kénytelenek áthajtani az aknamezőkön és megölni a nyugati övezeteket. ajándékok, amelyekről bebizonyosodott, hogy nem mások, mint az USA és a NATO által épített halálcsapdák.
2023.06.20.
Medea Benjamin,Nicolas JS Davies
Global Research
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése