Izrael ezekben a napokban ünnepli a "75. születésnapját". A zsidó államot 1948. május 14-én kiáltották ki. Az államalapító David Ben Gurion Tel-Avivban felolvasta a függetlenségi nyilatkozatot. Mivel Izrael a héber naptár szerint ünnepli az évfordulót ezért azidén ez korábban történt. A hivatalos ünnepségek már 2023. április 25-én elkezdődtek.
Az alapító aktus csodálatos alkalom arra, hogy örökké "holokauszt-aranyat" (Chaim Bermant, Zsidó Krónika) bányásszanak.
Az alapító aktus csodálatos alkalom arra, hogy örökké "holokauszt-aranyat" (Chaim Bermant, Zsidó Krónika) bányásszanak.
Így Izrael "75. születésnapja" alkalmából újabb milliárdokat akarnak a holokauszt jóvátételi pénzekből, amiből egy fillér sem jut el az "egyszerű zsidókhoz", még az izraeli államnak sem lesz érezhető haszna. A holokausztpénzek beáramlását csak azok áldják meg, akik a Covid vakcina milliárdjait is kaszálták, és akik háborús haszonlesőként milliárdokat kaszálnak az Oroszország elleni harcban. Vlagyimir Zsirinovszkij volt orosz elnökjelölt annak idején népszerűtlenné tette magát, amikor az amerikai médiának azt mondta: "A zsidókat mindig ott találjuk, ahol háború van, mert tudják, hogy ahol vér folyik, ott pénz folyik".
Íme egy rövid áttekintés, hogy jobban megértsük a "holo gold digging" folyamatát. Haim Landau és Yohanan Bader 1952 márciusában tagja volt annak az izraeli tárgyalódelegációnak, amelyen Konrad Adenauer német kancellárral tárgyalt a "jóvátételről". Az egész delegáció nagyon aggódni látszott amiatt, hogy honnan fognak "újabb 6 millió zsidót"elővenni, amikor a "6 millióért" már fizettek, hogy további holokauszt-kifizetéseket kapjanak. A delegáció tagja, Haim Landau először magánkívül volt örömében, és jiddisül kiabált Shmuel Dayannak (a Mapai pártból): "A glick hot unz getrofen - 6 millió zsidót gyilkoltak meg, és mi pénzt kapunk érte". De Yohanan Bader azonnal aggódva rámutatott: "Tegyük fel, hogy a németek fizetnek hatmillió zsidóért, de mi van, ha már fizettek? Akkor honnan lesz a következő hatmillió, hogy továbbra is pénzt kapjunk?". (Tom Segev, The Seventh Million, Hill and Wang, New York 1994, 222/223. o.)
Chaim Bermant, a londoni Jewish Chronicle akkori rovatvezetője 1997.07.04-én a 25. oldalon így kommentálta ezt: "Az aranyásás megalázó üzlete. ... Ami az antiszemita visszahatást kiváltotta, az nem csak a svájci bankokban lévő pénzekről szóló történetek voltak, hanem a zsidó aranyrudakról és a zsidó milliárdokról szóló - még mindig teljes áradatában lévő - állítások áradata Svédországban, Spanyolországban, Nagy-Britanniában, Amerikában, Argentínában, Brazíliában - tulajdonképpen szinte minden olyan országban, ahol létezik bankrendszer". David Ben-Dor izraeli holokauszt-túlélő és könyvszerző, A legsötétebb fejezet című könyve pedig megerősítette a Zsidó Krónika ezen számában, szintén a 25. oldalon: "Az izraeli holokauszt-emlékművet minden állami vendégnek meg kell látogatnia, és pénzverdeként szolgál. A 'holokauszt' kifejezés mint szándékos félrevezetés. A Yad Vasem Holokauszt Múzeumot azért építették, hogy pénzt csináljanak belőle...". (jóvátételi állomások, majd később erről is)
Haim Landaus és Yohanan Bader 1952-es aggodalmai, hogy a holokausztra szánt pénzek elapadnak, miután a "6 millió" kifizetése megtörtént, végül is teljesen alaptalanok voltak. A kifizetések a mai napig töretlenül folynak. Ennek a csodálatosan megszervezett sikernek a kialakulása csak úgy értelmezhető, mint a politikai "aranyásás" művészetének legmagasabb formája, ahogyan Chaim Bermant a Jewish Chronicle-ben szokta megfogalmazni. A svájci nagybankokat, a CreditSwiss-t és az UBS-t az 1990-es években azért támadták, mert milliárdokat sajátítottak ki a holokauszt áldozataiból.
Íme egy rövid áttekintés, hogy jobban megértsük a "holo gold digging" folyamatát. Haim Landau és Yohanan Bader 1952 márciusában tagja volt annak az izraeli tárgyalódelegációnak, amelyen Konrad Adenauer német kancellárral tárgyalt a "jóvátételről". Az egész delegáció nagyon aggódni látszott amiatt, hogy honnan fognak "újabb 6 millió zsidót"elővenni, amikor a "6 millióért" már fizettek, hogy további holokauszt-kifizetéseket kapjanak. A delegáció tagja, Haim Landau először magánkívül volt örömében, és jiddisül kiabált Shmuel Dayannak (a Mapai pártból): "A glick hot unz getrofen - 6 millió zsidót gyilkoltak meg, és mi pénzt kapunk érte". De Yohanan Bader azonnal aggódva rámutatott: "Tegyük fel, hogy a németek fizetnek hatmillió zsidóért, de mi van, ha már fizettek? Akkor honnan lesz a következő hatmillió, hogy továbbra is pénzt kapjunk?". (Tom Segev, The Seventh Million, Hill and Wang, New York 1994, 222/223. o.)
Chaim Bermant, a londoni Jewish Chronicle akkori rovatvezetője 1997.07.04-én a 25. oldalon így kommentálta ezt: "Az aranyásás megalázó üzlete. ... Ami az antiszemita visszahatást kiváltotta, az nem csak a svájci bankokban lévő pénzekről szóló történetek voltak, hanem a zsidó aranyrudakról és a zsidó milliárdokról szóló - még mindig teljes áradatában lévő - állítások áradata Svédországban, Spanyolországban, Nagy-Britanniában, Amerikában, Argentínában, Brazíliában - tulajdonképpen szinte minden olyan országban, ahol létezik bankrendszer". David Ben-Dor izraeli holokauszt-túlélő és könyvszerző, A legsötétebb fejezet című könyve pedig megerősítette a Zsidó Krónika ezen számában, szintén a 25. oldalon: "Az izraeli holokauszt-emlékművet minden állami vendégnek meg kell látogatnia, és pénzverdeként szolgál. A 'holokauszt' kifejezés mint szándékos félrevezetés. A Yad Vasem Holokauszt Múzeumot azért építették, hogy pénzt csináljanak belőle...". (jóvátételi állomások, majd később erről is)
Haim Landaus és Yohanan Bader 1952-es aggodalmai, hogy a holokausztra szánt pénzek elapadnak, miután a "6 millió" kifizetése megtörtént, végül is teljesen alaptalanok voltak. A kifizetések a mai napig töretlenül folynak. Ennek a csodálatosan megszervezett sikernek a kialakulása csak úgy értelmezhető, mint a politikai "aranyásás" művészetének legmagasabb formája, ahogyan Chaim Bermant a Jewish Chronicle-ben szokta megfogalmazni. A svájci nagybankokat, a CreditSwiss-t és az UBS-t az 1990-es években azért támadták, mert milliárdokat sajátítottak ki a holokauszt áldozataiból.
1996-ban a Zsidó Világkongresszus és Ed Fagan ügyvéd által indított holokausztpénz-kampány indult a svájci bankok ellen az Egyesült Államokban. Milliárdokat követeltek, amelyek a holokauszt áldozataié lettek volna. Kezdetben Svájc és az érintett bankok "elutasították a követelések teljesítését, és álláspontjukat az 1946/47-es 250 millió svájci frankos kártérítéssel (párizsi jóvátételi megállapodás és a svájci német vagyonról szóló 1946-os megállapodás) és 55 000 számla eddigi felszabadításával, a további követelések jogerős elutasításával indokolták a német és amerikai bíróságokon ezt követően. A holokauszt-szervezetek részéről ez egy jogalap nélküli zsaroló módon gazdagodási követelés volt,." Utaltak a "kifizetés jogbizonytalanságára, mivel ezután még mindig lehetségesek lennének további követelések nem amerikai bíróságokon. A hivatalosan a Svájc minden követelést elutasított". (Wikipedia)
Az 1,25 milliárd dollár kipréselése attól függetlenül történt, hogy "... mindössze három, 11 000 frank vagyonnal rendelkező személyt azonosítottak holokauszt-áldozatként". (Die Welt, 1997.01.02., 6. o.), Ez a hatalmas pénzbeli győzelem a politikai siker legmagasabb formáját tükrözi, eltörpül még a Nagy Machiavelli képességei mellett is. De megmutatja a nyugati világrendszer támogatóinak mélységes szolgai mentalitását is.
De aki azt hitte, hogy ezzel vége, az semmit sem tud arról, hogyan működik a világ, ki mozgatja.
Ez a folyamat változatlanul folytatódik, éppen akkor, amikor Izrael a 75. születésnapját ünnepli. Most hirtelen állítólagos náci számlákat használnak fel egy újabb holokauszt-felhajtás indokaként. A FAZ 20.04.2023. évi 25. oldalán a következő szalagcímmel jelent meg: "Vita a régi náci beszámolókról a CS. A CreditSuisse érvénytelennek látja azt a vádat, hogy sok nácit segített Argentínában. A kritika Amerikából érkezik."
12 000 olyan személy és cég nevéről van szó, akik az 1930-as és 1940-es években Argentínából "kapcsolatban álltak" Németországgal. A megfelelő listát 2020-ban találták meg egy Buenos Aires-i raktárban, és végül a Los Angeles-i Simon Wiesenthal Központba (SWC) került. Hú, ezeknek az argentin magánszemélyeknek és cégeknek, akik így vagy úgy kapcsolatba kerültek az akkori Németországgal - feltéve, hogy a lista nem egy hamisított termék, ami általában így van -, logikusan szintén milliárdos számlákkal kellett rendelkezniük a CreditSwissnél (CS), majd a Schweizerische Kreditanstaltnál (SKA). Következésképpen ezek holo-milliárdok, mert minden, ami valamilyen módon társadalmilag vagy gazdaságilag Németországhoz kapcsolódik, milliárdokra való igényt igazol. Mindegy, hogy mire. És most, hogy a CreditSwiss- et átvette az UBS, hogy ideiglenesen elkerülje a pénzügyi összeomlást, úgy tűnik, megnyílt egy új nagy "holokauszt-pénzforrás".
Az újabb lehallgatási kísérlet után a CS azonnal megbízta az Alix Partners tanácsadó cég igazságügyi szakértőit, hogy vizsgálják ki az ügyet. Az eredmények most egy 110 oldalas jelentésben állnak rendelkezésre. "A jelentés szerint az Alix Partners mindössze nyolc olyan személyt talált az argentin listán, aki valószínűleg számlakapcsolatban állt az SKA-val az 1933 és 1945 közötti releváns időszakban. Ezek közül hét kapcsolat 1937-re megszűnt, és csak egy folytatta a második világháború alatt - tette hozzá. Ez a személy nem szerepelt az amerikai kormány argentin náci párttagokat tartalmazó listáján egyetlen időpontban sem - írta közleményében a CS. 'Továbbá nem találtak bizonyítékot arra, hogy bármelyik számlán a holokauszt áldozatainak vagyonát tartották volna' - írja a CS sajtóközleményében." (FAZ, 2023.04.2023, 25. O.)
Az 1,25 milliárd dollár kipréselése attól függetlenül történt, hogy "... mindössze három, 11 000 frank vagyonnal rendelkező személyt azonosítottak holokauszt-áldozatként". (Die Welt, 1997.01.02., 6. o.), Ez a hatalmas pénzbeli győzelem a politikai siker legmagasabb formáját tükrözi, eltörpül még a Nagy Machiavelli képességei mellett is. De megmutatja a nyugati világrendszer támogatóinak mélységes szolgai mentalitását is.
De aki azt hitte, hogy ezzel vége, az semmit sem tud arról, hogyan működik a világ, ki mozgatja.
Ez a folyamat változatlanul folytatódik, éppen akkor, amikor Izrael a 75. születésnapját ünnepli. Most hirtelen állítólagos náci számlákat használnak fel egy újabb holokauszt-felhajtás indokaként. A FAZ 20.04.2023. évi 25. oldalán a következő szalagcímmel jelent meg: "Vita a régi náci beszámolókról a CS. A CreditSuisse érvénytelennek látja azt a vádat, hogy sok nácit segített Argentínában. A kritika Amerikából érkezik."
12 000 olyan személy és cég nevéről van szó, akik az 1930-as és 1940-es években Argentínából "kapcsolatban álltak" Németországgal. A megfelelő listát 2020-ban találták meg egy Buenos Aires-i raktárban, és végül a Los Angeles-i Simon Wiesenthal Központba (SWC) került. Hú, ezeknek az argentin magánszemélyeknek és cégeknek, akik így vagy úgy kapcsolatba kerültek az akkori Németországgal - feltéve, hogy a lista nem egy hamisított termék, ami általában így van -, logikusan szintén milliárdos számlákkal kellett rendelkezniük a CreditSwissnél (CS), majd a Schweizerische Kreditanstaltnál (SKA). Következésképpen ezek holo-milliárdok, mert minden, ami valamilyen módon társadalmilag vagy gazdaságilag Németországhoz kapcsolódik, milliárdokra való igényt igazol. Mindegy, hogy mire. És most, hogy a CreditSwiss- et átvette az UBS, hogy ideiglenesen elkerülje a pénzügyi összeomlást, úgy tűnik, megnyílt egy új nagy "holokauszt-pénzforrás".
Az újabb lehallgatási kísérlet után a CS azonnal megbízta az Alix Partners tanácsadó cég igazságügyi szakértőit, hogy vizsgálják ki az ügyet. Az eredmények most egy 110 oldalas jelentésben állnak rendelkezésre. "A jelentés szerint az Alix Partners mindössze nyolc olyan személyt talált az argentin listán, aki valószínűleg számlakapcsolatban állt az SKA-val az 1933 és 1945 közötti releváns időszakban. Ezek közül hét kapcsolat 1937-re megszűnt, és csak egy folytatta a második világháború alatt - tette hozzá. Ez a személy nem szerepelt az amerikai kormány argentin náci párttagokat tartalmazó listáján egyetlen időpontban sem - írta közleményében a CS. 'Továbbá nem találtak bizonyítékot arra, hogy bármelyik számlán a holokauszt áldozatainak vagyonát tartották volna' - írja a CS sajtóközleményében." (FAZ, 2023.04.2023, 25. O.)
De ezek a tények nem riasztották el a nemes "holokauszt-aranyásókat". Neil Barofsky amerikai ügyvéd, aki már 2014-ben, a "feketepénz-befektetések" ügyében kialakult úgynevezett adóvita rendezése után került a CS mellé felügyelőként, összeveszett a bankkal. A szerződéses kapcsolatot a CS 2022 novemberében felmondta. Barofsky ettől kezdve kénytelen volt nélkülözni milliós fizetését. És úgy tűnik, a kedves Barofsky-nak eszébe jutott, hogy sokkal könnyebb "aranyat bányászni" holokövetelésekkel, mint felügyelői munkával - az állítólagos fekete pénzes számlákról származó jogosulatlan adókövetelésekkel - pénzt kaszálni.
Barofsky azonnal azt állította, hogy a CS Clifford Chance ügyvédi irodája, valamint a KPMG könyvvizsgáló és adó- és vezetési tanácsadó cég által közzétett felülvizsgálatok hamisítványok, és hogy a CS által kijelölt ombudsmant "megmagyarázhatatlan módon elbocsátották".
Barofsky, akinek a CS elbocsátása miatt milliós jövedelemről kell lemondania, ezért cserébe egy 205 oldalas jelentést írt, és azt a zsidó szervezeteknél lévő befolyásos barátain keresztül elküldte az amerikai szenátusnak. "Jelentésében Barofsky azzal vádolja a CreditSuisse-t, hogy félúton leállította a vizsgálatot. Sok kérdés maradt megválaszolatlanul, mondja, "többek között a korábbi vizsgálatainak alaposságával kapcsolatos kérdések, az, hogy milyen mértékben szolgálta a náci érdekeket, és hogy a bank milyen szerepet játszott a háború után az igazságszolgáltatás elől menekülő nácik segítésében". A CreditSuisse határozottan visszautasítja a vádakat: Barofsky jelentése számos hibát, valamint a tények hiányos ismeretén alapuló félrevezető és alaptalan állításokat tartalmaz. A bank ráadásul korábbi vizsgálatokra hivatkozik a svájci bankok és a náci Németország kapcsolatáról és a svájci zsidók úgynevezett szunnyadó vagyonáról." (FAZ, 2023.04.2023, 25. O.)
Az a tény, hogy Svájc 1998-ban nem kevesebb, mint 1,25 milliárd dollárt fizetett (Die Welt, 1997.01.02., 6. o.) mindössze 11 000 franknyi "névtelen holokauszt-áldozatok vagyonáért" , bár ez nem bizonyított, csak arra ösztönzi a holokauszt "aranyásókat", hogy újra lecsapjanak.
Megkezdődött a Svájc elleni dobtűz, az ügy, mint a kilencvenes években, most is a globalista világmédiában landolt. Svájcot, amely nem egészen kész feláldozni évszázados semlegességét az amerikai rendszernek való teljes alávetettségért - és makacsul követeli az Ukrajnának történő fegyverszállításokat is -, most a holokauszt útvonalán akarják tönkretenni. "Az amerikai szenátus költségvetési bizottsága azzal vádolja a CreditSuisse-t, hogy nem vizsgálta meg elég átfogóan a történelmi eseményeket." (FAZ, 2023.04.2023, 25. O.)
Az, hogy Haim Landau magánkívül volt örömében, amikor 1952-ben a jóvátételi tárgyalásokon Németországban Shmuel Dayannak azt kiáltotta: "A glick hot unz getrofen - 6 millió zsidót gyilkoltak meg, és mi pénzt kapunk érte", nem a kifelé "imádott holokauszt áldozatainak" nyelvbotlása volt. Izrael első elnöke, Chaim Weizmann nemcsak azt tudta 1937-ben, hogy lesz "6 millió emigráció" (a ZDF-benl Hitler zsidó kivándorlási terve megerősítést nyert, hanem Weizmann már akkor is tudta, hogy lesz holokauszt, még ha "csak" kétmillió áldozattal is. Ennek ellenére Weizmann 1937. augusztus 4-én, a 20. cionista kongresszuson Zürichben ezeket az előre látható holokauszt áldozatokat "erkölcsi pornak" nevezte, akiknek a halálát el kell fogadni. Weizmann: "Hatmillió zsidó az emigrációra koncentrált. Én nem fogok hatmillió zsidót Palesztinába hozni. Kétmillió, talán kevesebb: sh'erit ha-pleytah (az utolsó túlélők) - csak egy maradék marad életben. Ezt el kell fogadnunk. Vagy viselik a sorsukat, vagy nem. Ők morális porok, gazdasági és erkölcsi por egy kegyetlen világban... Ezt el kell fogadnunk". (Dr. Rudolf Vrba, Megszöktem Auschwitzból, 2002, 281-2. o. és labourbriefing.org, 2019.07.30.)
Barofsky azonnal azt állította, hogy a CS Clifford Chance ügyvédi irodája, valamint a KPMG könyvvizsgáló és adó- és vezetési tanácsadó cég által közzétett felülvizsgálatok hamisítványok, és hogy a CS által kijelölt ombudsmant "megmagyarázhatatlan módon elbocsátották".
Barofsky, akinek a CS elbocsátása miatt milliós jövedelemről kell lemondania, ezért cserébe egy 205 oldalas jelentést írt, és azt a zsidó szervezeteknél lévő befolyásos barátain keresztül elküldte az amerikai szenátusnak. "Jelentésében Barofsky azzal vádolja a CreditSuisse-t, hogy félúton leállította a vizsgálatot. Sok kérdés maradt megválaszolatlanul, mondja, "többek között a korábbi vizsgálatainak alaposságával kapcsolatos kérdések, az, hogy milyen mértékben szolgálta a náci érdekeket, és hogy a bank milyen szerepet játszott a háború után az igazságszolgáltatás elől menekülő nácik segítésében". A CreditSuisse határozottan visszautasítja a vádakat: Barofsky jelentése számos hibát, valamint a tények hiányos ismeretén alapuló félrevezető és alaptalan állításokat tartalmaz. A bank ráadásul korábbi vizsgálatokra hivatkozik a svájci bankok és a náci Németország kapcsolatáról és a svájci zsidók úgynevezett szunnyadó vagyonáról." (FAZ, 2023.04.2023, 25. O.)
Az a tény, hogy Svájc 1998-ban nem kevesebb, mint 1,25 milliárd dollárt fizetett (Die Welt, 1997.01.02., 6. o.) mindössze 11 000 franknyi "névtelen holokauszt-áldozatok vagyonáért" , bár ez nem bizonyított, csak arra ösztönzi a holokauszt "aranyásókat", hogy újra lecsapjanak.
Megkezdődött a Svájc elleni dobtűz, az ügy, mint a kilencvenes években, most is a globalista világmédiában landolt. Svájcot, amely nem egészen kész feláldozni évszázados semlegességét az amerikai rendszernek való teljes alávetettségért - és makacsul követeli az Ukrajnának történő fegyverszállításokat is -, most a holokauszt útvonalán akarják tönkretenni. "Az amerikai szenátus költségvetési bizottsága azzal vádolja a CreditSuisse-t, hogy nem vizsgálta meg elég átfogóan a történelmi eseményeket." (FAZ, 2023.04.2023, 25. O.)
Az, hogy Haim Landau magánkívül volt örömében, amikor 1952-ben a jóvátételi tárgyalásokon Németországban Shmuel Dayannak azt kiáltotta: "A glick hot unz getrofen - 6 millió zsidót gyilkoltak meg, és mi pénzt kapunk érte", nem a kifelé "imádott holokauszt áldozatainak" nyelvbotlása volt. Izrael első elnöke, Chaim Weizmann nemcsak azt tudta 1937-ben, hogy lesz "6 millió emigráció" (a ZDF-benl Hitler zsidó kivándorlási terve megerősítést nyert, hanem Weizmann már akkor is tudta, hogy lesz holokauszt, még ha "csak" kétmillió áldozattal is. Ennek ellenére Weizmann 1937. augusztus 4-én, a 20. cionista kongresszuson Zürichben ezeket az előre látható holokauszt áldozatokat "erkölcsi pornak" nevezte, akiknek a halálát el kell fogadni. Weizmann: "Hatmillió zsidó az emigrációra koncentrált. Én nem fogok hatmillió zsidót Palesztinába hozni. Kétmillió, talán kevesebb: sh'erit ha-pleytah (az utolsó túlélők) - csak egy maradék marad életben. Ezt el kell fogadnunk. Vagy viselik a sorsukat, vagy nem. Ők morális porok, gazdasági és erkölcsi por egy kegyetlen világban... Ezt el kell fogadnunk". (Dr. Rudolf Vrba, Megszöktem Auschwitzból, 2002, 281-2. o. és labourbriefing.org, 2019.07.30.)
Ben Gurion államalapító még drasztikusabban fogalmazott: "Ben Gurion és Izrael többi alapító atyja mélyen csalódott a holokauszt túlélőiben. Hogyan lehetett az új cionista államot felépíteni 'ezzel az erkölcsileg alsóbbrendű emberanyaggal', hogyan lehetett volna megteremteni az új cionista embert? ... Ez a három hatalom (USA, Szovjetunió, Nagy-Britannia) nem akarta megmenteni a zsidókat ... a Vörös Hadsereg mintegy 250 000 zsidó katonáját a cionisták söpredéknek tekintették". (Der Spiegel - 19/1995, 40., 44. o.)
Tom Segev izraeli történész "A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion" című könyvében a faji zsidó és államalapító Ben-Gurionról azt írja, hogy nem törődött a "koncentrációs táborokban lévő alsóbbrendű európai zsidókkal", sorsuk "nem szomorította el": "Ben Gurion nem szimpatizált azokkal, akik ambiciózus tervei útjában álltak. Azokkal a zsidókkal, akik nem elsősorban cionista katonaként tekintettek magukra, különösen nem a traumatizált holokauszt-túlélőkkel és az arab országokból érkező "primitív" bevándorlókkal. Ben Gurion az erő kultuszát és a gyengeség megvetését ápolta. Rasszizmust ápolt az arabokkal és más nem bölcs emberekkel szemben. Ben Gurion határozottan elutasította Auschwitz bombázását és a Magyarországról Lengyelországba vezető vasútvonalakat, mert úgy vélte, hogy "a náci gyilkosságok szörnyű történelmi jelentéktelensége" nem a "megölt zsidók megdöbbentő számában" rejlik, hanem abban, hogy a zsidók között szelekció zajlott, és "azok maradtak meg, akik rendelkeztek az államépítéshez szükséges jellemvonásokkal és képességekkel". Az, hogy Európa zsidóságának nagy részét megsemmisítették, nem látszott elszomorítónak. Amikor a háború után meglátogatta a zsidó gyűjtőtáborokat, úgy viselkedett, "mint egy parancsnok, aki ellenőrzi a csapatait". Megdorgált egy ellenállási hőst, amiért jiddis nyelven tartott beszédet. Ben Gurion számára a jiddis kellemetlen idegen nyelv volt. Az arabokról Ben Gurion azt mondta: "Nem jelentenek akadályt cionista céljainknak, mert ez a faj alapvetően alacsonyabb rendű, még a négereinknél is alacsonyabb". (London Review of Books,
Vol. 41, No. 20, 24.10.2019, 37. o. ff - könyvkritika Tom Segev "A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion" című könyvéről.
Aki a "holokauszt áldozatait" "alsóbbrendű emberanyagnak" és "söpredéknek" nevezi, és aki "6 millió meggyilkolt zsidót szélhámosnak" nevezi, mert minden pénznemben milliárdok vannak érte, annak aligha van joga az egész világot "a holokauszt áldozatainak nevében" lehúzni.
Tom Segev izraeli történész "A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion" című könyvében a faji zsidó és államalapító Ben-Gurionról azt írja, hogy nem törődött a "koncentrációs táborokban lévő alsóbbrendű európai zsidókkal", sorsuk "nem szomorította el": "Ben Gurion nem szimpatizált azokkal, akik ambiciózus tervei útjában álltak. Azokkal a zsidókkal, akik nem elsősorban cionista katonaként tekintettek magukra, különösen nem a traumatizált holokauszt-túlélőkkel és az arab országokból érkező "primitív" bevándorlókkal. Ben Gurion az erő kultuszát és a gyengeség megvetését ápolta. Rasszizmust ápolt az arabokkal és más nem bölcs emberekkel szemben. Ben Gurion határozottan elutasította Auschwitz bombázását és a Magyarországról Lengyelországba vezető vasútvonalakat, mert úgy vélte, hogy "a náci gyilkosságok szörnyű történelmi jelentéktelensége" nem a "megölt zsidók megdöbbentő számában" rejlik, hanem abban, hogy a zsidók között szelekció zajlott, és "azok maradtak meg, akik rendelkeztek az államépítéshez szükséges jellemvonásokkal és képességekkel". Az, hogy Európa zsidóságának nagy részét megsemmisítették, nem látszott elszomorítónak. Amikor a háború után meglátogatta a zsidó gyűjtőtáborokat, úgy viselkedett, "mint egy parancsnok, aki ellenőrzi a csapatait". Megdorgált egy ellenállási hőst, amiért jiddis nyelven tartott beszédet. Ben Gurion számára a jiddis kellemetlen idegen nyelv volt. Az arabokról Ben Gurion azt mondta: "Nem jelentenek akadályt cionista céljainknak, mert ez a faj alapvetően alacsonyabb rendű, még a négereinknél is alacsonyabb". (London Review of Books,
Vol. 41, No. 20, 24.10.2019, 37. o. ff - könyvkritika Tom Segev "A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion" című könyvéről.
Aki a "holokauszt áldozatait" "alsóbbrendű emberanyagnak" és "söpredéknek" nevezi, és aki "6 millió meggyilkolt zsidót szélhámosnak" nevezi, mert minden pénznemben milliárdok vannak érte, annak aligha van joga az egész világot "a holokauszt áldozatainak nevében" lehúzni.
2023.05.06.
Forrás:Egy aktuális sajtószemle a globális változást érdeklődő és figyelője számára.
Telegram csatornája.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése