Az olyan nagy Tech-óriások, mint a Twitter, a Facebook és a Google, nem pusztán magáncégek, hanem lényegében „a nemzetbiztonsági állam ügynökei” – jegyezte meg egy újságíró, aki alaposan tanulmányozta a témát.
A Big Tech magas beosztású alkalmazottainak „riasztó” nagy része korábban a CIA, az FBI vagy az NSA alkalmazásában állt – mutatott rá Alan MacLeod egy podcastban, amelyet Whitney Webb újságíró és kutatótárs vezetett.
Állítását egy @NameRedacted247 Twitter-felhasználójú nyílt forráskódú nyomozó kutatása támasztja alá, aki megállapította, hogy a Google például jelenleg „legalább 165 embert foglalkoztat magas beosztásban a hírszerző közösségből”, köztük 52-t. ember az FBI-tól, 30 ember az NSA-tól és 27 ember a CIA-tól, ahogy a The Trombita januárban megosztotta ,
MacLeod maga dokumentálta az alkalmazottak átváltását a CIA-tól a Google-hoz, LinkedIn-fiók képernyőképein bemutatva, hogyan dolgoznak egyik CIA-alkalmazott a világ legnépszerűbb keresőjénél, gyakran „bizalmi és biztonsági” szerepkörökben csoportosulva, amelyek óriási szerepet játszanak. befolyásosak az úgynevezett „félretájékoztatás” és „gyűlöletbeszéd” kezelésében.
Például Jacqueline Lopour, aki több mint 10 évet töltött a CIA-nál a „Dél-Ázsia és a Közel-Kelet biztonsági kihívásainak” szakértőjeként, valamint „gyorsan szükséges papírok írójaként az Egyesült Államok elnökének”, jelenleg „bizalom és biztonság” felsővezetője a Google-nál.
Ryan Fugit és Nick Rossman szintén nyolc, illetve öt évet töltött a CIA-nál, mielőtt a Google bizalmi és biztonságért felelős vezető menedzsereként dolgozott. Michelle Toborowski, aki 12 évig a CIA-nál dolgozott, a YouTube-nál, a Google egyik nagy leányvállalatánál, a bizalom és biztonság területén vezető hírszerzési elemzőként dolgozott, ahol „proaktívan felméri a platformkockázatokat” olyan területeken, mint az „erőszakos szélsőségesség” és „ gyűlöl."
A LinkedIn-profilok azt is mutatják, hogy a volt amerikai hírszerzési alkalmazottakat néha „megosztják” a Big Tech óriásai között. Bryan Weisbard , a CIA korábbi hírszerzési tisztje például a Twitternél dolgozott az „Online biztonsági műveletek igazgatójaként”, a YouTube-nál a megbízhatósági és biztonsági igazgatóként, most pedig a Meta (Facebook) adatvédelmi tervezési és műveleti igazgatójaként.
Valójában a korábbi titkosszolgálati alkalmazottak hasonló mintái érvényesülnek a Twitteren és a Facebookon is. Michael Shellenberger például a Twitter Files 2022. decemberi közleményében kimutatta , hogy „annyi volt FBI-alkalmazott” dolgozott a Twitternél, „hogy létrehozták saját privát Slack csatornájukat és egy kiságyat az új FBI-hoz érkezők fedélzetére”.
Hasonlóképpen, MacLeod azt találta , hogy a Facebook „több tucat személyt toborzott a Központi Hírszerző Ügynökségtől (CIA), valamint még sok más ügynökségtől, például az FBI-tól és a Védelmi Minisztériumtól (DoD), akik, mint testvértechnológiai platformjaikon „politikailag rendkívül érzékeny ágazatokra koncentrálódnak, mint például a bizalom, a biztonság és a tartalom moderálása…”
Hozzátette: „olyan ponton van, amikor egyesek úgy érzik, nehéz lesz belátni, hol ér véget az Egyesült Államok nemzetbiztonsági állama és hol kezdődik a Facebook”.
Az ilyen felvételi preferenciák arra utalnak – jegyezte meg MacLeod –, hogy vagy a Big Tech „aktívan toboroz a hírszerző szolgálatoktól, vagy valamilyen háttéralku van a Szilícium-völgy és a nemzetbiztonsági állam között”.
Szándékos állami beavatkozás a tájékozott választási folyamatba
A 2022 decemberében, Elon Musk Twitter felvásárlása után közzétett bombázó „Twitter Files” szilárd bizonyíték arra, hogy az ilyen bérbeadások az amerikai ügynökségek azon szándékos erőfeszítésének részét képezik, hogy a nyilvánosan elérhető információkat saját programjuk szolgálatába állítsák.
Ahogy Schellenberger a Twitteren megjegyezte, ezek a fájlok „az információs közösség szervezett erőfeszítésére utalnak, hogy befolyásolják a Twittert és más platformokat”, beleértve a Facebookot is, a Biden családdal kapcsolatos kirobbanó kinyilatkoztatások elnyomása, valamint bizonyos információk és személyek cenzúrája révén. , az amerikai választások befolyásolása érdekében.
Schellenberger 2022. december 19-én a Twitteren ezt írta : „A Twitter Files #7-ben bizonyítékokat mutatunk be, amelyek arra utalnak, hogy a hírszerző közösség (IC) képviselői szervezett erőfeszítést tettek a hír- és közösségimédia-cégek felsővezetői ellen a Hunterről kiszivárgott információk hiteltelenítésére. Biden megjelenése előtt és után.”
Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója elismerte Joe Rogan podcast műsorvezetőjének, hogy az FBI hasonlóképpen megpróbálta elnyomni a Hunterről kiszivárgott információkat a Facebookon, figyelmeztetve a közelgő, választásokkal kapcsolatos feltételezett „dezinformációra”.
Amikor a Facebook megjelölte a New York Post vonatkozó jelentését, egy meg nem nevezett Facebook bennfentes a Postnak adott interjújában azt mondta: „A Facebook szinte a Demokrata Párt karja – a Demokrata Párt szélsőbaloldali szárnyának karja.”
Schellenberger széleskörűen dokumentált bizonyítékokat az FBI és a Twitter közötti együttműködésről, megerősítve, hogy az volt a cél, hogy beavatkozzanak az egyik kulcsfontosságú dologba, amelyet a szólásszabadság megvédeni hivatott: a választások integritását.
Ahogy MacLeod rámutatott Webb-nek, az ilyen együttműködések valójában az első módosítás kérdése, mivel a közösségi média platformok, mint a Twitter és a Google keresőmotor „valóban egy globális városi tere”, mivel szinte univerzális eszközei az információgyűjtésnek és az információgyűjtésnek. információ-megosztás.
Bizonyítékok merültek fel arra vonatkozóan is, hogy a Google megpróbálja befolyásolni az amerikai választásokat is. 2016-ban Robert Epstein , a Demokrata Párt szavazója és csapata 13 000 keresést rögzített a Google, a Bing és a Yahoo oldalakon, és azt találta, hogy a Google – és nem a többiek – Hillary Clinton javára hozott eredményeket a keresési algoritmusa révén. Becslése szerint a hatás 2,6 millióról 10,4 millióra hárult a demokrata jelöltre anélkül, hogy bárki tudta volna.
2020-ban csapata – kiterjesztve a hatókört a YouTube-ra, a Facebookra és másokra – 1,5 millió keresést őriz meg, becslések szerint mintegy 6 millió szavazatot toltak el Joe Biden javára, akire ő szavazott.
Nyilvánvalóan ezt a megállapítást erősíti meg a Google egyik vezető szoftvermérnökének 2019. júliusi beismerése , miszerint a vállalat politikailag nem semleges, és manipulálja a keresési algoritmusokat, „hogy azt csinálják, amit szeretnénk”.
Ezen túlmenően úgy tűnik, hogy a Google a választásokhoz nem kapcsolódó automatikus kitöltési javaslatok használatával próbálja elrettenteni a „választási csalással” kapcsolatos kereséseket.
Az alkotmány ellenségei
Matt Taibbi újságíró a Twitter Files kinyilatkoztatásaival kapcsolatban megjegyezte , hogy „a Twitter kapcsolata az FBI-val állandó és átható volt, mintha egy leányvállalat lenne”.
Valójában egyre több a bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a Big Tech platformok minden szándékkal és céllal lényegében a nemzetbiztonsági állam leányvállalatai.
De még ennél is nyugtalanítóbb, hogy a bizonyítékok azt mutatják, hogy a tények elhallgatásával, beleértve azokat is, amelyek rendkívül fontosak egy tájékozott választási folyamat szempontjából, mint például a Hunter Biden laptopok kinyilatkoztatása, ezek a platformok szándékosan próbálják titokban tartani az amerikaiakat azokról az információkról, amelyek potenciálisan hatalmasak. biztonságukra, szabadságukra és jólétükre nézve.
Ezek a Big Tech platformok ezáltal az Egyesült Államok alkotmányának ellenségeivé tették magukat.
2023.02.23.
Lifesite News
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése