Hogy kezdődött az egész 3. rész: Az első nyugati látogatók a Maidanon

 

A 2014-es események megalapozták a csaknem egy éve történt ukrajnai eszkalációt. Az ukrán válságról szóló könyvemben több mint 700 oldalon dokumentáltam kronologikusan a 2014-es eseményeket. Az események kilencedik évfordulója alkalmából a következő három hétben minden nap kiadok egy mintafejezetet a könyvből.

Ebben a 15 részes sorozatban az események kronológiáját dolgozom fel a 2013 végi Maidan kezdetétől a 2014 áprilisi donbassi háború kezdetéig. Ezek a mára már szinte feledésbe merült események lefektették az ukrajnai háború alapjait, és elengedhetetlenek ahhoz, hogy megértsük, mi történik ma.

A 15 részes sorozatnak ez a harmadik része a Maidan első nyugati látogatóiról szól 2013 decemberében. Itt nem fogok forrást idézni, minden forrás megtalálható a könyvben.

Az első nyugati látogatók a Maidanon

Noha decemberben ismétlődő összecsapások voltak a rendfenntartók és a tüntetők között, a Maidan fontos eseményei eltérőek voltak. Itt érdemes megemlíteni a magas rangú nyugati politikusok kijevi látogatásait, akik mindannyian a Maidanon is láthatóak voltak, és az ellenzéket támogatták.

December 4-én Westerwelle német külügyminiszter Kijevbe látogatott. Ott minden beszélgetésében megismételte azt a mondatot, hogy "az EU ajtaja még mindig tárva-nyitva van", többek között a Maidanon és egy interjúban is, amelyet a kijevi ARD és ZDF reggeli magazinjának adott. Arról egy szót sem szólt, hogy alig két héttel korábban kormányfője maga zárta be az ajtót, amikor a Bundestag előtt megkérdőjelezte a társulási szerződés aláírását.

December 10-11-én Kijevbe látogatott Catherine Ashton, az EU külügyi főképviselője és Catherine Nuland, az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettese és EU-koordinátora. Mindketten találkoztak Janukovics elnökkel, és rámutattak, hogy a válságot csak békés úton lehet megoldani. Ezután találkoztak az ellenzék képviselőivel, és elmentek a Maidanba is, ahol Nuland szimbolikusan segített ételt osztani a tüntetőknek.

A német Wikipédia szerint a napokban rögzítették Ms. Nuland híres telefonhívását ("Fuck the EU" kulcsszó). Nem világos, hogy a német Wikipédia honnan szerezte ezt az információt. Véleményem szerint – amit más elemzők is osztanak – a felhívásra január végén került sor, mert megemlítette Robert Serry ENSZ-különmegbízott tervezett utazását „már hétfőn vagy kedden”, és Serry 2014. január 29-én, szerdán tárgyalt. Janukovics Kijevbe. A telefonhívást 2014. február 6-án tette közzé egy névtelen felhasználó a youtube-on. Ebből a telefonhívásból úgy tűnik, hogy Nuland asszony megbeszélte az Egyesült Államok kijevi nagykövetével, hogy ki alakítsa a jövőbeli kormányt. Felszólalt Jacenyuk („ő a fickó”) mellett, Klicsko kormányban való részvétele ellen („meg tudja csinálni a házi feladatát”), valamint Tyahnybok, a „Svoboda” elnöke ellen, akit közvetve antidemokratikusnak minősített a kontextus. Mellesleg, a híres „Baszd meg az EU-t” kifejezés olyan kontextusban hangzott el, amelyben Nuland amellett érvelt, hogy Serry különmegbízott gyakoroljon diplomáciai befolyást az ENSZ-re, nem pedig az EU-ra.

Függetlenül attól, hogy mikor történt a telefon, elképesztő, hogy Nuland szinte prófétailag megjósolta a fejleményeket, mert később pontosan ez történt. Nyugodtan feltételezhető, hogy Jacenyuk szoros kapcsolata az Egyesült Államok külügyminisztériumával a Nyílt Ukrajna Alapítványon keresztül, mind közvetlenül, mind közvetve a NED-en keresztül, szerepet játszott abban, hogy Nuland pozitív véleményt alkotott Jacenyukról.

A telefonhívás hitelességét az Egyesült Államok külügyminisztériuma megerősítette, majd bocsánatot kértek Brüsszeltől a "Baszd meg az EU-t" miatt.

Közvetlenül kijevi látogatása után, december 13-án Nuland a YouTube-on közzétett beszédet tartott az USA-Ukrajna Alapítványnak Washingtonban, amelyben elmondta, hogy az Egyesült Államok „5 milliárd dollárt fektetett be Ukrajnába a Szovjetunió összeomlása óta”. Ha pedig nem akarod véletlennek vagy tévesnek látni ezt a szóválasztást, akkor ebből az következik, hogy egy „befektető” is elvárja a „befektetés megtérülését”. Ezekről a "befektetésekről" 2014 májusának elején kaptunk részletesebb bontást, amikor május 9-én Victoria Nulandot a Kongresszus Külügyi Bizottsága megkérdezte a témáról és a Kijevben történtekről.

A meghallgatáson Rohrbacher kongresszusi képviselő kérdéseire válaszolva Nuland asszony elmondta, hogy az Egyesült Államok 187 millió dolláros segélyt nyújtott Ukrajnának az elmúlt öt évben. Feltételezhető, hogy itt leginkább az ellenzék civil szervezeteken keresztüli támogatásáról volt szó, amelyek közül néhányat már láttunk. Aligha várható, hogy az USA támogatta a Janukovics-kormányt. Ezen túlmenően nyilatkozatai szerint még 50 millió dollárt hagytak jóvá 2014. április elején, és 18 milliót a védelmi költségvetésből határbiztonságra és hasonlókra. Szintén hitelgaranciák 400 millió dollár értékben. Mindezt, mint mondtam, 2014. május 9-én.

A meghallgatásról készült videó azért érdekes, mert a képviselő nagyon részletesen kérdezett. Mindenekelőtt kritikus kérdéseket tett fel a Maidannal és a "neonácik" szerepével kapcsolatban a tüntetők részéről, ami miatt Nuland néha zavarba jött.

A "CNN" december 15-én számolt be John McCain szenátor Maidan-látogatásáról, a posztot videóként kísérő beszédében a következőket mondta: "Támogatunk téged" és "Amerika kiáll melletted". A CNN szintén figyelmen kívül hagyta a cikket. november 21-e előtt az EU kétségeit fejezte ki, helyette ezt írta: "Ő (Janukovics) nem volt hajlandó aláírni a megállapodást, ami szorosabb kapcsolatokat jelentett volna Európával"

Ez csak egy példa volt a Maidan magas rangú nyugati látogatói közül. Ezek a látogatások a Maidan egész ideje alatt folytatódtak.

Ezen a ponton lehet egy megjegyzést tenni, mert a decemberi események vita tárgyát képezték a könyv készítésekor. Ahhoz, hogy megértsük, mit jelentenek külföldi politikusok Maidan-látogatásai, képzeljük el a következőket: Pegida illetéktelen és véres tömegtüntetéseket tart a berlini Potsdamer Platzon, amelyek hetek óta húzódnak. A tüntetők a kormány lemondását követelik, és ebben a helyzetben az orosz vagy a kínai külügyminiszter Berlinbe látogat, és továbbra is buzdítja a tüntetőket. Ezt azonnal Németország belügyeibe való beavatkozásként ítélnék el. Ez az összehasonlítás még meglepőbbé teszi, hogy az ukrán kormány nem tiltakozott e látogatások ellen, sőt nem is próbálta megállítani őket.

2023.február 8.

Thomas Röper(anti-spiegel)