A Pfizer története a csalásról, a korrupcióról és az emberek tengerimalacként való felhasználásáról.
A Pfizer rendszerint illegális és korrupt marketinggyakorlatokat folytatott, orvosokat vesztegetett meg, és elnyomta a kedvezőtlen kísérleti eredményeket. Ez nem titok, de a politikusok és a vállalati média továbbra is a szőnyeg alá söpörte.
És annak ellenére, hogy a Pfizer hosszú múltra tekint vissza abban, hogy előnyben részesítse a profitot az emberi életekkel szemben, a Big Tech, a Big Government és a Big Media nem engedi meg a Pfizer covid „oltóanyagainak” kritikáját.
Egy Twitter -szálban Nagy Kanekoa felsorolt néhány példát, amelyek a Pfizer büntethetőségét mutatják, kezdve egy 1994-es perrel, amely egy szívbillentyűvel kapcsolatos, amely több száz embert ölt meg, és a covid injekciókkal végződött, amelyek számtalan embert megsebesítettek és meghaltak.
„Ez csak egy részleges lista a Pfizer csalásáról, korrupciójáról és bűnözéséről. Más példák is vannak arra, hogy a Pfizer etikátlanul teszteli a gyógyszerkészítményeket a világ legszegényebb országaiban, és más bűncselekményekben vesz részt” – írta Kanekoa.
Elmentettük Kanekoa Twitter-szálának egy példányát, és alább csatoltuk azok számára, akik nem használják a Twittert.
Két héttel a Twitter-szál közzététele előtt Kanekoa közzétette az alábbi cikket ugyanerről a témáról.
A Pfizer története a csalásról, a korrupcióról és a nigériai gyerekek tengerimalacként való felhasználásáról
Nagy Kanekoa által
Az elmúlt két év egyik legjelentősebb kulturális átalakulása a gyógyszeripar újbóli megdicsőülése volt. A több évtizedes csalással, korrupcióval és bűnözéssel sújtott iparágnak sikerült gyorsan átneveznie magát az emberiség megmentőjévé a covid-19 válság idején.
De lényegében semmi sem változott. A Big Pharma továbbra is jobban értékeli a részvényesek nyereségét, mint az emberek életét. A szabályozó ügynökségek továbbra is forgóajtóként működnek azon gyógyszeripari óriások előtt, amelyeket állítólag szabályoznak. A Big Pharma továbbra is uralja a lobbitevékenységet Washington DC-ben, és évente milliárdokat költ gyógyszerészeti termékek reklámozására.
A gyógyszeripar hírhedt korrupt természete ellenére a Pfizer vezérigazgatója, Albert Bourla egy 2021 novemberi interjú során azt állította, hogy az „orvosi szakemberek” egy kis csoportja, akik szándékosan terjesztik a Pfizer vakcina narratíváját kritizáló „téves információkat”, „bűnözők”. Bourla mintha megfeledkezett volna saját cége történetéről.
A Pfizer bűnözői magatartásának hosszú története
1992-ben a Pfizer beleegyezett, hogy 165 és 215 millió dollár közötti összeget fizet a Bjork-Shiley Convexo-Concave szívbillentyűjének töréséből eredő perek rendezésére, amely akkoriban közel 300, 2012-re pedig 663 halálesetet okozott. .
1994-ben a Pfizer beleegyezett, hogy 10,75 millió dollárt fizet , hogy rendezze az Igazságügyi Minisztérium azon állításait, miszerint a vállalat hazudott, hogy szövetségi jóváhagyást kapjon egy mechanikus szívbillentyűre, amely eltört, és betegek százai haltak meg világszerte. Az egyezség értelmében a Pfizer beleegyezett abba is, hogy 9,25 millió dollárt fizet az elkövetkező években azért, hogy megfigyelje azokat a betegeket, akik a Veterans Administration kórházaiban kapták meg az eszközt, vagy fizesse az eltávolítást. A megállapodást fogyasztói jogi aktivisták bírálták, és arra buzdították a kormány tisztviselőit, hogy indítsanak büntetőeljárást, és lobbiztak, hogy szigorúbb polgári jogi büntetést szabjanak ki a többmilliárd dolláros cégnek, amely biztonsági aggályait leplezte, még akkor is, amikor az eszköz betegeket ölt.
1996-ban a Pfizer beadott egy kísérleti gyógyszert egy 200 nigériai gyermeken végzett klinikai vizsgálat során, de soha nem mondta el a szülőknek, hogy gyermekeik egy kísérlet alanyai. A gyerekek közül 11 meghalt, és sokan mások szenvedtek mellékhatásokat, például agykárosodást és szervi elégtelenséget. A nigériai egészségügyi minisztérium jelentése arra a következtetésre jutott, hogy a kísérlet „egy nem regisztrált gyógyszer illegális kipróbálása”, „a tudatlanok kizsákmányolásának egyértelmű esete”, valamint a nigériai és a nemzetközi jog megsértése. A Pfizer nem kapott beleegyezést, és nem tájékoztatta a betegeket arról, hogy egy kísérlet alanyai, nem pedig egy jóváhagyott gyógyszer befogadói.
2002-ben a Pfizer beleegyezett, hogy 49 millió dollárt fizet , hogy rendezze azokat az állításokat, amelyek szerint a gyógyszergyár becsapta a szövetségi kormányt és 40 államot azzal, hogy túl sokat számolt fel a Lipitor koleszterinkezelésért. A Lipitor árbevétele 2001-ben 6,45 milliárd dollár volt.
2004-ben a Pfizer beleegyezett abba, hogy bűnösnek vallja magát két bűncselekmény elkövetésében, és 430 millió dollár büntetést fizetett, hogy rendezze azokat a vádakat, amelyek szerint csalárd módon reklámozta a Neurontint nem engedélyezett felhasználásra. A Pfizer beleegyezett abba, hogy az epilepszia elleni gyógyszert agresszív módon, tiltott eszközökkel forgalmazza a nem kapcsolódó állapotok kezelésére, beleértve a bipoláris zavart, a fájdalmat, a migrénes fejfájást, valamint a kábítószer- és alkoholmegvonást. A Pfizer taktikája az volt, hogy az orvosoktatási rendezvényeken a társaságok munkatársait ültesse a közönség közé, és luxusutakkal vesztegesse meg az orvosokat.
2008-ban a New York Times közzétett egy cikket „ A szakértők a Pfizer által manipulált tanulmányokat vonnak le ” címmel . A Pfizer késleltette a negatív tanulmányok közzétételét, a negatív adatokat pozitívabb megvilágításba helyezte, és szabályozta a klinikai kutatási adatok áramlását a Neurontin epilepszia elleni gyógyszerének népszerűsítése érdekében. A Pfizer 2004-ben leállította a Neurontin marketingprogramját, miután a gyógyszer generikus gyógyszerként elérhetővé vált. Ugyanebben az évben a cég 430 millió dollárt fizetett, hogy rendezze azokat a szövetségi büntetőjogi és polgári jogi követeléseket, amelyek szerint az egyik leányvállalata nem engedélyezett felhasználásra népszerűsítette a gyógyszert.
2009- ben a Pfizert 2,3 milliárd dolláros pénzbírsággal sújtották , ami akkor a legnagyobb egészségügyi csalás egyezsége és a valaha kiszabott legnagyobb büntetőjogi bírság volt az Egyesült Államokban. A Pfizer bűnösnek vallotta magát a Bextra fájdalomcsillapító téves márkájában, azzal a céllal, hogy „csalás vagy félrevezetés” legyen, és az FDA által korábban veszélyesen magasnak ítélt dózisokban népszerűsítette a gyógyszert az akut fájdalom kezelésére. A kormány azt állította, hogy a Pfizer csúszópénzt fizetett a megfelelő orvosoknak, és három másik gyógyszert is illegálisan reklámozott:a Geodon antipszichotikumot, a Zyvox nevű antibiotikumot és a Lyrica epilepszia elleni gyógyszert.
2009-ben a Pfizer 750 millió dollárt fizetett azért, hogy rendezzen 35 000 követelést, amelyek szerint gyógyszere, a Rezulin 63 halálesetért és több tucat májelégtelenségért volt felelős. A Rezulin 2000. március 21-i kivonulása az Egyesült Államok piacáról a gyógyszer gyártója és az FDA közötti tárgyalásokat követte. Az FDA magas rangú tisztviselői régóta a gyógyszer mögött álltak, annak ellenére, hogy a halálozások száma nőtt, és a Rezulinnak nem volt bizonyított életmentő hatása. Az FDA tisztviselőinek álláspontja ellentétben állt a brit kollégáikkal, ahol Rezulint 1997. december 1-jén eltávolították.
2010-ben a Pfizert 142,1 millió dollár kártérítés megfizetésére kötelezték, amiért megsértette a szövetségi zsarolásellenes törvényt a Neurontin csalárd módon történő értékesítése és forgalmazása miatt, amelyet az FDA nem hagyott jóvá. A zsűri megállapította, hogy a Pfizer „Neurontin” marketingje megsértette a zsarolók által befolyásolt és korrupt szervezetekről szóló törvényt (RICO), valamint a kaliforniai tisztességtelen versenyről szóló törvényt.
2010-ben a New York Times közzétett egy cikket „A Pfizer részleteket ad az orvosok fizetéséről” címmel. A Pfizer bevallotta, hogy 2009 utolsó hat hónapjában körülbelül 20 millió dollárt fizetett 4500 orvosnak és más egészségügyi szakembernek azért, hogy tanácsot kért és beszélt a nevében . A Pfizer emellett 15,3 millió dollárt fizetett 250 akadémiai orvosi központnak és más kutatócsoportnak a klinikai vizsgálatokért. időszak. A nyilvánosságra hozatalt a társaság által aláírt megállapodás követelte meg a kábítószerek illegális promóciójával kapcsolatos szövetségi vizsgálat lezárása érdekében.
2010-ben a Blue Cross Blue Shield pert indított a Pfizer ellen, azzal vádolva a gyógyszeripari óriást, hogy 5000 orvost illegálisan vesztegetett meg pazar karibi nyaralásokkal, golfjátékokkal, masszázzsal és egyéb szabadidős tevékenységekkel, hogy meggyőzze az orvosokat, hogy a Bextrát a címkén kívüli használatra használják.
2010-ben a Pfizer és az Egyesült Államok nigériai tisztviselői között kiszivárgott kábelek azt mutatták, hogy a Pfizer nyomozókat bérelt fel a nigériai főügyész elleni korrupció bizonyítékainak feltárására, hogy megzsarolják őt, és hagyja abba a jogi lépéseket az 1996-os, agyhártyagyulladásban szenvedő gyermekeket érintő Trovan-per miatt. 2009-ben a Pfizer beleegyezett, hogy 75 millió dollárt fizessen azoknak a családoknak, akiket az 1996-os kábítószer-perben megsértettek, de a kábelek azt sugallják, hogy az amerikai drogóriás zsarolást keresett, hogy rávegye a nigériai főügyészt, hogy ejtse el a Pfizer elleni 6 milliárd dolláros szövetségi keresetet. A kiszivárogtatások azt mutatták, hogy a Pfizer nyomozói "káros" információkat adtak át a helyi médiának, és megfenyegették a főügyészt, hogy sokkal károsabb információk fognak megjelenni, ha nem ejti a keresetet. A 6 milliárd dolláros pert 2009-ben ejtették.
2012-ben az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet a Pfizer Inc.-t terhelte . a külföldi korrupciós gyakorlatokról szóló törvény (FCPA) megsértésével, amikor leányvállalatai megvesztegették a külföldi kormányok által alkalmazott orvosokat és más egészségügyi szakembereket Bulgáriában, Kínában, Horvátországban, Csehországban, Olaszországban, Kazahsztánban, Oroszországban és Szerbiában,hogy üzletet nyerjenek. A SEC szerint a Pfizer leányvállalatainak alkalmazottai készpénzes kifizetéseket engedélyeztek és teljesítettek, valamint egyéb ösztönzőket biztosítottak az állami orvosok megvesztegetésére a Pfizer termékek használatáért.
2012-ben a Pfizer 1,2 milliárd dollárt fizetett azért , hogy rendezze közel 10 000 nő azon követeléseit , hogy hormonpótló terápiás gyógyszere, a Prempro mellrákot okozott. A Prempro egyezségek hat évig tartó tárgyalások után születtek, amelyek során több felperesnek több tízmillió dollárt ítéltek meg, beleértve a büntető jellegű kártérítést a gyógyszergyártó által a mellrák kockázatával kapcsolatos információk visszatartása miatt a Premprotól.
2013-ban a Pfizer beleegyezett, hogy 55 millió dollárt fizet , hogy rendezze a betegeket és az orvosokat a protonpumpa-gátlója, a Protonix által okozott vesebetegség, vesekárosodás, veseelégtelenség és akut intersticiális nephritis kockázatára.
2013-ban a Pfizer 288 millió dollárt különített el 2700 ember azon követeléseinek rendezésére , hogy gyógyszere, a Chantix öngyilkossági gondolatokat és súlyos pszichés zavarokat okozott. Az FDA megállapította, hogy a Chantix valószínűleg a szívroham nagyobb kockázatával jár.
2014-ben a Pfizer 35 millió dollárt fizetett, hogy rendezze azt a pert , amelyben leányvállalatát azzal vádolták, hogy a vesetranszplantációs gyógyszert, a Rapamune-t nem jóváhagyott felhasználások miatt népszerűsíti, beleértve az orvosok megvesztegetését, hogy felírják a gyógyszert a betegeknek. A szondát vezető New York-i főügyész, Eric Schneiderman szerint Wyeth rávette az orvosokat, hogy „félrevezető adatok bemutatására” támaszkodva tegyék a gyógyszert nem jóváhagyott felhasználásra.
2016-ban a Pfizert rekordösszegű , 84,2 millió GBP pénzbírsággal sújtották, amiért 2600 százalékkal túlterhelte az NHS-t epilepszia elleni gyógyszeréért, a fenitoinért (kapszulánként 2,83 GBP-ról 67,50 GBP-re), ami 2 millió fontról növelte az Egyesült Királyság adófizetőinek költségeit. 2012-ről körülbelül 50 millió fontra 2013-ban.
Ez csak egy részleges lista a Pfizer csalásáról, korrupciójáról és bűnözéséről. Vannak más példák is arra, hogy a Pfizer etikátlanul teszteli a gyógyszerkészítményeket a világ legszegényebb országaiban, és más bűncselekményekben vesz részt.
A bejelentők nyilvánosságra hozzák a Pfizer Covid-19 vakcina kísérleteit
Míg a Pfizer vezérigazgatója úgy véli, hogy bűncselekmény megkérdőjelezni gyógyszergyártó cége tisztességét, számos visszaélést bejelentő személy máris felfedte a Pfizer covid-19 vakcinakísérleteinek integritásának hiányát.
A vezető orvosi folyóirat, a The BMJ közzétett egy jelentést, amely hamis adatokat, vakpróbák kudarcát, rosszul képzett védőoltókat és a mellékhatások lassú nyomon követését tette közzé a Pfizer génterápiás injekcióinak harmadik fázisában.
Amikor a bejelentő jelentette aggodalmát az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságának (FDA), később még ugyanazon a napon elbocsátották, mivel „nem volt megfelelő”. Az FDA soha nem vizsgálta meg a bejelentők panaszának klinikai vizsgálati helyét.
Egy másik bejelentő, Maddie de Garay önként jelentkezett a Pfizer 12-15 éves gyerekeknek szóló tárgyalására. 24 órával a második adag után a sürgősségi osztályon volt.
Jelenleg tolószékben ül, etetőszondát igényel az orrán keresztül, és 9 hónappal később is szenved. Maddie az 1131 gyermek közül az egyik volt a Pfizer 12-15 éves gyerekekkel végzett klinikai vizsgálatában.
A Pfizer hivatalosan „hasi fájdalomként” rögzítette Maddie nemkívánatos eseményét, amikor a klinikai vizsgálatok eredményeit jelentette az FDA-nak. Ha tudjuk, hogy Maddie pusztító, életet megváltoztató sérülését „hasi fájdalomként” jegyezték fel a klinikai vizsgálatok: milyen egyéb súlyos nemkívánatos eseményeket rejtett el a Pfizer, és figyelmen kívül hagyott az FDA?
Aaron Siri ügyvéd és egy több mint 30 tudósból, egészségügyi szakemberből és újságíróból álló csoport „a Pfizer vakcinával kapcsolatos összes adatot és információt” kért az FDA-tól, beleértve a biztonsági és hatékonysági adatokat, a mellékhatásokról szóló jelentéseket, valamint az aktív és inaktív összetevők listáját. .
Az FDA-nak mindössze 108 napon belül sikerült megvizsgálnia mind a 329 000 oldalas adatot, és sürgősségi engedélyt adnia a Pfizer vakcina számára, de most 75 évet kér az információ teljes körű nyilvánosságra hozatalára.
Siri ezt írta a Substack -ére : „Szóval tisztázzuk. A szövetségi kormány megvédi a Pfizert a felelősség alól. Több milliárd dollárt ad. Arra készteti az amerikaiakat, hogy elvegyék a termékét. De nem fogja látni a termék biztonságosságát és hatékonyságát alátámasztó adatokat. Kinek dolgozik a kormány?"
Egy 2021. decemberi interjúban a Világbank elnöke, David Malpass azt mondta, hogy a Pfizer nem ad mRNS-t olyan országoknak, ahol jogi felelősséggel kell szembenézniük a mellékhatások miatt.
Malpass megosztotta : „A Pfizer habozott bemenni egyes országokba a felelősségi problémák miatt, nincs felelősségpajzsuk.” Ez egyértelműen azt mutatja, hogy a Pfizer nem valamilyen erkölcsi magaslati úton halad a társadalom jobbítása érdekében. Ez a profitról szól, és a világ lakosságának joga van megkérdőjelezni a Pfizer feddhetetlenségét annak bűnügyi múltja és jelenlegi tettei alapján.
Ahogy a korábbi cikkekben is írtam, ez még mindig a kezeletlenek világjárványa, mert az elfogott szabályozó ügynökségek megtagadják az olcsó és hatékony, szabadalmaztatott gyógyszereket tartalmazó korai kezelési protokollokat.
A betegek kezelésének megtagadása mennyiben köszönhető a Big Pharma befolyásának az elfogott szabályozó ügynökségekhez képest?
És minden tekintetben a covid mRNS génterápiás oltások nem állítják meg a terjedést világszerte , de a Pfizer 2021-ben 33,5 milliárd dolláros oltóanyag-bevételre számít, 2022-ben pedig még több haszonra számít, ha folytatni tudja a meggyőzni a világot arról, hogy gyógyszerészeti termékei az emberiség megmentői.
expose-news.com
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése