A "nagy alaphelyzet": terv a szabadság, az innováció és a jólét lerombolására.

 

• Figyeljük meg, hogy egyetlen nemzetnek sem sikerült pusztán pénzt nyomtatnia és megadóztatnia polgárait a jólét felé vezető úton. Az igazi gazdagságot nem lehet csak úgy a semmiből elővarázsolni. Fel kell ismerni az értéket annak, amivel egy nemzet és polgárai rendelkeznek.

• A nemzeti vagyon bármely más forrásánál azonban egy a többi fölé tornyosul: az innováció . Az emberi elme azon képessége, hogy valami újat és értéket hozzon létre, végtelen vagyonteremtést biztosít a társadalomnak... Az innováció a gazdagság megteremtésének varázsszósza.

• Azok az emberek, akik pusztán azért küzdenek, hogy túléljenek a világban, nem vesztegetik az idejüket, a munkát vagy az erőforrásokat olyan projektekre, amelyek nem kínálnak kilátást a jövőbeli jutalomra. A központilag irányított gazdaságokban az állam szolgáiként dolgozó embereket semmi sem ösztönzi az innovációra. Csak akkor virágozhat az emberi innováció, ha a magántulajdon és a személyes szabadság egyesül. A szabadság az innováció varázsszószának titkos összetevője a gazdagság növelésére.

• Az az ország, amelynek intézményei nem tartják tiszteletben a tulajdonjogokat, vagy amelynek szokásai nem értékelik a szabadságot, kopár sivatag marad az emberi innováció számára. Ily módon a nemzetek nagy ösztönzést kapnak az idő múlásával történő liberalizációra. Ha nem, akkor gyorsan pénzügyileg és katonailag sebezhetővé válnak az innovatívabb és gazdagabb nemzetekkel szemben. Figyelembe véve ezt az egyszerű igazságot, a klasszikus liberálisok mindig is az emberi emancipáció kapujának tekintették a szabad piacot. Más szóval, a gazdasági önérdek végső soron kiterjedt emberi jogokhoz és szabadságjogokhoz vezet az egész bolygón.

• • Abból, hogy a nyugati politikusok magáévá teszik a Világgazdasági Fórum „Great Reset” vagy a „Build Back Better” paradigmáit, semmi sem védi a tulajdonjogokat vagy a szabadságot. A WEF programja radikálisan antiliberális programokat támogat... [amelyek] elfojtják az emberi innovációt azáltal, hogy először megfosztják a nyugatiakat szabadságaiktól.

  • A gazdag szabad nemzetek veszélyt jelentenek a WEF Új Világrendje számára. Ha a cenzúrát fel kell ölelni a „narratíva” ellenőrzésére, akkor legyen. Ha az állampolgároktól meg kell tagadni a mozgás szabadságát az „egészségügyi vészhelyzet” leple alatt, akkor nem nagy baj. Ha a tiltakozók megfélemlítésére magánbankszámlákat kell lefoglalni, akkor az ilyen fenyegetések az árat jelentik a megfelelés biztosításának. Ily módon a WEF irányított gazdaságra vonatkozó tervei szándékosan visszafordítják a több évszázados liberális fejlődést. A mai politikai vezetők a múltba rántják a Nyugatot.

  • Először is, az egyéni szabadságjogok továbbra is eltűnnek. Ekkor a legnagyobb gazdasági motor, az innováció kiszárad. Végül a gazdagság kizárólag egy kis „uralkodó osztály” kisebbség kezébe kerül. A Világgazdasági Fórum ezt a jövőt „haladásként” emlegeti. Ez nem. Ez az emberi rabság receptje.

  • Hogyan gazdagodnak a nemzetek? Sokan bőséges természeti erőforrásokkal vannak megáldva. Mások idegen földeket hódítanak meg. Vannak, akik egyedi kereskedelmi készségekre és mesterségekre specializálódtak. Fa, bányászat, halászat, cukor, rum, kábítószerek, gyapot, selyem, mezőgazdaság, hódítás, emberi rabszolgaság, gyártás, olaj, ipar, bankszektor és így tovább – századtól és régiótól függően a nemzetek számtalan gazdagságra tettek szert. módokon. Figyeljük meg, hogy egyetlen nemzetnek sem sikerült pusztán pénzt nyomtatnia és megadóztatnia polgárait a jólét felé vezető úton. Az igazi gazdagságot nem lehet csak úgy a semmiből elővarázsolni. Fel kell ismerni az értéket annak, amivel egy nemzet és polgárai rendelkeznek.

    A nemzeti vagyon bármely más forrásánál azonban egy a többi fölé tornyosul: az innováció . Az emberi elme azon képessége, hogy valami újat és értéket hozzon létre, végtelen vagyonteremtést biztosít a társadalomnak. Ellentétben a jegybanki mennyiségi lazítással és más monetáris eszközökkel (vagy trükkökkel?), az agy valójában egy pénznyomtató gép. Akár egy feltaláló megváltoztatja a meglévő mezőgazdasági, bányászati ​​vagy gyártási technikákat, hogy olcsóbbá és hatékonyabbá tegye a termelést, akár egy feltaláló valami teljesen egyedit tervez, az érték, amely tegnap még nem létezett, a következőt valósítja meg. Az innováció a gazdagság megteremtésének varázsszósza.

    Ha az innováció gazdagságot termel, miért nem gazdag minden nemzet? Mert túl sok nemzet nem értékeli az újítókat vagy nem ösztönzi az innovációt. Alapvető tulajdonjogok, erős társadalmi intézmények és megbízható jogrendszer nélkül a potenciális feltalálók kevés ösztönzést kapnak arra, hogy bármi újat építsenek. Azok az emberek, akik pusztán azért küzdenek, hogy túléljenek a világban, nem vesztegetik az idejüket, a munkát vagy az erőforrásokat olyan projektekre, amelyek nem kínálnak kilátást a jövőbeli jutalomra. A központilag irányított gazdaságokban az állam szolgáiként dolgozó embereket semmi sem ösztönzi az innovációra. Csak akkor virágozhat az emberi innováció, ha a magántulajdon és a személyes szabadság egyesül. A szabadság az innováció varázsszószának titkos összetevője a gazdagság növelésére.

  • Amikor a közgazdászok összetörik a bruttó hazai termék számait, hogy lássák, egy nemzet gazdasága emelkedik vagy süllyed, az innováció mértéke számszerűsíthetővé válik. Ebbe a számba van ágyazva valami, ami magában foglalja az emberi találékonyságot, a személyes szabadságot és a tulajdonjogot. Ily módon a gazdasági innováció közvetlenül tükrözi az emberi állapotot bármely időpontban. Egy nemzet szabadságának mértékét adja.

    Manapság a „liberalizmus”, ahogyan azt klasszikusan értelmezik – mint politikai filozófia, amely magában foglalja a természetes jogokat, a korlátozott kormányzást, a szabad piacokat, a politikai és vallásszabadságokat, valamint a szólásszabadságot, és mindezt pártatlan és igazságos jogállamiság támogatja és védi – mindig is megragadta. ezt az alapvető igazságot. A szabadság és a tulajdonjogok kreativitást szülnek. Ahol mindkettőt nagyra értékelik, a nagy írók, művészek és feltalálók olyan újdonságokat produkálnak, amelyek egyébként nem léteznének. Ezért született meg a középkori Firenze egyszerre a modern bankszektor és az európai reneszánsz. Az alkotás, az építkezés, a befektetés és a tulajdon személyes szabadsága óriási innovációt és nemzeti gazdagságot generál.

    Ezzel szemben, amikor a mai központi tervezők a piacok szocializált ellenőrzése és a "kollektív jogok" helyettesítése mellett érvelnek az "egyéni jogok" helyett, miközben programjukat "progresszív liberalizmusnak" nevezik, akkor a liberalizmus történelmi értelmét felforgatják és felforgatják.

    Abból a felismerésből, hogy egy nemzet szabadsága közvetlenül befolyásolja a nemzet vagyonát, egy még figyelemreméltóbb igazság adódik: minden nemzet, amely nem veszi át és nem védi az emberi szabadságot, szegényebb lesz számára. Az az ország, amelynek intézményei nem tartják tiszteletben a tulajdonjogokat, vagy amelynek szokásai nem értékelik a szabadságot, kopár sivatag marad az emberi innováció számára. Ily módon a nemzetek nagy ösztönzést kapnak az idő múlásával történő liberalizációra. Ha nem, akkor gyorsan pénzügyileg és katonailag sebezhetővé válnak az innovatívabb és gazdagabb nemzetekkel szemben. Figyelembe véve ezt az egyszerű igazságot, a klasszikus liberálisok mindig is az emberi emancipáció kapujának tekintették a szabad piacot. Más szóval, a gazdasági önérdek végső soron kiterjedt emberi jogokhoz és szabadságjogokhoz vezet az egész bolygón.

  • Most, hogy mindezt egy kicsit kezdetleges háttérként, hogyan lehet az, hogy ma olyan entitások vannak, mint a Világgazdasági Fórum (WEF), amely a nyugati társadalom radikális „ nagy újraindítását ” szorgalmazza, és azt ígéri , hogy a szabad piacokat gazdasági szabályozással fogja megbilincselni, miközben koncentrál. hatalmat a központi gazdasági tervezők kis nemzetközi koalíciójának kezébe – leginkább a sajátjuk? Hogyan is lehetne olyan jövőt ígérni, ahol az emberek nem birtokolnak semmit és boldogok lesznek" esetleg kedvez a szabad és produktív társadalomnak – vagy akár egy boldognak? Hogyan adhatja meg az egyének számára a végtelen innováció intézményi építőköveit egy olyan jövő, amelyben minden energiát nemzetközi irányító testületek és multinacionális vállalatok irányítanak? Hogyan tarthatják fenn a gazdálkodók nagyobb és virágzóbb népesség, amikor a nyugati kormányok továbbra is elfojtják a mezőgazdasági termelést szabályozással és kiemelkedő tartományokkal ?

    A kérdések önmagukra válaszolnak. A WEF programja olyan radikálisan antiliberális programokat támogat, mint például a mesterséges intelligencia használata az ellenvélemények cenzúrázására , a szólásszabadság szabályozására , sőt az ötletek kitörlésére is az internetről. Elnyomó erőfeszítései az összes szénhidrogén-energia , valamint a szarvasmarha- és növénytermesztés ellenőrzéséreelfojtja az emberi innovációt azáltal, hogy először megfosztja a nyugatiakat attól, hogy képesek legyenek élelmiszert létrehozni, feltalálni és termeszteni. Politikái elárulják a nyugati civilizációs fejlődés évezredeit, azáltal, hogy az egyéni választás és a szabad akarat tiszteletét az emberi tevékenység felülről lefelé irányuló irányításával váltják fel, az erő és a kényszer tompa eszközeivel. Motivációi alapvetően vitathatatlanul emberellenesek, mivel minden egyes emberi életet nem másként kezelnek, mint egy központilag vezérelt társadalmi gépezet részeként manipulálható fogaskerékként vagy inputként. Amikor a nyugatiak egyesekre és nullákra redukálódnak, amelyeket a WEF társadalmi programozási kódjai rendeznek és tolnak el a „szebb jövőért”, az építők engedelmeskednek, de már nem alkotnak.

  • Míg a személyi szabadság szabadjára engedte az emberi elmét, és óriási nyugati jólétet generált, a Világgazdasági Fórumnak a központilag ellenőrzött gazdasági rendszerre irányuló törekvése felszámolja a jogokat , megfojtja a kreativitást, és tömegesen termeli ki a szegénységet és a szolgaságot. Támogatói valójában a jelek szerint többnyire elkötelezettek a világjárvány, az éhínség és a félelem kombinációjának felhasználása mellett, hogy maguk számára központosítsák a dominanciát.

    A WEF és globalista szövetségesei a jövő utópiáját ígérik a nyugatiaknak, hogy rávegyék a nyugatiakat arra, hogy többet adjanak fel, és beérjenek kevesebbel. Mint minden hasonló hazugság, amelyet valaha is mondtak, hogy igazolják a rendkívüli hatalomszerzést, ezek sem fognak teljesíteni. Végtére is, egyetlen társadalomnak sem ígértek többet, mint a Szovjetunió 1936-os Sztálin Alkotmányában – vagy utólag még mélyebbre bántak vele. Annak ellenére, hogy az ellenkezőjét állítja, a WEF missziós irányelvei szándékosan fordítják meg a nyugati irányzatokat a nagyobb emberi szabadság, társadalmi mobilitás és szélesebb körben megszerezhető gazdagság irányába – vagy amit egy másik korszakban joggal valódi, liberális haladásnak tekintettek volna.

    Bár a WEF és testvérszervezetei azt állítják, hogy " megmentik a bolygót ", erőfeszítéseik elsősorban a bolygó irányítását célzó aljas tervnek tűnnek . A "tiszta" energia végül is kontrolláltenergia; és minél inkább a központosított kormányok irányítják az energiát, annál inkább központilag irányítják az egykor szabad piacokat. Ha minden potenciális vállalkozónak először engedélyt kell kapnia az elektromos áram használatára, mielőtt bármi újat gyártana, akkor egyetlen vállalkozó sem boldogulhat a központi hatóságok áldása nélkül. Ha az összes gyártást a "bolygó fenyegetésének" tekintik, akkor egyetlen független feltörekvő sem tud innovációt vagy gazdagságot teremteni anélkül, hogy előzetesen megkérné és megszerezné a kormány jóváhagyását. Ha a fogyasztóknak megtiltják, hogy bármit is vásároljanak, kivéve, ha azt előzetesen jóváhagyták, akkor a szabad piacok ellenőrzött piacokká alakulnak .

  • Ha ezt a tendenciát a logikus, de kommunista végkövetkeztetésig eljuttatjuk, a magántulajdon ellentétessé válik az állam céljaival. Már ma is látjuk a magántulajdon baljós felforgatását az úgynevezett ESG (Environmental, Social, Governance) szabványokkal, amelyeket az iparági célok megerősítésére és a szabad piacok manipulálására használnak . Mivel az információk feletti ellenőrzés kezelhetőbbé teszi a piacok feletti ellenőrzést, minél nagyobb a piaci manipulációból eredő gazdasági bizonytalanság, annál nagyobb lesz a cenzúra. Nemrég még egy vezető közgazdász is, aki helyesen állította, hogy az amerikai gazdaság recesszióba került" és "javították" az Egyesült Államok kormányának barátai a Facebookon. Ahol a szabad piacokat támadják, ott elkerülhetetlenül a szólásszabadságot is támadás éri. A liberalizmus egyéni áldásait nem lehet könnyen kibontani a politikai testből anélkül, hogy elkerülhetetlenül a liberalizmus halálát ne tenné. egész.

    A probléma ma a „ klímaváltozás ” vagy a COVID-19 vagy a „ fenntartható élelmiszer-ellátás ” lehet, de ez a probléma soha nem tűnik többnek, mint a tömegek megtévesztésére irányuló PR-kampány . Mindig csak eldobható ürügynek tűnik, hogy a nyugatiakat rávegyék arra, hogy átadják az "elit" hatalmának és ellenőrzésének kis összeesküvését mindenki más felett. Az emberiség meggyőzése arról, hogy a szabad piacok elkerülhetetlenül valamiféle apokalipszishez vezetnek, egyre inkább az egyetlen fontos politikai célnak tűnik. Lehet, hogy ez a legördögibb trükka hatalommal rendelkezők valaha is játszottak olyanokkal, akiknek nincs hatalmuk. A félelmet szakszerűen használják kínzóeszközként, hogy meggyőzzék a nyugatiakat, hogy önként hagyják el saját szabadságukat. A fülükbe súgott ártatlan mantra egyszerű: Bízz bennünk, emberiség, mi megmentünk . A következmény azonban sokkal baljóslatúbb: a saját érdekedben meg kell élvezned az új láncaidat .

  • Vegyük észre, hogy ahhoz, hogy a Világgazdasági Fórum sikeresen teljesítse küldetését, hogy minden emberi tevékenységet irányítson, először meg kell semmisítenie a nemzetállamok szuverenitását. Miért? Mert, mint fentebb megjegyeztük, a szólásszabadságot, a gondolatszabadságot és a szabadpiaci vállalkozói szellemet felkaroló liberális nemzetek elősegítik az innovációt és a nagy gazdagságot. Bármely nemzet, amelyet nem terhelnek a WEF piaci tiltásai, nagy valószínűséggel tovább fog virágozni, míg a „nagy alaphelyzetbe” béklyózók valószínűleg elsorvadnak. Ez az oka annak, hogy a nyugati politikusok olyan keményen dolgoztak együtt, hogy a "Build Back Better" javaslataikat minden nemzet szavazópolgárainak kívánságaitól függetlenül elmozdítsák.

    A gazdag szabad nemzetek veszélyt jelentenek a WEF Új Világrendje számára. Ha a cenzúrát fel kell ölelni a „narratíva” ellenőrzésére, akkor legyen. Ha az állampolgároktól meg kell tagadni a mozgás szabadságát az „egészségügyi vészhelyzet” leple alatt, akkor nem nagy baj. Ha a tiltakozók megfélemlítésére magánbankszámlákat kell lefoglalni, akkor az ilyen fenyegetések az árat jelentik a megfelelés biztosításának. Ily módon a WEF irányított gazdaságra vonatkozó tervei szándékosan visszafordítják a több évszázados liberális fejlődést. A mai politikai vezetők a múltba rántják a Nyugatot.

    Először is, az egyéni szabadságjogok továbbra is eltűnnek. Ekkor a legnagyobb gazdasági motor, az innováció kiszárad. Végül a gazdagság kizárólag egy kis „uralkodó osztály” kisebbség kezébe kerül. A Világgazdasági Fórum ezt a jövőt „haladásként” emlegeti. Ez nem. Ez az emberi rabság receptje.

    JB Shurk gatestoneinstitute.org