A világjárvány haszonlesői irányítják a WHO-t.

A világjárvány haszonlesői irányítják a WHO-t.

Thomas Röper oknyomozó újságíró "Inside Corona" című könyvében a WHO-t a világjárványokkal kapcsolatos kulcsfontosságú szervezetként írja le. Ezért fontos megvizsgálni, hogy mely személyek és szervezetek gyakoroltak befolyást a WHO döntéseire. A WHO Global Preparedness Monitoring Board (GPMB) alszervezetének példáján elmagyarázza, hogyan születnek a világjárvány kezelésére vonatkozó döntések.

Thomas Röper oknyomozó újságíró "Inside Corona" című könyvében a WHO-t a világjárványokkal kapcsolatos kulcsfontosságú szervezetként írja le. Ő dönti el, hogy mikor hirdetik ki a világjárványt, és ő felelős a vakcinák nemzetközi jóváhagyásáért. A kormányoknak szóló ajánlásai nem kötelezőek, de jelentős hatást gyakorolnak. Ezért fontos megvizsgálni, hogy mely személyek és szervezetek gyakoroltak befolyást a WHO döntéseire. A WHO egyik alszervezete, amely fontos szerepet játszik a világjárványok idején, a Global Preparedness Monitoring Board, vagy röviden GPMB. Nagyon kevesen hallottak volna róla. Röper könyvében közelebbről megvizsgálja a GPMB-t. Közvetlenül a COVID-19 világjárvány kitörése előtt 2018-ban a GPMB-t a WHO és a Világbank alapította. Éves jelentést nyújt be a WHO-nak, amely megmutatja, hogy az egyes országok mennyire felkészültek a világjárványra.A kormányokkal, az ENSZ-ügynökségekkel, a nem kormányzati szervezetekkel és a vállalatokkal közösen célja, hogy pénzt gyűjtsön a világjárványra való felkészülés javítására. Thomas Röper elmagyarázza, hogy ez mit jelent a gyakorlatban: "Tehát ismét egy olyan eszközről van szó, amellyel a kormányoknak mélyen a zsebükbe kell nyúlniuk, hogy a civil szervezetek és a vállalatok elgondolkodhassanak azon, hogy mi az a pénz, amit az adófizetők elkölthetnek, amit kapnak. a kormányoktól.” A GPMB testülete jól ismert civil szervezetek befolyásos embereiből áll. Például Chris Elias, a Bill és Melinda Gates Alapítvány (BMGF) vezetője, Elhadj As Sy és Jeremy Farrar a Wellcome Trust-tól. A BMGF után ez a világ második leggazdagabb alapítványa, amely az orvosi kutatásokat támogatja. Elhadj As Sy vezérigazgató röviddel a GPMB megalapítása után a pandémiás szimulációs játék vezérszónokaként jelent meg 2019 februárjában a müncheni biztonsági konferencián.A GPMB 2019-es, a járvány előtti éves jelentésének címe „A világ veszélyben” volt. A jelentés több pénzt kért a járványra való felkészüléshez. A 2020-as éves jelentés évi 40 milliárd dollárt írt elő a világjárvány megelőzésére. A Covid-19 világjárvány által okozott gazdasági károk 11 billió dollárba, a jövőben pedig további 10 billió dollárba kerültek volna. A GPMB ezután biztosítja ezeket a költségeket, a jövőbeli világjárványok elleni „mentésként”, A jövőbeli világjárványokra való jobb felkészülés érdekében fejenként 5 dollárba kerül a világon. Felmerül azonban a kérdés, hogy ezeket a gazdasági költségeket valóban a világjárvány okozta-e, és nem inkább a WHO által javasolt intézkedések, mint például a zárlat és a határzár? A 2021-es éves jelentésben a GPMB több mint 17 millió koronaáldozatról számol be. Röper szerint ez a szám eltúlzott.A Johns Hopkins Egyetem szerint hivatalosan ötmillió ember halt meg a Covid-19-ben világszerte (2021 októberéig). A kormányok által a WHO ajánlása alapján végrehajtott intézkedésekből eredő óriási járulékos károkról nem esik szó. Nem kérdés, hogy indokoltak voltak-e ezek a drasztikus intézkedések – bírálja Thomas Röper. Az Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezet szerint csak az éhezők száma 70 és 161 millió közé emelkedett, mivel a korlátozások és a határzárak a betakarítás és a vetés veszteségéhez vezettek. De kinek származik haszna a WHO intézkedéseinek végrehajtásából? Kinek előnyös a világjárvány elleni óvintézkedések dramatizálása? Pillantsunk vissza: A GPMB döntéshozói Bill Gates és a Wellcome Trust befolyásos civil szervezeteinek legmagasabb szintű képviselői.

Ezek a WHO főigazgatója elé terjesztik a "szakértői javaslatokat", amelyeket aztán a WHO ajánl a világ országainak. Ezek az események rávilágítanak arra, hogy nem „igazi” szakértők vagy kormányok hozzák meg a döntéseket a világjárvány kezelésének módjáról, hanem azoknak a megbízottai, akik megélhetésükért küzdenek a járvánnyal. Thomas Roper ezt írja: „Maga Bill Gates figyeli azoknak a milliárdoknak az elosztását, amelyeket az államok 2020 eleje óta bocsátanak rendelkezésre a Covid-19 elleni küzdelemre, mert olyan civil szervezetekhez és szervezetekhez mennek, amelyeket teljesen vagy nagyrészt ő irányít.” Gates többek között a a BioNTech és a Pfizer vakcinagyártók. Hasonlóan a teszt- és diagnosztikai rendszerekkel, például a Covid 19 gyorstesztekkel pénzt kereső cégekhez. A Covid 19-ben szenvedők kezelése pénzt is hoz neki, mert olyan cégekbe fektet be, amelyek Covid 19 antitesteket termelnek. A „Bill és Melinda Gates Alapítvány” (BMGF) példájával nyilvánvalóvá válik a játék működése:A befolyásos civil szervezetek döntéshozói irányítják a WHO döntéseit, majd az érintett vállalatokban való részvételük révén profitálnak a WHO intézkedéseinek végrehajtásából. Ezek a machinációk visszavezetnek bennünket a „Válságprofit-tiltás!” témához, amelyre a Kla.TV már többször is rámutatott. Felmerül a kérdés, vajon a WHO-nál továbbra is ugyanúgy születnének-e a döntések, ha globálisan tiltanák a válságokból való profitálást? A bemutatott műsorban további információkat talál a Kla.TV alapítója, Ivo Sasek által kezdeményezett „Crisis-Profit-Ban!” globális kampányról: https://www.kla.tv/aktion/#de vajon a WHO döntései továbbra is ugyanazok maradnának, ha globálisan tiltanák a válságokból való profitálást? A bemutatott műsorban további információkat talál a Kla.TV alapítója, Ivo Sasek által kezdeményezett „Crisis-Profit-Ban!” globális kampányról: https://www.kla.tv/aktion/#de vajon a WHO döntései továbbra is ugyanazok maradnának, ha globálisan tiltanák a válságokból való profitálást?

Kla tv