Cyrus Scofield és a keresztény cionisták: Vak vezetők és képmutatók
„Még az izraeli állampolitika zsidó kritikusai is megdöbbenésüket fejezik ki a történelmi írástudatlanság és a teológiai nyersesség miatt, amely ezt az áttétet terjesztő ideológiát táplálja az amerikai evangélikus körökben.”
— Dr. Mathew Maavak
„A cionista Scofield-nézet kisiklatta, megbénította, elferdítette és akadályozta a »beteljesült evangélium« terjedését, és hátráltatta az egyházat küldetésében.”
— TJ Smith
Trump második ciklusának egy évvel ezelőtti kezdete óta a MAGA támogatói megosztottak Trump külpolitikáját illetően, különösen Bibi Netanjahu izraeli miniszterelnök iránti hűségét, valamint milliárdos zsidó adományozóit illetően, akik többször is jártak a Fehér Házban és a Mar-A-Lagóban.
Sok korábbi lelkes támogatója, köztük Tucker Carlson, Candace Owens, Megyn Kelly, Alex Jones, Marjorie Taylor Greene és sokan mások, akik Trump mellett kampányoltak és felelősek voltak a győzelméért, bírálták a cionista kormányzatot a palesztinok etnikai tisztogatásának folytatása miatt Gázában, ahol Izrael ismét naponta megsérti a tűzszünetet, valamint Irán bombázása miatt. Sajnos úgy tűnik, Bibi Netanjahu rábeszélte Trumpot további Irán elleni csapásokra, amelyekről azt jósolom, hogy rosszul fognak végződni.
Senki sem volt jobban csalódott Trump közel-keleti politikájában, mint Charlie Kirk. Charlie néhány hónappal nyilvános meggyilkolása előtt találkozott Trumppal a Fehér Házban, hogy hangot adjon csalódottságának amiatt, hogy Bibi miatt bombázták Iránt, és hogy továbbra is támogatja Izraelt a folyamatban lévő népirtás fényében. A pletykák szerint Trump dühös lett, amiért Kirk ellenezte a neokonzervatív programját.
Charlie hasonló beszélgetést folytatott Bibi Netanjahuval, azt mondta neki, hogy Izrael gázai mészárlását lehetetlenné teszi eladni a gyűlésein részt vevő fiatal keresztény közönségnek, akik nyugtalanok voltak a Gázában és Ciszjordániában zajló népirtás, valamint a ma is zajló erőszak és földlopás miatt. Bibi, aki már tudta, hogy az Izrael iránti támogatottság a fiatal amerikaiak körében jelentősen csökkent, dühös lett, hogy Charlie egyáltalán eszébe jutott eltéríteni követőit az izraeli ügytől.
Max Blumenthal grayzone.com oldala szerint „Egy Trump-belső információs személy és Charlie Kirk régi barátja azt mondta, hogy Charlie fordulópontja az izraeli befolyással kapcsolatban magánéleti ellenreakciót váltott ki Netanjahu szövetségeseiből, ami feldühítette és megfélemlítette őt.”
Körülbelül ekkor jelentette ki Netanjahu tudatlanul és arrogánsan: „Nem lehetsz MAGA és Izrael-ellenes.” Ez nem keltett túl sok sikert. Néhány nappal Charlie meggyilkolása után Tucker Carlson a műsorában azt mondta, hogy Charlie „nem kedvelte Bibi Netanjahut”, azt állítva, hogy „romboló erő”, és „megdöbbent” a Gázában történtek miatt.
Nagyjából egy hónappal a Netanjahuval folytatott beszélgetése után egy találkozót terveztek a cionista zsidó milliárdos és a TPUSA adományozója, Bill Ackman Hamptons-i házában. Charlie-nak azt mondták, hogy ez egy adományozói találkozó lesz. Egy, a találkozón részt vevő forrás szerint inkább csapdához hasonlított. Azt mondták, hogy nyomást gyakoroltak rá, hogy hagyja abba Izrael kritizálását, különben!
A forrás szerint Natasha Hausdorff, egy zsidó cionista brit ügyvéd, „Charlie-val ordított az Izrael-ellenes kijelentései miatt”, Bill Ackman pedig „lehordta” Charlie-t az Izrael-ellenes kijelentései miatt. Azt mondták, hogy Charlie feldúltan távozott a találkozóról, állítólag „zsarolásnak” érezte magát, és aggódott az izraeli nyomás miatt, amelyet a szervezetére gyakorol. Az egyik résztvevő „katasztrófának” nevezte a találkozót! Candace Owens a podcastjában bírálta a támadást, és azonnal minden oldalról támadások érték.
Amikor a találkozó híre napvilágra került, Ackman és a résztvevők, Seth Dillon és Josh Hammer, mindannyian tagadták Candace vádjait, beleértve azt is, hogy nyomást gyakoroltak vagy megfenyegették volna Charlie-t az Izraellel kapcsolatos nézetei változása miatt, illetve azt, hogy Ackman követelte Charlie-tól, hogy vonja vissza Tucker Carlsonnak tett ajánlatát, miszerint felszólalhat a decemberi Turning Point rendezvényen a zsidó államot ért legutóbbi kritikák miatt. Azt mondták, hogy Charlie nem volt elégedetlen, és nem gyakoroltak rá nyomást, és hazugnak, sőt még rosszabbnak nevezték Candace-t.
De Candace nem hazudott, és bemutatta Charlie meggyilkolása előtt két nappal küldött szöveges üzeneteit, amelyekben azt írta, hogy nem hagyja magát megfélemlíteni, és úgy döntött, hogy „kilép az izraeli ügyből”. A meggyilkolása előtti napon három embernek is azt mondta, hogy „Meg fogják ölni!”.
Charlie halála és Candace Owens nyomozása, valamint Trump azon megtagadása, hogy nyilvánosságra hozza az Epstein-aktákat, a MAGA bázisának széttöredezéséhez vezetett. Antiszemitizmus vádjával néznek szembe mindazok, akik kritizálják Izrael népirtását, vagy bármilyen Izrael-kritikát antiszemitizmusnak tekintenek, ami nevetséges! Izrael egy idegen ország, amely más nyelvet beszél, és cionista keresztény támogatóik számára az izraeliek gyűlölik a keresztényeket, és gyűlölik Jézust! Nézd meg ezt:
https://stateofthenation.info/?p=23831
Candace-t, Tuckert, MTG-t és Megyn-t egyszerűen azért támadták, mert kritizálták Irán bombázását és a Gázában és Ciszjordániában zajló mészárlást, amiről a cionista média nem hajlandó tudósítani. Az antiszemitizmust fegyverré tenni, hogy elriasszon minden Izrael-kritikát, nemcsak helytelen, de abszurd is. Hogyan vált Amerika ennyire megosztottá ebben a kérdésben?
A keresztény cionizmus nem volt mindig is létező mozgalom. Ez a mozgalom csak a Scofield Reference Bible 1909-es megjelenéséig nyúlik vissza, amely az egyik legnagyobb példányszámban eladott Bibliává vált. Ez nem sokkal azután történt, hogy a cionizmus atyja, Theodore Herzl 1897-ben megtartotta az első cionista kongresszust, és mindössze néhány évvel később kiszivárgott „A Cion bölcseinek jegyzőkönyvei” című könyv egy példánya. A jegyzőkönyvek egy zsidó világkormány részletes tervrajzát tartalmazták.
Ez a cionista esemény rakta le az alapját az 1917-es Balfour-nyilatkozatnak, a brit kormány által az első világháború alatt kiadott nyilvános nyilatkozatnak, amelyben kinyilvánította támogatását a „zsidó nép nemzeti otthonának” megteremtése iránt Palesztinában, majd később Izrael állam 1948-as megalapítása mellett.
Albert Pike, a Rothschild-ügynök, az egyik Rothschild titkos társaság, a „Perfekcionalisták Rendje” alapítója, egészen Theodore Herzlig, akivel Rothschild megalapította és finanszírozta a cionista mozgalmat, amely előmozdította az Új Világrend programját, és megtervezte Izrael állam jövőjét. Ennek érdekében 1906-ban Edward de Rothschild báró 90 000 hold földet vásárolt a palesztinai Jezréel-völgyben, miután azt az oszmánoktól vásárolta meg.
„1947-re a Rothschildok Palesztina túlnyomó többségét birtokolták, beleértve a gyárakat, iskolákat, településeket, kórházakat stb., és a palesztin arabokat, akik „bérlő földműves” státuszt kaptak, kilakoltatták, és 25 falujukat elnéptelenítették.” 1947-ben kezdődött a Nakba. Ez indította el a palesztinok tömeges kiűzését és meggyilkolását Izrael megalapítása érdekében. Több mint 750 000 embert kitelepítettek, több mint 400 falut elpusztítottak, és a válság ma is folytatódik.
A Times of Israel arról számolt be, hogy „Jacob Rothschild lord nem meglepő módon új részleteket tárt fel ősei kulcsfontosságú szerepéről a Balfour-nyilatkozat megszövegezésében, amely segített kikövezni az utat Izrael létrehozása előtt.” Rothschild-ügynök, Herzl írta, hogy a modern Izrael állam, amely 1909-ben még nem létezett, kulcsfontosságú szerepet fog játszani a „végidők próféciájában”.
A zsidó cionista milliárdos, Samuel Untermeyer ügyvéd, aki kulcsszerepet játszott az 1910-es Federal Reserve Banking törvény előkészítésében, volt a mozgatórugója a törvénynek. David W. Lutz professzor ezt írta: „Untermeyer Scofieldet, egy Kansas City-i ügyvédet használta fel, akinek nem volt hivatalos teológiai képzettsége, hogy cionista eszméket oltson be az amerikai protestantizmusba.
Untermeyer, a Rothschildok és más gazdag és befolyásos zsidó cionisták és az oxfordi nyomda kiadói, akiket ő mutatott be Scofieldnek, népszerűsítették és finanszírozták Scofield Bibliáját és karrierjét, beleértve európai utazásait is.
Scofield hangsúlyozta John Nelson Darby nézeteit az elragadtatásról, a végidőkről, a nyomorúságról és a diszpenzacionalizmus elméletéről, amelyek közül egyik sem bibliai. Amikor azt halljuk, hogy valaki azt mondja, hogy Isten Izraelt ígérte Ábrahámnak és az ő magvának, vagy idézi a Teremtés könyvének 12:3-as versét, amely így szól: „Megáldom azokat, akik téged áldnak, és megátkozom azt, aki téged átkoz”, ne feledjük, hogy ezeket a verseket arra használták fel, hogy igazolják az izraeliek által jelenleg elfoglalt föld ellopását.
A diszpenzacionalisták úgy tartják, hogy az Egyház nem váltotta fel Izraelt Isten szemében, és hogy az Ószövetség Izraelnek tett ígéretei nem kerültek át az Egyházra. A diszpenzacionalizmus azt tanítja, hogy az Istennek az Ószövetségben Izraelnek tett ígéretei feljogosítják őket olyan földek visszaszerzésére, amelyekre nincs joguk, mivel a zsidók nem fogadják el, hogy az Újszövetség az Újszövetség.
Egy másik probléma, hogy Scofield Bibliája folyamatosan változik. Scofield halála után az Oxford Press folyamatosan bővítette a Biblia lábjegyzeteit. 1984-ben ezt tették hozzá: „Ha egy nemzet elköveti az antiszemitizmus bűnét, az elkerülhetetlen ítéletet von maga után.” John Hagee cionista lelkész könyvében ezt írja: „Egy ember vagy nemzet, amely kezet vagy hangot emel Izrael ellen, Isten haragját hívja magára.” Ezt tanítják a fiatal keresztény cionista lelkészek, és ebből semmi sem bibliai.
*Az a felfogás, hogy a Biblia Izrael védelmére utasít minket, ma cionizmus, nem kereszténység. A Bibliát zsidók és keresztény cionisták ezer éven át megváltoztatták és judaizálták, és ma, ha nem értesz egyet ezzel az új „a zsidók kiválasztottak” elmélettel és ezzel a különleges ostobasággal, akkor eretnek vagy.
A második világháború alatt köztudott volt, hogy a gazdag cionista vezetők a táborokban raboskodó zsidó foglyok sorsát kényükben tartották, és hagyták meghalni őket. Ez az ateista Herzl írásaiból származik, aki csak elkötelezett cionistákat akart az új államban:
„Létfontosságú, hogy a zsidók szenvedései… súlyosbodjanak… ez segíteni fog terveink megvalósításában… Van egy kiváló ötletem… rá fogom venni az antiszemitákat, hogy számolják fel a zsidó vagyont… Az antiszemiták ezzel segíteni fognak nekünk, mivel fokozzák a zsidók üldözését és elnyomását. Az antiszemiták lesznek a legjobb barátaink.”
Joel Teitelbaum főrabbi azt mondta, hogy Rothchild cionizmusa „a Sátán műve, szentségtörés, istenkáromlás”, és a holokauszt – sírva mondta – „a cionizmus közvetlen következménye, Isten büntetése volt”.
Dr. Mathew Maavak a „Hogyan torzítja el a keresztény cionizmus a Szentírást a birodalom szolgálatában” című cikkében azt írja: „A keresztény cionizmus a bibliai analfabetizmuson és a szelektív szentírás-kisajátításon virágzik. Amerika „Áldott Izrael” megszállottsága veszélyezteti az egyházat, a világot és az igazságot.” Az igazság az, hogy a cionista zsidóknak üldöztetésre és antiszemitizmusra van szükségük Izrael állam fenntartásához.
„Az 1958-as genfi Zsidó Világkonferencián Dr. Nahum Goldman, a Cionista Világszervezet elnöke arra figyelmeztette a zsidókat, hogy „a nyílt antiszemitizmus jelenlegi hanyatlása új veszélyt jelenthet a zsidók fennmaradására… Az antiszemitizmus eltűnése nagyon negatív hatással volt belső életünkre.”
A Biblia görög és arám nyelven íródott, és egyetlen könyv sem íródott héberül, ahogy sokan hiszik. A 8. és 10. század között nem létezett héber nyelv. Körülbelül ekkor tért át a hatalmas barbár és kazár király, Bulan a judaizmusra a mai Ukrajna Kijev közelében. Ezektől a kazár zsidóktól származik az európai és izraeli zsidók többsége.
Az 1. században Tacitus azt mondta: „A zsidók magukba zárkóznak és gyűlölik a kívülállókat.” Ez a mai szigorú ortodox zsidókra hasonlít, nem pedig a kazár zsidókra, akik ma Izrael zsidóinak túlnyomó többségét alkotják.
Az első Holt-tengeri tekercseket 1947-ben találták meg. Ezeknek a tekercseknek a hirtelen felbukkanása, éppen Izrael állam létrehozásáról szóló tárgyalások idején, sok gyanút keltett. A tekercsek töredékesek voltak és sok szövegvariációt tartalmaztak. A nyilvánosságnak azt mondták, hogy a radiokarbonos kormeghatározás szerint a tekercsek Kr. e. 250 és Kr. u. 70 közé tehetők, ami azért érdekes, mert nem találtak ókori héber írásokat, sőt még a „héber” szó említését sem.
Véletlenül 1947 volt Izrael megalapításának éve is. Milyen írásokhoz hasonlítják a tekercseket a hitelességük igazolására? Eredeti héber bibliai írás csak az Ószövetség héber maszoréta szövegében található, körülbelül ezer évvel később.
A Holt-tengeri tekercsek ellenőrzését és kiadását évtizedekig zárt tudományos körök ellenőrizték, ami jogos aggodalmat keltett a gondozásuk és az információk hiánya miatt. Komoly aggályaim lettek volna, hogy ezek a tekercsek zsidó hamisítványok.
Sok szó esik arról, hogy mit ígért Isten Ábrahámnak, hogyan érinti ez a mai emberek millióit, és kié milyen földterület, de a Biblián és a sokkal későbbi zsidó írásokon kívül nincs bizonyíték a történelemben arra, hogy Ábrahám valaha is létezett volna. Ugyanez igaz Dávid királyra is.
„Nem lehet meglepő, hogy Ábrahám soha nem létezett. Ábrahám egy korábbi indiai vallás égbekiáltó koppintása. Brahma feleségül vette húgát, Saraswatit; a mítosz szerint Ábrahám feleségül vette húgát, Sárát. Sára szolgálólánya, Hágár a Ghaggar folyó Indiában.”
Brahmá mindenek atyja, míg Ábrahám sok nép atyja (1Móz 17:5). Brahmá felesége a húga, Sarasvati, aki rendkívül szép nő volt, míg Ábrahám felesége, Sára szintén a húga (1Móz 20:12), és gyönyörű (1Móz 12:14).
Dávid király a dél-indiai dravida nyelvű népek metaforája. Izsák szintén átverés, Ishaak, Siva nagy barátja. A modern emberek mégis szó szerint hiszik ezeket az ószövetségi történeteket. Nem azok; ezek átírt mitológiák, elsőre hamisak, a második feldolgozásban pedig duplán hamisak.”
Ez arra utal, hogy az egész Ószövetség hamis, nem szó szerinti, nem történelmi. Így Ábrahámnak nincsenek leszármazottai, mert nem létezett. Ráadásul egyetlen isten sem választott ki egyetlen törzset sem; ez csak törzsi propaganda, amelynek célja, hogy megalapozza az adott törzs uralmát a gójok felett.”
Ugyanez igaz Izrael királyságára is. 1896-ig a Biblián kívül semmilyen utalás vagy bizonyíték nem volt Izrael létezésére, amíg meg nem találták a „Merneptah-sztélét”. Merneptah fáraóként uralkodott Egyiptomban Kr. e. 1203 és 1213 között. A sztélé egy 9 méteres gránittömbön található, amely egyiptomi hieroglif szimbólumokkal van tele. A sztélén egy szó szerepel, amelyre az y– s – r – ı͗ – ꜣ –r név van vésve. Hamarosan megállapították, hogy Izraelt írják. Ennyi. Ez a bizonyítékuk.
Larry Bruce a Merneptah-sztéléről írt egyik tanulmányában azt írta: „Izrael megjelenését az Exodusban számos régészeti bizonyíték ellentmond az országban.” Ami az ókori zsidókat illeti, sok a körkörös kutatás, amely nagymértékben a zsidó Bibliára támaszkodik.
Nincs bizonyíték a zsidók kivonulására. Megkértem Grokot, hogy keressen bizonyítékot a zsidók egyiptomi kivonulására, de nem használhatta a Bibliát vagy bármilyen zsidó írást; a történelemnek a környék történészei által írtnak kellett lennie. Íme, amit Grok mondott:
"A Sínai-félsziget, Kánaán és egyiptomi lelőhelyek régészeti felmérései kevés bizonyítékot találtak arra, hogy a késő bronzkorban (Kr. e. 1400-1200 körül) körülbelül egymillió ember tömeges kivándorlása történt Egyiptomból. A leírt mértéknek megfelelő nagymértékű migrációra utaló nyomokat, például táborhelyeket, műtárgyakat vagy népességbeáramlást nem azonosítottak Kánaánban.
Az Újbirodalom korából származó egyiptomi feljegyzések szemita munkásokat és ázsiai rabszolgákat is dokumentálnak, de egyik sem utal a héberek tömeges rabszolgaságára vagy a munkaerő katasztrofális elvesztésére.
Az Ószövetség sokkal korábbi történetekből áll, amelyekben zsidók is szerepelnek. Valószínűleg sok minden hozzá van adva, és sok minden el van rejtve a zsidó változatban. Vajon ezek csak újabb hamis történetek hamis zsidó hősökről?
Mike Huckabee, Trump féktelen cionista keresztény izraeli nagykövete azt állítja, hogy Palesztina soha nem létezett. „Hadrianus római császár valóban átnevezte az országot, de nem Izrael nevét Palesztinára cserélte; Júda tartomány nevét cserélte le. Semmi jelünk sincs arra, hogy a lázadás előtt az ország politikai neve Izrael lett volna.”
Az Ószövetség nagyrészt sokkal ősibb, arám nyelven írt történetekből áll, mint például a káldeusok történetei, a szanszkrit nyelven írt indiai Védák, az Annunaki, Anu, Enki és testvére, Enlil történeteit tartalmazó sumér táblák, a Gilgames-eposz, vagy a babiloni Enuma Elis Mardukról szóló, akkád nyelven írt történetei.
A zsidók nem voltak az első monoteista csoport, és Izraelt a Biblián kívül egyáltalán nem említették az ókori írásokban. Azt mondták nekünk, hogy Izrael királysága évszázadok óta létezett. Vajon a ma olvasott Biblia egy sokkal újabb változat, amelyben a zsidók szerepelnek központi szereplőként, és egy befolyásos népcsoport „kiválasztott népeként”?
Scofield ügyvéd volt, nem teológus. Zsidók által finanszírozott szélhámos, aki John Nelson Darby évtizedek óta létező diszpenzacionalizmus-elméleteit evangéliumként hirdette, a zsidó felsőbbrendűséget bibliai igazságként tüntette fel, és hamis elragadtatási fantáziákat terjesztett, amelyek az 1970-es évektől kezdve a Darby-hívők karrierjét táplálták, kezdve olyan fickókéval, mint Hal Lindsay, Jack Van Impe, Lester Sumrall és mások. Senki sem hallott az elragadtatásról, Armageddonról, a végidőkről, a nyomorúságról vagy a diszpenzacionalizmusról a Scofield Biblia megjelenéséig.
Nemrégiben több mint 1000 keresztény lelkész repült Izraelbe speciális képzésre, hogy megtanulják, hogyan győzzék meg az amerikaiakat arról, hogy legyenek Izrael-pártibbak. Sokan közülük jelentős médiaszemélyiségek és influenszerek, több mint 200-an pedig közvetlenül a Fehér Házhoz kötődnek.
Ezek a cionista lelkészek ugyanazok közül a lelkészek közül valók, akik Charlie Kirket körülvették, de nem tudták csillapítani a haragját a pozíciója miatt, amelybe helyezték, és a támadások miatt, amelyeket azok az emberek okoztak neki, akiket barátainak és lelki testvéreinek gondolt.
Charlie azt hitte, érvelni tud velük, de az igazság az, hogy az izraeli zsidók gyűlölik Jézust, és egy zsidó semmit sem taníthat egy kereszténynek az üdvösségről és Jézus tanításairól. Ha a lelkészed többet prédikál a zsidókról és Izraelről, mint Jézus ígéreteiről és a te üdvösségedről, keress egy új gyülekezetet! Charlie túl későn jött rá, hogy soha nem tárgyalnának vagy kötnének kompromisszumot! Lásd alább: - Charlie-nak figyelmesen el kellett volna olvasnia ezt.
1923. március 15-én a Zsidó Világkonferencia kijelentette: „Alapvetően a judaizmus keresztényellenes.”
„Miért kellene hinnünk Istenben? Utáljuk a kereszténységet és a keresztényeket. Még a legjobbakat is a legnagyobb ellenségeinknek kell tekintenünk. A felebaráti szeretetet és a szánalmat hirdetik, ami ellentétes az elveinkkel. A keresztény szeretet akadályozza a forradalmat. Le a felebaráti szeretettel; gyűlöletet akarunk. Tudnunk kell gyűlölni, mert csak ezen az áron győzhetjük le a világegyetemet... A harcot a muszlim és katolikus országokban is fejleszteni kell, ugyanazokkal a célokkal és ugyanazokkal az eszközökkel.”
„Az izraeli zsidók gyűlölik a keresztényeket és Jézust! Armageddonról fantáziálnak, és az Elragadtatásért imádkozó keresztényeket az „Idők Vége” felé rángatják, és a zsidó megmentő, Messiás visszatérését követelik, amit cionista vezetőink segítségével tesznek lehetővé. A zsidókat arra tanítják, hogy amikor Messiás visszatér, a gójok vagy nem zsidók a rabszolgáik lesznek.”
Az izraeli Haaretz újság egyik riportere nemrég magára öltötte egy ferences papi ruháját, és sétálni indult Jeruzsálemben. Öt percen belül egy izraeli leköpte, aki mindenáron leköpte. Többször is kigúnyolták és leköpték. Netanjahu, Itamar Ben-Gvir kabinettag azt mondta, hogy az izraeliek számára joguk van keresztényekre köpni. Rövid videó:
https://x.com/Yossi_eli/status/1672836625653440514
Úgy hiszem, hogy ezeknek az elit és gazdag cionista zsidóknak és keresztényeknek a célja, hogy felhígítsák a kereszténységet, és a kettőt egy új világvallássá olvasztsák össze, a zsidó hitre helyezve a hangsúlyt.
Charlie Kirk cionista keresztény volt, egy sikeres nonprofit szervezetet vezetett, amelyet megingatott zsidó és keresztény cionisták vettek át, akik aláásták keresztény üzenetét, és a cionista zsidó ügyek támogatására irányuló adománygyűjtéssel kezdtek foglalkozni, és elvárták tőle, hogy mentegetőzzön Izrael atrocitásaiért, amit Bibinek azt mondta, hogy többé nem tehet meg.
Jézus az írástudókat és farizeusokat „vak vezetőknek és képmutatóknak” nevezte. Milyen utasításokat kapnak ezek a cionista keresztény lelkészek az Izraelben élő rabbiktól, akik gyűlölik Jézust? A mai vak vezetők és képmutatók ezek az Izrael Először is, cionista, úgynevezett keresztény lelkészek, akiknek jobban kell aggódniuk az Úr Jézus kedvéért, mint Bibi Netanjahu kedvéért.
2026.01.29.
Patrick J. McShay író, kutató és politikai elemző.
