2024/07/31

Az ENSZ 60 napon belül aláírja a jövő paktumát – íme, miért számít?

 


Szeptemberben az Egyesült Nemzetek Szervezetének 79. Közgyűlése ad otthont a várva várt „Jövő Csúcstalálkozójának”, ahol a nemzetek aláírják a „Jövő Paktumát”, amely jelentős lépést jelent a világkormány létrehozása felé.

Miközben az Egyesült Nemzetek Szervezete az ENSZ Közgyűlésének 79. ülésszakára készül, úgy tűnik, hogy a nagyközönség veszélyesen nincs tisztában az ENSZ „a jövő csúcstalálkozójával” kapcsolatos terveivel. A csúcstalálkozón a tagállamok várhatóan „bolygói vészhelyzetet” hirdetnek ki az úgynevezett „Jövő Paktumának” részeként.

Bár az ENSZ Közgyűlése éves találkozó, az idei összejövetel egyedülálló a jövő csúcstalálkozója miatt, amelyre szeptember 22-én és 23-án New Yorkban kerül sor. A csúcstalálkozó legalább 2022 óta készül, miután Antonio Guterres ENSZ-főtitkár többször is felhívta a pénzügyi források átcsoportosítását az ENSZ által 2015-ben kitűzött Agenda 2030 célkitűzések gyors teljesítése érdekében.

2021 szeptemberében a főtitkár nyilvánosságra hozta közös menetrendünk című jelentését , amely a fenntartható fejlődési célok és az ENSZ 75-ös nyilatkozatában foglalt kötelezettségvállalások végrehajtásának felgyorsítására szólított fel. Közös Agendánk a jövő csúcstalálkozóját is szorgalmazta, hogy „új globális konszenzust alakítsunk ki egy olyan jövőre való felkészülésről, amely bővelkedik kockázatokban, de lehetőségekben is” .

Summit of the Future weboldala azt írja, hogy a Paktum a Jövőért eredményeként „egy olyan világ – és egy nemzetközi rendszer – lesz, amely jobban felkészült a most előttünk álló kihívások kezelésére” . A Paktum a Jövőért valószínűleg egy újabb darabja a meg nem választott internacionalista politikusok által irányított világ felé való elmozdulásnak.

A Jövő Csúcstalálkozója során az ENSZ tagállamai valószínűleg megszavazzák magát az ENSZ-t – amit egyesek UN 2.0-nak neveznek – és a nemzetállamok a bolygó jövőjével kapcsolatos döntéseinek természetét.

Az ENSZ a közelmúltban bejelentette a „Globális Digitális Megállapodás” aláírásának tervét is a jövő csúcstalálkozóján. A GDC kinyilvánított célja, hogy „egy átfogó, globális keretet hozzon létre, amely elengedhetetlen a több érdekelt felet érintő fellépéshez, amely szükséges a digitális, adat- és innovációs szakadék leküzdéséhez” . Az ENSZ azt állítja, hogy a megállapodás elősegíti a „nyitott, szabad, biztonságos és emberközpontú digitális jövő mindenki számára” előmozdítását, miközben elősegíti a Fenntartható Fejlődési Célok megvalósítását.

Bár a Jövő Csúcstalálkozójáról és a Jövő Paktumáról szóló hírek elkezdtek belopózni a független médiatérbe, a nagyközönség még mindig egyáltalán nem tud erről a találkozóról és a megvitatás alatt álló megállapodások következményeiről.

Jeffrey Sachs: A világkormány szószólója

A közvélemény tudatlansága ellenére a Jövő Csúcstalálkozója egyre jobban elterjed a tudományos körökben. Például Jeffrey Sachs közgazdász a közelmúltban tett közzé egy közleményt a csúcstalálkozóról , amelyben magasztalja az ENSZ erőfeszítéseinek erényeit. Sachs ismerős lehet az olvasóknak, mert 2020 és 2022 között a Lancet COVID-19 bizottságának elnöke volt, és ezzel a pozícióval megkérdőjelezte a COVID-19 pánik forrását. 2023 márciusában Sachs az Egyesült Államok Kongresszusa előtt is vallomást tett a haszonszerzési kutatás finanszírozásával és a „laboratóriumi szivárgás elméletével” kapcsolatban. Kiemelten szerepelt az alternatív médiában , köztük Jimmy Dore-ban és Russell Brandben.

A Sachs azonban régóta az ENSZ és fenntartható fejlesztési céljainak támogatója. Sachs a Columbia Egyetem Fenntartható Fejlődés Központjának igazgatója. Azt is meg kell jegyezni, hogy a Columbia Egyetem az eredeti Technokrácia mozgalom otthona . Sachs az ENSZ Fenntartható Fejlődési Megoldások Hálózatának elnöke is, és 2001 és 2018 között az ENSZ főtitkárának különleges tanácsadója volt. Tanácsadóként működött közre Ban Ki Mun korábbi ENSZ-főtitkárnak is.

Nem meglepő tehát, hogy június 21-én a Sachs a Jövő Csúcstalálkozója és egy világkormányzati rendszer mellett állt ki. Természetesen a világkormányra való felhívás olyan kifejezésekkel van megfogalmazva, mint a „multilateralizmus”, de a végcél ugyanaz – a nemzetállamok vége és egy olyan világirányítási testület létrehozása, amely képes befolyásolni a nemzeti politikákat.

„A világ geopolitikai rendszere nem azt nyújtja, amit akarunk vagy amire szükségünk van. Kinyilvánított célunk a fenntartható fejlődés, ami a gazdasági jólétet, a társadalmi igazságosságot, a környezeti fenntarthatóságot és a békét jelenti. Valóságunk azonban a folyamatos szegénység a rengeteg, növekvő egyenlőtlenségek, mélyülő környezeti válságok és háború közepette” – írta Sachs.

Sachs azzal folytatta, hogy a Jövő Csúcstalálkozója „olyan példátlan kihívások kezelésére összpontosít, amelyeket csak globális együttműködéssel lehet megoldani”. Sachs és az ENSZ technokratái szerint a „polikrízist”, vagy többszörös, egyidejű válságokat „egyetlen ország sem tudja egyedül megoldani”.

Valójában Sachs tökéletesen világossá teszi, hogy álláspontjából kiáll amellett, hogy az ENSZ-nek nagyobb hatalmat kell adni az egész világra vonatkozó politikák végrehajtásához.

„Az ENSZ-rendszer megreformálásával kapcsolatban a kulcs az, hogy nagyobb hatalmat adjunk az ENSZ-intézményeknek, és reprezentatívabbá tegyük őket” – fogalmaz. A Sachs azt a korábbi felhívást is visszhangozza, hogy új pénzügyi eszközökkel finanszírozzák a világ átalakulását, beleértve a CO2-kibocsátásra, a hajózásra, a légi közlekedésre és a pénzügyi tranzakciókra kivetett „új nemzetközi adórendszert”.

A nemzetközi pénzügyi rendszer megreformálásának célja a fenntartható fejlesztési célok és az Agenda 2030 finanszírozása érdekében Guterres legutóbbi nyilatkozatait utánozza, amelyben „új Bretton Woods-i pillanatra” szólított fel , utalva az IMF-et létrehozó, hírhedt 1944-es nemzetközi megállapodásra. A Breton Woods-i ülésen szabályokat fogadtak el a független államok közötti monetáris kapcsolatok szabályozására is, beleértve azt is, hogy minden nemzetnek garantálnia kell valutájuk amerikai dollárra válthatóságát.

Ezen kívül egy ENSZ-dokumentum a jövő csúcstalálkozójáról, melynek címe: Mit hozna létre? , „A globális pénzügyi rendszert, amely mindenki számára működik”.

„Egy átalakult nemzetközi pénzügyi architektúra megfelel a célnak, befogadóbb, igazságosabb, reprezentatívabb, hatékonyabb és rugalmasabb, jobban reagál a mai világra, mint a második világháború után. Ez az architektúra előre befektet a fenntartható fejlesztési célokba, az éghajlati fellépésekbe és a jövő generációiba.”

Ezek a felhívások hasonlóak a 2023 júniusában Párizsban, Franciaországban megrendezett „ Csúcstalálkozó az Új Globális Finanszírozási Paktumért ” során. Az Emmanuel Macron francia elnök vezette csúcstalálkozón 50 államfőt, nem kormányzati szervezetek és civil társadalmi szervezetek képviselőit üdvözölték. megvitassák a nemzetközi pénzügyi rendszer újraindítására irányuló erőfeszítéseket a 2030-as menetrend és a Net Zero célok felé való folyamatos törekvés részeként.

A francia kormány kijelentette , hogy az összejövetel célja az volt, hogy „új szerződést kössön [a globális] Észak és Dél között”, amely jobban felkészíti a nemzeteket a szegénység és az éghajlatváltozás elleni küzdelemre. A csúcstalálkozón részt vett Joe Biden amerikai elnök, Olaf Scholz német kancellár, Rishi Sunak brit miniszterelnök és Luiz Inacio Lula da Silva brazil elnök. Az államfők mellett többek között a Nyílt Társadalom Alapítvány, a Bill és Melinda Gates Alapítvány, valamint a Rockefeller Alapítvány támogatásával szervezték meg a csúcstalálkozót.

A Stimson Center kapcsolat

Az egyik egyesült államokbeli szervezet, amely a Summit of the Future propagandáját segíti előmozdítani, a Stimson Center, egy agytröszt, amely „nem pártközeli, nonprofit” szervezetként írja le magát, amely a nemzetközi békével kapcsolatos kérdések elemzésére összpontosít. A Stimson Center a nukleáris fegyverek elterjedésére, a vízgazdálkodásra és a humanitárius válságokra adott válaszokra összpontosít, beleértve az állítólagos éghajlati válságot is. A Központ az Egyesült Államok és nemzetközi intézmények számára is tanácsot ad.

A Stimson Centert 1989-ben alapították, és Henry L. Stimson amerikai ügyvédről és politikusról nevezték el. 1940-ben Franklin Delano Roosevelt amerikai elnök hadügyminisztere, Taft elnök alatt hadügyminiszter, Hoover elnök alatt pedig külügyminiszter volt. A Nemzeti Park Szolgálata szerint Stimson „közvetlenül irányította a Manhattan Projektet”, az Egyesült Államok kormányának titkos erőfeszítését, hogy nukleáris fegyvereket fejlesszen ki.

A Rockefeller Alapítvány 2020 óta támogatja a Stimson Centert több százezer dollár értékben. Bár a Gates Alapítvány nem kapcsolódik az éghajlatváltozással kapcsolatos munkájukhoz, 2008-ban közel 1 millió dollárt adományozott a Stimson Centernek .

A Stimson Center következetes támogatója volt a Summit of the Future rendezvénynek, többek között homályos webhelyeken publikált véleménycikkeket írt , és virtuális konferenciákat rendezett a legújabb fejleményekről.

Július közepén a Stimson Center rendezvényt tartott „Az Egyesült Államok jövőbeli ENSZ-csúcstalálkozójának perspektívái és prioritásai” címmel . Az összejövetel vázlata leszögezi, hogy „ az innovatív globális kormányzásra most minden eddiginél sürgetőbb szükség van ahhoz, hogy jobban teljesítsük az ENSZ meglévő kötelezettségvállalásait, mint például a Fenntartható Fejlődési Célokat, a Párizsi Klímaegyezményt és az ENSZ Alapokmányának alapelveit”.

A megbeszélésen részt vettek a Stimson Center tisztviselői, valamint Michele Sison, az Egyesült Államok nemzetközi szervezeti ügyekért felelős külügyminiszter-helyettese és az ENSZ régi diplomatája , valamint Dr. Esther Briimmer, a nemzetközi szervezeti ügyekért felelős volt külügyminiszter-helyettes.

A megbeszélésen Sison hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok kormánya támogatja a Jövő Csúcstalálkozóját és az ENSZ Fenntartható Fejlődési Céljait.

"Támogatjuk azt is, hogy a Jövő Paktumának tervezete elismeri az ENSZ által a Vészhelyzeti Platform protokolljainak kidolgozására irányuló erőfeszítések fontosságát további összetett globális sokkok esetén" - jelentette ki Sison.

Ez a vészhelyzeti platform felhívása és a „bolygói vészhelyzet” kihirdetése a jövő csúcstalálkozójának egyik potenciálisan legveszélyesebb aspektusa.

Bolygói vészhelyzet

A Jövő Paktumának nulladik tervezete egy „Vészhelyzeti Platform” szükségességét tárgyalja, amelyet „olyan sokk esetén, amely a világ több régióját érinti” aktiválnák , és az ENSZ szerint „koherens, koordinált és többdimenziós választ” igényel .

A tervezet azt is állítja, hogy a vészhelyzeti platform „nem lenne állandó intézmény vagy szerv”. Az ENSZ azt is állítja, hogy „a Vészhelyzeti Platform összehívásáról szóló döntés” „teljes mértékben tiszteletben tartja az államok szuverenitását, területi integritását és politikai függetlenségét” .

Nem az ENSZ az egyetlen szervezet, amely támogatja a bolygói vészhelyzet kihirdetését. Az ENSZ-hez kapcsolódó szervezetek, mint például a Climate Governance Commission (CGC) is részt vesznek a mókában.

Az Éghajlat-irányítási Bizottságot Maja Groff, a Globális Kormányzási Fórum tagja hívta össze, aki kiterjedt kapcsolatban áll a technokratákkal, köztük a Rockefeller Alapítvánnyal , akik segítettek finanszírozni a CGC munkáját. Ez teljesen logikus, ha felidézzük, hogy 2023-ban a Rockefeller Alapítvány világossá tette, hogy az éghajlati menetrend volt az új fókuszuk . A Stimson Center az Éghajlatirányítási Bizottság „szoros munkatársa” is.

2023. november végén , közvetlenül az ENSZ COP28 klímaváltozási konferenciájának megnyitása előtt, az Éghajlatirányítási Bizottság közzétett egy jelentést Governing Our Planetary Emergency címmel . Ebben a jelentésben a CGC továbbra is támogatja kormányzási elképzeléseink frissítését.

A Governing Our Planetary Emergency dokumentumban a „Közeli távú nemzetközi kormányzási innovációk” című szakaszban a CGC ismét azt mondja, hogy az ENSZ-nek bolygói vészhelyzetet kell kihirdetnie.

„Ezért sürgetjük az ENSZ Közgyűlését a jövő 2024-es csúcstalálkozóján, hogy hirdessen ki egy bolygórendszeri vészhelyzetet, elismerve, hogy a hármas bolygóválság súlyos kockázatot jelent a globális stabilitásra és biztonságra, többek között, amit a szervek hasonló nyilatkozataiban is meg kell erősíteni. és az ENSZ-rendszer ügynökségei, a regionális szervek, valamint a nemzeti és helyi önkormányzatok.

A Jövő Paktumának nulladik tervezete által hivatkozott „Vészhelyzeti Platform” felhívásait is visszhangozzák. A jelentés a klímaváltozás gyorsan felgyorsuló következményeinek kezelésére egy „bolygói vészhelyzeti platform” összehívását javasolja.

A Planetary Emergency felhívását a hírhedt, de homályos csoportra, a Római Klubra vezethetjük vissza. A CGC 2023. novemberi jelentése még azt is megjegyzi, hogy a „polikrízisbe” vetett hitet „a Római Klub Planetáris Vészhelyzeti Projekt munkája elismeri”. Ez a Római Klubra való hivatkozás egy újabb okot tár fel arra, hogy a közvéleménynek aggódnia kell a bolygói vészhelyzetre való törekvés és a bolygóhatárok átlépésére vonatkozó követelések miatt.

A Római Klub legalább 2019 óta szorgalmazza a bolygói vészhelyzet kihirdetését a „bolygóvészhelyzeti terv” közzétételével. A jelentést 2020 augusztusában, a COVID1984 kezdete után frissítik. A Római Klub vészhelyzeti tervét úgy írják le, mint „útiterv a kormányok és más érdekelt felek számára társadalmaink és gazdaságaink megváltoztatására, hogy helyreállítsák az egyensúlyt az emberek, a bolygó és a jólét között” .

A Jövő Paktumának nulladik tervezetéhez és az Éghajlatirányítási Bizottság 2023-as jelentéséhez hasonlóan a Római Klub felszólítja a nemzeteket, hogy hirdessenek bolygói vészhelyzetet és fogadjanak el Planetáris vészhelyzeti tervet. Szerintük egy ilyen tervnek „azon sürgősen kell alapulnia, hogy 2030-ra legalább felére kell csökkenteni az üvegházhatású gázok kibocsátását” .

Az üvegházhatást okozó gázok, különösen a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére irányuló szélsőséges felszólítások néhány kutatót arra a következtetésre vezettek, hogy a Római Klub vezérfilozófiája valójában az eugenikába vetett hit, amelyet egy hamis környezetvédelmi program takar. A szervezet történetének megértése adhat némi támpontot.

A Római Klubot 1968-ban alapították, és jelentős szerepet játszott az ismertebb Világgazdasági Fórum (WEF) kialakításában . A WEF fennállásának 50. évfordulóján a szervezet áttekintette történetüket , és megjegyezte, hogy az 1973-as találkozón Aurelio Peccei olasz iparos, aki Alexander Kinggel közösen megalapította a Római Klubot, beszédet mondott ma már hírhedt könyvéről. „A növekedés határai”. Alexander King felelős volt egy 1991-ben kiadott „Az első globális forradalom” című jelentésért is . Ez a vitatott jelentés tartalmaz egy részt „Az emberiség közös ellensége az ember”, amely ezt a gyakran idézett részt tartalmazza:

„Miközben egy új ellenséget kerestünk, amely egyesít bennünket, arra az ötletre jutottunk, hogy a környezetszennyezés, a globális felmelegedés veszélye, a vízhiány, az éhínség és hasonlók beleférnek. Ezek a jelenségek összességükben és kölcsönhatásaikban közös fenyegetést jelentenek, amely minden nép szolidaritását követeli meg. Ám amikor ellenségnek nevezzük őket, abba a csapdába esünk, amelyre már figyelmeztettünk, nevezetesen a tüneteket az okokkal összetévesztjük. Mindezeket a veszélyeket emberi beavatkozás okozza, és csak megváltozott hozzáállással és viselkedéssel lehet leküzdeni őket. Az igazi ellenség tehát maga az emberiség.”

Mi következik a jövő csúcstalálkozója után?

Ahogy Michele Sison megjegyzi a Stimson Center előadásában, a globalista találkozók egymásra épülnek, apránként újabb darabokat adva a Technokrata Államhoz. Mint ilyen, a Jövő Csúcstalálkozójának fontossága ellenére nem ez lesz az utolsó erőfeszítés, hogy az emberiséget egy világkormány felé tereljük.

„A Jövő Csúcstalálkozója egy lépés, egy fontos lépés, csak egy lépés azon erőfeszítések folytonos mentén, amelyek célja a hiányosságok megszüntetése és az ENSZ hatékonyabbá tétele a kihívások kezelésében” – mondta Sison.

Sison azt is megjegyzi, hogy az ENSZ világkormánnyá alakításán folyó munka a jövőbeli találkozókon is folytatódik, beleértve a Társadalmi Fejlődés második Világcsúcsát is.


A „ Társadalmi Fejlődés Második Világcsúcstalálkozója ” 2025-ben kerül megrendezésre, csaknem 30 évvel a dániai koppenhágai első társadalmi fejlesztési világcsúcs után. Az ENSZ szerint a 2025-ös csúcstalálkozó „célja a koppenhágai kötelezettségvállalások támogatásának megerősítése”, valamint az ENSZ 2030-ig tartó fenntartható fejlődési programjának előmozdítása.

Egy dolog világos: a Jövő Csúcstalálkozója, a Jövő Paktumja és a Planetáris Vészhelyzet Kikiáltása több figyelmet igényel. És gyorsan. Ellenkező esetben a világ szabadgondolkodó emberei ugyanabba a helyzetbe kerülnek, mint amilyenben gyakran találtuk magunkat – utólag visszatekintve a múltba, bárcsak odafigyeltünk volna, mielőtt túl késő lenne megállítani a technokrata állam fejlődését. .

Ha értelmes kihívás elé akarjuk állítani a Stimson Centert, a Rockefeller Alapítványt, a Gates Alapítványt, az ENSZ-t, a Világgazdasági Fórumot és ennek az árnyékkormányzati polipnak sok más csápját, akkor ezt a tudást a lehető legszélesebbre kell terjesztenünk, amilyen gyorsan csak tudunk.

Kevesebb, mint 60 nap van hátra a jövő ENSZ-csúcstalálkozójáig és a bolygói vészhelyzet esetleges kihirdetéséig, mindent meg kell tennünk, hogy felvilágosítsuk a közvéleményt erről a találkozóról és a veszélyről, amelyet ez jelent a nemzeti szuverenitásra, és így az egyéni szuverenitásra.

A tömegek oktatásán túl fel kell készülnünk arra a lehetőségre is, hogy a „The Great Reset”, az Agenda 2030, valamint az ENSZ és a WEF összejátszása által javasolt 4. Ipari Forradalom valamilyen formában valósággá válik. Ez nem azt jelenti, hogy „fel kellene adnunk” és át kellene engednünk szabadságainkat a technokratáknak. Inkább fel kell ismernünk, hogy a választási politika és az elnöki bábokra szavazás nem vezet nagyobb szabadsághoz a mi életünkben vagy a jövő generációi számára.

Ehelyett energiánkat olyan alternatív, párhuzamos rendszerek létrehozásába kellene fordítanunk, amelyek közvetlenül felvehetik a versenyt a Technokrata Állammal. Ezért segítek a The People's Reset: UK, „Csúcstalálkozónk a jövőnkért” elkészítésében , amely az Egyesült Királyságban, Bathban, az ENSZ-csúcstalálkozó utáni hétvégén kerül megrendezésre. 3 napon keresztül 24 előadót látunk vendégül a világ minden tájáról, az egészségügy, a pénzügy, az oktatás, a digitális technológia és a közösségépítés területén az égetően szükséges párhuzamos rendszerek létrehozására összpontosítva. Együtt létrehozhatjuk azt a szebb világot, amelyről tudjuk, hogy lehetséges.

2024.07.24.

The Last America Vagabond

Ki irányítja Trumpot? 3.rész

 

Trumpot a KGB/Moszad irányítja.



Plaza Hotel, a 233-as szoba helye, ahol Roy Cohn kiskorúak szexpartikját tartotta az elit zsarolása érdekében.


Trump mentor Roy Cohn pedofil protektor, aki megzsarolta pártfogoltját a Plaza Hotel „kék lakosztályában”?


A bullish New York-i ügyvéd, Roy Cohn volt a lényegi hamis ellenzéki ügynök, aki Joseph McCarthy szenátor alatt dolgozott. A kommunistákat üldözte és üldözte az intézmény által irányított vörös rémület részeként, valamint a homoszexuálisokat, annak ellenére, hogy maga is homoszexuális. De hogy mennyire volt olyan sikeres, hogy hatalmas mennyiségű szövetségi vádemelést ért el McCarthy asszisztenseként és az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának ügyvédjeként, az valószínűleg egy piszkos, sötét titkának volt köszönhető: a szexuális zsarolásnak, különösen a pedofil fajtának. Burton Hersh életrajzíró felfedi Cohnról,

„…Amikor John Klotz New York-i ügyvéd nyomozni kezdett Roy Cohn ügyében egy ügyfél nevében… feloldotta a titkosítást a New York-i kormány aktáiról és egy magándetektív ásómunkájáról, ami alátámasztotta azt az állítást, hogy valóban volt egy „kék lakosztály” a Plaza 233-as szám alatt. Roy Cohn védelmet nyújtott – fedezte fel Klotz. – Egy csomó pedofil volt az ügyben. Cohn onnan vette hatalmát – zsarolás.'” [i]

Cohn nemcsak a Nebraska GOP pederast ringhez volt kötve (Franklin-botrány), amint azt a sorozat II. részében felfedeztük , Cohn részt vett egy New York-i szexgyűrűben, kiszaladt egy manhattani szállodából, amely végül Cohn pártfogoltja lett. Donald J. Trump 1988-ban. Magát Trumpot kompromittálta volna Cohn a 233-as lakosztályban egy gyerekprostituálttal, nem úgy, mint ahogyan Trump barátja, Jeffrey Epstein kompromittálta volna az eliteket a „Lolita-szigetén”? Katie Johnson, aki akkor még csak 13 éves volt, azt állítja, hogy elcsábították Epstein egyik kiskorú szexpartijára New Yorkban, ahol Trump erőszakosan megerőszakolta? [ii]

„(James nyomozó) Rothsteinnek alkalma nyílt leülni a McCarthy-bizottság hírhedt jogtanácsosával, Roy Cohnnal. Ezen az ülésen Cohn elismerte Rothsteinnek, hogy részese volt egy meglehetősen bonyolult szexuális zsarolási műveletnek, amely a politikusokat gyerekprostituáltakkal kompromittálta (Rothstein, oldalszámozás nélkül). Cohn elmondta Rothsteinnek, hogy ezt a műveletet az akkori antikommunista keresztes hadjárat részeként hajtották végre (oldalszámozás nélkül). [iii]

Úgy tűnik, nincs bizonyíték arra, hogy Cohn kompromittálta volna Trumpot, bár azt tudjuk, hogy Trump Cohn nyomdokaiba lépett, még akkor is, ha felvállalta bullish viselkedését, valamint a két szívességet éveken át, amíg Trump elhagyta barátját, miután nyilvánosan kiderült, hogy AIDS-es.

„Elég tisztán hallom Royt abban, amit mond” – mondta Peter Fraser, aki Cohn úr szeretőjeként élete utolsó két évében sok időt töltött Trump úrral. – Ez a bravúr, és ha elég agresszíven és hangosan mondja, ez az igazság – Roy bizonyos mértékig így működött, és Donald minden bizonnyal a tanítványa volt. [iv]

Cohn (balra) és pártfogolt Donald J. Trump (jobbra).


Az elítélt Jeffrey Epstein folytatta ezt az illuminista szellemet, amelyet Cohn úttörőként vezetett a New York-i alvilágban a ringben, amelyet úgy tűnt, Trump Mar-A-Lago-i üdülőhelyével kapcsolatban, amely látszólag próbatere volt a leendő szexrabszolgák számára. És az egész antikommunizmus, mint Amerika megmentése volt a kényelmes csali egy alapvető hegeli dialektikus rendszerben. Cohn George Sokolsky rabbi politikai akcióbizottságának, az American Jewish League Against Communism-nak alelnöke volt (ez a liga hivatalosan is támogatta a zsidók által ellenőrzött John Birch Társaságot, amelynek csápjai vannak a jobb oldalon). Cohn szexuális gyűrűje nemcsak jogi karrierjét segítette előmozdítani, hanem a zsidó érdekeket is, különösen annak nyugati kapitalista dialektikáját.

A Watergate-ben elrejtett pedofil könyv Cohn szexgyűrűjéről?

Watergate Hotel.


Lehetséges, hogy a Watergate-i betörők egy pedofil könyvet kerestek, amely Cohn szexuálisan kompromittált Republikánus Pártjának és New York-i elitjének neveit tartalmazta, amelyekben Donald Trump neve is szerepelhetett?

„Rothsteinnek [nyomozónak] lehetősége volt beszélni a hírhedt Watergate betörővel, Frank Sturgis-szal is. A beszélgetés során Sturgis felfedte a Watergate betörésének egyik okát. Sturgis szerint egy „pedofil könyv” volt elrejtve a Demokrata Nemzeti Bizottság központjában (oldalszámozás nélkül). A könyvnek tartalmaznia kellett volna egy listát az amerikai politikai színtéren szereplő pedofilokról (oldalszámozás nélkül). [v]
Ez az állítólagos könyv kétségtelenül a demokratákat is szennyezte volna.

„A szökésben lévő volt CIA-tiszt, Frank Terpil azt állította, hogy a CIA által irányított szexuális zsarolási műveletek intenzívek voltak Washingtonban a Watergate-korszakban (DeCamp 179). Terpil azt is állítja, hogy korábbi partnere, Ed Wilson koordinálta az egyik ilyen szexuális zsarolási műveletet (179). A szerzőnek, Jim Hougannek írt levelében Terpil feltárta Wilson működési módját:
„Történelmileg Wilson Ügynökségének egyik feladata az volt, hogy minden szükséges eszközzel felforgatja a [Kongresszus] mindkét házának tagjait… Bizonyos embereket könnyen rá lehet kényszeríteni, ha testben élik ki szexuális fantáziájukat… Ezeknek az alkalmaknak az emlékét [véglegesen] rögzítették kiválasztott kamerák… A forgatásért felelős technikusok a TSD [a CIA műszaki szolgáltatási osztálya] voltak. A nem akart pornósztárok előreléptek politikai karrierjükben, [akik közül] néhányan még mindig hivatalban vannak.” (Qtd. a DeCamp 179-ben)”

James Jesus Angleton, a CIA kémelhárítás igazgatója olyan hűséges eszköznek bizonyult Izrael és Moszadja számára, hogy emlékművel tüntették ki Izraelben. (Forrás: Michael Collins Piper, The Final Judgement)
 

John DeCamp szerint Wilson gyűrűje Cohn gyűrűjének folytatása volt. [vi]

A néhai újságíró és író, Michael Collins Piper jól alátámasztja a Watergate-botrányt, amelyet az izraeli Mossad szervezett Nixon lerohanására – a JFK adminisztrációjában még mindig kormányon dolgozók leállításának folytatásaként. [vii] Érdekes módon James Jesus Angletonnak, a Moszad legfőbb szövetségesének a CIA-ban, és a szándékosan elhibázott Watergate-i betörés állítólagos tervezőjének nyilvánvalóan szexuálisan kompromittáló fotói voltak Cohn munkatársáról, J. Edgar Hoover 33. fokozatú szabadkőművesről .

"Anthony Summers szerző, J. Edgar Hoover volt FBI-igazgató nemrégiben kiadott életrajzában leírta, hogy a Hooverről homoszexuális tevékenységet folytató állítólagos kompromittáló fotók (amelyek a 7. fejezetben leírtak) hogyan kerültek felszínre a Garrison nyomozásával kapcsolatban."
Summers szerint Gordon Novel, a CIA korábbi munkatársa azt mondta neki, hogy James J. Angleton ilyen fotókat mutatott neki (Novel). [viii]

Piper szemlélteti, hogy a zsidó maffiafőnök, Meyer Lansky volt az, aki a homoszexuális Hoover zsarolásában élén állt.

"Summers médiaszenzációt keltett, amikor Hoover, Hivatalos és Bizalmas új életrajzában, valamint a PBS "Frontline" sorozatában azt állította, hogy Lansky megzsarolta Hoovert a homoszexuális tevékenységet folytató Hooverről készült feltételezett fotókkal. [ix]

Lehet, hogy Lansky és társai rendezték Cohn szexgyűrűjét? Állítólag Hoover szemtanúja volt, amikor két fiatal fiúval meghurcolkodott a Plaza Hotelben. Lehet, hogy a Cohn's Room 233 pedofil társalgójában történt?


A Daily Mail hazudik Trump nemi erőszak vádlójáról, miután kényelmesen ejtette a keresetét.

Trump állítólagos nemi erőszak áldozata, Katie Johnson (jobbra), amikor korai tizenéves volt.

Egy héttel az amerikai szövetségi választások előtt Katie Johnson, a nő, aki pert indított azzal a váddal, hogy Donald Trump megerőszakolta őt 13 éves korában egy New York-i Epstein szexpartin, lemondta a sajtótájékoztatót, amelyen fel kellett fednie kilétét. a konferencia ez év decemberében megelőzné a közelgő előzetes tárgyalást). November 2-án Johnson jogi képviselője, Lisa Bloom Los Angeles-i polgárjogi ügyvéd azt mondta a Woodland Hills-i Los Angeles-i irodájában, hogy Johnson nem fog megjelenni, mert félti az életét a fenyegetéseket követően.

"Rossz hírem van. Jane Doe-t számos fenyegetés kapott ma, csakúgy, mint az általam képviselt Trump összes vádlója.” [x]

Aztán, mindössze három nappal a választások előtt, Johnson visszavonta az Egyesült Államok leendő elnöke és régi barátja, a zsidó milliárdos és az elítélt gyermekcsempész, Jeffrey Epstein elleni keresetét, aki megerőszakolta Johnsont és más fiatal lányokat, miközben szerepet játszottak. -fantáziák eljátszása, pontosan úgy, ahogy az előbb említett Terpil a CIA zsarolási technikáiról magyarázza.

Katie Johnson ma.

Magától értetődik, hogy a kereset feladása hatalmas kényelem volt Trumpnak és az esetleges megválasztásának. Johnson nyilatkozata szerint Trump és Epstein megfenyegette az ő életét és a többi gyermekáldozat életét, ha felfedik a bűncselekményt. Úgy tűnik, ezzel az évtizedes fenyegetéssel végre időben eljutottak Johnsonhoz és ügyvédjéhez a választások előtt.

A mainstream média titokzatosan hallgatott a Johnson-perről, és a Daily Mail volt a fő csatorna az üggyel kapcsolatos információk nyilvánossághoz terjesztéséhez. A The Daily Mail utolsó cikke a Johnson-Trump nemi erőszak botrányáról 2016. november 7-én, a választások előestéjén jelent meg, megtévesztő címmel: „EXKLUZÍV: Zavarba ejtő nő, akinek a múltja kábítószer-használattal járt, és azt állította, hogy megtámadták őt Donald Trump egy Jeffrey Epstein szexpartin 13 évesen MINDENT FEJEZET”. [xi] Figyeljük meg, hogy a cikk címének írója minden nagybetűt használt az általa elmondott hazugsághoz. Ennek ellenére a cikk soha nem bizonyítja végérvényesen, hogy ő találta ki a történetét. Johnson sehol nem állítja, hogy bármit is kitalált, a Daily Mail mégis ezt a politikailag motivált, kattintásra csalogató címet alkotta meg, hogy ennek ellenkezőjét sugallja. A The Mail is ferdítette a történetet, hogy azt sugallja, hogy Johnson állításai egy kábítószer-függő, zaklatott személy állításaira vonatkoztak. Ha ez igaz, akkor ez nem szokatlan eredmény a nemi erőszak áldozatainál. Valójában a Daily Mail arra számított, hogy az emberek csak az elutasító címet olvassák, ahelyett, hogy elolvasták volna a cikket, mérlegelnék a bizonyítékokat, és maguk döntenének. A cikkben olvasva nagyon csekély bizonyíték van egy kényelmesen névtelen forrásból arra vonatkozóan, hogy Johnson alkotta meg a történetét. Ezenkívül a Daily Mail maga is beszélt az Epstein beszerzőjével, „Tiffany”-val, aki megerősítette Johnson teljes történetét, amely történetesen Virginia Roberts bizonyított Epsteinnel szembeni állításait erősíti meg. Úgy tűnik, a Daily Mail az utolsó pillanatban kapott utasítást (a Moszadtól?) Trump felmentésére, így a Mail hirtelen és indokolatlanul elutasította Johnson állításait. Ironikus módon, Ghislaine Maxwell gyermekszex-beszerző, a Moszadban dolgozó apja, Robert Maxwell egy időben a brit média nagy részét irányította. Valószínű, hogy a brit média ma is hasonló kezekben van, így a Daily Mail drámai fordulata a Johnson-ügyben.

Az ügy körüli félretájékoztatást tovább fokozza a Trump-támogatók és a pszeudo-alternatív média által képviselt kettős mérce. A Bill és Hillary Clinton elleni nemi erőszak vádja – mindegyik – tisztességes játék, de minden Trump ellen korlátlan.

Pizzagate: Interferenciajáték vagy lejjebb a nyúllyukon.


A feltételezések szerint a hamis „Anonymous” elindította a Pizzagate összeesküvés-elméletét.


Nem sokkal az amerikai szövetségi választások előtt a 4 Chan, a Reddit és a rendkívül gyanakvó „névtelen” képtáblás vitacsoport állítólag megtörte a Washington DC-ben elit gyermekszex-botrányt, a „Pizzagate” nevet. [xii] Természetesen csak a demokratákat érinti, annak ellenére, hogy a GOP-nak van története a gyermeki szexgyűrűkkel, mint például a fent említett Franklin-botrány Nebraskában és Washington DC-ben.
Túl korai lenne most megállapítani ennek az összeesküvés-elméletnek a valódiságát; az összeesküvés körökben élők azonban vakon, anélkül, hogy túlságosan mélyrehatóan vizsgálódnának, teljesen belenyugodtak az elméletbe. Vannak ellentmondások a történetben. [xiii] Az a tény, hogy a történetet automatikusan elhitték, mutatja Trump támogatóinak és a jobboldaliak gondolkodásmódját. Ugyanolyan irányítottak, mint a baloldali ellenfeleik, akik szintén mindent elhisznek, amit a baloldali beszélő fejek kanállal táplálnak nekik.

A Wikileaks feltört/kiszivárgott e-mailjeinek köszönhetően a botrány nyilvánosságra hozatalának időpontja is gyanús, mivel egyre nagyobb lendületet kapott a Trump elleni nemi erőszak, valamint az enyémhez hasonló cikkek, amelyek Trump (és Clinton) kapcsolatait mutatják be Jeffrey Epstein gyermek-szexuális gyűrűjével. és a Mossad-vagyona Ghislaine Maxwell. A jobboldalt mindaddig nem érdekelte a Wikileaks, amíg Trump bejelentette, hogy indul az elnökválasztáson, amikor is úgy tűnt, hogy a Wikileaks hirtelen a demokraták ellen helyezi át a hangsúlyt. Az idő és az alapos vizsgálat feltárja, hogy a Pizzagate jogos-e, vagy csak elvonja a figyelmet. Az is előfordulhat, hogy a Pizzagate igaz, de korlátozott a társalgó . Vagy talán a Pizzagate kapcsolatban áll Epsteinnel és a Moszad által üzemeltetett gyermek-szexuális gyűrűjével.

2016.11.19.

Timothy Fitzpatrick

fitzinfo.net

Jegyzetek
[i] Hersh, Burton, Bobby és J. Edgar: The Historic Face-off Between The Kennedys and J. Edgar Hoover That Transformed America, Carroll & Graf Publishers, New York, 2007, p. 88
[ii] Katie Johnson bírósági bejelentés, 2016. április 26. – http://radaronline.com/wp-content/uploads/2016/04/jeffrey-epstein-lawsuit-docs-signed.pdf
[iii] Collins, Paul David , The Ghost of Roy Cohn, 2014. augusztus 24., Összeesküvés Archívum – http://www.conspiracyarchive.com/2014/08/24/the-ghost-of-roy-cohn/
[iv] Mahler, Jonathan, What Donald Trump tanult Joseph McCarthy jobbkezéből, 2016. június 20., New York Times – http://www.nytimes.com/2016/06/21/us/politics/donald-trump-roy-cohn.html?_r =0
[v] Collins, uo.
[vi] Collins, uo.
[vii] Piper, Michael Collins, Végső ítélet: a hiányzó láncszem a JFK-gyilkossági összeesküvésben, America First Books, hatodik kiadás, American Free Press, 2005, p. 364-382 – http://americanfreepress.net/PDF/Final_Judgment.pdf
[viii] Piper, 313
[ix] Piper, 145-146
[x] Parry, Ryan, egy nő, aki azt mondja, Donald Trump megerőszakolta, amikor 13 éves volt hirtelen LEMONDJA a sajtótájékoztatót, miután „számos fenyegetéssel kellett szembenéznie, amelyek miatt félelemben élt” , Daily Mail Online, 2016. november 3. – http://www.dailymail.co.uk/news/article-3899478/Woman-says-Donald- Trump-megerőszakolt-13-törli-sajtókonferenciát-facing-threats.html
[xi] Parry, Ryan, EXKLUZÍV: Zaklatott nő, aki korábban kábítószer-használattal rendelkezett, és azt állította, hogy Donald Trump megtámadta egy Jeffrey Epstein szexpartin 13 éves kor MINDENT CSINÁLT , Daily Mail Online, 2016. november 7. – http://www.dailymail.co.uk/news/article-3914012/Troubled-woman-history-drug-use-claimed-assaulted-Donald -Trump-Jeffrey-Epstein-sex-party-age-13-FABRICATED-story.html
[xii] The Vigilant Citizen, „Pizzagate”: Hogyan fedezte fel 4Chan a washingtoni okkult elit beteg világát , 2016. november 15. – http:/ /vigilantcitizen.com/vigilantreport/pizzagate-4chan-uncovered-sick-world-washingtons-occult-elite/
[xiii] Reddit, A pizzagate bizonyítékainak megcáfolása – https://www.reddit.com/r/pizzagate/comments/5dr69d /debunking_the_pizzagate_evidence_please_read/